Author : Sushant Sareen

Published on May 12, 2023 Commentaries 0 Hours ago

पाकिस्तानच्या वाढत्या कमकुवतपणामुळे उपखंडातील आण्विक गतिशीलता येत्या काही वर्षांत बदलू शकते.

भारत-पाकिस्तान संबंधातील आण्विक घटक

हा भाग 25 Years Since Pokhran: Reviewing India’s Nuclear Odyssey या मालिकेचा भाग आहे. 

ऑपरेशन शक्तीच्या एक दशकाहून अधिक काळ आधी, भारतीय उपखंडातील धोरणात्मक भूदृश्य अगोदरच अपरिवर्तनीयपणे बदलले गेले होते, जेव्हा 1987 मध्ये, पाकिस्तानने अनौपचारिकपणे जाहीर केले होते की, त्यांच्याकडे कार्यक्षम अण्वस्त्र आहे, जे अस्तित्वात असल्यास ते वापरण्यास कचरणार नाही. धमकी दिली. 1998 मध्ये पोखरण-II अणुचाचण्यांनी भारत आणि पाकिस्तानचे बॉम्ब तळघरातून बाहेर आणले आणि दोन्ही देशांनी स्वतःला अण्वस्त्रधारी देश घोषित केले. प्रक्रियेत, याने दोन देशांमधील सामर्थ्य विषमता वाढवली: भारताच्या पारंपारिक श्रेष्ठतेला आण्विक घटकांनी परिसीमा केली असताना, पाकिस्तानची पारंपारिक कमकुवतता भारताविरूद्ध धोकादायक साहसीपणासाठी प्रतिबंधक घटक राहिलेली नाही.

अर्थातच, असा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो की 1987 च्या आधी, पाकिस्तानने उघडपणे खलिस्तानी फुटीरतावाद्यांना पाठिंबा देऊनही भारतीय अविश्वासामुळे तिला लष्करी ताकद वापरता आली नाही. 1987 नंतर, तथापि, भारताने स्वत: ला पाकिस्तानच्या आण्विक स्थितीत अडकवण्याची परवानगी दिली आणि प्रॉक्सी युद्धे (पंजाब आणि काश्मीर) आणि पाकिस्तानने त्यावर लादलेली मर्यादित युद्धे (कारगिल युद्ध) असूनही वार करत राहिले. तो टेम्पलेट फक्त 2019 मध्ये बदलला, जेव्हा भारताने बालाकोटमधील हवाई हल्ल्यांबाबत पाकिस्तानचा बडगा उगारला. पण बालाकोट चकमकीनंतर वाढलेल्या शिडीवर चढण्यात भारताच्या अनिच्छेने, अगदी अपयशाने, एका मर्यादेपर्यंत, पाकिस्तानचा आत्मविश्वास पुनर्संचयित केला आहे की तो चकचकीतपणाच्या खेळात भारताला मात देऊ शकतो.

1998 मध्ये पोखरण-II अणुचाचण्यांनी भारत आणि पाकिस्तानचे बॉम्ब तळघरातून बाहेर आणले आणि दोन्ही देशांनी स्वतःला अण्वस्त्रधारी देश घोषित केले.

पाकिस्तानचे आण्विक ट्रम्प कार्ड

उपखंडात ज्या प्रकारे अण्वस्त्र गतीमानता आली आहे, त्यामुळे पाकिस्तानने भारतापेक्षा कितीतरी जास्त मायलेज आणि फायदा मिळवला आहे. भारताने अधिक संयमी, जबाबदार आणि अत्यंत पुराणमतवादी, अगदी पारंपारिक, आण्विक पवित्रा स्वीकारला आहे, तर पाकिस्तानने अण्वस्त्र छत्रीचा वापर अतिशय काल्पनिक आणि नाविन्यपूर्णपणे केला आहे- प्रॉक्सी युद्धे आणि मर्यादित युद्धे चालवण्यासाठी, सर्वांगीण युद्धे टाळण्यासाठी आणि आर्थिक पिळवणूक करण्यासाठी. सहाय्य कारण 200 दशलक्ष लोकसंख्येचा अत्यंत कट्टरतावादी इस्लामिक देश अण्वस्त्रांनी सज्ज होताना कोणीही पाहू इच्छित नाही. अनेक मार्गांनी, पाकिस्तान एक स्वयंघोषित अण्वस्त्रसंपन्न राज्य बनल्यापासून चतुर्थांश शतकाच्या बहुतेक भागांमध्ये, भारताच्या तुलनेत पाकिस्तानसाठी प्रतिबंधकतेने बरेच चांगले काम केले आहे, जे नंतरचे पाकिस्तानच्या साहसाच्या दृष्टीने साध्य करू शकले नाही. 1980 च्या दशकापासून, पाकिस्तानने कोणत्याही बदलाच्या भीतीशिवाय भारतात दहशतवाद निर्यात करण्यासाठी अण्वस्त्रांच्या मागे यशस्वीपणे आश्रय घेतला आहे. मे 1998 मध्ये स्वत:ला अण्वस्त्रधारी राष्ट्र घोषित केल्यानंतर एका वर्षापेक्षा कमी कालावधीनंतर पाकिस्तानने कारगिलमध्ये संघर्ष सुरू केला.

पण पाकिस्तान केवळ आपल्या अण्वस्त्रांमागे लपत नव्हता, तर भारताने प्रत्युत्तर देण्याचे किंवा पाकिस्तानी लाल रेषा ओलांडण्याचे किंवा पाकिस्तानला पराभूत करण्याच्या अगदी जवळ आल्यास ते वापरण्याची तयारी दर्शवत होता. भारताने नेहमीच अण्वस्त्रबंदी नाकारली असली तरी, यापूर्वी किमान दोन वेळा पाकिस्तानने अण्वस्त्रे आणली आहेत. पहिली 1990 मध्ये काश्मीर संकटाच्या वेळी आणि नंतर 1999 मध्ये कारगिल युद्धाच्या वेळी. ही दोन्ही संकटे आण्विक फ्लॅशपॉईंट बनल्याचे भारताने नाकारले असले, तरी कारगिल युद्ध तापू लागले होते आणि पाकिस्तानला रणांगणात उलटसुलट तोंड द्यावे लागले होते, तेव्हा या लेखकाला पंतप्रधान वाजपेयींच्या अगदी जवळच्या एका ज्येष्ठ कॅबिनेट मंत्र्याने संपर्क साधला होता आणि त्याबद्दल विचारले होते. पाकिस्तान अण्वस्त्रे वापरण्याची शक्यता. स्पष्टपणे, सरकारच्या सर्वात वरच्या स्तरावर, पाकिस्तानला अपमानास्पद पराभव टाळण्यासाठी अण्वस्त्रांचा वापर करता येईल की नाही याबद्दल काही संभाषणे होत होती.

पाकिस्तान केवळ आपल्या अण्वस्त्रांमागे लपत नव्हता, तर भारताने प्रत्युत्तर देण्याचे किंवा पाकिस्तानी लाल रेषा ओलांडण्याचे किंवा पाकिस्तानला पराभूत करण्याच्या अगदी जवळ आल्यास ते वापरण्याची तयारी दर्शवत होता.

पाकिस्तानच्या कारगिल साहसी कारवायानंतरच भारताला अण्वस्त्राच्या उंबरठ्याखाली लष्करी डावपेचांसाठी जागा असल्याचे कळले. तोपर्यंत, भारतीय रणनीतीकारांनी युद्धे-मर्यादित किंवा अन्यथा-नाकारल्या जातील असा विचार करून स्वतःला गुंतवले होते. कारगिलनंतर बरीच वर्षे भारत अण्वस्त्राच्या उंबरठ्याच्या खाली लष्करी कारवाईच्या शक्यतेबद्दल बोलत राहिला. भारतीय लष्करी नियोजकांनी ज्या रणनीतींचा अवलंब केला होता त्यापैकी एक बहुचर्चित कोल्ड स्टार्ट सिद्धांत होता. पण नंतर पाकिस्तानींनी फुल स्पेक्ट्रम डेटरन्स आणले आणि भारताने सुरू करण्याच्या विचारात असलेल्या कोल्ड स्टार्टच्या कोणत्याही योजनांचा मुकाबला करण्यासाठी कमी पल्ल्याच्या बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रांसह सामरिक अण्वस्त्रांचा समावेश केला.

या सिद्धांतामध्ये काहीही चुकीचे नसले तरी, भारताला आपल्या प्रतिस्पर्ध्यांना तिच्या प्रतिबंधाची विश्वासार्हता पटवून देण्यात काही अडचणी आल्या आहेत. जरी अलिकडच्या वर्षांत, माजी संरक्षण मंत्री मनोहर परिककर, माजी राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार एसएस मेनन आणि माजी स्ट्रॅटेजिक फोर्स कमांड लेफ्टनंट जनरल बीएस नागल यांसारख्या काही भारतीय धोरणकर्त्यांच्या विधानांनी नो-फर्स्टचा पुनर्विचार करण्याचे संकेत दिले आहेत. धोरण वापरा, भारतीय आण्विक सिद्धांतामध्ये बदल झाला आहे असे सुचवण्यासाठी आतापर्यंत काहीही ठोस समोर आलेले नाही.

पाकिस्तानला त्यांच्या अण्वस्त्रांमध्ये सुरक्षितता सापडली आहे, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे. केवळ अण्वस्त्रांनी पाकिस्तानचे संरक्षण केले नाही तर उलटसुलट सत्य देखील आहे. पाकिस्तानसाठी, अण्वस्त्रे हे शक्तीचे चलन आहे, जे यापुढे त्याच्या भौगोलिक स्थानावरून भाडे काढू शकत नसतानाही ते संबंधित ठेवते आणि भू-अर्थशास्त्राच्या दृष्टीने, ते टेबलवर काहीही फायदेशीर आणणारे आभासी नसलेले अस्तित्व आहे. यामुळे, पाकिस्तानकडे जगातील सर्वात वेगाने वाढणारा अण्वस्त्र कार्यक्रम आहे. पाकिस्तानी अण्वस्त्रे सैल होण्याची भीती पाकिस्तानला फायदा देते आणि खेळात ठेवते. आपल्या भागासाठी, ही शस्त्रे वापरण्याइतपत पाकिस्तान वेडे असल्याचा आभास देतो. अण्वस्त्रांच्या वापराबाबत पाकिस्तानी राजकारणी आणि अगदी निवृत्त सेनापतींनीही अत्यंत बेजबाबदार विधाने केली आहेत. क्वार्टर-पाऊंड अण्वस्त्रांबद्दल बोलणारे केवळ शेख रशीदच नाहीत तर माजी चीफ ऑफ जनरल स्टाफ लेफ्टनंट जनरल शाहिद अझीझ यांच्यासारखे कोणी आहेत, ज्यांनी 20 सप्टेंबर 2008 रोजी द नेशनमधील एका लेखात गोळीबार करण्याबद्दल लिहिले होते “अण्वस्त्रांचा इशारा देणारा शॉट. बंगालच्या उपसागरात, संपूर्ण भारतामध्ये, “आपण अणुऊर्जेशी गोंधळ करू नका आणि त्यातून दूर जाऊ नका” हे दाखवण्यासाठी आमची वर्तुळाकार श्रेणी क्षमता प्रदर्शित करत आहे. अशा चर्चेला खरं तर प्रोत्साहन दिलं जातं कारण ते ‘अण्वस्त्रांचा वापर करण्याइतपत अतार्किक’ असा आभास वाढवते की पाकिस्तानला जगाला आणि विशेषत: भारताने नुसता विश्वास न ठेवता आंतरिक बनवायचं आहे.

अण्वस्त्रांच्या वापराबाबत पाकिस्तानी राजकारणी आणि अगदी निवृत्त सेनापतींनीही अत्यंत बेजबाबदार विधाने केली आहेत.

पाकिस्तान: आपला फायदा गमावत आहे

पण पाकिस्तानने 25 वर्षे जो खेळ खेळला आहे तो पूर्वीसारखा होताना दिसत नाही. भारताने अर्थातच, बालाकोटमध्ये ब्लफ म्हटले आहे आणि समीकरणात अनिश्चितता टोचली आहे. सहिष्णुतेचा उंबरठा ओलांडणारा दहशतवादी हल्ला झाल्यास भारताच्या प्रतिक्रियेबद्दल पाकिस्तान यापुढे खात्री बाळगू शकत नाही. पाकिस्तानी राज्य कोमेजून जात असताना पाश्चिमात्य देशही आता पाकिस्तानच्या बचावासाठी उडी घेत नाहीत. आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधी (IMF) ने बेलआउट पॅकेजवर पाकिस्तानला डिफॉल्ट टाळण्याची नितांत आवश्यकता असलेले कठोर प्रेम पाकिस्तानबद्दलच्या पाश्चिमात्य वृत्तीचे अगदीच अनैतिक आहे. दरम्यान, चीन आणि सौदी अरेबियासारखे पाकिस्तानचे मित्र कोरे धनादेश देऊन पाकिस्तानच्या बचावासाठी येत आहेत. पाकिस्तानची वाढती कमकुवतता माजी लष्करप्रमुख कमर बाजवा यांनी पत्रकारांना दिलेल्या खुलाशांमध्येही दिसून येते, ज्यांनी पत्रकारांना सांगितले की, पाकिस्तान भारताशी उघड संघर्ष परवडत नाही. काही खात्यांनुसार, बालाकोट चकमकीनंतरही पाकिस्तानने बोटे ओलांडली होती की भारत पुढे जात नाही.

पाकिस्तानमध्ये आता खरी भीती निर्माण झाली आहे की आर्थिक मंदी रोखण्याच्या बदल्यात अण्वस्त्रांचा व्यापार करण्यास सांगितले जाऊ शकते. पाकिस्तान त्याच्या अण्वस्त्र कार्यक्रमावर कोणत्याही विचारणाला नक्कीच प्रतिकार करेल. पाश्चात्य दबाव टाळण्यासाठी अण्वस्त्रांना बुरशीयुक्त बनवण्याचीही शक्यता आहे. पण अशा हालचालीमुळे जगाच्या नजरेत पाकिस्तानची अविश्वासार्हता वाढू शकते आणि मोठ्या शक्तींना ते अण्वस्त्रमुक्त करण्याची खात्री पटते. आत्तापर्यंत हे दूरगामी वाटत असले तरी, असे काही घडले तर उपखंडातील सामरिक समतोल पुन्हा एकदा भारताचा मार्ग बदलेल. तोपर्यंत, भारताला अडथळा आणणारी तणावपूर्ण स्थिती, अगदी स्टॅसिस देखील लागू राहील.

The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.