कार्बन उत्सर्जनाचे वर्गीकरण: योग्य आणि अयोग्य उत्सर्जन

फायनान्शियल टाइम्समधील एका संक्षिप्त लेखात, हेलसिंकी विद्यापीठातील संगणकीय अंतराळ भौतिकशास्त्राच्या प्राध्यापिका आणि फिनलंडच्या तंत्रज्ञान अकादमी मंडळाच्या अध्यक्षा मिन्ना पामरोथ यांनी असा युक्तिवाद केला की "संशोधन उपक्रमातून होणाऱ्या कार्बन उत्सर्जनाची सुद्धा किंमत आपण जगाला समजून घेताना मोजली पाहिजे". कार्बन उत्सर्जन कमी करण्यासाठी काही शास्त्रज्ञांना "त्यांचे संशोधन कमी करायचे होते" या प्रकटीकरणाला प्रतिसाद म्हणून तिचा लेख होता. संशोधनासाठी ऊर्जेच्या वापराचे समर्थन करण्यासाठी, प्रा. पामरोथ नवीकरणीय ऊर्जा (आरई) तंत्रज्ञानामध्ये तज्ञ अभियंते म्हणून प्रशिक्षित व्यक्तींची उदाहरणे देतात ज्यांनी आरई तंत्रज्ञानाची कार्यक्षमता सुधारली. जर तिचा युक्तिवाद स्वीकारला गेला आणि कार्बन उत्सर्जनाच्या पदानुक्रमात संशोधन उपक्रमांना प्राधान्य दिले गेले, तर काही गैरसोयीचे प्रश्न उद्भवू शकतात.

स्थिती

1997 मध्ये पक्षांच्या तिसऱ्या परिषदेत (सीओपी 3), जेव्हा क्योटो प्रोटोकॉल स्वीकारला गेला, कार्बन उत्सर्जनाची ऐतिहासिक जबाबदारी आणि हरितगृह वायू (जीएचजी) उत्सर्जन मर्यादित करण्याची जबाबदारी ग्लोबल नॉर्थला सोपवण्यात आली, ज्याला एनेक्स-I देश (प्रामुख्याने उत्तर अमेरिका आणि पश्चिम युरोप) असे नाव देण्यात आले, ज्यांना जीवाश्म इंधनाच्या लवकर वापरामुळे फायदा झाला. उर्वरित जगाला हवामान बदल घडवून आणण्याची कोणतीही ऐतिहासिक जबाबदारी नसलेले आणि जी. एच. जी. आणि इतर उत्सर्जन कमी करण्याचे मर्यादित दायित्व असलेले देश जोडले गेले. हरितगृह वायू उत्सर्जन कमी करण्याच्या जबाबदारीच्या वितरणात समता आणि निष्पक्षता समाविष्ट करण्यासाठी हवामान बदलावरील संयुक्त राष्ट्रांच्या फ्रेमवर्क कन्व्हेन्शनमध्ये (यूएनएफसीसीसी) नमूद केलेल्या 'सामान्य परंतु भिन्न जबाबदाऱ्या आणि संबंधित क्षमता' (सीबीडीआर-आरसी) तत्त्वाच्या अनुषंगाने हे होते. ग्लोबल नॉर्थने त्यानंतरच्या सीओपी कार्यक्रमांमध्ये सी. बी. डी. आर.-आर. सी. तत्त्व पद्धतशीरपणे सौम्य केले जेणेकरून हवामान बदलासाठी जबाबदार असलेले देश आणि नसलेले देश यांच्यातील विभागणी दूर होईल. त्यांच्या स्थितीला विश्वासार्हता देण्यासाठी, ग्लोबल नॉर्थने असा युक्तिवाद केला की ग्लोबल साउथ (प्रामुख्याने चीन आणि भारत) सध्याच्या आणि भविष्यातील जीएचजी उत्सर्जनासाठी जबाबदार आहेत, जरी त्यांनी ऐतिहासिक जबाबदारी घेतली नाही. प्रतिसादात, भारताने जागतिक दक्षिणेतील इतर देशांसह, 2011 मध्ये डर्बन येथे झालेल्या सीओपी 17 बैठकीपूर्वी तीन अजेंडा आयटम समाविष्ट करण्याची विनंती केली. ज्यात 'शाश्वत विकासासाठी न्याय्य प्रवेश' (इतर दोन तंत्रज्ञान आणि व्यापार समस्यांशी संबंधित) समाविष्ट होते. यामुळे वाटाघाटीच्या टेबलवर समता आणि जबाबदारीचे न्याय्य वितरण परत आले. तथापि, क्योटो प्रोटोकॉलची जागा घेण्यासाठी 2015 पर्यंत अंमलात येणारा एक नवीन जागतिक करार विकसित करण्याचा आदेश असलेल्या  कृतीसाठी डर्बन येथे तात्पुरत्या कार्यकारी गटाने त्याच्या अंतिम घोषणेत कायदेशीररित्या संदिग्ध वाक्यांश 'कायदेशीर बळासह सहमत परिणाम' समाविष्ट केला. यामुळे जागतिक दक्षिण ओलांडू शकत नसलेल्या समानतेच्या लाल रेषेशी आणि ई. यू. च्या लाल रेषेशी प्रभावीपणे तडजोड केली गेली, ज्यासाठी 'सर्वांसाठी कायदेशीररित्या लागू करण्यायोग्य आदेश' आवश्यक होता. पॅरिस कराराने हवामान बदलाचा सामना करण्यासाठी राष्ट्रीय स्तरावर निर्धारित वचनबद्धतेची (एन. डी. सी.) कथित 'बॉटम-अप' संकल्पना सादर करून सी. बी. डी. आर.-आर. सी. तत्त्वाला प्रभावीपणे रद्द केले. एन. डी. सी. चे तळापासून वरपर्यंतचे स्वरूप जागतिक उत्तरेकडून सातत्याने सौम्य केले गेले आणि एन. डी. सी. ला अधिक महत्त्वाकांक्षा असलेल्या टॉप-अप्सची मागणी केली जाते. ग्लोबल नॉर्थमध्ये स्थित अनेक हवामान कार्यकर्त्या संघटना नियमितपणे ग्लोबल साउथला हवामान बदलाचा सामना करण्यासाठी अधिक योगदान देण्यास भाग पाडण्यासाठी नाव आणि नाईलाजाने अहवाल प्रकाशित करतात. हे सर्व एकत्रितपणे हवामान कृतीचे तळागाळातील राष्ट्रीय पातळीवर निर्धारित स्वरूप नष्ट करून दक्षिणेवर हवामान कृतीचा आदेश प्रभावीपणे लादते.

देशांमधील विकासात्मक फरक दूर झाल्यामुळे, व्यक्तींना उपभोगाचे सामान्यीकृत एकसंध एकक म्हणून ओळखले जाते. यामुळे कार्बन उत्सर्जनाची जबाबदारी सोपवण्याची सोय होते, बहुतेक उत्सर्जनाचे उत्पादन करणाऱ्यांवर नाही तर भिन्नतेचे उत्पादन करणाऱ्यांवर जे त्याचे गंभीर वस्तुमानात रूपांतर करतात आणि त्यामुळे ग्लोबल नॉर्थ हा जगातील सर्वात 'अति-लोकसंख्या असलेला' प्रदेश आहे ही वस्तुस्थिती लपवतात. लोकसंख्येचे समानीकरण अपराधीपणाचे 'लोकशाहीकरण' करते कारण प्रत्येकाला आता 'हवामान बदल' घडवून आणल्याबद्दल तितकेच दोषी वाटते. अपराधीपणाच्या लोकशाहीकरणामुळे दक्षिणेतील लोकसंख्येचे गुन्हेगारीकरण करणे शक्य होते जे केवळ जेवण शिजवण्यासाठी किंवा फक्त जेवण गरम ठेवण्यासाठी अत्यंत कमी प्रमाणात ऊर्जा वापरतात.

अशा प्रकारे जागतिक उत्तरेने कार्बन उत्सर्जनाच्या पदानुक्रमात अव्वल स्थान राखण्यात यश मिळवले आहे आणि वैज्ञानिक संशोधनावर आणि बहुपक्षीय चर्चेच्या अजेंड्यावर नियंत्रण राखले आहे. ग्लोबल नॉर्थ राज्य आणि बिगर-राज्य संघटनांद्वारे जागतिक हवामान जबाबदारीच्या कथेला प्रोत्साहन देते जेणेकरून ते आपली ऐतिहासिक जबाबदारी लपवू शकतील आणि हवामान बदल हाताळण्याचा खर्च जगभरात यशस्वीरित्या वितरित करू शकतील. चीनला लक्षणीय यश मिळत असले तरी बहुतांश वैज्ञानिक संशोधन जागतिक उत्तरेकडे होते. संशोधनातून होणारे कार्बन उत्सर्जन न्याय्य आहे हा युक्तिवाद केवळ ग्लोबल नॉर्थची स्थिती मजबूत करणार नाही तर ग्लोबल साउथच्या उपजीविकेच्या कार्बन उत्सर्जनाला कार्बन पदानुक्रमात खाली आणेल.

समस्या

प्रयोगशाळा, वैज्ञानिक उपकरणे, रॉकेट आणि उपग्रह तसेच पृथ्वीची स्पंदने मोजण्यासाठी आवश्यक असलेली यासाठी मोठ्या प्रमाणात ऊर्जा वापरली जाते  या निरीक्षणाला विरोध करता येणार नाही. इंटरनॅशनल एनर्जी एजन्सी (आयईए) च्या मते, डेटा सेंटर आणि डेटा ट्रान्समिशन नेटवर्कमधून असलेली  ऊर्जेची मागणी जागतिक ऊर्जेच्या मागणीच्या सुमारे 1-1.5 टक्के (2022 मध्ये फ्रान्स किंवा मेक्सिकोच्या ऊर्जेच्या मागणीपेक्षा जास्त) आणि कार्बन उत्सर्जनाच्या सुमारे 1 टक्के आहे.ऊर्जा वापर आणि कार्बन उत्सर्जनाच्या बाबतीत पहिल्या 100 देशांपैकी केवळ 12 देशांमध्ये डेटा केंद्रांमध्ये  ऊर्जा वापराचे प्रमाण जास्त होते आणि केवळ 16 देशांमध्ये डेटा केंद्रांपेक्षा कार्बन उत्सर्जनाचे प्रमाण जास्त होते. युरोपियन युनियन आणि आफ्रिकन खंडातील बहुतेक देशांमध्ये 2022 मधील डेटा केंद्रांच्या तुलनेत ऊर्जा वापर आणि कार्बन उत्सर्जनाचा वाटा कमी होता. कृत्रिम बुद्धिमत्ता (ए. आय.) डेटा केंद्रांपेक्षा अधिक ऊर्जा वापरते असा अंदाज आहे. जेव्हा रॉकेट आणि उपग्रह यासारख्या इतर ऊर्जा-केंद्रित संशोधन तंत्रज्ञानाद्वारे ऊर्जा वापर केला जाईल तेव्हा वैज्ञानिक संशोधन क्षेत्र कार्बन उत्सर्जनासह ऊर्जा वापरणारे प्रमुख क्षेत्र म्हणून पात्र ठरेल. तथापि, ऊर्जा-केंद्रित डेटा, एआय आणि इतर ऊर्जा-केंद्रित तंत्रज्ञानाचा वापर करणारे सर्व संशोधन उपक्रम मानवी जीवन सुधारण्यासाठी किंवा हवामान बदलाचा सामना करण्यासाठी योगदान देऊ शकत नाहीत.

प्रयोगशाळा, वैज्ञानिक उपकरणे, रॉकेट आणि उपग्रह तसेच पृथ्वीची स्पंदने मोजण्यासाठी आवश्यक असलेली माहिती मिळवण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात ऊर्जा वापरली जाते या निरीक्षणाला विरोध करता येणार नाही.

बौद्धिक संपदा (Intellectual Property) फाइलिंगला वैज्ञानिक संशोधनात वर्चस्वासाठी प्रॉक्सी मानले गेले तर 2022 मध्ये एकूण 50 टक्के वाट्यासह सर्व श्रेणी, पेटंट, युटिलिटी मॉडेल्स, ट्रेडमार्क, औद्योगिक डिझाईन्स आणि वनस्पती प्रकारांमध्ये चीन आघाडीवर आहे. अमेरिका, जपान आणि युरोपियन युनियनमधील देश बहुतांश श्रेणींमध्ये दुसऱ्या आणि तिसऱ्या क्रमांकावर आहेत. आयपी दाखल करण्यामागील सर्व वैज्ञानिक संशोधन मानवी जीवन समृद्ध करणाऱ्या क्षेत्रांमध्ये आहे की मानवी जीवन संपवणाऱ्या लष्करी तंत्रज्ञानात आहे हे माहीत नाही. काही संशोधन क्षेत्रे मनोरंजनाशी किंवा खोटी माहिती निर्माण करण्याशी किंवा लष्करी तंत्रज्ञानाच्या विकासाशी संबंधित असू शकतात. ते कार्बन उत्सर्जनासाठी योग्य म्हणून वर्गीकृत केले जाऊ शकतात का हा एक प्रश्नच आहे.

वैज्ञानिक संशोधनाव्यतिरिक्त इतर उपक्रमांमध्ये गुंतलेले लोक आणि त्यांचे कार्य हे कार्बन उत्सर्जनासाठी अयोग्य आहे या कल्पनेने विचलित होऊ शकतात. कार्बन उत्सर्जनासाठी योग्य उपक्रम नक्की कोणता  हा देखील एक वादग्रस्त मुद्दा बनू शकतो. उत्सर्जन पदानुक्रमातील विज्ञानाच्या वर्चस्वाचा प्रतिकार करण्यासाठी इतर क्रियाकलाप कार्बन उत्सर्जनासाठी योग्य म्हणून ओळखले जाऊ शकतात. उदाहरणार्थ, जागतिक दक्षिणेला कार्बन उत्सर्जनासाठी योग्य असा प्रयत्न म्हणून विकास हवा आहे. स्पेक्ट्रमच्या दुसऱ्या टोकावर, विज्ञान आणि तंत्रज्ञान हे हवामान समस्येचे कारण (ऊर्जा निर्मितीसाठी आणि पेट्रोकेमिकल्स आणि खतांच्या निर्मितीसाठी जीवाश्म इंधन वापरण्यासाठीचे तंत्रज्ञान) म्हणून चित्रित केले जाऊ शकते ज्यामुळे ते कार्बन उत्सर्जनासाठी अयोग्य ठरेल.

स्रोतः जागतिक बौद्धिक संपदा संघटना

लिडिया पॉवेल ऑब्झर्व्हर रिसर्च फाउंडेशनमध्ये एक प्रतिष्ठित फेलो आहेत.

अखिलेश सती हे ऑब्झर्व्हर रिसर्च फाउंडेशनचे प्रोग्राम मॅनेजर आहेत.

विनोद कुमार तोमर हे ऑब्झर्व्हर रिसर्च फाउंडेशनमध्ये सहाय्यक व्यवस्थापक आहेत.

• Energy
• China
• India
• carbon emission
• Data centres
• EU
• Global North
• Global South
• kyoto protocol
• Minna palmroth
• Paris agreement
• research
• scientific research
• United States

The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.