কেন ব্রাজিলের নির্বাচনী ফলাফল বিশ্বের গণতন্ত্রের জন্য গুরুত্বপূর্ণ

একটি বিস্ময়কর ও প্রবল প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক নির্বাচনে ৩০ অক্টোবর ব্রাজিলের ভোটাররা প্রেসিডেন্ট জাইর বোলসোনারোকে ক্ষমতাচ্যুত করে নির্বাচিত করেছেন প্রাক্তন দুই–মেয়াদের প্রেসিডেন্ট লুইজ ইনাসিও লুলা দা সিলভা–কে,  যিনি তাঁর সমর্থকদের মধ্যে জনপ্রিয়ভাবে পরিচিত ‘‌লুলা’‌ নামে। সম্পূর্ণ বিপরীত মতাদর্শ ও পরিচয়ের দুই প্রার্থীর সমর্থকদের মধ্যে অবিশ্বাস্য তিক্ততায় ম্লান হয়ে যাওয়া এবারের নির্বাচনটি ছিল কয়েক দশকের মধ্যে সবচেয়ে কম ব্যবধানে নির্ধারিত নির্বাচনগুলির একটি। বিজয়ী এবং পরাজিতের মধ্যে ব্যবধান ছিল ২ শতাংশের কম।

যদিও অনেক ভোট বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেছিলেন যে বোলসোনারো প্রথম রাউন্ডে ৪৩ শতাংশ (লুলার ৪৮ শতাংশের বিপরীতে) ভোট পাওয়ার পরে লুলা সহজেই জয়ী হবেন, দ্বিতীয় রাউন্ডে লড়াই জিততে ক্ষমতাসীন পক্ষ আক্রমণাত্মক ও উৎসাহী প্রচার চালিয়েছিল। কম ব্যবধান সত্ত্বেও ভোটটি বোলসোনারোর জনমোহিনী নীতি ও অতিমারি চলাকালীন চূড়ান্ত অব্যবস্থাপনা—যার ফলে প্রায় ৭০০,০০০ ব্রাজিলিয়ান মারা গিয়েছিলেন—দ্বারা চিহ্নিত চার বছরের বিভেদকামী রাজনীতির জন্য একটি শক্তিশালী তিরস্কার। যাই হোক, এই নির্বাচনটি ছিল লুলার এবং ঘুষের অভিযোগে একটি বিতর্কিত বিচারে ৫৮০ দিন কারাগারে কাটিয়ে তাঁর বিস্ময়কর প্রত্যাবর্তন সম্পর্কিত। বোলসোনারো  অবশ্য ব্রাজিলের গণতন্ত্রের ৩৪ বছরের মধ্যে পুনঃনির্বাচনে হেরে যাওয়া প্রথম ক্ষমতাসীন প্রেসিডেন্ট।

সম্পূর্ণ বিপরীত মতাদর্শ ও পরিচয়ের দুই প্রার্থীর সমর্থকদের মধ্যে অবিশ্বাস্য তিক্ততায় ম্লান হয়ে যাওয়া এবারের নির্বাচনটি ছিল কয়েক দশকের মধ্যে সবচেয়ে কম ব্যবধানে নির্ধারিত নির্বাচনগুলির একটি।

একটি মেরুকরণের নির্বাচন

২০২২ সালের নির্বাচন সম্ভবত কয়েক দশকের মধ্যে ব্রাজিলের সবচেয়ে মেরুকৃত নির্বাচন, যেখানে দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে লড়াই হয়েছে। যেখন বোলসোনারো রক্ষণশীল, অতি–জাতীয়তাবাদী এবং বাজার–বিশ্বাসী শিবিরের একটি জোটের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, লুলার ওয়ার্কার্স পার্টি তখন শক্তিশালী বামপন্থী ভিত্তিসহ সমাজতান্ত্রিক, দরিদ্রপন্থী ও স্থিতিশীল উন্নয়নের পক্ষে দাঁড়িয়েছিলেন। বোলসোনারোর রক্ষণশীল শিবির দৃঢ়ভাবে বৃহত্তর বেসরকারিকরণ ও বিনিয়ন্ত্রণের উপর জোর দিয়েছিল, আর লুলার ওয়ার্কার্স পার্টি অর্থনৈতিক পুনর্বণ্টন, খাদ্য এবং দরিদ্রদের জন্য আবাসনের পক্ষে রায় চেয়েছিল। বিভাজন অবশ্য শুধু রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক বিশ্বদর্শনের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না। দক্ষিণ আমেরিকার সবচেয়ে বড় নির্বাচনে পুরো ব্রাজিলীয় সমাজ দুটি শিবিরে বিভক্ত হয়ে গিয়েছিল: বোলসোনারিসতাস বনাম লুলিস্তাস। বোলসোনারিস্তাস লুলাকে একজন দুর্নীতিগ্রস্ত বামপন্থী চোর বলেছে, লুলিস্তাস বলসোনারোকে একজন জেনোফোবিক ও কর্তৃত্ববাদী চরমপন্থী বলে অভিহিত করেছে। সংক্ষেপে, এই নির্বাচন ব্রাজিলীয়দের এমন তিক্তভাবে বিভাজিত করেছে যেমন আগে কখনও হয়নি ।

আদর্শগত বিভাজনের বাইরে এটি ছিল সর্বকালের সবচেয়ে বিদ্বেষপূর্ণ প্রচারের নিদর্শন। ডোনাল্ড ট্রাম্পের স্ক্রিপ্ট অনুসরণ করে বোলসোনারো ও তাঁর লক্ষ লক্ষ কট্টর সমর্থক মিডিয়া, নির্বাচনী প্রক্রিয়া এবং বিশেষ করে ইলেকট্রনিক ভোটিং সিস্টেম ও সুপিরিয়র ইলেক্টোরাল কোর্টের নির্বাচনী ব্যবস্থাপনাকে প্রশ্নবিদ্ধ করার পাশাপাশি সামরিক বাহিনী ব্যবহারের হুমকি দেন। ট্রাম্পের মতো বোলসোনারোও নির্বাচনী রায় মেনে নেবেন না বলে প্রকাশ্যে হুমকি দিয়েছিলেন। পরাজয়ের পরেও তিনি তাঁর পন্থায় অটল আছেন বলে মনে হচ্ছে। তিনি এক দিনের বেশি সময় নেওয়ার পর ক্ষমতা হস্তান্তরের অনুমতি দিলেও লুলার কাছে পরাজয় স্বীকার করতে অস্বীকার করেছেন।

সামনে কঠিন রাস্তা

যদিও লুলার জয়ের ব্যবধান খুবই কম, এটি লাতিন আমেরিকায় পিঙ্ক টাইড (কিছু বিশ্লেষক একে  পিঙ্ক টাইড ২.০ বলেছেন) সম্প্রসারণের ক্ষেত্রে একটি উল্লেখযোগ্য জয়। প্রথমবারের মতো এই অঞ্চলের ছয়টি সর্বাধিক জনবহুল ও অর্থনৈতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ দেশে (মেক্সিকো, পেরু, চিলি, আর্জেন্টিনা, কলম্বিয়া এবং এখন ব্রাজিল) বামপন্থী অ্যাজেন্ডাবাহী প্রেসিডেন্টরা থাকবেন। এই ঘটনাটি ইউরোপ ও পশ্চিমের দক্ষিণপন্থী, পপুলিস্ট সরকারগুলির ক্রমবর্ধমান প্রবণতার বিপরীত। লুলার বিজয়কে অনেকেই লাতিন আমেরিকায় সবুজ বামপন্থার বিজয় হিসেবে দেখেছেন, এবং আমাজন রেনফরেস্টের ক্ষতির বিরুদ্ধে লুলার দৃঢ় বক্তব্য তারই প্রমাণ।

ডোনাল্ড ট্রাম্পের স্ক্রিপ্ট অনুসরণ করে বোলসোনারো এবং তাঁর লক্ষ লক্ষ কট্টর সমর্থক মিডিয়া, নির্বাচনী প্রক্রিয়া এবং বিশেষ করে ইলেকট্রনিক ভোটিং সিস্টেম ও সুপিরিয়র ইলেক্টোরাল কোর্টের নির্বাচনী ব্যবস্থাপনাকে প্রশ্নবিদ্ধ করার পাশাপাশি সামরিক বাহিনী ব্যবহারের হুমকি দেন।

তবুও এই অ্যাজেন্ডাগুলির অনেকগুলি পূরণ করা সহজ হবে না। লুলার নতুন মেয়াদের জন্য চ্যালেঞ্জের মাত্রা বিশাল। তিনি একটি ধীরগতির অর্থনীতির মুখোমুখি, যা অতিমারি ও বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক মন্দার কারণে আরও প্রভাবিত হয়েছে। তাঁর আগের শাসনকালে (২০০৩–২০১০) রেকর্ড ২৫ মিলিয়ন মানুষকে ভয়ঙ্কর দারিদ্র্য থেকে বার করে আনা সম্ভব হয়েছিল মূলত কমোডিটি বুম ও উচ্চ বৈশ্বিক অর্থনৈতিক বৃদ্ধির দ্বারা অর্থায়নের কারণে। এবার তিনি উত্তরাধিকার সূত্রে এমন একটি অর্থনীতি পাচ্ছেন যা ১ শতাংশের কম বৃদ্ধি পাবে বলে অনুমান করা হচ্ছে (অর্গানাইজেশন ফর ইকনমিক কো–অপারেশন অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট–এর পূর্বাভাস অনুযায়ী ০.৬ শতাংশ)।

দ্বিতীয়ত, এবার তিনি অনেকটা ভিন্ন এক ব্রাজিল শাসন করতে যাচ্ছেন। ২০০৩ ও ২০১০–এর মধ্যবর্তী পর্বে তাঁর পূর্ববর্তী কর্মকালের সময় ব্রাজিলীয় সমাজ ও রাজনীতি কম বিভক্ত ছিল। তখন বোসলা ফ্যামিলিয়া (শর্তসাপেক্ষ নগদ হস্তান্তর কর্মসূচি)–র মতো তাঁর অনেক যুগান্তকারী সামাজিক নীতিগুলিকে সমর্থন করার জন্য বৃহত্তর সামাজিক জোট গঠন সম্ভব ছিল। কিন্তু বোলসোনারোর অধীনে অতি–দক্ষিণপন্থী গোষ্ঠীগুলির আশ্চর্যজনক উত্থানের পর থেকে প্রায় অর্ধেক ব্রাজিলীয় সমাজ লুলা ও তাঁর দরিদ্রপন্থী ওয়ার্কার্স পার্টি যা কিছুর প্রতিনিধিত্ব করে সামগ্রিকভাবে তার চরম বিরোধী হয়ে উঠেছে। এমনকি বোলসোনারোর এলজিবিটি–বিরোধী ও আমাজনের রেনফরেস্ট ধ্বংস করা সহ জলবায়ু–বিরোধী নীতিগুলিকেও তাঁর মূল রক্ষণশীল সমর্থকেরা অনুমোদন করেছিলেন। ‘‌বিফ, বাইবেল ও বুলেট’‌ গত কয়েক বছরে মূল রক্ষণশীল অ্যাজেন্ডা হিসাবে আবির্ভূত হয়েছে, এবং ব্রাজিলের জনসংখ্যার একটি বড় অংশের থেকে শক্তিশালী সমর্থন পাচ্ছে। প্রকৃতপক্ষে বোলসোনারোর চার বছরের কার্যকাল লুলার অধীনে সূচিত অনেক মূল সামাজিক নীতির বড়সড় পরিবর্তন এবং কম–অর্থায়নের দ্বারা চিহ্নিত ছিল। কাজেই তাঁর তৃতীয় মেয়াদ জোট–নির্মাতা ও একীকরণকারী হিসাবে লুলার দক্ষতা উল্লেখযোগ্যভাবে পরীক্ষা করবে।

বোলসোনারোর অধীনে অতি–দক্ষিণপন্থী গোষ্ঠীগুলির আশ্চর্যজনক উত্থানের পর থেকে প্রায় অর্ধেক ব্রাজিলীয় সমাজ লুলা ও তাঁর দরিদ্রপন্থী ওয়ার্কার্স পার্টি যা কিছুর প্রতিনিধিত্ব করে সামগ্রিকভাবে তার চরম বিরোধী হয়ে উঠেছে।

অবশেষে, লুলার জন্য সবচেয়ে গুরুতর চ্যালেঞ্জ আসবে বোলসোনারো ও তাঁর রক্ষণশীল জোটের পক্ষ থেকে। তিনি প্রেসিডেন্ট পদ হারালেও তাঁর রক্ষণশীল জোট বেশ কয়েকটি রাজ্যে জিতেছে এবং কংগ্রেসে আধিপত্য বিস্তার করেছে। সরকারের অভ্যন্তরে ও বাইরে বোলসোনারোর কট্টর সমর্থকেরা দরিদ্রপন্থী ও বামপন্থী নীতির যে কোনও সম্প্রসারণ, অথবা রক্ষণশীল অ্যাজেন্ডাগুলিকে চূড়ান্তভাবে উল্টে দেওয়ার, তীব্র বিরোধিতা করবে। ২০১৬ সালে লুলার প্রোটিজি প্রেসিডেন্ট দিলমা রুসেফ যে ধরনের ভয়ঙ্কর বিরোধিতার মুখোমুখি হয়েছিলেন (‌যা ২০১৬ সালে তাঁর অগৌরবের ইমপিচমেন্টের পথ করে দেয়),‌ তা আবার দেখা যেতে পারে ‌।

তবে, লুলা মোটেই দিলমা রুসেফ নন। যাঁরা এই ধাতু–শ্রমিকের দারিদ্র্য ও কাঠামোগত প্রতিকূলতার থেকে আশ্চর্যজনক রাজনৈতিক উত্থান মনোযোগ দিয়ে লক্ষ্য করছেন, তাঁরা তাঁর মানুষের সঙ্গে সেতু নির্মাণের ক্ষমতার কথা ভালভাবে জানেন। তিনি শুধু একাধিক কর্মী–জোট ও বাম–কেন্দ্রিক সংগঠনেরই নেতৃত্ব দেন না, তাঁর পূর্ববর্তী শাসনকালে তিনি মধ্যবিত্তদের নিয়ে বিস্তৃত–ভিত্তিক এমন জোট গঠন করতে সক্ষম হয়েছিলেন যা তাঁর রূপান্তরমূলক ও দরিদ্র–সমর্থক সামাজিক নীতিগুলিকে সমর্থন করেছিল। এই সময়ে লুলার আরেকটি শক্তির জায়গা হল এই অঞ্চলে প্রধান বাম সরকারগুলির অস্তিত্ব, যা আদর্শগত সমর্থন ও অর্থনৈতিক সহযোগিতার ক্ষেত্রে কাজে আসতে পারে। যাই হোক, ব্রাজিল ও লাতিন আমেরিকার বেশিরভাগ অংশে কীভাবে ঘটনাপ্রবাহ বিকশিত হবে তা এখনই অনুমান করা সম্ভব নয়। তবে একথা বলা যায় যে ব্রাজিলের নির্বাচনী রায় বিশ্বজুড়ে গণতন্ত্রের ক্ষেত্রটিতে ত্বরান্বিত দক্ষিণপন্থী বাঁকের বিরুদ্ধে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিরোধের ছবি তুলে এনেছে।