चिनी संरक्षणमंत्र्यांच्या भारत दौऱ्याच्या पूर्वसंध्येला चिनी बडबड

शांघाय कोऑपरेशन ऑर्गनायझेशन (एससीओ) च्या संरक्षण मंत्र्यांच्या बैठकीला उपस्थित राहण्यासाठी चीनचे संरक्षण मंत्री जनरल ली शांगफू भारताला भेट देत असताना, चीनचे भारताविषयीचे भाषण मोठ्या प्रमाणावर निराशावादी राहिले आहे, काही जणांना “चीनला आणण्यासाठी भारत आपल्या अध्यक्षपदाची हेराफेरी करत आहे” असे त्यांना दिसते आहे. – SCO च्या कक्षेत भारताचा सीमा संघर्ष,” आणि “LAC वर PLA च्या घुसखोरीचे पुरावे (लिखित पुरावे आणि उपग्रह प्रतिमा) चीनी बाजूंना तसेच इतरांना प्रदान करण्यासाठी, जेणेकरून स्वत: ला बळी म्हणून चित्रित करणे आणि चीनची निंदा करणे. बहुपक्षीय मंचावर.”

किंबहुना, असा युक्तिवाद केला जातो की चीनने गेल्या काही दिवसांत भारताच्या “लहरीपणा”पासून बचाव करण्यासाठी आणि नैऋत्य सीमारेषेला स्थिर करण्यासाठी अनेक वाढीव उपाययोजना केल्या आहेत. या पायऱ्यांमध्ये चीन-भूतान सीमा संवादाला चालना देणे, अरुणाचल प्रदेशमधील ठिकाणांचे नाव बदलणे आणि भारतीय पत्रकारांचे व्हिसा गोठवणे आदींचा समावेश आहे. यापैकी, भूतानच्या पंतप्रधानांनी वादग्रस्त विधान जारी केल्यानंतर – 3 एप्रिल रोजी – चिनी प्रसारमाध्यमांमध्ये (परंतु भारतीय/आंतरराष्ट्रीय माध्यमांमध्ये तितके कव्हर केलेले नाही) या हालचालीची सर्वाधिक चर्चा आणि प्रशंसा केली जाते. चिनी अधिकार्‍यांनी अरुणाचल प्रदेशमधील नवीन “मानकीकृत” ठिकाणांच्या नावांचा नकाशा प्रकाशित केला—तिबेट स्वायत्त प्रदेशाच्या सरकारने एलएसी-मिलिन आणि कुओना—लालएसीजवळील दोन तिबेटी सीमावर्ती शहरे शहर-राज्यांमध्ये श्रेणीसुधारित करण्याची आणि त्यांना अंतर्गत घेण्याची घोषणा जारी केली. प्रादेशिक सरकारचे थेट प्रशासन. इतकेच नाही तर कुओना शहरासाठी शहर सरकारची जागा देखील मूळ कुओना टाउनमधून चीन लेबुगौ सीमा प्रदेशातील मामा मेनबा एथनिक टाउनशिप (मामा टाउनशिप) मध्ये हलविण्यात आली.

कुओना शहरासाठी शहर सरकारची जागा देखील मूळ कुओना शहरातून लेबुगौ सीमा प्रदेशातील मामा मेनबा एथनिक टाउनशिप (मामा टाउनशिप) मध्ये हलविण्यात आली.

चिनी मूल्यांकनात, मिलिन आणि कुओना ही दोन नव्याने स्थापन झालेली शहरे मॅकमोहन रेषेने विभागली गेल्याने, “मिलिन शहराची काही जमीन भारताकडे आहे, तर जवळपास दोन तृतीयांश जमीन भारताकडे आहे.” कुओना शहर प्रत्यक्षात भारताच्या ताब्यात आहे.” दरम्यान, मामा टाउनशिप, जिथे कुओना शहराचे शहर सरकार हलविण्यात आले आहे, ते LAC च्या अगदी जवळ आहे आणि पश्चिमेला भूतानच्या सीमेवर आहे. १९६२ च्या चीन-भारत युद्धादरम्यान लेबुगौ येथे लढणाऱ्या पीपल्स लिबरेशन आर्मीची ही आघाडीची फळी होती. त्यावेळी पीएलएच्या कमांड पोस्टचेही ते स्थान होते. तवांग परिसर आणि शिशांकौ पास मामा टाउनशिपच्या जवळ आहेत. काही चिनी रणनीतीकारांना असे वाटते की हे पाऊल चीनने दक्षिण चीन समुद्रात सांशा शहराच्या स्थापनेसारखेच आहे आणि चीन सरकार आता दक्षिण चीन समुद्रात (पुनर्प्राप्ती आणि बेट बांधणे, पायाभूत सुविधांचे मजबूतीकरण आणि बळकटीकरण) च्या यशस्वी अनुभवाची पुनरावृत्ती करण्यास उत्सुक आहे. “दक्षिण तिबेट” वादात प्रशासकीय विभाग इ.चे अपग्रेडेशन. चिनी मूल्यांकनानुसार, या हालचालीमुळे एका दगडात तीन पक्षी मारले जातील.

प्रथम, चीन-भारत सीमेच्या पूर्वेकडील भागावर वास्तविक नियंत्रण आणि व्यवस्थापन वाढवणे आणि अरुणाचल प्रदेशावरील चीनच्या सार्वभौमत्वाच्या दाव्याला बळकट करणे हे त्याचे उद्दिष्ट आहे. आता शहरी बांधकामे करण्याचा आदेश आहे; विमानतळ आणि रस्त्यांसह या नव्याने स्थापन झालेल्या शहरांमध्ये मोठ्या प्रमाणात पायाभूत सुविधांचे बांधकाम; प्रदेशातील महत्त्वाचे पर्वत, नद्या आणि पर्वतीय मार्गांवर नियंत्रण ठेवण्याची क्षमता विकसित करणे; आणि या विरळ लोकवस्तीच्या भागात लोकांचा स्थिर ओघ सुनिश्चित करा. भारताविरुद्धच्या भविष्यातील संघर्षात या शहरांचा वापर करून त्यांना “शिंगे” म्हणून वापरण्याची कल्पना आहे. दरम्यान, तुलनेने शांततेच्या काळात, भूतानशी आर्थिक देवाणघेवाण करण्याची आणि भूतानच्या भारतीय बाजारपेठेतील विशेषाधिकारप्राप्त प्रवेशाचा उपयोग करून, भारताच्या स्वत:च्या भू-बंदिस्त पश्चिमेकडील आर्थिक अंतराळ खुली करण्यासाठी चीनची दीर्घकालीन महत्त्वाकांक्षा पूर्ण करण्यासाठी याचा उपयोग केला जाऊ शकतो. प्रांत

दुसरे, अरुणाचल प्रदेशावरील दावे दुप्पट करून, चीन भारताला चीन-भारत सीमा मुद्द्यावर “अधिक लाभ” मिळवण्यासह चीन-युनायटेड स्टेट्स (यूएस) संबंध बिघडवण्यापासून नफा मिळविण्यापासून चेतावणी देऊ इच्छित आहे. परराष्ट्र मंत्री एस जयशंकर यांच्या १८ मार्चच्या भाषणाचा आणि लष्करप्रमुख मनोज पांडे यांच्या २९ मार्चच्या भाषणाचा संदर्भ देत, विविध चिनी निरीक्षकांचे असे मत आहे की, लष्करी कमांडरच्या दहाहून अधिक फेऱ्या घेण्याच्या चीनच्या पुढाकाराचे भारताने आतापर्यंत कौतुक केले नाही. -स्तरीय सीमा चर्चा, आणि भारत चिनी अटींवरील वाद संपवण्यास तयार नाही, ज्यामुळे चीनच्या नैऋत्य सीमेला शांततेच्या क्षणापासून वंचित ठेवले जाते. त्याऐवजी, ते म्हणतात, भारत अमेरिका आणि पाश्चिमात्य देशांच्या हिताची पूर्तता करत आहे, समस्याग्रस्त पाण्यात मासेमारीचा प्रयत्न करत आहे आणि

त्याच्या वाढीला चालना देण्यासाठी अमेरिका-चीन संघर्ष (जसे उत्तर कोरियाविरुद्धच्या अमेरिकेच्या युद्धामुळे जपानचा उदय झाला आणि व्हिएतनामविरुद्धच्या अमेरिकेच्या युद्धामुळे दक्षिण कोरियाला आर्थिक चमत्कार घडवू शकला). अशा प्रकारे, अरुणाचलचा मुद्दा उचलून धरून आणि चीन या प्रदेशावर खरोखरच नियंत्रण ठेवू शकतो असा संदेश देऊन, तो भारतावर चीनविरुद्धची आपली भूमिका नरम करण्यासाठी दबाव आणू इच्छितो.

याचा उपयोग भूतानसोबत आर्थिक देवाणघेवाण करण्याची आणि भूतानच्या भारतीय बाजारपेठेतील विशेषाधिकारप्राप्त प्रवेशाचा उपयोग करून भारताचा आर्थिक अंतराळ भाग त्याच्या स्वत:च्या भू-बंदिस्त पश्चिम प्रांतांसाठी खुला करण्याची चीनची दीर्घकालीन महत्त्वाकांक्षा पूर्ण करण्यासाठी केला जाऊ शकतो.

तिसरा म्हणजे आंतरराष्ट्रीय समुदायाला, विशेषत: यूएसला, मॅकमोहन रेषा “बेकायदेशीर आणि अवैध” आहे आणि ती ओळखली जाऊ नये हे सांगणे. 14 मार्च रोजी, यूएस द्विपक्षीय सिनेटने “मॅकमोहन रेषा” ही चीन आणि अरुणाचल प्रदेश यांच्यातील आंतरराष्ट्रीय सीमा आहे आणि ती भारताचा अविभाज्य भाग आहे असे नमूद करणारा ठराव संमत केला. बहुतेक चिनी निरीक्षकांचे मत आहे की एलएसीच्या पूर्वेकडील क्षेत्रात चीनची सध्याची हालचाल ही अमेरिकेने घेतलेल्या या “प्रक्षोभक भूमिकेला” थेट प्रतिसाद आहे. इतर अलीकडील घडामोडी ज्याने चिनी धोरणात्मक समुदायामध्ये देखील एक चिंता निर्माण केली आणि ऑनलाइन चर्चा निर्माण केली ती 9 डिसेंबर 2022 रोजी पाहिल्याप्रमाणे चीन-भारत सीमा संघर्षात अमेरिकेच्या संभाव्य भूमिकेबद्दल होती, विशेषत: दोन्ही देशांमधील गुप्तचर सामायिकरण व्यवस्था. , 2020 मध्ये स्वाक्षरी केलेल्या भू-स्थानिक सहकार्यासाठी (BECA) मूलभूत देवाणघेवाण आणि सहकार्य कराराचा एक भाग म्हणून. चिनी निरीक्षकांच्या लिखाणातून स्पष्ट झाल्याप्रमाणे, मुख्य चिंतेची बाब म्हणजे अमेरिकन लोकांची बुद्धिमत्ता गोळा करण्याची क्षमता, जी जगातील सर्वोत्कृष्ट होण्यासाठी, भारतीय सैन्याच्या पर्वतीय लढाऊ क्षमतेसह एकत्रित केले जाते, जे जागतिक स्तरावर सर्वात मोठे आणि सर्वात सक्षम सैन्यांपैकी एक आहे, यामुळे विवादित चीन-भारत सीमेवरील पीएलए सीमा गस्तीसाठी मोठा धोका निर्माण होऊ शकतो. इंटेलिजेंस शेअरिंग व्यतिरिक्त, भविष्यात अमेरिकेकडून भारताला अधिक उच्च दर्जाची शस्त्रे उपलब्ध करून दिली जाण्याची शक्यता, चीन-भारत सीमेजवळ अधिक उच्च-प्रोफाइल लष्करी सराव – या सर्व गोष्टी हानिकारक मानल्या जातात याविषयी देखील चिंता आहेत. चीनी हितसंबंधांसाठी. हे मुख्यत्वे आहे कारण या कृती आशिया-पॅसिफिक प्रदेशात चीनच्या वाढीच्या आतापर्यंतच्या स्थिर गतीला काही प्रमाणात आळा घालू शकतात. त्यामुळे फुदान विद्यापीठातील प्राध्यापक झांग जियाडोंग यांच्या म्हणण्यानुसार या संदर्भात चीनने काढलेला निष्कर्ष असा आहे की, यापूर्वी अमेरिकेने भारत-चीन सीमा वादात कधीही हस्तक्षेप केला नव्हता, परंतु आता चीन आणि अमेरिका यांच्यातील संबंध बिघडले आहेत. चीनला सामावून घेत भारताच्या बरोबरीने उभे राहून ते उघडपणे बाजू घेत आहे. परिस्थितीचा “मच्छिमारांच्या फायद्याचा” फायदा उठवताना, दोन आशियाई दिग्गजांमध्ये “आग पेटवणे”, चीनचा सामना करण्यासाठी भारताला अधिक आत्मविश्वास निर्माण करणे ही कल्पना, असा तर्क आहे.

जगातील सर्वोत्कृष्ट समजल्या जाणार्‍या अमेरिकन लोकांची गुप्तचर माहिती गोळा करण्याची क्षमता, जागतिक स्तरावरील सर्वात मोठ्या आणि सक्षम सैन्यांपैकी एक असलेल्या भारतीय सैन्याच्या पर्वतीय लढाऊ क्षमतेशी जोडली गेली, तर पीएलए सीमेला मोठा धोका निर्माण होऊ शकतो.

एकूणच, भारतावरील सध्याच्या चिनी प्रवचनाकडे पाहिल्यास, हे स्पष्ट होते की चीनने भारताशी संपर्क साधण्यामागील मुख्य कारणांपैकी एक – उच्च-स्तरीय भेटींद्वारे “सीमा समस्या स्तब्धतेपासून सामान्य व्यवस्थापनाकडे सरकत आहे. “किंवा LAC च्या पूर्वेकडील सेक्टरमध्ये भारताविरुद्ध “संयुक्त स्ट्राइक (组合拳)” चालवण्याद्वारे – यूएस आणि भारत यांच्यातील हितसंबंधांच्या अभिसरणाच्या चिंतेमुळे उत्तेजित झाले आहे. या संदर्भात वारंवार पुनरावृत्ती होणारा दृष्टिकोन असा आहे की, आतापर्यंत, चीन आणि अमेरिका यांच्यातील स्पर्धा संतुलित स्थितीत आहे, जिथे कोणत्याही एका बाजूचा पूर्ण फायदा किंवा पूर्ण तोटा नाही. तथापि, चीन आणि अमेरिका यांच्यातील स्पर्धेत भारताने हस्तक्षेप केल्यास, नंतरच्या बाजूने हे नाजूक संतुलन बिघडू शकते. उदाहरणार्थ, चीन आणि अमेरिका यांच्यातील मतभेद प्रामुख्याने दक्षिण चीन समुद्र आणि तैवान सामुद्रधुनीमध्ये केंद्रित आहेत, ज्याचा दावा चीन सध्या सहजतेने करत आहे. तथापि, दक्षिण चीन समुद्र किंवा तैवान सामुद्रधुनीमध्ये एकाच वेळी परिस्थिती बिघडली आणि नैऋत्य सीमाही अस्थिर राहिली, तर चीन तितक्या सहजतेने परिस्थितीचा सामना करू शकेल की नाही हे सांगणे कठीण आहे. भारतासारख्या “कठीण प्रतिस्पर्ध्याला” सामोरे कसे जायचे याविषयी संदिग्धता कायम आहे, जिथे चीनला त्याच्या (भारताच्या) मागण्या एलएसी (विशेषत: एप्रिल 2020 पूर्वीच्या स्थितीत बदलण्याची मागणी) सामावून घेण्याची गरज नाही. द्विपक्षीय संबंध आणखी बिघडतील, ज्यामुळे चीन द्विपक्षीय संघर्षाच्या संकटात सापडेल. चिनी सामरिक समुदायाच्या मनात हा कळीचा प्रश्न आहे, कारण त्याचे संरक्षण मंत्री त्यांचे भारतीय समकक्ष राजनाथ सिंह यांच्याशी द्विपक्षीय चर्चा करत आहेत.

• China Foreign Policy
• China
• India

The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.