Published on Oct 14, 2023 Commentaries 0 Hours ago

क्षेपणास्त्राच्या संदर्भातील भारताची भूमिका निश्चितपणे विकासात्मक आहे. प्रमुख अणु वस्त्र केंद्रित बॅलेस्टिक क्षेपणास्त्र त्यांच्या पारंपरिक प्रतिकार शक्तीला पुढे नेण्यासाठी उपयुक्त आहेत की नाही हे पाहणे मात्र आवश्यक आहे.

अग्नी प्राइम मिसाइल: नवी दिल्लीच्या ‘क्षेपणास्त्र विचारात’ बदल झाला आहे का?

संरक्षण संशोधन आणि विकास संघटना (DRDO) ने स्ट्रॅटेजिक फोर्सेस कमांडच्या देखरेखीखाली अग्नी प्राइम क्षेपणास्त्राची प्री-इंडक्शन फ्लाइट चाचणी 7 जून 2023 रोजी यशस्वीरित्या घेतली. प्राइम हे सॉलिड-इंधन असलेले मध्यम पल्ल्याच्या क्षेपणास्त्र (1,200 ते 2,000 किमी) आणि एकात्मिक मार्गदर्शित क्षेपणास्त्र विकास कार्यक्रमाच्या समाप्तीनंतरच्या नवीन पिढीतील पहिले क्षेपणास्त्र आहे. भारताच्या शस्त्रागारातील है सर्वात अचूक क्षेपणास्त्र बनले आहे. केवळ श्रेणीच्या दृष्टीने प्राइम हा टर्निंग पॉइंट नाही. अग्नी V ची क्षमता 5000+ किमी पर्यंत सक्षम आहे. क्षेपणास्त्राची अंदाजीत अशोकता त्याच्या नवीन क्षमतांमुळे भारताच्या परदेशी निरीक्षकांच्या वर्तमान भीतीला एक प्रकारे उत्तेजन मिळाले आहे. ते प्रतिशक्ती आधारित आण्विक शक्तीकडे वाटचाल करत आहे. (युद्ध किंवा लढाई दरम्यान विरोधक मानवी पायाभूत सुविधांना अचूकपणे लक्ष करण्याच्या प्रयत्नात आहेत.) अशी भीती इतर विश्लेषकांनी तात्काळ फेटाळून लावली आहे. ज्या मध्ये दीर्घकालीन अणु धोरण तज्ञ ऍशले टेलीस यांचा समावेश आहे. त्यांनी असे प्रतिपादन केले आहे की हे अनुमान केवळ क्षेपणास्त्राच्या अंदाजित अचूकतेवरून काढले तर ते असमान असतील. उदाहरणार्थ, युनायटेड स्टेट्स (यूएस) च्या बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रांमध्ये समर्पित काउंटर-फोर्स रोल्स (मिनिटमॅन III किंवा ट्रायडेंट डी5) ची अचूकता (दुहेरी अंकांमध्ये) नवीन अग्नी क्षेपणास्त्रांसाठी डीआरडीओच्या दाव्यापेक्षा कमी आहे. इतर विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की दक्षिण आशियातील घनदाट नागरी लोकसंख्या केंद्रे आणि त्यांच्या लष्करी तळाशी जवळीक असल्याने अणु-प्रति-शक्ती या शब्दांचा फारसा उपयोग होत नाही. शिवाय उत्तम अचूकता आणि कॅनिस्टरायझेशनचा प्रयत्न – क्षेपणास्त्रांसह वॉरहेड्स साठवण्याची शक्यता – प्राइमपर्यंत मर्यादित नाही. कारण अग्नी V हे देखील उच्च अचूकतेसह एक कॅनिस्टराइज्ड क्षेपणास्त्र आहे.

केवळ श्रेणीच्या दृष्टीने प्राइम हा टर्निंग पॉइंट नाही. अग्नी V ची क्षमता 5000+ किमी पर्यंत सक्षम आहे.

या वादविवादाला न जुमानता अलीकडच्या काळात नवी दिल्लीने पाकिस्तान आणि चीन या दोघांनाही रोखण्यासाठी आपल्या पारंपरिक क्षेपणास्त्र शस्त्रास्त्रांचा वापर करण्याकडे अधिक कल दाखविलेला दिसतो. पाकिस्तानने पकडलेल्या भारतीय पायलटला बिनशर्त सोडले नाही तर 2019 मध्ये भारत सहा ते बारा क्षेपणास्त्रे वापरण्याच्या तयारीत असल्याबद्दलची भीती इस्लामाबाद मध्ये विश्वासार्हपणे निर्माण झाली होती. 2020 च्या चीन-भारतीय चकमकींनंतर भारताने आपली पारंपारिक क्षेपणास्त्रे प्रत्यक्ष नियंत्रण रेषेच्या जवळ हलवली आहेत. ज्यामध्ये ब्रह्मोस आणि निर्भय क्रूझ क्षेपणास्त्रांचा समावेश आहे. भारत 150-500 किमी पल्ल्याच्या प्रलय सारख्या सामरिक अर्ध बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रांचा समावेश करून याला किनारपट्टीवर आणण्याचा प्रयत्न करतो आहे. शिवाय, ही पारंपारिक क्षेपणास्त्रे एका नवीन कमांड- लेव्हल ट्राय-सर्व्हिस एंटिटी-इंटिग्रेटेड रॉकेट फोर्स-अंतर्गत ठेवली जाणार आहेत. ज्यामुळे PLA च्या स्वतःच्या रॉकेट फोर्सची किमान अंशतः नक्कल करता येईल (परंतु अण्वस्त्र शक्तींवर नियंत्रण न ठेवता जे त्याच्या अंतर्गत राहतात.) प्रसारमाध्यमांच्या अहवालात अण्वस्त्र प्रतिबंधक यंत्राची विश्वासार्हता सिद्ध केल्यावर आणि पारंपारिक प्रतिबंध तयार करण्यावर लक्ष केंद्रित करण्याची भारताची वाटचाल या आधीच दिसून आली आहे.

भौतिक क्षमतेमध्ये भारताने केलेल्या क्षेपणास्त्र विचार उत्क्रांती निश्चित एक महत्त्वपूर्ण पाऊल ठरत आहे. अग्नी प्राइम स्वतःच ऐतिहासिक विकासाचे प्रतिनिधित्व करते का हा एक महत्त्वाचा प्रश्न आहे. 2021 पासून प्राइमच्या प्रत्येक चाचणीनंतर विश्लेषकांनी जवळजवळ नेहमीच त्याच्या अँटी-शिप बॅलिस्टिक मिसाइल (ASBM) म्हणून वापरल्या जाण्याच्या क्षमतेकडे लक्ष वेधले आहे. यामुळे चिनी विशेषत: क्षेपणास्त्र विश्लेषकांनी चीनच्या स्वत:च्या DF-21D बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्राशी जुळत असल्याच्या कोणत्याही भारतीय दाव्याचा प्रतिकार करण्याचा प्रयत्न केला ज्यात समर्पित जहाजविरोधी भूमिका आहे (त्या प्रकारचा पहिला अहवाल समोर आला आहे). अलीकडील चिनी क्षेपणास्त्र घडामोडी आणि हिंद महासागरात त्याची वाढती उपस्थिती लक्षात घेता, भारताच्या क्षेपणास्त्र विचारांची तुलनेने जलद उत्क्रांती होण्यासाठी एक मजबूत ट्रिगर मानले जात आहे. जमिनीवर आधारित क्षेपणास्त्र क्षमतेच्या विश्वासार्ह क्षमतेसह समुद्रावर आधारित प्रतिबंधक शक्तीचा किनारा करणे हे खरोखरच नवी दिल्लीच्या हिताचे आहे. यामुळे मुख्य आधार असलेल्या ब्रह्मोस क्षेपणास्त्राची चाचणी नवी दिल्लीने आधीच सुरू केली ज्यामुळे जहाज विरोधी क्रूज क्षेपणास्त्र शस्त्रागार विकासाला चालना मिळणार आहे. याशिवाय प्रोजेक्ट फोल्डिंग साठी DRDO ची प्रतिष्ठा ऐतिहासिक मानली गेली आहे. तंत्रज्ञानाचे प्रात्यक्षिक म्हणून क्षेपणास्त्र चाचणी घेण्याची प्रवृत्ती आणि त्यामध्ये अपग्रेड करण्यासाठी समाविष्ट क्षेपणास्त्र करिता त्वरित लॉबी करणे हा देखील उद्देश आहे. DRDO ने अग्नी V च्या फक्त एका चाचणीनंतर अग्नी VI साठी जोर देण्यास सुरुवात केली होती तेव्हा अशी प्रवृत्ती दिसून आली होती. DRDO ने सप्टेंबरमध्ये भारत सरकारला 1,500 किमी अंतराच्या जहाजविरोधी पारंपरिक बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्राची रचना आधीच सादर केली होती. 2022, प्राइमच्या यशस्वी चाचण्यांमुळे नवीन क्षेपणास्त्रासाठी स्थिती सुधारण्याची दाट शक्यता आहे.

प्रसारमाध्यमांच्या अहवालात अण्वस्त्र प्रतिबंधक यंत्राची विश्वासार्हता सिद्ध केल्यावर आणि पारंपारिक प्रतिबंध तयार करण्यावर लक्ष केंद्रित करण्याची भारताची वाटचाल या आधीच दिसून आली आहे.

प्राईमची अचूकता आणि चालीरीतीचा हवाला देऊन त्याचा दुहेरी-वापर (पारंपारिक/आण्विक) करणे ही भूमिका असू शकते असे सुचवणे हे घाईचे ठरू शकणारे आहे. प्रतिकारशक्तीची परिणामकारकता प्रतिस्पर्ध्याच्या क्षमता आणि घोषित हेतू या दोन्हींवर अवलंबून असते. भारताने 2003 मध्ये घोषित आण्विक सिद्धांताच्या बाजूने धोरणात्मक संदिग्धता दूर करण्याचा पर्याय निवडला. या दस्तऐवजाचे मुख्य वैशिष्ट्य म्हणजे प्रति-मूल्य-आधारित प्रचंड प्रतिशोध पवित्रा आहे जो युद्ध-लढाईसाठी आण्विक शस्त्रांचा वापर प्रभावीपणे वगळतो. चीनच्या सैन्याने सादर केलेल्या रॉकेट आव्हान आला तोंड देण्यासाठी चांगल्या तयारीचा सल्ला देणारे भारतातील लोक देखील वापराचे समर्थन करण्यापासून पूर्णपणे परावर्त झाले आहेत. त्यांनी चीनच्या PLARF द्वारे अण्वस्त्र आणि पारंपारिक शक्तींच्या एकत्रीकरणाला सक्रियपणे परावृत्त केले आहे. त्यामुळे, (क्षमता असूनही) अण्वस्त्रांच्या भूमिकेसाठी ओळखल्या जाणाऱ्या बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रांना पारंपारिक युद्ध-लढाऊ भूमिका सोपवण्याच्या भारतीय इच्छेचे प्रतिनिधित्व केवळ पंतप्रधान करतात, असे ठामपणे सांगणे खूप घाईचे आहे. अग्नी क्षेपणास्त्रांभोवती दीर्घकाळ टिकून राहिलेल्या आण्विक कथानकाच्या आधारे भारताने खरोखरच अग्नी प्राइम हे पारंपरिक जहाजविरोधी बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र म्हणून विकसित केले आहे. नवी दिल्लीच्या पवित्र्यात काही प्रमाणात संदिग्धता निर्माण होईल आणि प्रतिस्पर्ध्याला पारंपारिक क्षेपणास्त्र निश्चित करण्यास भाग पाडले जाईल.

भारताने 2003 मध्ये घोषित केलेल्या आण्विक सिद्धांताच्या बाजूने धोरणात्मक अस्पष्टता दूर करण्याचा निर्णय घेतला आहे.

तथापि नवीन इंटिग्रेटेड रॉकेट फोर्स (IRF) ला केवळ पारंपारिक वापरासाठी असलेल्या प्राइमचे नियंत्रण मिळाल्यास ही संदिग्धता लक्षणीयरीत्या कमी होईल. दुसरीकडे SFC ने आण्विक पेलोड वितरणासाठी सज्ज असलेल्या विद्यमान प्राइमवर नियंत्रण राखले आहे. खरंच, हे नवी दिल्लीच्या क्षेपणास्त्र विचारातील सर्वात मजबूत बदल मानले गेले आहेत. कारण 2003 मध्ये कमांडच्या स्थापनेपासून SFC व्यतिरिक्त इतर कोणत्याही संस्थेने अग्नी क्षेपणास्त्रावर नियंत्रण ठेवलेले नाही. शिवाय, IRF अजूनही नियोजनाच्या टप्प्यात आहे. थिएटरायझेशनच्या चालू असलेल्या (आणि दीर्घकाळापर्यंत) प्रयत्नांमध्ये सामान्यतः LAC ओलांडून चिनी कृतींचा प्रतिकार करण्याच्या संदर्भात बोलले जाते (जनरल बिपिन रावत यांनी 2021 मध्ये प्रथम हा मुद्दा मांडला.). हा सर्वात नंतरचा पैलू IRF ला ASBM तैनात करण्यापासून प्रतिबंधित करत नाही. एकंदरीत नवी दिल्ली एक ऐतिहासिक दृष्ट्या सावध आय आर एफ साठी ASBM/पारंपारिक अग्नी प्राइमच्या विकासास स्पष्टपणे स्पष्ट करण्यास प्रवृत्त करेल. 1998 मध्ये अण्वस्त्रांची क्षमता घोषित केल्यापासून पारंपारिक वापरासाठी समर्पित बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रे विकसित करण्यापासून आतापर्यंत परावृत्त झालेल्या राज्यासाठी ही संदिग्धता आणखी कमी करेल.

अग्नी क्षेपणास्त्र परिवारानेच भारताच्या अण्वस्त्र क्षमतेच्या स्पष्ट घोषणेची तारीख जवळजवळ एक दशक पूर्ण केली आहे. अग्नी V सारख्या जुन्या क्षेपणास्त्रांना त्यांच्या उच्च अचूकतेसाठी DRDO द्वारे आधीच स्पष्टपणे सांगितले गेले आहे.

भारत भविष्यात अग्नीला दुहेरी वापराचे क्षेपणास्त्र बनवून कोणत्याही संदिग्धतेचा फायदा घेऊ शकतो. असे केल्याने क्षेपणास्त्राच्या सिद्धांताच्या उत्क्रांतीकडे नेईल. (त्याची असंभाव्यता असूनही) राज्ये कायदेशीररित्या त्यांच्या सांगितलेल्या सिद्धांतांना बांधील नाहीत आणि सामरिक विचारांमधील बदलांसह सामर्थ्य, धोरणात्मक बदलांना चालना देऊ शकतात. तथापि, याची सुरुवात प्राइमपासून होते असे सुचविणारे पुरावे फार कमी आहेत. अग्नी क्षेपणास्त्र कुटुंबानेच भारताच्या अण्वस्त्रांच्या क्षमतेची जवळजवळ एक दशकाची स्पष्ट घोषणा केली आहे. अग्नी V सारख्या जुन्या क्षेपणास्त्रांना त्यांच्या उच्च अचूकतेसाठी डीआरडीओने आधीच स्पष्टपणे सांगितले आहे (म्हणजे भारताच्या अचूकतेचा पाठपुरावा केला नाही.) शिवाय, डिझाइन किंवा योगायोगाने DRDO ने स्वतःच आतापर्यंत केलेल्या सर्व चाचण्यांनंतर प्राइमच्या पारंपारिक क्षमतांची स्पष्ट रूपरेषा देण्यापासून परावृत्त केले आहे. अग्नी V च्या विपरीत ज्यांच्या पारंपारिक वॉरहेड टनेजची संघटना स्पष्टपणे रूपरेषा देत आहे. खरंच, पंतप्रधानांच्या याआधीच्या चाचणीनंतरही, भारताच्या संरक्षणमंत्र्यांनी भारताच्या पारंपारिक पवित्र्याचे पालन दर्शवणारे क्षेपणास्त्र भारताची विश्वासार्ह प्रतिकार क्षमता कशी मजबूत करते याचा पुनरुच्चार केला आहे. म्हणूनच, नवी दिल्लीचा क्षेपणास्त्र विचार पारंपारिक क्षेत्रात निश्चितपणे विकसित होत असताना, तिची प्रमुख आण्विक ओरिएंटेड बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रे देखील जाणूनबुजून त्याच्या पारंपारिक प्रतिकारशक्तीला पुढे नेण्यासाठी आहेत की नाही हे पाहणे बाकी आहे.

बशीर अली अब्बास हे स्ट्रॅटेजिक अँड डिफेन्स रिसर्च, नवी दिल्ली येथे संशोधन सहयोगी आहेत.

हे लेखकाचे वैयक्तिक विचार आहेत

The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.