बायडेन प्रशासन आणि गर्भपात कायदा

युनायटेड स्टेट्स सुप्रीम कोर्टाने या वर्षी 24 जून रोजी 1973 च्या रो विरुद्ध वेडचा निर्णय रद्द केला ज्याने यापूर्वी देशातील महिलांना गर्भपात करण्याच्या घटनात्मक अधिकाराची हमी दिली होती. गर्भपाताच्या अत्यंत प्रतिबंधात्मक राज्य नियमनावर मर्यादा घालण्याच्या आदेशात सुधारणावादी म्हणून या निकालाचे मोठ्या प्रमाणावर स्वागत करण्यात आले. रो वि. वेड उलथून टाकण्याच्या निर्णयामुळे महिला, अल्पसंख्याक, कमी उत्पन्न असलेल्या व्यक्ती आणि इतर उपेक्षित गटांवर व्यापक परिणाम होण्याची अपेक्षा आहे. देशाचे राजकीय विभाजन जसजसे वाढत जात आहे, तसतसे या वर्षी नोव्हेंबरमध्ये होणाऱ्या मध्यावधी निवडणुकांमध्ये गर्भपाताच्या अधिकारांच्या केंद्रस्थानी असलेल्या राजकारणासह बिडेन प्रशासनाने त्यांच्या मतदारांवर विश्वास निर्माण करणे अपेक्षित आहे. बायडेन प्रशासनाच्या या संदर्भात महत्त्वाच्या पावलांपैकी एक म्हणजे अतिभारित गर्भपात क्लिनिकला संसाधने प्रदान करणे आणि या निर्णयामुळे प्रभावित झालेल्या व्यक्तींचे संरक्षण करण्यासाठी देशातील गोपनीयता आणि डेटा कायदे मजबूत करण्याचा प्रयत्न करणे.

मागील लोकशाही नेत्यांप्रमाणेच, बिडेन प्रशासनाने रो विरुद्ध वेड उलथून टाकण्याचा दोष विरोधी पक्षांवर, म्हणजे पुराणमतवादी रिपब्लिकनवर ठेवला आहे; नवीन निर्णय मागे घेण्यासाठी, बिडेन प्रशासन सामान्य जनतेला अशा नेत्यांना मत देण्याचे आवाहन करत आहे जे ऐतिहासिक निर्णय कायम ठेवण्यास समर्थन देतील. तीन पुराणमतवादी सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्तींच्या नियुक्तीद्वारे रो विरुद्ध वेड मधील बदल मोठ्या प्रमाणात शक्य झाले हे खरे असले तरी; आणि निर्णयाचे समर्थन करणार्‍या सिनेटर्स आणि प्रतिनिधींना मतदान केल्याने ते कायद्यात संहिताबद्ध होण्यास मदत होईल, प्रशासनाच्या निष्क्रियतेमुळे सातत्याने निराश झालेल्या आणि दुरावलेल्या मतदार आधारावर खूप जास्त अवलंबून राहिल्यास परिणाम मिळणार नाहीत. डेमोक्रॅटिक पक्षाने रॉ विरुद्ध वेडला कायद्यात संहिताबद्ध करणे यासारख्या प्रभावी ठोस कृती न करता गर्भपाताच्या अधिकारांचे संरक्षण करण्यासाठी वर्षानुवर्षे अनेक आश्वासने दिली आहेत. या सिद्धांताशी सुसंगत, अलीकडील वॉशिंग्टन पोस्ट सर्वेक्षणात असे आढळून आले आहे की गर्भपात प्रवेशास समर्थन देणार्‍या व्यक्तींना आगामी नोव्हेंबरच्या मध्यावधी निवडणुकांमध्ये मतदान करण्याची शक्यता कमी आहे कारण डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या नेतृत्वाशी त्यांचा असंतोष आणि बदल प्रभाव करण्याच्या क्षमतेवर विश्वास नसल्यामुळे.

बायडेन प्रशासनाच्या या संदर्भात महत्त्वाच्या पावलांपैकी एक म्हणजे अतिभारित गर्भपात क्लिनिकला संसाधने प्रदान करणे आणि या निर्णयामुळे प्रभावित झालेल्या व्यक्तींचे संरक्षण करण्यासाठी देशातील गोपनीयता आणि डेटा कायदे मजबूत करण्याचा प्रयत्न करणे.

बायडेन प्रशासनाने, उर्वरित डेमोक्रॅटिक पक्षासह, देशातील महिलांच्या पुनरुत्पादक आरोग्यास समर्थन आणि मदत करण्यासाठी काय करायचे आहे याची स्पष्ट आणि एकत्रित योजना प्रदान केली पाहिजे – जसे की न्यायमूर्ती ब्रेयर, कागन आणि सोटोमायर यांच्या एकत्रित मतभेदाप्रमाणे. डॉब्स विरुद्ध. जॅक्सन (ज्याने रो पलटवले). उदारमतवादी लोकशाहीमध्ये मोठी शक्ती आहे, तथापि, बिडेन प्रशासनाने आपली मते सुरक्षित करण्यासाठी भाषणाऐवजी मूर्त कृतीद्वारे आपला मतदार आधार आणि पक्ष यांच्यात विश्वास पुन्हा निर्माण करणे आवश्यक आहे.

बायडेन प्रशासनाच्या रो वि. वेडला दिलेल्या प्रतिसादाच्या अग्रभागी गर्भपाताची मागणी करणार्‍या महिलांच्या आंतरराज्य प्रवासाचे रक्षण करण्याचा त्यांचा हेतू आहे—ज्या राज्यांमध्ये गर्भपात कायदेशीर आहे त्यांना गर्भपातावर बंदी आहे. राज्य किंवा स्थानिक अधिकार्‍यांच्या कोणत्याही प्रयत्नाने [लढाई] हा अधिकार कायम ठेवण्याचा प्रशासनाचा मानस आहे. . . प्रवास प्रतिबंधित करण्यासाठी” (कीथ, 2022). काही राज्यांनी गर्भपात करणार्‍या महिलांवर कायदेशीर कारवाई करण्याची धमकी दिली आहे, परंतु जॉर्ज मेसन विद्यापीठातील कायद्याचे प्राध्यापक इल्या सोमीन यांनी असा युक्तिवाद केला की सरावाने, राज्याबाहेरील प्रवासासाठी महिलांवर खटला चालवणे कठीण आहे कारण “अनेक दीर्घकालीन घटनात्मक तत्त्वे.” या युक्तिवादाचे समर्थन करण्यासाठी सोमीन सर्वोच्च न्यायालयाच्या अनेक निर्णयांवर अवलंबून आहे, 1867 च्या क्रँडल वि. स्टेट ऑफ नेवाडा या ऐतिहासिक निर्णयाशी संबंधित आहे ज्याने लोकांसाठी आंतरराज्य प्रवास कायम ठेवला होता. या संवैधानिक अधिकारामुळे, ज्याचे समर्थन केले गेले आहे आणि त्यानंतरच्या अनेक निर्णयांमध्ये प्रबलित केले गेले आहे, सोमीन म्हणाले की राज्यांना गर्भपात प्रवास बंदी लादण्याची परवानगी देणे कठिण आहे तसेच इतर कारणांसाठी रहिवाशांच्या प्रवासावर निर्बंध घालण्यासाठी राज्यांना व्यापक अधिकार न देता.

दक्षिणेकडील आणि मध्य-पश्चिमी राज्यांतील स्त्रियांसाठी गर्भपात करण्यासाठी शेकडो मैलांचा प्रवास करावा लागेल या भीतीने, कमी उत्पन्न असलेल्या महिला, ज्या अप्रमाणित रंगाच्या महिला आहेत, त्यांना खर्च परवडणार नाही.

आंतरराज्यीय प्रवासावर बंदी घालण्याची कायदेशीरता काहीशी अप्राप्य असल्याने, बिडेन प्रशासनाने काल्पनिक आंतरराज्य प्रवास बंदीच्या संरक्षणावर आपले प्रयत्न केंद्रित करू नये; त्याऐवजी, केवळ प्रवासाच्या अधिकाराचे रक्षण केल्याने सर्व महिलांसाठी गर्भपाताची काळजी घेता येत नाही ही चिंता ओळखून त्यावर कार्य केले पाहिजे. रो वि. वेड उलथून टाकल्याने कमी उत्पन्न असलेल्या स्त्रिया, रंगीबेरंगी स्त्रिया आणि अपंगांवर विषम परिणाम होण्याची भीती आहे. दक्षिणेकडील आणि मध्य-पश्चिमी राज्यांतील स्त्रियांसाठी गर्भपात करण्यासाठी शेकडो मैलांचा प्रवास करावा लागेल या भीतीने, कमी उत्पन्न असलेल्या महिला, ज्या अप्रमाणित रंगाच्या महिला आहेत, त्यांना खर्च परवडणार नाही. प्रवासाचे. यात केवळ प्रवासाचा खर्चच नाही तर कामातून वेळ काढण्याच्या खर्चाचाही समावेश होतो. हा विषम प्रभाव कमी करण्यासाठी, बिडेन प्रशासनाने या घटनांमधील व्यक्तींना नोकरीचे मोठे संरक्षण दिले पाहिजे, प्रवासाचा हा खर्च भरून काढू पाहणाऱ्या संस्थांना पाठिंबा देण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे आणि त्यांच्या क्षमतेत मदत करण्यासाठी वैद्यकीय गर्भपात करणार्‍या राज्यांमधील गर्भपात क्लिनिकला संसाधने उपलब्ध करून दिली पाहिजेत. राज्याबाहेरून प्रवास करणाऱ्या महिलांच्या मोठ्या ओघाला तोंड देण्यासाठी.

त्याच्या आधीच प्रस्तावित धोरणांची व्याप्ती वाढवण्याव्यतिरिक्त, बिडेन प्रशासनाने या निर्णयाचा इतर स्वातंत्र्यांना धोका ओळखण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे. गोपनीयतेची सध्याची वैशिष्ट्ये आणि कायदे तांत्रिक प्रगतीमुळे व्यक्तींच्या गोपनीयतेला जो धोका आहे तो पकडण्यात सक्षम नाहीत. पाळत ठेवण्याच्या सर्वव्यापी स्वरूपामुळे तपशीलवार माहिती संकलित करणे, संग्रहित करणे, विश्लेषण करणे, वितरीत करणे आणि सहज आणि मोठ्या प्रमाणावर प्रवेश करणे शक्य झाले आहे; याद्वारे, व्यक्ती अनेकदा त्यांच्या स्वतःच्या माहितीवरील नियंत्रण गमावतात आणि खाजगी कॉर्पोरेशन आणि सरकार यांच्यासाठी असुरक्षित बनतात. गुप्तता नमुना, जे गृहीत धरते की जेव्हा माहिती सार्वजनिक क्षेत्रात असते तेव्हा ती अधिक काळ खाजगी म्हणून समजली जाऊ शकते, व्यक्तींसाठी गोपनीयतेच्या संरक्षणाच्या सभोवतालच्या वर्तमान कायद्यावर प्रभुत्व आहे. गुप्ततेचा नमुना पाळत ठेवणाऱ्या धोक्यांचा एक मोठा भाग कॅप्चर करतो, परंतु या डिजिटल युगात गोपनीयतेच्या उल्लंघनापासून व्यक्तींना पूर्णपणे वाचवता येत नाही.

माहिती सार्वजनिक क्षेत्रात आली असली तरीही एखाद्या व्यक्तीच्या गोपनीयतेवर आक्रमण केले जाऊ शकते हे कबूल करण्यासाठी बायडेन प्रशासनाने गुप्ततेच्या प्रतिरूप कायद्यापासून मुक्त होण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे.

रो वि. वेडच्या नंतरच्या काळात ज्या राज्यांमध्ये गर्भपातावर बंदी घातली आहे अशा राज्यांमध्ये गर्भपात करणार्‍या महिलांवर खटला चालवण्याची धमकी दिली जाते, पीरियड ट्रॅकिंग अॅप्स त्यांचे पुरावे तयार करण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावू शकतात. पुराणमतवादी राज्य सरकारांना महिलांच्या मासिक पाळीवर डॉसियर मिळवण्यापासून रोखण्यासाठी, जे संभाव्य गर्भधारणेचे पुरावे देऊ शकतात, बायडेन प्रशासनाने असे कायदे संमत करण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे ज्यामुळे तृतीय पक्षांना माहिती वितरीत करण्याची खाजगी कॉर्पोरेशनची क्षमता मर्यादित होईल – याची खात्री करून घेणारे अॅप्स जे संवेदनशील माहिती गोळा करतात. एखाद्या व्यक्तीच्या आरोग्याला किंवा शरीराला अतिरिक्त सुरक्षा दिली जाते. माहिती सार्वजनिक क्षेत्रात आली असली तरीही एखाद्या व्यक्तीच्या गोपनीयतेवर आक्रमण केले जाऊ शकते हे कबूल करण्यासाठी बायडेन प्रशासनाने गुप्ततेच्या प्रतिरूप कायद्यापासून मुक्त होण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे. जर बायडेनने गोपनीयतेला बळकटी देण्यावर लक्ष केंद्रित केले तर ते केवळ अल्पावधीतच महिलांना संभाव्य खटल्यापासून वाचवू शकत नाही, तर ते लोकांना दीर्घकाळापर्यंत गोपनीयतेच्या समस्यांबद्दल जागृत करू शकते. गोपनीयतेच्या मुद्द्यांबद्दल अधिक समजून घेतल्याने व्यक्तींना सरकारच्या हस्तक्षेपाशिवाय त्यांच्या शरीराबद्दल वैयक्तिक आणि खाजगी निर्णय घेण्याचा अधिकार महिलांना परत देण्यास प्रोत्साहित केले जाऊ शकते.

देशाच्या सध्याच्या राजकीय वातावरणात, रो विरुद्ध वेड उलथून टाकण्यासाठी एकाच पक्षाला दोष देणे अत्यंत सोपे आहे. तथापि, बिडेन प्रशासनाने याचा वापर राजकीय फूट वाढवण्याचा प्रयत्न म्हणून करू नये कारण यामुळे देशभरातील वांशिक आणि उत्पन्नातील असमानता वाढेल, कारण या मुद्द्यावरून लक्ष विचलित केले जाईल – या निकालाचा परिणाम महिलांच्या पुनरुत्पादक आरोग्यावर होईल.