Author : Kabir Taneja

Published on May 17, 2023 Commentaries 0 Hours ago

अण्वस्त्रे बाळगण्याची इच्छा हे पश्चिम आशियातील देशांचे  बऱ्याच काळापासूनचे उद्दिष्ट आहे.  ते येत्या काळातल्या कमकुवत अण्वस्त्र अप्रसार नियमांमुळे पूर्ण होऊ शकते.

पोखरण II पासून पश्चिम आशियामध्ये आण्विक वाद

(हा लेख, 25 Years Since Pokhran-II: Reviewing India’s Nuclear Odyssey या लेखमालेचा भाग आहे.)  

राजस्थानच्या वाळवंटात पोखरण मध्ये भारताने अणुचाचण्यांची दुसरी फेरी पार पाडल्यापासून 25 वर्षांनी, अणुऊर्जा, प्रतिबंध आणि प्रसार यांसारखे विषय आणि त्याबद्दलचे अनेक वादविवाद लक्षणीयरित्या समोर आले आहेत. आण्विक धोक्याच्या मूलतत्त्वांचा संदर्भ बदललेला नाही. त्याचवेळी आणि काहीजण आपण पूर्वीपेक्षाही प्रभावी अणुशक्ती असल्याचा युक्तिवाद करतील. परंतु त्यांच्या सभोवतालचे भूराजकीय वातावरणही बदलले आहे.

पश्चिम आशिया (मध्य पूर्व) मध्ये अणुऊर्जेची आकांक्षा व्यवहारांपेक्षा किमान वक्तृत्वात तरी सातत्याने आहे. 1998 मध्ये भारताच्या पोखरण-II अणुचाचण्यांनंतर लगेचच 10 दिवसांनी पाकिस्तानने अणुचाचणी केली आणि दक्षिण आशियातील दोन सर्वात मोठ्या देशांमध्ये किमान आण्विक विश्वसनीय प्रतिबंध असल्याचा दावाही केला. या चाचणीमुळे पाकिस्तान अण्वस्त्रसाठा असलेले पहिले इस्लामिक राष्ट्र आणि सैन्य बनले. काहींनी हे इस्लामिक बॉम्ब चे आगमन म्हणून साजरे केले. या कथनाला मध्यपूर्वेमध्ये आणि अरब जगतामध्ये मोठा पाठिंबा मिळाला.त्यांच्या दृष्टिकोनातून इस्रायलच्या व्यापकपणे स्वीकारल्या जाणार्‍या अण्वस्त्रांना प्रतिसाद म्हणून अशी आण्विक क्षमता विकसित करणे हे योग्यच आहे. पण इस्रायलने कधीही अधिकृतपणे अण्वस्त्रांची चाचणी केली नाही किंवा त्यांची जाहीर घोषणा केली नाही हेही लक्षात घ्यायला हवे.अण्वस्त्रांबद्दलची ही मांडणी 1990 च्या दशकात नवीन नव्हती आणि पश्चिम आशियाच्या काही विभागांमध्ये तर ती 1960 पासून केली जात होती. या प्रदेशातले काही देश आणि देशातले उच्चाधिकारी आणि काही लष्करशाही देश या मताचे होते.पाकिस्तानचा अणुशक्तीवरचा ताबा ही अरब आणि मुस्लिम राष्ट्रांची संपत्ती मानली पाहिजे, असं पॅलेस्टिनी ‘हमास’ या  दहशतवादी गटाचे दिवंगत अध्यात्मिक नेते शेख अहमद यासिन यांनी म्हटलं होतं.

व्यक्ती आणि गटांनी पाकिस्तानच्या आण्विक घोषणेवर विविध प्रकारच्या आणि मोठ्या प्रमाणात सकारात्मक, उत्साही भूमिका घेतल्या असताना काही देशांनी, पाकिस्तानने सार्वभौमत्व राखण्यासाठी आणि प्रतिबंध रोखण्यासाठी आण्विक चाचण्या केल्याची भूमिका घेतली.

सीरिया, सौदी अरेबिया आणि इराण यांसारख्या आण्विक महत्त्वाकांक्षा असलेल्या या प्रदेशातील इतर देशांनी पाकिस्तानच्या चाचणीतून प्रेरणा घेतली आणि भविष्यात अणु-आधारित प्रतिबंध किती महत्त्वाचे ठरणार आहेत याचेच हे संकेत आहेत असा याचा अर्थ घेतला.काही मतांनुसार, पाकिस्तानी बॉम्बचा अर्थ असा होतो की, गरज पडल्यास सौदी अरेबिया इच्छा असल्यास पाकिस्तानमधून अण्वस्त्रे आणू शकतो.इस्रायलने भारताला इलेक्ट्रॉनिक स्विच पुरवून आण्विक चाचणीमध्ये मदत केली होती, असा दावा पाकिस्तानचे परराष्ट्र मंत्री गोहर अयुब खान यांनी केला होता.सीरियामधल्या सरकारधार्जिण्या प्रसारमाध्यमांनी सुरक्षा, अधिकार आणि सार्वभौमत्वाचे उद्दिष्ट असलेल्या प्रत्येक देशाची इच्छा आणि अधिकार म्हणून पाकिस्तानच्या आण्विक चाचणीचे स्वागत केले. मध्यपूर्वेतील भू-राजकीय संघर्षामुळे या देशांची स्वत:ला अण्वस्त्र सज्ज करण्याची आकांक्षा लोकप्रिय होते आहे. इस्रायलला अमेरिकेचा पाठिंबा असल्यामुळे त्यांना हा धोका मोठ्या प्रमाणात जाणवतो आहे.

सीरिया हे या प्रदेशातील आण्विक आकांक्षा असलेल्या देशाचे उत्तम उदाहरण आहे. 1979 पासून सीरियाने अण्वस्त्र क्षमता प्राप्त करण्याचे प्रयत्न सुरू केले.

1991 मध्ये चीनने सीरियाला न्यूट्रॉन स्त्रोत अणुभट्टी पुरवली. याचा शेवट 2007 मध्ये इस्रायलच्या ‘ऑपरेशन आउटसाइड द बॉक्स’ मध्ये झाला. याचाच एक भाग म्हणून इस्रायली वायुसेनेने सीरियाच्या देइर एझ-झोर प्रदेशात आण्विक केंद्र स्थापन केले. हे केंद्र उत्तर कोरियाच्या मदतीने उभारण्यात आले, असा आरोप होता.अशा प्रकारची ही पहिलीच घटना नव्हती. 1981 मध्ये इस्रायलने ‘ऑपरेशन ऑपेरा’ चा एक भाग म्हणून इराकमधल्या अणुकेंद्रावर हल्ला केला. हे केंद्र फ्रान्सच्या मदतीने उभारले जात होते. पाकिस्तानने अण्वस्त्रे मिळवू नयेत यासाठी भारताने हर तऱ्हेचे  प्रयत्न करायला हवे होते, असा आजही अनेकांचा युक्तिवाद आहे. अणुचाचण्यांच्या नंतर 2010 पर्यंतचा प्रवास पाहिला तर  अण्वस्त्रे आणि अण्वस्त्रसज्जता हा मुद्दा प्रादेशिक भूराजनीती आणि ताणतणावांवर आधारलेला आहे.

अण्वस्त्रांच्या बाबतीत भारताशी पाकिस्तान भारताशी बरोबरी करू पाहात असतो. दोन्ही देशांमधील युद्ध यशस्वीपणे उधळून लावण्यासाठीची ही एक रणनीती आहे.

 कारगिल, 26/11 आणि पुलवामा

पोखरण- 2 च्या बरोबर एक वर्षानंतर मे 1999 मध्ये भारत आणि पाकिस्तान यांच्यात कारगिल युद्ध झाले. त्यानंतर 2001 मध्ये भारताच्या संसदेवर झालेला हल्ला, मुंबईतील 26/11 चा दहशतवादी हल्ला आणि  काश्मीरमध्ये पुलवामा दहशतवादी हल्ला या घटना घडल्या.  2019 मध्ये भारतीय हवाई दलाने पाकिस्तानला प्रत्युत्तर देण्यासाठी बालाकोट हवाई हल्ले केले. हे सगळे हल्ले अण्वस्त्रांच्या सावटाखालीच झालेले आहेत. इस्त्रायल, सौदी अरेबिया आणि इराण यांसारख्या मध्य पूर्वेतील प्रादेशिक शक्तींनी याचा उत्कंठेने अभ्यास केला आहे. दरम्यान गेल्या दशकभरात इराणच्या आण्विक कार्यक्रमावरील राजनैतिक वाटाघाटी या समकालीन मध्य पूर्वेतील वादविवादांचे मापदंड बनल्या आहेत.

सौदी अरेबिया आणि इराण यांसारख्या मध्य पूर्वेतील प्रादेशिकशक्तींनी याचा उत्कंठेने अभ्यास केला आहे. दरम्यान गेल्या दशकभरात इराणच्या आण्विक कार्यक्रमावरीलराजनैतिक वाटाघाटी या समकालीन मध्य पूर्वेतील वादविवादांचेमापदंड बनल्या आहेत. 2015 मध्ये, P5+1 राष्ट्रांचा गट आणि इराण यांनी एका करारावर सहमती दर्शवली (जॉइंट कॉम्प्रिहेन्सिव्ह प्लॅन ऑफ अॅक्शन किंवा JCPOA म्हणून ओळखले जाते) जे आंतरराष्ट्रीय अणुऊर्जा एजन्सी (IAEA) च्या नेतृत्वाखालील तपासणीद्वारे आंतरराष्ट्रीय समुदायावर अधिक देखरेख करेल. आणि त्या बदल्यात इराणवरचे निर्बंध कमी करून इराणला आंतरराष्ट्रीय बाजारपेठेत अर्थव्यवस्थेच्या मुख्य प्रवाहात आणेल. या प्रदेशातील इतर वादग्रस्त समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी या राजनैतिक बंडाचे स्वागत करण्यात आले, तथापि, इस्रायलने या कराराच्या विरोधात जोरदारपणे प्रयत्न केले आणि इराणच्या आश्वासनांवर विश्वास ठेवण्यापासून परावृत्त करण्यासाठी तत्कालीन अध्यक्ष बराक ओबामा यांच्या नेतृत्वाखाली अमेरिकेवर  प्रभाव टाकण्याचा प्रयत्न केला.

2018 मध्ये, डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या नवीन अध्यक्षतेखाली, अमेरिकेने एकतर्फीपणे JCPOA मधून माघार घेतली तेव्हा इस्रायलला (आणि इतरांना) ब्रेक मिळाला आणि इराणमधील अमेरिका विरोधी मतदारसंघाच्या अधिकारांचे नूतनीकरण झाले.

मध्यम इराणचे अध्यक्ष हसन रुहानी यांनी त्यांचा बराचसा राजकीय प्रभाव गमावला आणि 2021 मध्ये पुराणमतवादी इब्राहिम रायसी यांची निवड झाली. इराणच्या आण्विक कार्यक्रमावर राज्य करण्याचे राजनैतिक प्रयत्न शेवटी अयशस्वी ठरले. तथापि, मुत्सद्देगिरीच्या कमतरतेमुळे इराणच्या आण्विक कार्यक्रमाचा वापर करण्‍याच्‍या डिझाईन्सवरही परिणाम झाला आहे.यूएस अंडरसेक्रेटरी ऑफ डिफेन्स फॉर पॉलिसी, कॉलिन काहल यांनी अंदाज लावला आहे की, इराण 12 दिवसांच्या कालावधीत अण्वस्त्रांसाठी विखंडन सामग्री बनवू शकतो. या वास्तविकतेने प्रदेशातील काहींना जोखीम कमी करण्यास प्रवृत्त केले आहे.

इराणला जोरदार विरोध  

तथापि, इस्रायलने म्हटले आहे आहे की इराण अण्वस्त्रधारी होऊ नये याची खात्री करण्यासाठी ते ‘सर्व मार्ग’ वापरतील. सौदी अरेबिया आणि इराण यांच्यात चांगले संबंध तयार होत असताना इराण अण्वस्त्र क्षमता विवेकबुद्धीने मिळवेल हा मुद्दा प्रादेशिकदृष्ट्या एक अतिशय अस्वस्थ शक्यता आहे.सौदी स्तंभलेखक रामी अल खलिफा अल अली यांनी एप्रिल 2021 मध्ये लिहिले की अरब अणुबॉम्बची आवश्यकता वेगाने येत आहे अरब राज्ये भारत आणि पाकिस्तानपासून इस्त्राईल आणि संभाव्यतः आता इराणपर्यंत अणुशक्तींनी वेढलेली आहेत. NATO (उत्तर अटलांटिक ट्रीटी ऑर्गनायझेशन) च्या सदस्यत्वाचा भाग म्हणून तुर्कियेमध्ये अमेरिकेची अण्वस्त्रे तैनात आहेत. अली यांनी दावा केला की अशा क्षमतेच्या दिशेने एक चळवळ आधीच सुरू झाली आहे.

पोखरण-II ने, खरेच, मध्यपूर्वेतील अण्वस्त्र प्रतिबंधकतेवर वादाचे नूतनीकरण केले. अण्वस्त्रांची इच्छा हे या प्रदेशात जुने उद्दिष्ट आहे, तथापि, उत्तर कोरिया आणि आता संभाव्य इराणच्या यशामुळे आणि अण्वस्त्र प्रसाराला विरोध करण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय नियमांचे वादग्रस्त अपयश पाहता भविष्यात अशी क्षमता प्राप्त करणे अधिक अर्थपूर्ण असू शकते. वाढत्या स्पर्धात्मक जागतिक सुरक्षा रचनेमुळे आता हे बळ वाढले आहे.

The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.

Author

Kabir Taneja

Kabir Taneja

Kabir Taneja is a Fellow with Strategic Studies programme. His research focuses on Indias relations with West Asia specifically looking at the domestic political dynamics ...

Read More +