NATO चा उल्लेखनीय प्रवास – 20 व्या शतकाची युती आणि 21 व्या शतकाचे वास्तव

गेल्या वर्षी रशियाने युक्रेनवर आक्रमण करण्यापूर्वी नॉर्थ अटलांटिक ट्रीटी ऑर्गनायझेशन (नाटो) हे भूतकाळाचे अवशेष मानले जात होते. शीतयुद्धाच्या समाप्ती पासून ते त्याच्या सदस्यांच्या दूरगामी अजिंडियासाठी कायम ते चर्चेत राहिले आहे. खरे तर नाटोच्या एकूणच भवितव्याबद्दल अमेरिकेतील राजकीय शास्त्रज्ञ जॉन मियरशेइमर यांनी सोवियत युनियनच्या पटनानंतर अमेरिकेच्या नाटोमध्ये कायम राहण्याच्या तर्काबद्दल प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले होते. जॉन मियरशेइमर यांनी असेही भाकित केले होते की हळूहळू परंतु निश्चितपणे नाटो विस्मृतीच्या दिशेने प्रवास करत आहे. ज्या धमक्यांना गृहीत धरून त्याच्या विरोधात युती रचली गेली होती, तर्क केला होता, आता तोच राहिलेला नसल्याने या युतीचा काय उपयोग? असा प्रश्न उपस्थित होत आहे.

1990 च्या नंतर NATO ने गमावलेली उद्दिष्टांची भावना पुन्हा नव्याने उदयास येत असल्याचे दिसत आहे. कारण युक्रेन विरुद्ध रशियन आक्रमणाने फक्त एक वर्षापूर्वी अपेक्षेपेक्षा जास्त ऐक्य निर्माण केलेले दिसत आहे. नाटो त्याच्या विस्ताराबद्दल जगभरात संदेश देण्यासाठी रशिया स्पष्टपणे युक्रेनच्या विरोधात गेल्याचे दिसत आहे. परंतु या आठवड्यात लिथुआनियाच्या विल्नियस येथे झालेल्या शिखर परिषदेने अधोरेखित केल्यानुसार, फिनलँड एप्रिलमध्ये युतीमध्ये सामील झाल्याने नाटोच्या विस्ताराच्या प्रक्रियेला आता एक नवीन गती प्राप्त झाली आहे. तुर्कीच्या एर्दोगानने सदस्यत्वाचा विरोध सोडल्यानंतर स्वीडन नवीन सदस्य होण्यासाठी तयार झाल्याचे दिसत आहे. युक्रेन मधील अनेकांची निराशा झाली असली तरी देखील युक्रेनची NATO साठी संभाव्य उमेदवारी मिळवण्याच्या हालचाली गतिमान झाल्या आहेत. या युतीने सदस्यत्व कृती योजना (MAP) सोडण्याचा निर्णय घेतलेला आहे. जरी NATO सदस्यांनी कालमर्यादा निर्दिष्ट केली असली तरी त्यांनी युक्रेंच्या NATO सदस्यत्वाच्या मुद्द्यावर वेगाने पुढे जाण्याची गरज ओळखून हालचाली सुरू केल्या आहेत.

नाटो मध्ये आमंत्रित करण्याच्या संदर्भात युक्रेनचे राष्ट्राध्यक्ष वोलोडिमिर झेलेन्स्की यांनी असे म्हटले आहे की, “कोणतीही तयारी” नसल्याचे सुचवून प्रवेशास “अभूतपूर्व आणि मूर्ख” विलंबावर अशा स्वरूपाची प्रतिक्रिया दिली आहे. दुसरीकडे मात्र ही शिखर परिषद संपेपर्यंत युक्रेनला पाठिंबा देणाऱ्या प्रमुख शक्ती या युतीमध्ये कायम राहतील असे जोरदार संकेत मिळालेले आहेत. G-7 गटामधील राष्ट्रांनी युक्रेनचे रक्षण करण्यासाठी आणि भविष्यामध्ये रशियन आक्रमणास प्रतिबंध करण्यासाठी सक्षम आणि शाश्वत शक्ती सुनिश्चित करून युवकऱ्यांना दीर्घकालीन समर्थांची हमी देणारी एक विस्तृत फ्रेमवर्क तयार केली आहे. ही वचनबद्धता केवळ युक्रेनच्या तात्काळ सुरक्षा गरजा पूर्ण केल्या जातील याची खात्री करण्याबद्दल नाही तर युद्धग्रस्त राष्ट्राच्या दीर्घकालीन आर्थिक व्यवहार्यतेबद्दल देखील आहे. “रशियन आक्रमणामुळे होणारे नुकसान, नुकसान किंवा इजा यांच्या भरपाईसाठी आंतरराष्ट्रीय यंत्रणा स्थापन करण्याची गरज” अधोरेखित केल्याच्या घोषणेसह, मॉस्कोची प्रतिक्रिया लक्षात घेण्यासारखी होती. मॉस्कोने जी -7 मधील सुरक्षा हमींना चुकीचे आणि धोकादायक म्हटलेले आहे, जरी ते सुशासनासह कीवला मदत करण्याचा प्रयत्न करीत असले तरी.

हमीचे हे पॅकेट नाटो युक्रेन कौन्सिलची निर्मिती, युक्रेन आणि रशिया या दोघांसाठी देखील एक महत्त्वाचा सिग्नल म्हणून आहे. यामध्ये युक्रेन साठी स्पष्ट संदेश आहे की त्याची दीर्घकालीन सुरक्षा आता त्यांच्या सहयोगींची जबाबदारी आहे. म्हणूनच त्यांनी यामध्ये गुंतवणूक केलेली दिसत आहे. तर किंवा चे सहयोगी असलेले युक्रेनला हाताशी धरून ठेवण्यासाठी तयार आहेत कारण त्यांना नाटोच्या सदस्यत्वाचा मार्ग शोधायचा आहे. या कृती मधून रशियासाठी तितकाच स्पष्ट संदेश आहे की, युक्रेन आज नाटो सदस्य नसला तरी उद्या तो सदस्य असण्याची शक्यता नाकरता येत नाही. युतीचा एक भाग म्हणून स्वीडन आणि फिनलँड सह नाटोचा विस्तार रोखण्याच्या रशियाच्या धोरणात्मक उद्दिष्टांचा मूर्खपणा सर्वांसमोर उघड झालेला आहे.

मॉस्कोसाठी चिंतेची गोष्ट म्हणजे तुर्कीचे अध्यक्ष रेसेप तय्यप एर्दोगान यांनी सुरुवातीला अनेक अडथळे आणल्यानंतर स्वीडनच्या नाटोच्या बोलीला तत्परतेने सहमती दिली. एर्दोगनच्या हृदयपरिवर्तनानंतर, बिडेन प्रशासनाने त्वरीत असे सुचवले की F-16 लढाऊ विमानांचे हस्तांतरण सुरू आहे. ज्याची तुर्की वर्षानुवर्षे मागणी करत आहे. गेल्या आठवड्यात एर्दोगन यांनी इस्तंबूलमध्ये झेलेन्स्की यांची भेट घेतली. जिथे ते युक्रेनच्या स्वातंत्र्याच्या समर्थनार्थ बाहेर पडले आणि यामुळे मारियुपोलवरील लढाईत लढलेले पाच माजी लष्करी कमांडर युक्रेनला परतले आहेत. आतापर्यंत तुर्की रशियासाठी एक प्रमुख संवादक होता, परंतु आता एर्दोगानने आणखी पाच वर्षांसाठी पुन्हा निवडून आल्यानंतर पश्चिमेशी कुंपण सुधारण्याचा प्रयत्न केल्यामुळे, जागतिक मंचावर मॉस्कोचे आव्हान केवळ वाढण्याची शक्यता आहे. या सर्व घडामोडींवर रशियाची सुरुवातीची प्रतिक्रिया अत्यंत गंभीर होती, काही अधिकाऱ्यांनी असे सुचवले होते की तुर्की एक मित्र नसलेला देश बनत चाललेला आहे.

लिथुआनियामधील नाटो शिखर परिषद हा बिडेनच्या राजनैतिक पदचिन्हासाठी एक उच्च बिंदू मानला जात आहे. क्लस्टर युद्धसामग्रीच्या मुद्द्यावर काही मतभेद असूनही त्यांनी युती अबाधित ठेवण्यास प्रयत्न केल्याची दिसत आहे. नाटोचा विस्तार हे इतरांसाठी एक स्मरण आहे की जागतिक बाबींवर अमेरिकेचे नेतृत्व ही पाश्चात्य ऐकायची पूर्व अट असणार आहे. परंतु रशिया पेक्षा बीजे मला चीनच्या विरुद्ध नाटो मधील वाढत्या दृढनिश्चया बद्दल काळजी वाटली पाहिजे. चीनने या युतीचे हित सुरक्षा आणि मूल्यांसमोरील आव्हान अधोरेखित केले आहे. गेल्या वर्षी NATO ने आपली धोरणात्मक संकल्पना प्रसिद्ध केली होती. ज्यामध्ये प्रथमता चिनी महत्वाकांक्षामुळे उद्भवलेल्या जोखमी बद्दल आशिया पॅसिफिक एकमेकांशी जोडलेल्या जगात युतीसाठी बोलले होते. यंदाच्या नाटो परिषदेत ऑस्ट्रेलियन पंतप्रधान अँथनी अल्बानीज, जपानचे पंतप्रधान फ्युमियो किशिदा, न्यूझीलंडचे पंतप्रधान ख्रिस हिपकिन्स आणि दक्षिण कोरियाचे राष्ट्राध्यक्ष यून सुक- येओल यांच्या उपस्थितीमुळे नाटोचे लक्ष भारतावर अधिक तीव्र होत असल्याचे स्पष्ट संकेत मिळाले आहेत. चीनचे कायदेशीर हक्क आणि हितसंबंध धोक्यात आणणाऱ्या कोणत्याही कृतीला ठोस प्रतिसाद दिला जाईल” अशा चेतावणीमध्ये व्यक्त केलेल्या प्रतिक्रियेतून चिनी चिंता स्पष्टपणे दिसून येते आहे.

जागतिक व्यवस्थेत बदल होत असताना, 20 व्या शतकासाठी तयार केलेल्या युतींना 21 व्या शतकातील वास्तवाशी जुळवून घ्यावे लागेल हे स्वाभाविक आहे. नाटोने अस्तित्वात आल्यापासून अत्यंत चपळाई दाखवली आहे. ती आता भारताच्या भू-राजकीय क्षेत्रात प्रवेश करत आहे. नवी दिल्लीसाठी या वास्तवाकडे दुर्लक्ष करणे हा गंभीर धोरणाचा पर्याय असू शकत नाही.

हे भाष्य मूळतः NDTV मध्ये प्रसिद्ध झाले आहे.