भारत-चीनचे शब्दयुद्ध आणि श्रीलंकेच्या कठोर निर्णयाची भूमिका

ज्याला अभूतपूर्व म्हणता येईल, भारताने तिसऱ्या यजमान राष्ट्राच्या तुलनेत दुसऱ्या राष्ट्राशी बांधली आहेत. ट्विटच्या मालिकेत, कोलंबोमधील भारतीय उच्चायुक्तालयाने (IHC) चीनचे श्रीलंकेचे राजदूत क्यूई झेनहॉन्ग यांच्या यजमानाच्या ‘उत्तर शेजारी’ विरुद्धच्या ‘सूचना’ खोडून काढल्या आहेत आणि असे प्रतिपादन केले आहे की देशाला “सेवा करण्यासाठी अवांछित दबाव किंवा अनावश्यक विवादांची नव्हे तर समर्थनाची गरज आहे.

“आम्ही चीनच्या राजदूताच्या वक्तव्याची नोंद घेतली आहे. त्याचे मूलभूत राजनैतिक शिष्टाचाराचे उल्लंघन हे वैयक्तिक वैशिष्ट्य असू शकते किंवा मोठ्या राष्ट्रीय वृत्तीचे प्रतिबिंब असू शकते,” IHC ट्विटमध्ये म्हटले आहे, वैयक्तिक कोन जोडून, ​​पुन्हा शक्यतो प्रथमच. “श्रीलंकेच्या उत्तरेकडील शेजार्‍याबद्दलचा त्याचा दृष्टिकोन त्याच्या स्वतःच्या देशाच्या वागणुकीवरून रंगू शकतो. भारत, आम्ही त्याला खात्री देतो की, खूप वेगळा आहे,” ट्विट पुढे म्हणाले. त्याचप्रमाणे, “कथित वैज्ञानिक संशोधन जहाजाच्या भेटीला त्याचा भू-राजकीय संदर्भ देणे ही एक सवलत आहे,” IHC ने चिनी संशोधन/स्पाय बॅलिस्टिक-क्षेपणास्त्र जहाज ‘युआन वांग-5’ च्या अलीकडील भेटीचा संदर्भ देत जोडले. दक्षिणेकडील हंबनटोटा बंदरात डॉक केलेले आहे जे 99 वर्षांच्या चीनच्या ताब्यात आहे.

चीनच्या राजदूताचा भारतावरील कमी-बुरखा असलेला हल्ला असे वर्णन केले जाऊ शकते यावर IHC प्रतिसाद देत होते, ज्यामध्ये त्यांनी तथाकथित सुरक्षेच्या चिंतेवर आधारित ‘बाह्य अडथळे’ बद्दल कोणत्याही पुराव्याशिवाय बोलले आणि त्याला ‘पूर्ण हस्तक्षेप’ म्हटले. श्रीलंकेचे सार्वभौमत्व आणि स्वातंत्र्य. क्यूई यांनी त्यांच्या विधानात ‘युआन वांग 5’ च्या डॉकिंगवर भारताच्या आक्षेपाचा हेतू दर्शविला आणि म्हटले की बीजिंग आणि कोलंबो यांनी संयुक्तपणे एकमेकांच्या ‘सार्वभौमत्व, स्वातंत्र्य आणि प्रादेशिक अखंडतेचे’ संरक्षण केले.

चीनच्या राजदूताचा भारतावरील कमी-बुरखा असलेला हल्ला असे वर्णन केले जाऊ शकते यावर IHC प्रतिसाद देत होते, ज्यामध्ये त्यांनी तथाकथित सुरक्षेच्या चिंतेवर आधारित ‘बाह्य अडथळे’ बद्दल कोणत्याही पुराव्याशिवाय बोलले आणि त्याला ‘पूर्ण हस्तक्षेप’ म्हटले. श्रीलंकेचे सार्वभौमत्व आणि स्वातंत्र्य.

खरे सांगायचे तर, नवी दिल्ली क्वचितच श्रीलंका किंवा इतर शेजारी तिस-या राष्ट्रांशी किंवा दक्षिण आशियातील अन्य देशांबद्दलच्या सुरक्षेच्या प्रश्नांवर चर्चा करते. संवेदनशील विषयांवरील राजनैतिक चर्चेवर नवी दिल्लीने सार्वजनिक विधाने न करण्याची नेहमीच काळजी घेतली आहे. गेल्या काही वर्षांत, देशांतर्गत किंवा आंतरराष्ट्रीय प्रसारमाध्यमांना द्विपक्षीय घडामोडी-दिसणाऱ्या आणि सार्वजनिक डोमेनमध्ये जे काही दिसत आहे त्याशिवाय फारच कमी किंवा नाही.

आद्य-वसाहतवादी टप्पा

श्रीलंकेच्या भारतीय शेजारी देशासोबतच्या ऐतिहासिक संबंधांमधील जुन्या जखमा काय समजल्या असतील हे उघडण्याच्या प्रयत्नात, क्यूई यांनी त्यांची यादी न करता उत्तरेकडून ‘१७ आक्रमणे’चा उल्लेख केला. साहजिकच, उत्तरेकडील शेजारी श्रीलंकेला नवी दिल्लीने अन्न, इंधन आणि औषधांचा पुरवठा करून ‘जीवनाचा श्वास’ दिल्याने, बीजिंगमधील त्याचे स्वामी देखील श्रीलंकेतील वाढत्या भारत-समर्थक रस्त्यावरील मतांमुळे अत्यंत अस्वस्थ झाले आहेत.

एक प्रकारे, युआन वांग -5 भाग हा चीनसाठी भारताच्या प्रतिक्रियेचे तसेच श्रीलंकेच्या दुहेरी-उद्देशीय जहाजांसाठीच्या निवासस्थानाचे मूल्यांकन करण्यासाठी चाचणी म्हणून पाहिले पाहिजे. अहवालानुसार, 22 ऑगस्ट रोजी हंबनटोटा येथून निघालेले चीनी जहाज सध्या श्रीलंकेचे दक्षिणेकडील टोक असलेल्या डोन्ड्रा हेडच्या दक्षिण-दक्षिण-पूर्वेला 400 नॉटिकल मैल (740 किमी) समुद्राच्या तळाशी मॅप करत आहे. हे जहाज, अशा प्रकारे, हंबनटोटा पासून आधीच मॅप केलेले नसल्यास, भारतीय किनारपट्टीच्या अगदी जवळ असलेल्या डिएगो गार्सिया येथील युनायटेड स्टेट्स (यूएस) लष्करी तळाच्या सर्वसाधारण भागात स्थित आहे.

याशिवाय, क्यूईने सम्राट अशोकाच्या मुलांचा, महिंदा आणि संगमित्ताचा समावेश केला असेल, तर पूर्व भारतातून श्रीलंकेपर्यंत बौद्ध धर्माला ‘उत्तरेकडून सांस्कृतिक आक्रमण’, ख्रिस्तपूर्व, त्याच्या १७ जणांच्या यादीत समाविष्ट केले असेल तर कोणाचाही अंदाज आहे; किंवा राजकुमार विजयाचे पूर्वीचे आगमन, पुन्हा पूर्व भारतातून, ज्याने सिंहली वंशाची स्थापना केली.

भारतीय आगमनांची मालिका प्रामुख्याने दोन दक्षिण आशियाई शेजारी देशांमधील स्थलांतराच्या लाटांचा एक भाग होती, जे सहस्राब्दी पसरले होते, जिथे काही काळानंतर व्यापार हा मुख्य हेतू बनला आणि सांस्कृतिक आणि भाषिक देवाणघेवाण सक्ती न करताही अटळ बनली.

12व्या शतकात पिता-पुत्र चोल जोडी, राजराजा आणि राजेंद्र यांच्या नंतरच्या सहभागाबद्दल, आक्रमण-आणि-लूट सिद्धांताची भारतीय-तमिळ आवृत्ती आहे जी श्रीलंकेच्या दक्षिणी सिंहली बहुसंख्य लोकांमध्ये लोकप्रिय असल्याचे मानले जाते. प्रत्यक्षात, भारतीय आगमनांची मालिका ही दोन दक्षिण आशियाई शेजारी देशांमधील स्थलांतराच्या लाटांचा एक भाग होती, जी हजारो वर्षांमध्ये पसरली होती, जिथे काही काळानंतर व्यापार हा मुख्य हेतू बनला आणि सांस्कृतिक आणि भाषिक देवाणघेवाण सक्ती न करताही अटळ बनली.

जर क्यूई भारतीय शांतता दल (IPKF) (1987-89) मुद्द्यावर पुन्हा नाव न घेता भारतावर ताशेरे ओढत असेल, तर हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की भारताने श्रीलंका सरकारच्या लेखी विनंतीनुसार आपले सैन्य देशाला ‘सुरक्षित’ करण्यासाठी पाठवले होते. दक्षिणेला जनता विमुक्ती पेरामुना बंडखोरी आणि उत्तरेत लिबरेशन टायगर्स ऑफ तमिळ इलम दहशतवादाच्या दुहेरी धोक्यांपासून. विशेष म्हणजे, यजमान सरकारने ध्वजांकित केल्यावर माघार घेण्याच्या पहिल्या संकेतावर नवी दिल्लीने IPKF मागे घेतला. 2004 च्या सुनामीनंतर भारताने काही तासांतच आपले नौदल आणि हवाई दल बचाव आणि पुनर्वसन ऑपरेशनसाठी पाठवले तेव्हा तिसर्‍या राष्ट्रांच्या अपेक्षेपेक्षा हे सर्व सुरळीत आणि निष्पक्ष होते हे स्पष्ट झाले.

तथापि, या सर्व गोष्टींसाठी, श्रीलंकेने हे लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे की बीजिंगमधील शी जिनपिंग राजवट चीनच्या मध्ययुगीन मिंग राजवंशाच्या मानसिकतेची एक निरंतरता म्हणून पाहिली जात आहे जी दूर जाण्यास नकार देते. विद्वानांनी 14व्या शतकातील चिनी मिंग राजवंशातील नपुंसक-अॅडमिरल हा ‘प्रोटो-वसाहतवादी’ म्हणून खोडून काढला आहे, ज्याने श्रीलंका आणि नंतर सिलोन काबीज केले, ‘कोणत्याही हजारो कर्मचार्‍यांसह प्रवास करताना आणि भरपूर दुकाने असलेली मासिके. गनपावडर’, मलाक्काच्या मोक्याच्या लष्करी बंदरांवर कब्जा केल्यावर आणि त्याच्यासाठी गृहयुद्ध लढल्यानंतर, जावाचा शासक म्हणून मित्र स्थापित केल्यानंतर.

झेंग हे च्या सैन्याने श्रीलंकेवर केलेले वसाहत, राजाचे तुरुंगवास आणि तुरुंगवास, त्यात त्याचे अपहरण आणि चीनला काही वर्षे हद्दपार करणे आणि समुद्रातून वारंवार होणारे हल्ले हे आधुनिक श्रीलंकेच्या लोकांनी भूतकाळातून शिकले पाहिजे आणि त्याचा संदर्भ घेतला पाहिजे. त्यांच्या स्वतःच्या हंबनटोटा अनुभवांना.

इतिहासकारांनी नोंदवले आहे की श्रीलंकेला दूरवरच्या चीनकडून, विशेषत: मिंग राजवटीच्या काळात वारंवार होणाऱ्या आक्रमणाचा सामना कसा करावा लागला. मिंग-कोट्टे युद्ध (1410-11), चीनी सम्राटाच्या मोहिमेचे सैन्य आणि श्रीलंकेचा अलागाकोनारा सरंजामदार कोट्टे राजा अलकेश्वरा यांच्यातील, पूर्ववर्ती राजघराण्यातील चिनी सहयोगी पराक्रमबाहू VI याला शासक म्हणून नाव देण्यात आल्याने समाप्त झाले. झेंग हेच्या सैन्याने श्रीलंकेवर केलेले वसाहत, राजाचे तुरुंगवास आणि तुरुंगवास, त्यात त्याचे अपहरण आणि चीनला काही वर्षे हद्दपार करणे आणि समुद्रातून वारंवार होणारे हल्ले हे आधुनिक श्रीलंकेच्या लोकांनी भूतकाळातून शिकले पाहिजे आणि त्याचा संदर्भ घेतला पाहिजे.

कोलंबोच्या कोर्टात चेंडू

अभूतपूर्व राजकीय आणि आर्थिक संकटात श्रीलंकेला मदत करण्यासाठी भारताच्या मर्यादा आणि मर्यादा मान्य करण्याची गरज आहे. भारताला अन्न, इंधन आणि औषधांच्या आघाडीवर अंतर्निहित मर्यादा आहेत, त्यांनी आधीच जे काही केले आहे आणि ते कमी कालावधीसाठी काय टिकवून ठेवू शकते याच्या पलीकडे जाऊन. अलीकडेच, बँकॉकमध्ये, परराष्ट्र व्यवहार मंत्री एस. जयशंकर यांनी नवी दिल्लीच्या भूमिकेचा पुनरुच्चार केला की भारत श्रीलंकेला आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधी (IMF) कडून मदत आणि मदत मिळवून देण्यासाठी ‘समर्थन’ करेल आणि मदत करेल, ज्यानंतर पश्चिमेकडून मदत मिळण्याची अपेक्षा आहे. या वर्षी एप्रिल, भारताच्या अर्थमंत्री निर्मला सीतारामन यांनी वॉशिंग्टनमध्ये IMF अधिकार्‍यांशी श्रीलंकेच्या खटल्याचा युक्तिवाद करण्यासाठी एका विशेष सत्रात भेट घेतली, कोलंबोने या प्रकरणात प्रभावी पुढाकार घेण्याच्या खूप आधी.

राष्ट्रपती रानिल विक्रमसिंघे यांच्या सरकारने देखील IMF च्या अटींचा एक भाग म्हणून भारतासोबत क्रेडिट-रिशेड्युलिंग करणे अपेक्षित आहे. विनंतीनुसार जपान श्रीलंकेच्या कर्जदारांची बैठक आयोजित करेल, ज्याची एकूण US$ 51 अब्ज देय बाकी आहे. शक्यतो सर्वात मोठा कर्जदार म्हणून चीन सहभागी होऊन सहकार्य करेल की नाही हे पाहणे बाकी आहे, परंतु नंतर श्रीलंकेसाठी मेळाव्याचे यजमान भारत मित्रत्वाचा अर्थ पूर्णपणे चीनला नकार देऊ शकतो.

पूर्ववर्ती राष्ट्रपती गोटाबाया राजपक्षे यांच्या अत्यंत लोकप्रिय नसलेल्या हरे-ब्रेन योजनेंतर्गत ‘जैविक खत’ पुरवण्यासाठी करार करण्यात आलेल्या चिनी कंपनीने रासायनिक खताच्या करारात रुपांतर करण्यास नकार दिला आहे.

आत्तासाठी, तथापि, चिनी दूतावासाने असा दावा केला आहे की बीजिंगने तीन महिन्यांपूर्वी कोलंबोबरोबर कर्ज वाटाघाटी करण्याची इच्छा दर्शविली होती, परंतु नंतरचे उत्तर दिले नव्हते. ‘बॉल कोलंबोच्या कोर्टात आहे,’ डेली मिररने दूतावासाच्या अधिकाऱ्याच्या हवाल्याने म्हटले आहे. त्याच वेळी, पूर्ववर्ती राष्ट्राध्यक्ष गोटाबाया राजपक्षे यांच्या अत्यंत लोकप्रिय नसलेल्या हरे-ब्रेन योजनेअंतर्गत, “सेंद्रिय खत” पुरवण्यासाठी करारबद्ध केलेल्या चिनी कंपनीने रासायनिक खताच्या करारात रुपांतर करण्यास नकार दिला आहे. पूर्वीच्या मुद्द्यावर चिनी दूतावास शहरात गेला होता हे लक्षात घेता, आता त्यावर बीजिंगची अधिकृत ओळ द्विपक्षीय संबंध आणखी ताणू शकते.

योगायोगाने, सावधगिरी बाळगण्यासाठी आणि विशेषत: चलन परिवर्तनीयता आणि कोणत्याही अत्यावश्यक प्रवासापूर्वी त्या देशातील इंधन परिस्थिती यासारख्या घटकांचा विचार करण्यासाठी श्रीलंकेला भेट देण्याची योजना आखत असलेल्या आपल्या नागरिकांसाठी असामान्य भारतीय ‘प्रवास सल्लागार’ दक्षिणेकडील भागात फारसा कमी झालेला नाही. शेजार. स्थानिक लोक अनवधानाने किंवा अन्यथा नवी दिल्लीच्या निर्देशाला ‘युआन वांग-5’ भागाशी जोडतात, तरीही भारतीय प्रवाश्यांच्या सल्ल्याला दिलेल्या प्रतिसादाचा अभ्यास करणे बाकी आहे. भारतीय सल्लागार अशा वेळी बाहेर आला आहे जेव्हा श्रीलंकेतील परिस्थिती सर्व आघाड्यांवर मागील ‘संकटग्रस्त महिन्यां’ पेक्षा तुलनेने स्थिर आहे आणि जेव्हा युनायटेड किंगडमने अशा प्रकारचा प्रवास सल्ला मागे घेतला आहे.

श्रीलंकेला ‘धमकावणे’

मानवाधिकार आघाडीवर, विशेषत: ‘आंतरराष्ट्रीय समुदायावर’ प्रभाव टाकण्यात भारताच्या श्रीलंकेला पाठीशी घालण्याच्या तितक्याच अंगभूत मर्यादा आहेत. विक्रमसिंघे पंतप्रधान असताना (2014-19) ‘सहलेखक ठराव’ च्या धर्तीवर तडजोड शक्य आहे की नाही हे पाहणे बाकी आहे आणि भारताची बॅक-चॅनल डिप्लोमसी यावेळीही प्रभावी ठरू शकते का हे पाहणे बाकी आहे.

श्रीलंकन ​​राज्याचे निर्णय, धोरणात्मक समुदायाची विचारसरणी आणि काही प्रमाणात जनमत या भू-राजकीय वास्तवाला कंडिशन केलेले आहे.

चीनचे राजदूत क्यूई यांनी श्रीलंका गार्डियनमधील एका लेखात संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषदेच्या (UNHRC) सत्रात या वेळीही कोलंबोला पाठिंबा देण्याचे वचन दिले आहे. बेट-राष्ट्राला ‘गुंडगिरी’ केल्याबद्दल ते ‘दूर आणि जवळच्या’ देशांवर टीका करत होते. भूतकाळात, चीनने उघडपणे UNHRC मध्ये श्रीलंकेसाठी पाठिंबा जाहीर केला होता, ज्याने पुरेसे परिणाम दिले नाहीत.

श्रीलंकेच्या दृष्टीकोनातून, चीन, रशियासह, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेत त्यांचा ‘व्हेटो’ वापरण्यासाठी विश्वास ठेवला जाऊ शकतो, जो अंतिम मध्यस्थ आहे. दुसरीकडे, भारत P-5 सदस्य नाही. श्रीलंकन ​​राज्याचे निर्णय, धोरणात्मक समुदायाची विचारसरणी आणि काही प्रमाणात जनमत या भू-राजकीय वास्तवाला कंडिशन केलेले आहे.

अशाप्रकारे, भारताचा क्वाड मित्र, अमेरिका आणि उत्तर अटलांटिक ट्रीटी ऑर्गनायझेशन (NATO) आणि गैर-नाटो सहयोगींनी मागे हटण्यास आणि दक्षिण आशिया आणि हिंद महासागर क्षेत्राला ‘भारताचे पारंपारिक प्रभाव क्षेत्र’ म्हणून स्वीकारण्यास तयार असले पाहिजे, काहीही असो. देशांतर्गत निवडणूक मजबुरी असू द्या, यापैकी काही राष्ट्रांमध्ये श्रीलंकन ​​तमिळ डायस्पोरा द्वारे चालविले जाते. अशा प्रकारे भारताने तत्कालीन सोव्हिएत युनियनशी व्यवहार केले, ज्याचा दिल्ली-मॉस्को संबंधांवरचा अवशिष्ट प्रभाव आजही संपूर्ण जगाने पाहिला आणि अनुभवला.