Author : Abhijit Singh

Published on Sep 14, 2023 Commentaries 0 Hours ago

सध्या सुरू असलेले युक्रेन युद्ध आधुनिक काळातील युद्धाचे बदलते स्वरूप अधोरेखित करते.

युक्रेन-रशिया संघर्षातून धडे

रशिया-युक्रेन संघर्षाची पहिली वर्धापन दिन ही 21 व्या शतकातील युद्धाच्या बदलत्या स्वरूपावर प्रतिबिंबित करण्याचा एक योग्य प्रसंग आहे. युरोपमधील युद्ध हे दर्शविते की युद्धाचे मूलभूत स्वरूप बदलत नसले तरी, विरोधकांमधील गतिशील संवाद म्हणून युद्ध नेहमीच विकसित होत असते. हे असे आहे कारण “युद्ध” त्याच्या अत्यावश्यक अवस्थेत असमंजसपणाचे आणि अनियंत्रित राहते आणि लढाईचे कायदे अपरिवर्तनीय असले तरी, संघर्षात अडकलेले युद्धखोर शत्रूला पराभूत करण्यासाठी आणि नष्ट करण्यासाठी सतत नवीन मार्ग शोधत असतात. एकीकडे दुसर्‍याला पाडण्यात यश येत नसले तरी, स्वतःच्या अस्तित्वाच्या फायद्यासाठी, प्रतिस्पर्ध्याला हतबलतेच्या युद्धात अडकवण्याच्या मार्गांचा विचार केला पाहिजे.

रणांगणाचे धडे

विश्लेषणात्मक दृष्टिकोनातून, रशिया-युक्रेन संघर्षातून धडे घेण्याचे दोन वेगळे संच आहेत. धड्यांचा एक संच युद्धक्षेत्रातील डावपेचांशी संबंधित आहे, तर दुसरा सामरिक युद्ध धड्यांविषयी आहे. आपण युद्धभूमीवर शिकलेल्या धड्यांपासून सुरुवात करूया, कारण हे आधुनिक युद्धाच्या बदलत्या स्वरूपाचे अधिक प्रकटीकरण करतात. लष्करी निरीक्षकांसाठी पहिली टेकअवे म्हणजे भांडवली मालमत्ता यापुढे त्यांनी पूर्वी केलेल्या मार्गाने युद्धाच्या आघाडीवर वर्चस्व गाजवण्यास सक्षम नाही. युक्रेनमधील युद्धाने हे दाखवून दिले आहे की रणगाडे, युद्धनौका आणि लढाऊ विमाने यासारखे मोठे युद्ध प्लॅटफॉर्म कमी किमतीच्या संरक्षणात्मक प्रणालींसाठी पूर्वीपेक्षा अधिक असुरक्षित आहेत. याचा विचार करा. युक्रेनियन सैन्याने यूएस स्टिंगर आणि जेव्हलिन क्षेपणास्त्रांचा वापर करून रशियन सैन्यावर विनाशकारी प्रभाव टाकला; रशियन फ्लॅगशिप, मॉस्क्वा, नेपच्यून अँटी-शिप क्रूझ क्षेपणास्त्राच्या फक्त दोन हिट्सने बुडाले.

युक्रेनमधील युद्धाने हे दाखवून दिले आहे की रणगाडे, युद्धनौका आणि लढाऊ विमाने यासारखे मोठे युद्ध प्लॅटफॉर्म कमी किमतीच्या संरक्षणात्मक प्रणालींसाठी पूर्वीपेक्षा अधिक असुरक्षित आहेत.

हे प्रासंगिक आहे की जुन्या पद्धतीचे युद्ध रणगाडे पराक्रमात कमी होत आहेत. खरंच, युद्धाच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात हल्ला केलेल्या बहुतेक रशियन टाक्या स्वस्त खांद्यावर चालवलेल्या युक्रेनियन क्षेपणास्त्रे आणि ड्रोनद्वारे नष्ट केल्या गेल्या. चिलखत आणि गतिशीलतेच्या स्पष्ट कमतरतेच्या पलीकडे, लष्करी नेतृत्वाने तोफखाना, हवाई समर्थन, टोही आणि तोफखाना यांच्या बरोबरीने संयुक्त शस्त्रास्त्रांच्या ऑपरेशनमध्ये टाक्या वापरण्यात अपयशी ठरल्यामुळे रशियाच्या टाकी आक्रमणास देखील कमी केले गेले.

युद्धातील दुसरा सामरिक धडा असा आहे की, तोफखाना हा युद्धशास्त्राचा एक महत्त्वाचा घटक राहिला असला तरी, जेव्हा अचूक-मार्गदर्शित युद्धसामग्री सुनियोजित हल्ल्यांमध्ये वापरली जाते तेव्हा ती अधिक घातक असते. हे उपदेशात्मक आहे की रशियन तोफखाना बॉम्बफेक युक्रेनियन संरक्षणात प्रवेश करू शकला नाही. कमांड-अँड-कंट्रोल सेंटर्स किंवा लॉजिस्टिक सुविधांना फटका बसला तरीही, नुकसान कमी होते आणि सुविधा त्वरित पुनर्संचयित केल्या गेल्या. याउलट, नाटोची हाय-मोबिलिटी आर्टिलरी रॉकेट सिस्टीम, किंवा HIMARS, जी 50 मैलांपर्यंत जीपीएस-मार्गदर्शित प्रोजेक्टाइल्स उडवते, वारंवार रशियन दारूगोळा डंप, कमांड पोस्ट आणि मुख्य पूल नष्ट करते. युक्रेनने रशियन काउंटरफायर टाळून सुरक्षित अंतरावरून हल्ले केले.

युक्रेन युद्धाचा तिसरा धडा असा आहे की ड्रोन युद्ध युद्धक्षेत्रातील गतिशीलता कायमस्वरूपी बदलण्याची क्षमता असलेले संभाव्य गेम-चेंजर आहे. मोठ्या ड्रोन, जसे की तुर्की बायराक्तार, युक्रेनमधील मोठ्या लक्ष्यांवर हल्ला करण्यासाठी अत्यंत प्रभावी आहेत आणि अगदी लहान ड्रोनने गुप्तचर, पाळत ठेवणे आणि टोपण मोहिमांमध्ये महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली आहे. अनेक प्रसंगी, लहान युक्रेनियन ड्रोन रशियन युद्धाच्या रचनेत घुसले, लांब ताफ्यांवर हल्ला करतात, पुरवठा ओळींमध्ये व्यत्यय आणतात आणि दारूगोळा डंपांना लक्ष्य करतात. युद्धाने हे देखील दर्शविले की असुरक्षित लष्करी वातावरणातील हवाई शक्ती अत्यंत असुरक्षित आहे. जवळजवळ एक वर्षाच्या युद्धात, रशियाला हवाई श्रेष्ठता स्थापित करण्यात आणि युक्रेनवरील आकाश नियंत्रित करण्यात अयशस्वी झाले. याउलट, युक्रेनियन वायुसेना खूपच लहान होती आणि ते शत्रूच्या स्थानांवर प्रभावी हल्ले करण्यास सक्षम होते.

मोठ्या ड्रोन, जसे की तुर्की बायराक्तार, युक्रेनमधील मोठ्या लक्ष्यांवर हल्ला करण्यासाठी अत्यंत प्रभावी आहेत आणि अगदी लहान ड्रोनने गुप्तचर, पाळत ठेवणे आणि टोपण मोहिमांमध्ये महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली आहे.

युक्रेनमधील युद्धावर आधुनिक तंत्रज्ञानाचे परिणाम अधिक ठळक आहेत. उपग्रह प्रतिमा वापरून शत्रूची स्थिती पाहण्याची आणि शोधण्याची क्षमता युक्रेन युद्धाला प्रभावीपणे पारदर्शक बनवते. महागडे, सक्षम भूस्थिर लष्करी उपग्रह आणि कमी किमतीचे, व्यावसायिक लो-अर्थ ऑर्बिट उपग्रह आणि ड्रोन या दोन्हींकडील डेटाने लक्ष्यीकरणात लक्षणीय सुधारणा केली आहे. स्पेस-आधारित क्षमता आणि व्यापक मुक्त-स्रोत डेटाच्या संयोजनामुळे, लष्करी दलांना न सापडलेल्या आसपास फिरणे कठीण झाले. रशियन आक्रमण त्याच्या सुरुवातीपासूनच बारकाईने निरीक्षण केले गेले आणि ते आजही चालू आहे हे आधुनिक युद्धांच्या बदलत्या वैशिष्ट्यांबद्दल काहीतरी सांगते.

धोरणात्मक धडे

संघर्षातून शिकण्यासारखे धोरणात्मक धडे देखील आहेत. पहिली गोष्ट म्हणजे भू-राजकीय आणि ऑपरेशनल अत्यावश्यकता लक्षात न घेता, युद्ध कधीही घाईने सुरू करू नये. राष्ट्राध्यक्ष पुतिन यांनी रशियन शक्ती आणि पाश्चिमात्य विरोधी आवेशाबद्दलच्या गृहितकांमुळे त्यांना युक्रेनवर आवेगपूर्ण आक्रमण करण्यास प्रवृत्त केले. रशियन राष्ट्राध्यक्षांच्या भीतीला निःसंशयपणे नाटोच्या विस्तारवादी धोरणांमुळे चालना मिळाली होती, परंतु युद्धाच्या प्रयत्नांचा पूर्णपणे विचार केला गेला होता असे कधीच जाणवले नाही.

आधुनिक युद्धात अनुकूलतेचे महत्त्व हा आणखी एक महत्त्वाचा धडा आहे. युद्धखोर त्वरीत आणि निर्णायकपणे कार्य करण्याचा प्रयत्न करीत असताना, अनिश्चितता हे लष्करी ऑपरेशन्सचे निरंतर वैशिष्ट्य आहे. युद्धखोराने बदलत्या परिस्थितींशी जुळवून घेतले पाहिजे जसे की नवीन तंत्रज्ञान, नवीन रणनीती आणि शत्रूला मागे टाकण्यासाठी जुन्या युद्ध संपत्तीचा वापर करण्याचे नवीन मार्ग. युक्रेनने सेवस्तोपोलमधील रशियन ब्लॅक सी फ्लीटवर ऑक्टोबर 2022 मध्ये केलेल्या हल्ल्यादरम्यान, जेव्हा युक्रेनियन सैन्याने नौदल लढवय्यांना लक्ष्य करण्यासाठी आत्मघाती ड्रोन म्हणून मानवरहित पृष्ठभाग जहाजे (USV) वापरल्या तेव्हा त्याच्या अनुकूलतेचे प्रदर्शन केले.

रशियन राष्ट्राध्यक्षांच्या भीतीला निःसंशयपणे नाटोच्या विस्तारवादी धोरणांमुळे चालना मिळाली होती, परंतु युद्धाच्या प्रयत्नांचा पूर्णपणे विचार केला गेला होता असे कधीच जाणवले नाही.

तिसरा धोरणात्मक धडा असा आहे की आजच्या जगात “लहान युद्ध” ही एक दिलासा देणारी मिथक आहे. युक्रेन युद्ध हे एक बोधप्रद उदाहरण आहे की एका बाजूने दुसर्‍याचे येऊ घातलेले पतन गृहीत धरून सुरू होणारे कोणतेही युद्ध प्रयत्न कसे फसले आहेत. रशियन सैन्याची युद्ध उद्दिष्टे पूर्ण करण्यात अयशस्वी होण्यामागे रशियन अतिआत्मविश्वासाचा मोठा हातभार होता. युक्रेनमध्ये अनुकूल निकाल मिळविण्याबद्दल क्रेमलिनच्या अतिआशावादामुळे अनेक चुका झाल्या. जुने नकाशे आणि चुकीच्या बुद्धिमत्तेवर अवलंबून राहून रशियन सैन्य युक्रेनमध्ये अप्रस्तुतपणे पोहोचले. युक्रेनचे हवाई संरक्षण अबाधित राहिल्याने आणि प्रत्युत्तर प्रहार करण्यास तयार असताना त्यांचे सुरुवातीचे हल्ले बेधडकपणे करण्यात आले.

नियोजनाच्या अभावाची इतर चिन्हे स्पष्ट झाली. रशियन सैन्याला अयोग्यरित्या युद्धाबद्दल माहिती देण्यात आली होती आणि अनेक रशियन सैनिकांना ते का लढत आहेत हे माहित नव्हते. काही इतके निष्काळजी होते की, सेल फोनवर घरी कॉल करून त्यांची ठिकाणे उघड करतात. यामुळे युक्रेनियन सैन्याला त्यांचा माग काढणे आणि त्यांना मोठ्या प्रमाणात मारणे शक्य झाले. असे असले तरी, रशियाने परिस्थितीशी जुळवून घेण्यास किंवा नवीन शोध घेण्यास नकार दिला; रणांगणात झालेल्या नुकसानीनंतरही देशाची लष्करी यंत्रणा हतबल राहिली.

2022 च्या उत्तरार्धात रशियन सैन्याने फक्त पूर्व युक्रेनमध्ये एकत्रितपणे कृती केली, परंतु रक्षण करण्यापेक्षा जास्त प्रदेश ताब्यात घेऊन चूक केली. अफाट भूभागाचे रक्षण करण्यासाठी ते अप्रशिक्षित आणि सुसज्ज सैनिकांवर सोडले गेले. बरेच जण कालबाह्य शस्त्रे आणि थोडे व्यावसायिक लढाईचा अनुभव असलेले भरती होते. प्रकरण आणखी वाईट करण्यासाठी, युक्रेनच्या नागरी भागांवर नियमितपणे बॉम्बफेक करण्यात आली, ज्यामुळे युक्रेनचा संकल्प आणखी कठोर झाला. रशियन वॉरक्राफ्टसाठी अनियमिततांचा सहभाग नवीन नाही, परंतु हे आधुनिक युद्धांच्या संकरित स्वरूपावर प्रकाश टाकते. तथापि, जागरुकतेच्या दृष्टिकोनातून लक्षात येण्यासारखी गोष्ट म्हणजे, रणभूमीवर गैर-राज्य कलाकारांची उपस्थिती आणि नॉनलाइनर युध्द रणनीतीचा वापर यामुळे गुंतागुंतीचा थर वाढतो आणि युद्धाच्या आघाडीवर युद्धाचे धुके अधिक गडद होते.

युक्रेनियन लोक एक पाऊल पुढे राहिले, त्यांनी त्यांची स्वतःची रसद आणि साठा सुधारला आणि रशियन सैन्यावर यशस्वीपणे प्रतिआक्रमण केले.

आणखी एक महत्त्वाचा धडा म्हणजे आधुनिक काळातील युद्धात दीर्घकालीन विजय हा लॉजिस्टिक लाइन्स आणि अध्यादेश टिकवून ठेवण्यावर अवलंबून असतो. लढाईत, रसद महत्त्वाची असते, विशेषत: व्यापलेल्या सत्तेसाठी. पश्चिम युक्रेनमधील अनेक महिन्यांच्या गोंधळानंतर, रशियन लोकांनी धडा शिकला. रशियन सैन्याने आपली अवास्तव उद्दिष्टे नियंत्रित केली, लढाऊ ऑपरेशन्सचे केंद्रीकरण केले आणि पूर्व युक्रेनमध्ये संसाधने केंद्रित केली, जिथे यशाची अधिक शक्यता होती. असे असूनही, युक्रेनियन एक पाऊल पुढे राहिले, त्यांनी त्यांची स्वतःची रसद आणि साठा सुधारित केला आणि रशियन सैन्यावर यशस्वीपणे प्रतिआक्रमण केले. महत्त्वाचे म्हणजे, कीव युद्धाच्या प्रयत्नांना पाठिंबा देण्यासाठी युद्धसामग्रीसाठी युरोपियन सहयोगी आणि युनायटेड स्टेट्स (यूएस) वर अवलंबून आहे.

एक सावधगिरीची कथा

अंतिम धोरणात्मक धडा असा आहे की युद्ध हे सामर्थ्याबद्दल असते आणि त्याचा प्रभावी वापर, विजय आणि पराभव हे सत्तेच्या स्वरूपावर अवलंबून असते, जे सतत बदलत असते. जेव्हा दोन राज्ये आजच्या परस्परावलंबी जगात स्पर्धा करतात, तेव्हा क्षमता असमतोल असतानाही, अधिक मजबूत नातेसंबंध असणार्‍याला एक उपजत फायदा असतो. रशियन आक्रमणाला तोंड देण्याची युक्रेनची क्षमता हा पुरावा आहे की सक्षम मित्रांच्या पाठिंब्याने, असमानपणे जुळलेल्या लढाऊ सैनिकांमधील शक्तीची तूट काही प्रमाणात भरून काढली जाऊ शकते. विशेष म्हणजे, आधुनिक युद्धांमध्ये बळजबरी आणि सक्तीचा एक मोठा घटक असतो – जिथे एका बाजूने दुसऱ्या बाजूने आपल्या राजकीय महत्वाकांक्षा सोडल्या जातात आणि त्याच्या मागण्या मान्य होतात. अशा युद्धात, मिनिमलिस्ट रणनीती ही जास्तीतजास्त दृष्टिकोनापेक्षा चांगली असते जी शत्रूकडून अधिक प्रतिकार करण्यास प्रवृत्त करते. त्या अर्थाने, युक्रेनमधील संघर्ष ही एक सावधगिरीची कथा आहे आणि लष्करी निरीक्षक आणि धोरणात्मक विचारवंतांसाठी एक गंभीर अभ्यास आहे.

हे लेखकाचे वैयक्तिक विचार आहेत

The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.

Author

Abhijit Singh

Abhijit Singh

A former naval officer Abhijit Singh Senior Fellow heads the Maritime Policy Initiative at ORF. A maritime professional with specialist and command experience in front-line ...

Read More +