चीनचे देशांतर्गत वादविवाद भारतासाठी एक धडा

जून 2020 च्या प्राणघातक गलवान व्हॅली संघर्षाला दोन वर्षे उलटून गेली आहेत, परंतु संकटाचे काही घटक गूढ राहिले आहेत. चीनने विद्यमान करारांचे उल्लंघन करणे, सीमेवरील शांतता आणि स्थिरता बिघडवणे का निवडले? गेल्या ४५ वर्षांत द्विपक्षीय संबंधांमध्ये झालेली प्रगती उलट का झाली? काहींचे म्हणणे आहे की भारताने 2019 मध्ये जम्मू आणि काश्मीरचा विशेष अर्ध-स्वायत्त दर्जा रद्द केल्याबद्दलची ही चीनची प्रतिक्रिया होती. इतरांना तात्काळ ट्रिगर म्हणून लाइन ऑफ अ‍ॅक्चुअल कंट्रोल (LAC) वर पायाभूत सुविधांच्या शस्त्रास्त्रांची शर्यत दिसते. चीन आणि युनायटेड स्टेट्स यांच्यातील तीव्र शक्तीची स्पर्धा चीन-भारत संबंध बिघडण्यास कारणीभूत आहे असे अजूनही इतरांचे मत आहे. या पार्श्‍वभूमीवर, गलवान चकमकीच्या आधीच्या आणि त्यानंतरच्या वर्षांमध्ये चीनच्या अंतर्गत वादविवाद आणि भारताविषयी झालेल्या चर्चेचे सर्वेक्षण महत्त्वाचे संकेत देतात.

सुरुवातीस, हे समजून घेणे महत्त्वाचे आहे की भारत हा चीनच्या धोरणात्मक परिव्ययाच्या चारही क्षेत्रांमध्ये एकाच वेळी वैशिष्ट्यीकृत देश आहे जसे की प्रमुख सामर्थ्य मुत्सद्देगिरी, शेजारी मुत्सद्देगिरी, विकसनशील देश मुत्सद्देगिरी आणि बहुपक्षीय मुत्सद्दीगिरी (चीनी राजनैतिक सरावाची मूलभूत चौकट). चिनी भाषेतील साहित्याचे काळजीपूर्वक विश्लेषण केल्यास असे दिसून येते की LAC संकट हे चीनच्या प्रमुख सामर्थ्य मुत्सद्देगिरी आणि भारत विरुद्ध शेजारील मुत्सद्देगिरी यांच्यातील तीव्र संघर्षाचे प्रकटीकरण आहे. स्टिमसन सेंटरने नुकत्याच प्रकाशित केलेल्या एका पेपरमध्ये, मी निदर्शनास आणले की, त्याच्या प्रमुख सामर्थ्य मुत्सद्देगिरीचा एक भाग म्हणून, चीनने अमेरिकेच्या धोरणापासून बचाव करण्यासाठी भारताचे सहकार्य कसे मागितले.

चिनी भाषेतील साहित्याचे काळजीपूर्वक विश्लेषण केल्यास असे दिसून येते की LAC संकट हे चीनच्या प्रमुख सामर्थ्य मुत्सद्देगिरी आणि भारत विरुद्ध शेजारील मुत्सद्देगिरी यांच्यातील तीव्र संघर्षाचे प्रकटीकरण आहे.

चिनी मूल्यमापनात, भारत, अमेरिकेचा मित्र नसलेला, यूएस इंडो-पॅसिफिक रणनीतीचे यश किंवा अयशस्वी ठरविणारे “मुख्य परिवर्तन” आहे आणि म्हणूनच, चिनी हितसंबंधांसाठी महत्वाचे आहे. त्याच वेळी, बीजिंगचा बेल्ट अँड रोड इनिशिएटिव्ह (बीआरआय) – जी इंडो-पॅसिफिकची चीनची स्वतःची आवृत्ती आहे, ज्याचा उद्देश चीनच्या नेतृत्वाखाली पॅसिफिक आणि हिंदी महासागरातील अर्थव्यवस्थांना जोडणे आणि एक स्थिर, सुरक्षित आणि आर्थिकदृष्ट्या व्यवहार्य भारतीय उघडणे आहे. महासागरातून बाहेर पडणे, मलाक्काच्या कोंडीवर मात करणे – भारतावर खूप अवलंबून आहे. दक्षिण आशियामध्ये चीनच्या BRI च्या यशस्वी आणि किफायतशीर अंमलबजावणीसाठी भारताचे समर्थन, सहकार्य आणि मोठ्या आकाराच्या भारतीय बाजारपेठेतील प्रवेश या सर्व गोष्टी कशा महत्त्वाच्या आहेत हे चिनी विद्वान अनेकदा अधोरेखित करतात. शिवाय, चीनच्या एकूण सुरक्षा वातावरणाची स्थिरता राखण्यासाठी, बीजिंगला पॅसिफिकवर लक्ष केंद्रित करण्यास आणि यूएस युती प्रणालीच्या दबावाला सामोरे जाण्यात भारताच्या महत्त्वपूर्ण भूमिकेला चीन महत्त्व देतो.

परंतु, त्याच्या प्रमुख शक्तीच्या रणनीतीच्या अगदी उलट, जे जवळ आणते

चीन-भारत सहकार्य, चीनची शेजारची रणनीती ही आशियामध्ये “जबरदस्त पॉवर अॅडव्हायंट” मिळवण्यासाठी आहे, ज्यासाठी भारताला तपासणे आणि संतुलित करणे आवश्यक आहे. का? कारण चीनचा असा विश्वास आहे की हिंद महासागरातील चीनच्या उर्जेच्या जीवनरेषेमध्ये अडथळा आणणारा, चीनच्या अस्वस्थ पश्चिम सीमेला थेट धोका निर्माण करणारा, जागतिक पुरवठा साखळींमध्ये त्याची जागा घेणारा आणि विविध आंतरराष्ट्रीय संस्थांमध्ये स्पर्धा करण्यासाठी लष्करी आणि भौगोलिकदृष्ट्या भारत हा एकमेव देश आहे. . त्यामुळे, सीमा विवाद सोडवणे असो, पाकिस्तानची समस्या असो किंवा महत्त्वाच्या जागतिक व्यासपीठांवर भारताच्या प्रवेशाचा मुद्दा असो, चीन या सर्व गोष्टींना विरोध करतो, कारण कोणत्याही निवासामुळे भारताची शक्ती आणखी मजबूत होईल आणि चीन आपले मौल्यवान स्थानिक फायदे गमावेल याची काळजी घेत आहे. “भारताने या सवलती चीनकडून मिळवल्या, पण तरीही युनायटेड स्टेट्सला सहकार्य करायचे ठरवले तर?” चायनीज अॅकॅडमी ऑफ सोशल सायन्सेसच्या सेंटर ऑफ साउथ एशिया स्टडीजचे संचालक ये हेलिन यांना विचारले.

हे स्पष्ट करते की गेल्या काही वर्षांमध्ये बीजिंग, यूएस-चीन स्पर्धा आणि बीआरआयशी संबंधित प्रकरणांमध्ये नवी दिल्लीला सक्रियपणे का दिसले, परंतु दुसरीकडे, विशेषत: नवी दिल्लीची “मुद्दा-आधारित मुत्सद्देगिरी/” म्हणून नाराज आहे. समस्या मुत्सद्देगिरी” चीन दिशेने. सीमा विवाद मिटवण्यास भारताची इच्छा नसणे, BRI ला सार्वजनिक विरोध, पाकिस्तान विरुद्धची कठोर भूमिका, 2017 च्या डोकलाम विरोधातील तीव्र प्रतिसाद आणि वॉशिंग्टन सोबतचे त्याचे वाढते संबंध यामुळे चिनी नाराज झाले, कारण या गोष्टी दूर करण्याचे प्रयत्न म्हणून पाहिले जात होते. बीजिंगचे स्थानिक लाभ.

2020 च्या सुरुवातीपासून, साथीच्या रोगाने चीनला अभूतपूर्व आंतरराष्ट्रीय दबावाखाली आणले असताना, चिनी रणनीतीकारांनी भारतावर आरोप केला की ते स्वतःच्या उदयाला चालना देण्यासाठी चीन-अमेरिकेच्या तीव्र शत्रुत्वाचा फायदा घेत आहेत. बीजिंगमध्ये चर्चा अशी होती की जागतिक स्तरावर अमेरिकेने चीनला नकार दिल्याने चीनच्या सामर्थ्याचा फायदा कमी झाला आहे आणि भारतावरील त्याचा मानसिक फायदा कमी झाला आहे, नवी दिल्ली पूर्वी कधीच नव्हती आणि चीनचा भारताला सहकार्याचा दृष्टीकोन लाभदायक नाही, परंतु भू-राजकीय फायदे देत आहे. भारताला.

सीमा विवाद मिटवण्यास भारताची इच्छा नसणे, BRI ला सार्वजनिक विरोध, पाकिस्तान विरुद्धची कठोर भूमिका, 2017 च्या डोकलाम विरोधातील तीव्र प्रतिसाद आणि वॉशिंग्टन सोबतचे त्याचे वाढते संबंध यामुळे चिनी नाराज झाले, कारण या गोष्टी दूर करण्याचे प्रयत्न म्हणून पाहिले जात होते.

चीनच्या धोरणात्मक विचारसरणीच्या या मंथनाच्या पार्श्वभूमीवर २०२० मध्ये संघर्ष सुरू झाला. बीजिंगच्या दृष्टीकोनातून, सीमा अस्थिर करणे, LAC वर नवीन फ्लॅशपॉइंट्स तयार करणे (संपूर्ण स्तरावरील संघर्ष टाळताना) भारताला टेबलवर आणण्यासाठी, चीनच्या हिताचा विचार करण्यासाठी, कोणतीही वास्तविक किंमत न देता, हा सर्वात किफायतशीर मार्ग वाटला. खर्च विखुरलेले द्विपक्षीय संबंध, नकारात्मक जनभावना आणि चीनच्या एकूण दक्षिण आशिया आणि हिंद महासागर धोरणावरील त्याचा परिणाम चिंताजनक, परंतु सक्रिय मुत्सद्देगिरीद्वारे व्यवस्थापित करण्यायोग्य, किमान चिनी सामरिक समुदायातील काही भागांच्या दृष्टीने दिसला.

भारतासाठी, “चीनच्या धोरणात्मक गणनेत भारताचे स्थान ठळकपणे दिसून येत नाही” असा जागतिक स्तरावर एक आभास निर्माण करताना भारताची क्षमता आणि भूमिका पूर्णपणे तुच्छ ठरवण्याच्या चीनच्या दीर्घकालीन आणि अत्यंत यशस्वी प्रचार धोरणाला बळी पडणे महत्त्वाचे आहे. चीनच्या परराष्ट्र धोरणाच्या क्षेत्रात तसेच भविष्यातील विकास धोरणे (BRI/वेस्टर्न डेव्हलपमेंट स्ट्रॅटेजी/टू ओशन स्ट्रॅटेजी) यामध्ये भारताची महत्त्वाची भूमिका आहे हे भारताने जाणून घेतले पाहिजे. जोपर्यंत भारत बीजिंगशी संबंध केवळ दोन देशांमधील सामर्थ्य भेदाच्या दृष्टीकोनातून पाहतो तोपर्यंत तो स्वतःला प्रतिकूल स्थितीत पाहत राहील. बीजिंगच्या वर्तनाला आकार देण्यासाठी आणि त्यातून पुरेसे फायदे मिळवून देण्यासाठी भारताने चीनसाठी आपल्या वाढत्या धोरणात्मक मूल्याशी जुळवून घेणे आणि त्याचा अधिक चांगला फायदा घेणे चांगले आहे. चीनच्या स्वतःच्या प्लेबुकमधून एक पान काढून आणि चीनच्या धोरणात्मक परिणामांचे निर्धारण करण्यात भारताच्या मूलभूत आणि वाढत्या महत्त्वावर सातत्याने जोर देऊन, नवी दिल्ली बीजिंगला अधिक सवलती आणि सलोख्यासाठी प्रभावित करू शकते.

हे भाष्य मुळात हिंदुस्तान टाईम्समध्ये प्रसिद्ध झाले आहे.