तैवानवरील संघर्षासाठी भारताने तयार राहायला हवे

मार्च 1969 मध्ये तत्कालीन सोव्हिएत युनियन आणि चीन यांच्यातील उसुरी नदीच्या संघर्षानंतर, नवी दिल्लीला परराष्ट्र धोरणाच्या मोठ्या पेचप्रसंगाचा सामना करावा लागला होता. 1950 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात भारत-चीन संबंध बिघडले आणि 1962 च्या युद्धात झालेल्या पराभवानंतर भारताला लष्करी आणि मुत्सद्दी दोन्ही दृष्ट्या बीजिंगशी समतोल साधण्यासाठी मॉस्कोची गरज होती. शीतयुद्धाच्या काळात चीनच्या विस्तारवादी महत्त्वाकांक्षेला आवर घालवणे आवश्यक होते. पूर्वीचा अनुकूलपणे नवी दिल्लीकडे झुकलेला ठेवण्यासाठी भारतीय मुत्सद्देगिरीसाठी मॉस्कोचे बीजिंगशी असलेले वेगळेपण हा एक महत्त्वपूर्ण फायदा होता. चीन-सोव्हिएत तणावामुळे माओच्या चीनचे दक्षिणेकडील सीमेवर भरीव सैन्य जमा करण्यापासून विचलित झाले आहे. तरीही, युरेशियाच्या दोन दिग्गजांमधील तापलेले युद्ध हे राजनैतिक दुःस्वप्नच म्हणायला हवे. भारताने स्पष्ट भूमिका घ्यावी अशी मॉस्कोची अपेक्षा तर आहेच, पण अमेरिकेलाही चीनच्या बाजूने खेचले जाईल, आमची खेळी आहे.

नवी दिल्लीने त्यामुळे संकट कायम राहावे परंतु त्यावर मात करू नये अशी इच्छा व्यक्त केली आहे. सोव्हिएत युनियन आणि चीन यांच्यातील शीतयुद्धाने नवी दिल्लीला दोन्ही जगातील सर्वोत्तम स्थान मिळवून दिले आहे. सोव्हिएत युनियनशी स्पष्टपणे ओळख न करता मॉस्कोच्या रणनीतीमध्ये ते ठळक राहील, तरीही भारतासोबत संबंध सुधरण्यासाठी बीजिंगमध्ये पुरेशी चिंता निर्माण होण्याची शक्यता आहे.

तैवान प्रश्नाबाबतचा भारताचा दृष्टीकोन आज कृती करण्यायोग्य धोरणाऐवजी त्याच्या आशेने परिभाषित केलेला दिसत आहे. तैवान सामुद्रधुनीतील संकटाची सततची स्थिती चीनला केवळ राजनैतिक आणि लष्करी दृष्ट्या विचलित करत नाही, तर क्वाड देशांच्या गटासाठी नवी दिल्ली महत्त्वाचे केंद्र बनत आहे. त्यामुळे भारत चीनच्या दु:खाचा आणि क्वाडच्या चिंतेतून लाभ मिळवणे सुरू ठेवू शकतो. सततची स्थिती भारताच्या बाजूने काम करते. तथापि, शांतता आणि स्थैर्याची इच्छा एवढीच आहे – आंतरराष्ट्रीय राजकारणात, हेतू आणि अपेक्षांचे परिणाम क्वचितच घडतात असतात.

बेटावरील चीनच्या संभाव्य आक्रमणामुळे भारतीय धोरणात्मक संदिग्धता जागृत झालेली दिसत आहे. तरीही, तैवान सामुद्रधुनीतील तापलेल्या युद्धाच्या परिणामावरील चर्चा मुख्यत्वे भारतासाठी आर्थिक आणि राजनैतिक अडचणींपुरती मर्यादित राहिली आहे.

तैवान हा इंडो-पॅसिफिकमधील अमेरिका आणि चीन यांच्यातील सर्वात संभाव्य फ्लॅशपॉइंटच नाही तर कदाचित या प्रदेशाचा सर्वात परिणामकारक राजकीय आणि लष्करी बिंदू देखील राहिला आहे. तरीही, तैवानवर चीनच्या आक्रमणाचे राजकीय आणि लष्करी परिणाम समजून घेण्याकडे भारताचा कल मर्यादित राहिला आहे.

तैवानवर यशस्वी चिनी आक्रमणामुळे इंडो-पॅसिफिकमधील सत्तेचे राजकीय आणि लष्करी संतुलन बदलेल. राजकीयदृष्ट्या, ते शेवटी या प्रदेशातील अमेरिकेचे वर्चस्व नष्ट करेल. वॉशिंग्टन बहुधा कॅनडा आणि मेक्सिकोच्या सीमा आणि पॅसिफिक आणि अटलांटिक महासागरातील मासे यांच्या सुरक्षिततेकडे माघार घेईल. चीनचा सामना सुरूच ठेवला तरी, अमेरिकेच्या मित्र राष्ट्रांसह या प्रदेशातील कोणतेही राज्य त्याच्या वचनबद्धतेला गांभीर्याने घेणार नाही. आग्नेय आशिया एकत्र येईल आणि ड्रॅगनचा सामना करण्याऐवजी त्याच्याशी बँडवॅगन करण्यास प्राधान्य देईल. जपान आणि ऑस्ट्रेलियासारख्या मध्यम शक्तींना तीव्र राजकीय संकटाचा सामना करावा लागेल: एकतर चीनला सामावून घ्या किंवा अण्वस्त्रांसह पुरेसे लष्करी प्रतिबंध विकसित करा. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, विजयी बीजिंगला भारताला सामावून घेण्याचे कारण नाही. चीनच्या सैन्य आणि नेतृत्वाच्या नव्या आत्मविश्वासामुळे भारताच्या सीमांवर दबाव वाढेल.

लष्करी परिणाम खूप वाईट आहेत. तैवान सध्या चीनला भारताच्या सीमेवर वाढवणारी लष्करी शक्ती वाढवण्यापासून केवळ विचलित करत नाही तर अमेरिका आणि त्याच्या मित्र राष्ट्रांना मुख्य भूभाग चीनला दंडात्मक लष्करी हल्ल्यांद्वारे धमकावण्यामध्ये भरीव लष्करी फायदा देखील प्रदान करतो आहे. जर बीजिंगने तैवानवर विजय मिळवला, तर सध्या तैवान थिएटरला समर्पित पीपल्स लिबरेशन आर्मी (PLA) मालमत्ता हिमालयातील त्याच्या इतर अस्थिर सीमेवर तैनात करण्यासाठी उपलब्ध असेल. पीएलएच्या भारतीय लष्करी विचारवंतांमध्ये लढाईत न तपासता आलेला सततचा परावृत्त नाहीसा होईल आणि भारतीय सशस्त्र दलांना प्रेरित शक्तीचा सामना करण्यास भाग पाडले जाईल. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे तैवान, पहिल्या बेट साखळीतील इतर राज्यांसह, पूर्व आणि दक्षिण चीन समुद्राच्या एका छोट्या भागात पीएलए नौदलाचा समावेश करण्यासाठी अमेरिका आणि इतर मित्र शक्तींना परवानगी देवू शकतो. जर तैवान चीनच्या नियंत्रणाखाली आला तर पीएलए नेव्ही त्याच्या लष्करी बंधनांपासून मुक्त होईल. तिची विमानवाहू जहाजे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे त्याच्या आण्विक पाणबुड्या अमेरिकेच्या नौदलाच्या ताफ्यातून मुक्त होतील. दक्षिण चीन समुद्रात आपले वर्चस्व प्रस्थापित केल्यानंतर, पीएलए नौदलाकडे हिंदी महासागराला समर्पित करण्यासाठी कितीतरी अधिक संसाधने असतील.

भारत क्वचितच तैवानला युक्रेनसारखी वागणूक देऊ शकेल; हे कधीही होऊ शकते त्यापेक्षा कितीतरी जास्त परिणामकारक आहे. भारतीय निर्णयकर्त्यांनी अचूक गणना केली की युक्रेनवर भारताची स्थिती काहीही असो, अमेरिका आणि त्याचे मित्र देश चीनच्या तुलनेत भारतात गुंतवणूक करत राहतील. नुकत्याच झालेल्या मोदी-बायडेन भेटीने या धोरणाच्या योग्यतेची साक्ष दिली. तथापि, तैवानच्या तुलनेत, क्वाडकडून अपेक्षा लक्षणीय असेल. ठाम भूमिका न घेतल्याचे परिणाम देखील अधिक कठोर होतील. जर भारताने संघर्ष सोडवला तर आपल्या पाश्चात्य भागीदारांकडून कोणत्याही मदतीची अपेक्षा करणे मूर्खपणाचे ठरेल. तैवानला जोडण्यात चीन अपयशी ठरला आणि लष्करी पराभव झाला तरी भारतासाठी धोका कायम राहील. हिमालय हा एकमेव इतर भूगोल आहे आणि भारत हा एकमेव शत्रू आहे, ज्याच्या विरोधात शी जिनपिंग अशा परिस्थितीला तोंड देत आपली गमावलेली प्रतिष्ठा परत मिळवू शकले.

तैवानवरील तापलेल्या युद्धाचे राजकीय आणि लष्करी परिणाम नवी दिल्लीला भोगावे लागतील. त्याने किमान क्वाड भागीदारांशी त्याच्या मर्यादा, त्यांच्या अपेक्षांबद्दल बोलणे सुरू केले पाहिजे. त्याने एका साध्या मॅक्सिमवर धोरण तयार केले पाहिजे: इतरांना अपेक्षित मदतीच्या प्रमाणात मदत करा. हिमालयावर बीजिंगशी लष्करी संघर्ष झाल्यास तैवानला ज्या प्रकारे समर्थन अपेक्षित आहे त्या मार्गाने तैवानला मुक्त ठेवण्याच्या क्वाडच्या प्रयत्नात नवी दिल्लीने योगदान दिले पाहिजे. याचा अर्थ असा नाही की युद्ध जवळ आले आहे; हे फक्त अधोरेखित करण्यासाठी आहे की नवी दिल्लीच्या धोरणात्मक क्षितिजांमध्ये तैवान सामुद्रधुनीतील बदलत्या शक्ती संतुलनाचा समावेश असावा आणि त्यानुसार तयारी करायला हवी.

हा लेख मूळतः हिंदुस्तान टाईम्समध्ये प्रसिद्ध झाला आहे.

• International Affairs
• China
• CHINESE AGGRESSION
• India-Taiwan
• One China
• United States

The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.