G7 मध्ये भारत: एकध्रुवीय शिखर परिषदेत बहुध्रुवीय भूमिका

26-27 जून रोजी होणार्‍या G7 शिखर परिषदेत देशांतर्गत मतदारसंघ आणि जागतिक कथन पेडलर्सनी ठेवलेल्या सकारात्मक आणि नकारात्मक आशांच्या पलीकडे जाऊन भारताची उपस्थिती पाहण्याची गरज आहे. स्वतःहून, या आमंत्रणाबद्दल विशेष काहीही नाही. भारताव्यतिरिक्त, जर्मन प्रेसीडेंसीने अर्जेंटिना, इंडोनेशिया, सेनेगल आणि दक्षिण आफ्रिकेला श्लोस एलमाऊ, बव्हेरिया येथे होणाऱ्या शिखर परिषदेसाठी आमंत्रित केले आहे. आणि तरीही, जर काही लोकांनी पाश्चिमात्य दबावांना गांभीर्याने घेतले (आम्ही घेत नाही), तर भारताने मागच्या पायावर असणे अपेक्षित आहे कारण ते G7 लाईनला न जुमानता आणि रशिया-युक्रेन संघर्षावर स्वत: च्या बाजूने उभे राहिले.

आज भारताला शिक्षा होण्याची गरज आहे, अशी प्रबळ कथा आहे. जागतिक वृत्तसंस्था मूलभूत पत्रकारितेला विसरल्याचा आवाज आतापर्यंत निघून गेला आहे. निनावी स्त्रोतांच्या सोयीचा कव्हर म्हणून वापर करून ते इच्छूक विचारांना तथ्यांसह मिसळत आहेत. जेव्हा ते अहवाल देतात की “युक्रेनवर आक्रमण केल्याबद्दल रशियाचा निषेध करण्यास भारताची नाखुषी लक्षात घेता, जूनमध्ये आयोजित करण्यात येणाऱ्या ग्रुप ऑफ सेव्हन शिखर परिषदेसाठी जर्मनी पंतप्रधान नरेंद्र मोदींना आमंत्रित करायचे की नाही यावर चर्चा करत आहे,” तेव्हा ते अज्ञात स्त्रोतांच्या मागे लपतात किंवा “या प्रकरणाशी परिचित लोक” ” अनेकवेळा चुकीचे सिद्ध होऊनही, ते टिकून राहतात आणि भारताला एकटे पाडले जात आहे आणि अपमानित केले जात आहे आणि अखेरीस ते बुडतील अशी आशा निर्माण करतात. चीन-चिंतेत असलेल्या जगात भारत ही भू-राजकीय गुंतवणूक आहे, या वस्तुस्थितीकडे अशा आख्यायिका आनंदाने दुर्लक्ष करतात; वाढत्या हुकूमशाहीच्या काळात भारत हा लोकशाहीचा भाग आहे.

रशिया-युक्रेन संघर्षाने एक गोष्ट उघडकीस आणली आहे. पाश्चिमात्य लोकशाहीतील नॉन-स्टेट अॅक्टर हे राज्य अभिनेत्यांना जोडण्याशिवाय दुसरे काही नसतात हे उघड झाले आहे.

पुढे, रशिया-युक्रेन संघर्षाने एक गोष्ट उघडपणे समोर आणली आहे. पाश्चिमात्य लोकशाहीतील नॉन-स्टेट अॅक्टर हे राज्य अभिनेत्यांना जोडण्याशिवाय दुसरे काही नसतात हे उघड झाले आहे. आम्ही रशियाचे अध्यक्ष व्लादिमीर व्लादिमिरोविच पुतिन यांच्या कृतीशी सहमत असलो किंवा नसो, संपूर्ण देश पाश्चिमात्य प्लॅटफॉर्मवर प्रभावीपणे रद्द केला गेला आहे ही वस्तुस्थिती ही राज्य-गैर-राज्य संगनमताचे भव्य वैभव दर्शवते. पारंपारिक किंवा नवीन माध्यमे किंवा शैक्षणिक संस्था ‘स्वतंत्र’ आहेत यावर विश्वास ठेवणे भूतकाळात जगत आहे.

अर्थात, आपल्या सर्वांना माहीत आहे की, ही वैचारिक-चालित कथा राष्ट्रे खेळत असलेल्या खेळांचा भाग आहेत. पण कथालेखक हे काळाच्या मागे एक पिढी आहेत; ते त्यांच्या आवडत्या इको चेंबरमध्ये भारताविरुद्ध त्यांच्या वाढत्या-अशक्त उद्रेकासह सुरू ठेवतील. त्यांच्या स्व-सेवा मतांच्या बाहेर, वास्तविक G2G (सरकार-ते-सरकार) प्रतिबद्धता, C2C (कंपनी-ते-कंपनी) सौदे आणि P2P (लोक ते लोक) संभाषणे तीव्र होत आहेत. उदाहरणार्थ, G7 चे प्रत्येक देश आणि सदस्य—कॅनडा, फ्रान्स, जर्मनी, इटली, जपान, युनायटेड किंगडम आणि युनायटेड स्टेट्स; युरोपियन युनियनसह – भारतासोबत मुक्त व्यापार करार (FTA) शोधत आहे; ते भारताकडे गुंतवणुकीचे ठिकाण म्हणून पाहत आहेत. त्यांच्या कोटटेलवर स्वार होऊन, कंपन्या करारांवर स्वाक्षरी करत आहेत आणि व्यक्ती करिअरची योजना आखत आहेत.

त्यांच्या स्व-सेवा मतांच्या बाहेर, वास्तविक G2G (सरकार-ते-सरकार) प्रतिबद्धता, C2C (कंपनी-ते-कंपनी) सौदे आणि P2P (लोक ते लोक) संभाषणे तीव्र होत आहेत.

असे म्हटले आहे की, समूह भारताकडून मोठ्या सुरक्षा पदचिन्हांची मागणी करेल, ज्याचा त्यांना शस्त्रे, विमाने आणि तंत्रज्ञान विकून फायदा होईल. अफगाणिस्ताननंतरच्या जगात पाकिस्तानची गळचेपी होत आहे; सध्या सुरू असलेल्या रशिया-युक्रेन संघर्षात चीन रशियाला पाठिंबा देत आहे. परिणामी, अमेरिकेचा सामरिक स्विंग, जी 7 कक्षातील वर्चस्व असलेला हत्ती चीनला टक्कर देण्यासाठी भारताकडे झुकत आहे. त्यामुळे भारताकडून असलेल्या अपेक्षा आणि समर्थन कमी होण्याऐवजी वाढतील. पुढील आठवड्यात एलमाऊ येथे ते आणखी मजबूत केले जातील.

परंतु याचा अर्थ असा नाही की G7 गट किंवा सरकार प्रमुखांसोबत भारताच्या बैठका संघर्षमुक्त असतील. अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष जो बिडेन रशियाच्या विरोधात जोरदार विधाने करतील पण भारताचे ऊर्जा हित लक्षात ठेवतील. जर्मनीचे चांसलर ओलाफ स्कोल्झ, इटलीचे पंतप्रधान मारियो द्राघी आणि ब्रिटनचे पंतप्रधान बोरिस जॉन्सन हे रशियाकडून कमी तेल खरेदी करण्यासाठी भारतावर दबाव आणतील, जरी ते स्वतःची खरेदी सुरू ठेवतील. हवामान कृतीवर, जर्मनीने कोळसा-आधारित उर्जेकडे माघार घेतल्याने भारताविरुद्धची काही आक्रमकता कमी होईल. भारत-कॅनडा संबंधांना राजनैतिक दुरुस्तीची गरज आहे, परंतु कॅनडाचा पुढचा पंतप्रधान निवडल्यानंतरच ते बरे होण्यास सुरुवात होईल. पंतप्रधान फुमियो किशिदा यांच्या नेतृत्वाखाली भारत-तटस्थ जपानसोबतचे संबंध दृढ होत आहेत. सर्व सरकारांमध्ये, फ्रान्सने स्वतःला एक विश्वासार्ह मित्र असल्याचे सिद्ध केले आहे, तर यूएस हा हितसंबंधित व्यवहार सहकारी राहिला आहे. ही मैत्री आणि व्यवहार वाढतील.

पण इलामूमध्ये पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांची त्वचा जाड असणे आवश्यक आहे, विशेषतः रशिया, हवामान आणि तंत्रज्ञानावर. त्याला भारताचा अजेंडा पुढे ढकलण्याची गरज आहे. उर्वरित जगाच्या वतीने, पश्चिमेकडील देशांना SWIFT नेटवर्क सारख्या आर्थिक पायाभूत सुविधांमधून बाहेर काढण्याच्या रूपात सार्वभौम राष्ट्रांना येऊ घातलेल्या धोक्यांना आवाज देण्याची अपेक्षा केली जाईल. त्याला मंजुरी किंवा पुरवठा साखळी पृथक्करणांद्वारे आर्थिक अलग ठेवणेंविरूद्ध लोकशाहीच्या सुरक्षेवरील चर्चेला पुढे ढकलावे लागेल. तो अर्थातच, G7 टेबलवर भारताचे कथन ठेवेल आणि गैर-पांढरे, गैर-पश्चिम राष्ट्रांसाठी आवाज म्हणून त्याचा विस्तार करून त्यास जोरदारपणे पुढे ढकलेल. भारताच्या बहुध्रुवीय भूमिकेशी तडजोड होणार नाही याची खात्री करून ते करार काढण्यासाठी आणि पाकिस्तान आणि चीनसारख्या बदमाश राष्ट्रांभोवती कठोर वाटाघाटी करण्यासाठी जबाबदार असतील. त्याला आमच्यासोबत-किंवा-विरुद्ध-आमच्या स्थितीतून बाहेर पडावे लागेल आणि एक परिपक्व पर्याय द्यावा लागेल.

जर्मनीचे चांसलर ओलाफ स्कोल्झ, इटलीचे पंतप्रधान मारियो द्राघी आणि ब्रिटनचे पंतप्रधान बोरिस जॉन्सन हे रशियाकडून कमी तेल खरेदी करण्यासाठी भारतावर दबाव आणतील, जरी ते स्वतःची खरेदी सुरू ठेवतील.

समूहातील चौथ्या क्रमांकाची अर्थव्यवस्था म्हणून भारताचे काही म्हणणे असेल; एक गरीब देश म्हणून, परिणाम मिळविण्यासाठी ते पुरेसे नाही. पण पुढच्या चतुर्थांश शतकात एक उदयोन्मुख प्रादेशिक आणि महान शक्ती म्हणून, G7 सदस्यांनी भारतासोबत जोडले जाणे अवलंबून आहे, जरी भारताला आर्थिक, सुरक्षा आणि राजकीय संवादासाठी मोकळ्या जागा निर्माण कराव्या लागतील. परिणामी, G7 शिखर परिषदेला अनेक संभाषणांमध्ये एक सातत्य, सतत काम-प्रगती म्हणून पाहिले पाहिजे.

जर आपण एक पाऊल मागे घेतले आणि G7 च्या परिणामकारकतेवर प्रश्न विचारला तर आपल्याला जे काही मिळते ते सद्गुणांच्या कम्युनिकेसपेक्षा थोडे अधिक आहे. यामुळे कोणालाही धक्का बसू नये. जोपर्यंत जागतिक परिणामांचा विचार केला जातो, तेथे फक्त एकच संस्था आहे ज्याला आंतरराष्ट्रीय वैधता आहे – अयशस्वी आणि अपयशी संयुक्त राष्ट्र. आंतरराष्ट्रीय आलिंगन आणि क्लबिंगच्या जगात, G20, NAFTA आणि BIMSTEC पासून BRICS, ASEAN आणि Quad पर्यंत गटांचे संपूर्ण वर्णमाला सूप आहे जे जागतिक नेत्यांना विविध व्यासपीठ प्रदान करतात. जरी बहुतेकांना द्विपक्षीय संबंधांचे मार्ग म्हणून पाहिले जाऊ शकते – ते सर्वाधिक-मागोवा घेतलेले आणि सर्वाधिक-विश्लेषित मंच आहेत – उद्देशाची पूर्ण एकता नसल्यास, विशिष्ट संभाषणांसाठी नेत्यांना काही सुट दिली पाहिजे.

पृष्ठभागावर, पवित्र विधानांव्यतिरिक्त, अशा सर्व शिखरे रिकाम्या हाताने परत येतात; पृष्ठभागाच्या खाली, व्यस्ततेची संभाषणे कालांतराने त्यांच्या पद्धतीने कार्य करतात. पुढील आठवड्यात होणारी G7 शिखर परिषद या दोन्हीपैकी आणखी काही वितरीत करेल.