रशिया-युक्रेन संघर्षात चीनचा शेवट

2023 मधील चीनच्या धोरणात्मक परिस्थितीचे पूर्वावलोकन करताना, चिनी सामरिक समुदायाला सर्वात जास्त काळजी वाटत होती ती म्हणजे सध्या चालू असलेल्या रशिया-युक्रेन संघर्षाची भविष्यातील वाटचाल, विशेषत: जर ती चीनच्या हितासाठी अनुकूल अशा प्रकारे संपली तर. चिनी रणनीतीकार कबूल करतात की चीनच्या दृष्टीकोनातून, आतापर्यंत, संघर्षामुळे झालेले बदल खरोखरच चीनच्या हितासाठी हानिकारक नाहीत. युद्धाने चीनला आणलेल्या सामरिक संधी एका विशिष्ट अर्थाने आव्हानांपेक्षा खूप जास्त आहेत. त्यामुळे युद्ध केव्हा संपेल, पण ते कसे संपेल, याची चीनला फारशी चिंता वाटत नाही.

शांघाय इंटरनॅशनल स्टडीज युनिव्हर्सिटीचे प्रतिष्ठित प्रोफेसर हुआंग जिंग यांसारख्या काही चिनी निरीक्षकांचे असे मत आहे की रशिया असो वा युक्रेन असो, दोन्ही बाजूंचा संपूर्ण विजय चीनच्या हिताचा नाही. जर युक्रेनने मोठा विजय मिळवला तर ते युनायटेड स्टेट्स (यूएस) आणि पाश्चिमात्य देशांचे वर्चस्व मजबूत आणि मजबूत करेल. चीनच्या पुनर्मिलन प्रक्रियेच्या विरोधात त्यांचा प्रतिकार वाढवण्यासाठी आणि तैवानचे एकत्रीकरण रोखण्यासाठी प्रॉक्सी युद्ध देखील सुरू करण्यासाठी ते पुढे चीनशी सामना करण्यास अधिक आत्मविश्वासाने असतील. दरम्यान, पराभूत झालेला, उद्ध्वस्त झालेला रशिया पाश्चिमात्य देशांशी शांतता प्रस्थापित करण्यास आणि चीनवरील त्याच्या अतिविश्वासाविरुद्ध संतुलन राखण्यास उत्सुक असेल. त्यामुळे, अमेरिकेच्या जागतिक वर्चस्वाला आव्हान देणारी एक महत्त्वाची शक्ती म्हणून रशियावर पूर्णपणे दबदबा निर्माण होणार नाही याची खात्री करण्यासाठी चीनने रशियाला उघड किंवा गुप्त मार्गाने युद्धभूमीवर तुटून पडण्यापासून रोखणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे, असे चिनी निरीक्षकांचे म्हणणे आहे. युक्रेनमध्ये अमेरिका आणि पाश्चिमात्य, अन्यथा चीन पुढे अशुभ होईल.

चिनी निरीक्षकांनी हे मान्य केले आहे की रशियाला नेहमीच मध्य आशियातील चिनी घुसखोरीबद्दल शंका वाटत आहे, ज्याला तो आपला पारंपारिक प्रभाव क्षेत्र मानतो.

दुसरीकडे, युक्रेनियन रणांगणात रशियाचा निर्णायक विजय हा चीनला खरोखर हवासा वाटणारा नाही. जर रशियाने मोठा विजय मिळवला, तर सर्व युक्रेन आणि पूर्वेकडील प्रदेश रशियाच्या प्रभावाचे क्षेत्र बनतील, दक्षिणेकडील बंदरे रशियाच्या ताब्यात येतील आणि रशिया युरोपबरोबर आर्थिक एकात्मतेच्या मार्गावर परत जाण्याचा प्रयत्न करू शकेल. चिनी हितासाठी हानिकारक आहेत. चिनी मूल्यमापनानुसार, युद्धाच्या दलदलीत अडकलेला, स्वतःला बाहेर काढू न शकलेला रशिया, ज्याचा पश्चिमेतील प्रवेश बंद झाला आहे, त्याला चीनवर अवलंबून राहण्याशिवाय दुसरा पर्याय नाही, म्हणून थोडीशी सौदेबाजी करणे हे चीनच्या हिताचे आहे. शेवटी, व्यापाराचा RMB सेटलमेंट, चीन-किर्गिझ-उझबेकिस्तान रेल्वे, “साइबेरिया क्रमांक 2” नैसर्गिक वायू पाइपलाइन इत्यादी सर्व काही रशिया-युक्रेन संघर्षामुळे शक्य झाले आहे. चिनी निरीक्षकांनी हे मान्य केले आहे की रशियाला नेहमीच मध्य आशियातील चिनी घुसखोरीबद्दल शंका वाटत आहे, ज्याला तो आपला पारंपारिक प्रभाव क्षेत्र मानतो. युक्रेनच्या युद्धभूमीवर जर रशियाचा एवढा पराभव झाला नसता, तर चीन-किर्गिझस्तान-युक्रेन रेल्वेचा करार इतक्या सहजासहजी कधीच साकार झाला नसता. रशिया-युक्रेन संघर्ष सुरू होण्यापूर्वी अनेक वर्षांपासून चीन आणि रशियामध्ये या मुद्द्यावरून वाद सुरू होता.

तथापि, चिनी मूल्यांकनानुसार, रशिया-युक्रेन संघर्ष अचानक संपुष्टात आल्यास, रशिया आणि पश्चिमेकडील सर्वसमावेशक तडजोडीनंतर, तडजोड सुरू झाली आहे की नाही याची पर्वा न करता, जगाला चकित करणारा संघर्षाचा सर्वात प्रतिकूल शेवट आहे. अमेरिका किंवा रशिया द्वारे. तुलनेने मोठ्या प्रमाणात लष्करी अपयश, देशांतर्गत राजकीय परिस्थितीत तीव्र बदल किंवा आर्थिक पतन झाल्यास रशिया, अमेरिका आणि पाश्चिमात्य देशांशी शरणागती पत्करणे आणि तडजोड करणे निवडू शकतो, असा तर्क आहे.

त्याचप्रमाणे, चिनी विद्वानांनी लक्षात घ्या की, यूएस मधील रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅटिक पक्षांच्या धोरणात्मक उच्चभ्रूंमध्ये, अमेरिकेने आपला “शिखर” कालावधी पार केलेला जागतिक वर्चस्व म्हणून एकाच वेळी अनेक शक्तींचा विरोध करू नये असा जोरदार आवाज आहे. वेळ अमेरिकेचे माजी परराष्ट्र मंत्री हेन्री किसिंजर यांनी दीर्घकाळ चेतावणी दिली आहे की हा मूर्खपणाचा दृष्टीकोन आहे, हुआंग जिंग जोडते. जर या प्रवचनाला वॉशिंग्टनमध्ये अधिक चलन मिळाले, तर चिनी बाजू चिंतित आहे, “निक्सन घटना” पुन्हा एकदा दिसून येईल. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की सुरुवातीला, अमेरिकेचे 37 वे अध्यक्ष रिचर्ड निक्सन हे अमेरिकेतील सर्वात कम्युनिस्ट आणि चीनविरोधी राजकारणी होते, परंतु ते 1972 मध्ये बीजिंगला आले आणि त्यांनी शीतयुद्धाच्या काळात जागतिक परिस्थिती त्वरीत उलट केली.

एकदा का रशियाने पश्चिमेसोबत तडजोड केली की, भारताला देशाच्या वायव्येकडील सुरक्षा धोक्याचा सामना करण्यासाठी रशियाशी सहकार्य मजबूत करण्याची उच्च संधी असेल आणि चीनला “संतुलन” करण्यासाठी अधिक वेळ आणि ऊर्जा गुंतवण्यासाठी ते हात मोकळे करू शकतात.

2024 च्या अध्यक्षीय निवडणुकीत व्हाईट हाऊसने हात बदलल्यास अशा तडजोडीची शक्यता, चिनी बाजूचा विश्वास आहे. ते निदर्शनास आणून देतात की अनेक रिपब्लिकन लोकांनी मूळतः युक्रेनच्या संकटात अमेरिकेच्या अत्यधिक सहभागाला विरोध केला होता. त्यांनी युक्रेनला अमेरिकेच्या लष्करी मदतीबाबत नकारात्मक वृत्ती बाळगली आहे. जसजसा रशिया आणि युक्रेनमधील संघर्ष लांबला आहे, रिपब्लिकन आस्थापना युक्रेनच्या मुद्द्याला थोडीशी कंटाळली आहे आणि डेमोक्रॅटिक पक्षावर हल्ला करण्यासाठी युक्रेनला लष्करी मदतीसाठी यूएस करदात्यांच्या पैशांचा खर्च केला जात आहे या मुद्द्यावरून ते अधिकाधिक चर्चेत आहेत. बिडेन प्रशासन.

येत्या काही दिवसांत अमेरिका आणि रशियामध्ये अशी तडजोड झाली तर चीनच्या सुरक्षेचे वातावरण कमालीचे बिघडू शकते, असा इशारा चिनी रणनीतीकारांनी दिला आहे. सर्व प्रथम, ते म्हणतात, भारत अधिक अनियंत्रित असेल आणि चीनला “संतुलन” करण्यात मोकळे हात देईल. जसे स्पष्ट आहे, रशिया-युक्रेन संघर्षाने भारताची सर्वात मोठी कमकुवतता उघडकीस आणली आहे आणि त्यावर अमेरिका आणि इतर युरोपीय शक्तींचा प्रचंड दबाव आहे. एकदा का रशियाने पश्चिमेसोबत तडजोड केली की, भारताला देशाच्या वायव्येकडील सुरक्षा धोक्याचा सामना करण्यासाठी रशियाशी सहकार्य मजबूत करण्याची उच्च संधी असेल आणि चीनला “संतुलन” करण्यासाठी अधिक वेळ आणि ऊर्जा गुंतवण्यासाठी ते हात मोकळे करू शकतात.

जपानचीही परिस्थिती अशीच असेल. शेवटी, एकाच वेळी चीन आणि रशियाचे शत्रू असणे हे जपानचे सर्वात मोठे धोरणात्मक दुःस्वप्न आहे. अलीकडच्या काही महिन्यांत, जेव्हा चीन-रशियाने जपानी बेटावर लष्करी सराव केला तेव्हा जपानवर प्रचंड दबाव आला. रशियाने पाश्चिमात्य देशांशी तडजोड केली की जपान लगेच रशियाच्या जवळ जाईल. त्यावेळी रशियाला विरोधक न ठेवता, जपान अमेरिकेच्या नेतृत्वाखाली चीनच्या विरोधात आणखी बळ देण्यास तयार असेल. म्हणूनच, त्या दृष्टीकोनातून, जर रशियाने पाश्चिमात्यांशी तडजोड केली तर, चिनी रणनीतीकार सहमत आहेत, तर त्याचा चीनच्या राष्ट्रीय हितांवर सर्वात वाईट परिणाम होईल.

जर रशिया आणि पाश्चिमात्य अनेक वर्षे हार-हाराच्या लढाईत गुरफटले, जिथे दोन्ही बाजू एकमेकांचा उपभोग घेत राहिल्या आणि अखेरीस दोघेही कमकुवत झाले, तर ते चीनच्या राष्ट्रीय हितसंबंधांच्या अनुरूप असेल.

म्हणूनच, बहुतेक चिनी निरीक्षकांचे असे मत आहे की युक्रेन संकटाचे “अफगाणीकरण”, जे एक प्रदीर्घ रशियन-युक्रेनियन युद्ध आहे जे अनेक दशके चालते, ज्यामुळे रशियन तसेच पश्चिम बाजू (अमेरिका आणि त्याचे युरोपियन मित्र दोन्ही) रक्तस्त्राव होतो. ) हे चीनच्या हिताचे आहे. दुसऱ्या शब्दांत, जर रशिया आणि पाश्चिमात्य अनेक वर्षे हार-हाराच्या लढाईत गुरफटले गेले, जिथे दोन्ही बाजू एकमेकांचा वापर करत राहिल्या आणि अखेरीस दोघेही कमकुवत झाले, तर ते चीनच्या राष्ट्रीय हितसंबंधांच्या अनुरूप असेल. अशावेळी, एकीकडे, इंडो-पॅसिफिक क्षेत्रातील चीनवरील दबाव बर्‍याच प्रमाणात कमी होईल, प्रतिकूल सुरक्षा परिस्थितीमुळे युरोपमधून (चीनकडे) औद्योगिक स्थलांतर चालूच राहील, युद्धग्रस्त उद्योगांची स्पर्धात्मकता कमी होईल. युरोप वगैरे, दुसरीकडे, चीनला आता मध्य आशिया आणि सुदूर पूर्वेपर्यंत बिनदिक्कत प्रवेश घेता येणार आहे. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, चीन ही एकमेव मोठी शक्ती आहे जी या युद्धातून मोठ्या प्रमाणात असुरक्षितपणे उदयास येईल आणि म्हणूनच, तैवान समस्येचे निराकरण करण्यासाठी, स्वतःच्या अटींनुसार आणि कमी खर्चात, अधिक चांगल्या स्थितीत असेल.

फायनान्शिअल टाईम्स मधील अलीकडील लेखात विविध अनामित “ज्ञान असलेल्या चिनी अधिकार्‍यांचा” हवाला देऊन असा युक्तिवाद करण्यात आला आहे की, युक्रेनमधील रशियाच्या ढासळत्या “लष्करी साहस” मुळे “मॉस्कोबरोबरच्या द्विपक्षीय संबंधांमध्ये बीजिंगच्या गुंतवणुकीवरचा परतावा कमी झाला आहे”, बीजिंग आता “चायनीज” प्रयत्न करत आहे. पुतीन आणि त्यांच्या धोरणांपासून स्वतःला दूर ठेवा, “रशियावर एक कोर्स सुधारणा” करा आणि पश्चिम, विशेषतः युरोपसह “राजनैतिक पुनर्स्थापना” शोधा. तथापि, रशिया-युक्रेन संघर्षावर चीनचे अंतर्गत प्रवचन पाहता, असा प्रस्ताव बीजिंगच्या प्रचारासारखा किंवा पाश्चिमात्य धोरणात्मक समुदायाच्या एका भागाच्या इच्छापूरक विचारसरणीसारखा दिसतो. सध्याच्या युरोपीय संकटाच्या दिशेने चीनच्या रणनीतीसाठी, वरच्या चर्चेतून स्पष्टपणे, टेकडी आहे आणि स्पष्टपणे वाघांची लढाई पहात बसणे किंवा चिनी लोक म्हणतात त्याप्रमाणे, स्निप आणि क्लॅम यांच्यातील लढाईत मच्छिमारांना फायदा होतो. शांतता आणि सलोखा यावर सर्व ओठ सेवा.