चीन पश्चिम आशियामध्ये शांतता देऊ शकेल?

सौदी अरेबिया आणि इराणच्या परराष्ट्र मंत्र्यांची चीनमध्ये भेट घेऊन संबंधांमध्ये गडबड सुरू झाली, तेव्हा बीजिंगने सहकार्य, सल्लामसलत आणि हस्तक्षेप न करण्याचे धोरण अग्रस्थानी ठेवून ‘पर्यायी’ शक्ती म्हणून स्वतःला स्थान दिले आहे. येमेनमधील संघर्षावर आता गंभीर चर्चा सुरू असताना, चीन पश्चिम आशियामध्ये मध्यस्थ आणि शांतता निर्माण करणारा म्हणून काम करू शकेल?

या उपक्रमाच्या यशामागे बीजिंग स्पष्टपणे खूप भार टाकते, कारण ते तेहरान आणि रियाध यांच्याशी वेगाने वाढणाऱ्या संबंधांचा फायदा घेतात आणि शांतता आणि स्थिरतेची शक्ती म्हणून स्वतःचे विपणन करते. माजी परराष्ट्र मंत्री आणि आता चिनी कम्युनिस्ट पक्षाच्या परराष्ट्र व्यवहार आयोगाचे संचालक वांग यी हे गेल्या महिन्यात सौदी अरेबिया आणि इराणच्या खालच्या दर्जाच्या प्रतिनिधींसोबत या दोघांमधील राजनैतिक संबंध पुन्हा सुरू करण्याची घोषणा करण्यासाठी उपस्थित होते, या वस्तुस्थितीवरून असे दिसून आले की चीन या सरावाला मागे टाकण्यास तयार होता. अशा जगात जिथे बीजिंगला अधिकाधिक व्यत्यय आणणारे म्हणून पाहिले जात आहे, याने राष्ट्राध्यक्ष शी जिनपिंग यांना अशा भूगोलात मुत्सद्देगिरीचा एक क्षण दिला, जिथे आतापर्यंत, पश्चिमेचा पारंपारिकपणे प्रभावशाली बाह्य प्रभाव होता.

आर्थिक किंवा लष्करी सहाय्याची जागा घेणार्‍या नैतिक किंवा मूल्य-आधारित मागण्यांशिवाय विशाल आर्थिक सहकार्याची आश्वासने देऊन बीजिंग या प्रदेशात अशा प्रकारच्या तारा न जोडता आपली मदत बाजारात आणते.

तथापि, एक मूलभूत प्रश्न शिल्लक आहे: चीन खरोखरच वितरित करू शकेल का? या प्रदेशात संवाद निर्माण करताना पाश्चात्य आणि प्रादेशिक राज्यांनी केलेल्या कामाचा धोरणात्मकदृष्ट्या फायदा मिळणे ही एक गोष्ट आहे, परंतु त्या संवादाचे हमीदार असणे आणि राजकीय दोन्ही दृष्ट्या स्वतःला सत्तेचा आधार म्हणून गुंतवून ठेवणे ही दुसरी गोष्ट आहे. आणि संघटनेने, लष्करी. प्रदीर्घ काळापासून बीजिंगने पश्चिम आशियाबाबत भारतासारखेच धोरण ठेवले आहे, म्हणजे आंतरप्रादेशिक राजकारणात हस्तक्षेप न करण्याचे. खरं तर, इराकमधील युद्धासारख्या धोरणात्मक दृष्टिकोनातूनच नव्हे तर सामरिक दृष्टिकोनातूनही चीन अमेरिकेच्या हस्तक्षेपाचा टीका करणारा आहे, वॉशिंग्टनच्या प्रादेशिक नेत्यांना अमेरिकेच्या धोरणाशी जुळवून घेण्याच्या आणि त्यांना धक्का देण्याच्या योजनांशी असहमत आहे. विचार आज, बीजिंग या प्रदेशात आर्थिक किंवा लष्करी सहाय्याच्या जागी नैतिक किंवा मूल्य-आधारित मागण्यांशिवाय अफाट आर्थिक सहकार्याच्या आश्वासनांसह, अशा स्ट्रिंग्स न जोडता आपली मदत बाजारात आणते. प्रदेशातील अनेकांसाठी हा एक आकर्षक प्रस्ताव आहे.

वारस-स्पष्ट क्राउन प्रिन्स मोहम्मद बिन सलमान (ज्यांना MbS म्हणूनही ओळखले जाते) यांनी सदन ऑफ सौदवर आपल्या अधिकारावर शिक्का मारल्यानंतर सौदींनी युनायटेड स्टेट्स (यूएस) पासून दूर जाण्यास सुरुवात केली. क्राउन प्रिन्स, फक्त त्याच्या 30 च्या उत्तरार्धात, मनात एक प्रचंड अजेंडा आहे. केवळ तेलावर अवलंबून नसलेले जागतिक आर्थिक केंद्र बनवण्याचे त्यांचे उद्दिष्ट आहे. यासाठी, MbS ला जागतिक बाजारपेठांमध्ये, विशेषत: आशियाई बाजारपेठांमध्ये प्रवेश आवश्यक आहे आणि त्याहीपेक्षा, चीनची US$18 ट्रिलियन अर्थव्यवस्था. Aramco, सौदी अरेबियाच्या सरकारी तेल कंपनीने 2022 साठी US$ 161.1 अब्ज इतका नफा पोस्‍ट केला. काही अंदाजानुसार आधुनिक इतिहासातील कोणत्याही कॉर्पोरेटने पोस्‍ट केलेला हा सर्वाधिक नफा आहे. हे OPEC+ यंत्रणेद्वारे अडचणीत असलेल्या मॉस्कोशी रियाधच्या घनिष्ट सहकार्यामुळे आले, ज्यामुळे व्हाईट हाऊसची निराशा झाली.

बीजिंगने केवळ चालू असलेल्या प्रक्रियेला व्यासपीठ दिले तर सौदी अरेबियाने तेहरानसोबतच्या चीनच्या चांगल्या संबंधांचा फायदा घेत संघर्ष करत असलेल्या इराणला संभाव्य सामान्य स्थितीकडे सहमती देण्यास भाग पाडले, जे अमेरिका करू शकले नसते.

MbS ने रियाधचे वॉशिंग्टन डी.सी.शी संबंध, अमेरिकन डेमोक्रॅट्ससोबतचे त्याचे स्वतःचे तुटणे आणि युक्रेनचे संकट ज्याने एक महान शक्ती स्पर्धा पुढे आणली आहे, यातील दोषरेषा वापरून वरील गोष्टी मांडल्या. पडझड झाल्यास, सौदी आणि इराणी दोघांचाही चेहरा गमवावा लागेल, परंतु अन्यथा, थोडेसे नुकसान होईल. दुसरीकडे, बीजिंग, पारंपारिकपणे संघर्षग्रस्त प्रदेशात ‘शांतता’ प्रस्थापित करण्याच्या भूमिकेबद्दलची धारणा आणि चिनी शक्तीच्या प्रक्षेपणाला एक धक्का या दोन्ही गोष्टी गमावतील. चीनने दिवसाच्या शेवटी, दोन पक्षांना दूतावास उघडण्यास सहमती दर्शविली आहे, जे 2016 मध्ये सौदी अरेबियाच्या प्रमुख शिया धर्मगुरूला फाशी देण्याच्या निर्णयामुळे बंद झाले होते. इराक आणि ओमान सारख्या प्रादेशिक कलाकारांनी दोन्ही पक्षांमधील चर्चेची सोय करून या दिशेने एक हालचाल आधीच सुरू होती.

राजनयिक बंडाची मांडणी चीनसाठी अवघड वाटली नाही. खरं तर, बीजिंगने केवळ चालू असलेल्या प्रक्रियेला व्यासपीठ दिले, तर सौदी अरेबियाने तेहरानसोबतच्या चीनच्या चांगल्या संबंधांचा फायदा घेत संघर्ष करत असलेल्या इराणला संभाव्य सामान्य स्थितीकडे सहमती देण्यास भाग पाडले, जे अमेरिका करू शकले नसते. अहवालांनी असेही सुचवले आहे की इराणचे सर्वोच्च नेते, अयातुल्ला खामेनी, गेल्या दोन वर्षांत सामान्यीकरण चर्चेत प्रगती नसल्यामुळे निराश झाले होते, ज्यामुळे रियाध आणि बीजिंग दोघांनाही काम करण्यासाठी दबाव बिंदू दिला होता. इराणकडून वेगाने विकसित होत असलेल्या धोक्याच्या गांभीर्याबद्दल वॉशिंग्टनच्या अविचारीपणाबद्दल अरब जगतातील मोठ्या असंतोषाला कारणीभूत ठरले आणि त्याचवेळी अब्राहम अॅकॉर्ड्स आर्किटेक्चरमध्ये MbS मध्ये रस्सीखेच करणारी दुसरी प्रादेशिक शक्ती, इस्रायलला वेगळे केले.

भूतकाळातील युद्धविराम करार पाळण्यात अयशस्वी ठरले होते आणि आज चर्चा करणार्‍या प्रादेशिक देशांनीही तसाच प्रयत्न केला होता. बुद्धिबळाच्या पटलावर केवळ चीनचा नवा खेळाडू आहे.

राजनैतिक सामान्यीकरण आतापर्यंत सकारात्मकरित्या प्रगती करत असूनही, सौदी अरेबिया आणि इराणला विभाजित करणारे मूलभूत मुद्दे कायम राहतील. धर्मशास्त्रीय आणि वैचारिक संबंध अवास्तव असले तरी, येमेनमधील युद्ध, इस्लामिक रिव्होल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) ची सीरिया आणि लेबनॉन सारख्या ठिकाणी मिलिशियाला पाठिंबा देण्यासारख्या भू-राजकीय विकृती आणि होर्मुझ सामुद्रधुनी ओलांडून शांतता आणि स्थिरता कायम आहे. सध्या हवेत. येमेनमधील युद्ध संपवणे ही लिटमस टेस्ट असेल. भूतकाळातील युद्धविराम करार पाळण्यात अयशस्वी ठरले होते आणि आज चर्चा करणार्‍या प्रादेशिक देशांनीही तसाच प्रयत्न केला होता. बुद्धिबळाच्या पटलावर केवळ चीनचा नवा खेळाडू आहे.

बीजिंगचा येथे विजय म्हणजे कोणत्याही ताराशिवाय बसण्यासाठी टेबल ऑफर करणे. ते अरब राष्ट्रे आणि इराण या दोन्ही देशांकडे मोठ्या व्यावसायिक संधी म्हणून पाहते; आणि यूएस चीनच्या उदयाभोवती स्क्रू घट्ट करत असताना, मध्यम शक्ती दीर्घकालीन हितसंबंध सुरक्षित करण्यासाठी त्यांचे पैज लावत आहेत. प्रश्न उरतो: चीन पारंपारिक महासत्तेची भूमिका बजावण्यास इच्छुक आणि सक्षम आहे का? तो राजकीय आणि लष्करी हमीदार बनण्यास तयार आहे का? या प्रश्नांची उत्तरे आम्हाला लवकरच मिळणार आहेत.