भारताच्या सुरक्षेच्या दृष्टीने २०२४ मध्ये चीनबरोबरचा सीमेवरील तणाव कमी झाला, पण जम्मू-काश्मीरमध्ये दहशतवादी हिंसाचार वाढला. त्याचबरोबर इस्रायल आणि रशियाने जागतिक स्तरावर आपले स्थान भक्कम केले, तर भारतीय सुरक्षा धोरण या घडामोडींमधून महत्त्वाचे धडे घेत आहे.
भारताच्या सुरक्षेच्या दृष्टीने हे वर्ष खडतर राहिले आहे. चीनसोबतचे संबंध कमी झाले, जम्मू-काश्मीरमधील हिंसाचार वाढला आणि युक्रेन-रशिया आणि इस्रायल-हमास-हिजबुल्ला युद्धाचे नवे पैलू समोर आले जे भारतासाठी विशेष महत्त्वाचे आहेत.
सीमावादावर भारत आणि चीनमध्ये झालेल्या करारानंतर दोन्ही देशांमध्ये समझोता झाला. सर्वात महत्वाचा म्हणजे ऑक्टोबर २०२४ चा करार, ज्यात परस्पर गस्त आणि डेमचोक आणि डेपसांगमधील जनावरांसाठी चराई हक्क पुनर्संचयित करणे समाविष्ट होते. उभय देशांच्या विशेष प्रतिनिधींची (एसआर) बैठक गेल्या पाच वर्षांतील पहिलीच बैठक होती. मात्र, या बैठकीनंतर प्रसिद्ध करण्यात आलेले पत्रक एकमेकांपेक्षा वेगळे असून, दोन्ही देशांमधील दरी पूर्णपणे भरून निघू शकलेली नाही, याचा पुरावा आहे.
चीनने आपल्या भूमिकेतून माघार घेतली असली तरी संरचनात्मक समस्यांमुळे संबंध सुरळीत होण्यास अडथळे येत आहेत. यामध्ये इंडो-पॅसिफिक क्षेत्राबाबत दोन्ही देशांच्या मतांमधील फरक समाविष्ट आहे. बीजिंग या क्षेत्राकडे आपल्या वर्चस्व दृष्टिकोनातून पाहते, तर नवी दिल्ली येथे बहुध्रुवीयता राखण्याच्या दिशेने झुकत आहे. जर भारताला चीनची सध्याची तुलनेने लवचिक भूमिका कायम ठेवायची असेल तर चीनवर दबाव कायम ठेवावा लागेल.
चीन आणि पाकिस्तान आपल्या सामायिक शत्रू - भारताविरुद्ध एकमेकांशी जुळवून घेत आहेत, हे स्पष्ट आहे. या दहशतवादी कारवायांमध्ये पाकिस्तानी लष्करप्रशिक्षित स्पेशल ऑपरेशन फोर्सेसने भारतीय लष्कराच्या गस्ती पथकांना लक्ष्य करून केलेल्या हल्ल्यांचाही समावेश आहे.
दुसरीकडे जम्मू-काश्मीरमध्ये दहशतवादी हिंसाचारात वाढ झाली आहे. तेही त्याच वेळी जेव्हा भारत आणि चीनमधील तणाव कमी होत होता. हा काही योगायोग नाही. चीन आणि पाकिस्तान आपल्या सामायिक शत्रू - भारताविरुद्ध एकमेकांशी जुळवून घेत आहेत, हे स्पष्ट आहे. या दहशतवादी कारवायांमध्ये पाकिस्तानी लष्करप्रशिक्षित स्पेशल ऑपरेशन फोर्सेसने भारतीय लष्कराच्या गस्ती पथकांना लक्ष्य करून केलेल्या हल्ल्यांचाही समावेश आहे. या हल्ल्यांचे लक्ष्य जम्मूतील पायाभूत सुविधा प्रकल्पांवर काम करणारे बिगर काश्मिरी नागरिक होते.
भारतासाठी अडचण ही आहे की, या दोन्ही आघाड्यांवर फार काळ मोठा दिलासा दिसत नाही. एका आघाडीवरील तणाव काही कारणास्तव कमी झाला तर दुसऱ्या आघाडीवर अस्थिरता आणि तणाव वाढणार हे जवळपास निश्चित होऊ शकते. ही परिस्थिती भारताला सतर्क राहण्यास भाग पाडते आणि वेळोवेळी तेथील तणावात चढ-उतार होत असले तरी दोन सक्रिय लष्करी आघाड्यांवर उभे राहावे लागेल, असे सुचवते.
याशिवाय इस्रायल आणि इराण आणि त्याच्या समर्थकांमध्ये सुरू असलेल्या युद्धात भारताला काही मोठा धडा मिळाला आहे का, हा मोठा प्रश्न आहे. इराणचे सर्वात शक्तिशाली प्रादेशिक प्रॉक्सी हिजबुल्लाहचे नेतृत्व संपवून आणि मोठ्या संख्येने आपल्या लढवय्यांना जखमी करून इस्रायलने आपल्याला अजेय शक्ती का मानले जाते हे दाखवून दिले आहे. सर्व प्रकारच्या पद्धती वापरून शत्रूला लक्ष्य करण्याची क्षमता हे या यशामागचे कारण आहे. त्याच्या तयारीची व्याप्ती यावरून लक्षात येते की, दशकभरापूर्वीच्या युद्धात हिजबुल्लाहने सिरियन यादवी युद्धादरम्यान बशर अल-असद यांच्या राजवटीच्या रक्षणासाठी लढाऊ विमाने पाठवताना आपली कमांड, कंट्रोल अँड कम्युनिकेशन (सी ३) उघड करण्याची परवानगी दिली होती. स्पष्टपणे, हा केवळ फसवायचा विषय नाही, तर योग्य क्षणाची धीराने वाट पाहण्याचा देखील विषय आहे.
या सर्वांचा एकत्रित परिणाम म्हणजे इस्रायल अधिक बळकट झाला आहे आणि हिजबुल्लाहवर आपले श्रेष्ठत्व प्रस्थापित करून इराणचे या प्रदेशातील वर्चस्व कमकुवत करण्यात यशस्वी झाला आहे. असे असूनही त्याने अद्याप हे युद्ध जिंकले नाही, पण तरीही त्याने आपला जम नक्कीच बसवला आहे, ज्याचा काही महिन्यांपूर्वीपर्यंत विचार करणे अवघड होते.
रशियाने त्यांच्या C3 ची गुप्तता राखण्यास शिकले आणि लॉजिस्टिक स्टोअर्स आणि पुरवठा एकाच ठिकाणी गोळा करण्यापासून परावृत्त करताना त्यांना दृश्यमान होण्यापासून रोखले आहे, युक्रेनने कमी क्षमता असूनही हे दर्शविले आहे, की ते अगदी लहान युनिटद्वारे देखील कारवाई प्रभावी ठरू शकते.
रशिया-युक्रेन युद्धातही दोन्ही देश आपापल्या परिस्थितीचा आणि संसाधनांचा आपल्या बाजूने कसा उत्तम वापर करत आहेत, हे पाहण्यासारखे आहे. रशियाने त्यांच्या C3 ची गुप्तता राखण्यास शिकले आहे . परंतु युक्रेनने हे दाखवून दिले आहे की, लहान युनिटच्या कारवाया देखील युद्धात प्रभावी ठरू शकतात. हे सर्व असूनही संसाधने आणि क्षमतेतील तफावतीमुळे रशिया भारावून जात आहे, ही वेगळी बाब आहे.
एकूणच परिस्थिती अशी आहे की, २०२५ मध्ये प्रवेश करताना रशिया आणि इस्रायल पूर्वीपेक्षा अधिक मजबूत दिसत आहेत. आंतरराष्ट्रीय राजकारणात सहभागी होण्यासाठी लष्करी क्षमता ही अत्यावश्यक अट आहे, हा भारतासाठी धडा आहे. त्यामुळे महत्त्वाच्या संरक्षण सुधारणा अधिक जोमाने कराव्या लागतील. त्याला पर्याय नाही.
हा लेख मुळत: नव भारतटाइम्समध्ये प्रकाशित झाला आहे.
The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.
Professor Harsh V. Pant is Vice President – Studies and Foreign Policy at Observer Research Foundation, New Delhi. He is a Professor of International Relations ...
Read More +
PREV
