सायबरस्पेसमधील अवतार आणि त्याच्याशी संबंधित गैरवर्तन

मानसशास्त्र आणि माध्यम विश्लेषणे अनेकदा मनोरंजन माध्यमांमध्ये अवतार आणि व्यक्तींचा संदर्भ देतात. हे सहसा प्रसारमाध्यमांमध्ये प्रतिबिंबित आणि फेटिश केलेले व्यक्तिमत्व, सादर केलेल्या व्यक्तीच्या वास्तविक व्यक्तिमत्त्वापेक्षा वेगळे कसे आहे यावर चर्चा करतात. या लेखात, ही संकल्पना सायबरस्पेसपर्यंत विस्तारित करतो आणि अवतार निर्मितीचे प्राथमिक स्वरूप आणि त्यांच्याशी संबंधित गैरवर्तनाच्या संभाव्यतेकडे लक्ष देतो. पुढे, अवतार नियंत्रित करण्यासाठी नियम आणि नैतिक संहितेची आवश्यकता यावर चर्चा करतो.

अवतार निर्मिती आणि वापर

सोशल मीडिया आणि सायबरस्पेस असे प्लॅटफॉर्म आहेत जे कमी झालेल्या पारदर्शकतेमुळे सर्व वापरकर्ते याच्याशी लवकर जुळतात. या इतर गोष्टींमुळे केवळ सेलिब्रिटींनाच व्यक्ती बनवण्याची परवानगी नाही, तर प्लॅटफॉर्मवर प्रवेश असलेल्या कोणत्याही वापरकर्त्याला देखील परवानगी दिली आहे. सध्या, इंटरनेट—एक वापरकर्ता-केंद्रित प्लॅटफॉर्म—अवतार संरक्षण आणि जबाबदाऱ्यांबद्दल समस्या निर्माण झाल्या आहेत. अशा प्रकारे, वापरकर्त्यांना नियामक समर्थन आवश्यक आहे जे सरकार, उद्योग आणि इतर वापरकर्त्यांना एकत्रित करते.

वापरकर्ता-अवतार परस्परसंवादावर आधारित, अवतारांचे दोन मुख्य प्रकारांमध्ये वर्गीकरण केले जाऊ शकते: वापरकर्ता-प्रोग्राम केलेले, आणि कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI)/मशीन लर्निंग प्रोग्राम केलेले आणि सहाय्य. हे अवतार अनेक प्रकारे व्यक्तिमत्त्व प्रकट करू शकतात. संपादन साधने किंवा ‘कॅटफिशिंग’ सह वापरकर्त्यांचे स्वरूप बदलणे हे एक उदाहरण आहे. मार्केटिंग, रणनीती आणि उत्पादनाच्या जाहिरातीसाठी वापरकर्ता-प्रोग्राम केलेले अवतार हे आणखी एक जोड आहे. हे सहसा कॅरेक्टर मर्चेंडाइजिंग अंतर्गत वर्गीकृत केले जातात आणि वापरकर्ते आणि उद्योग यांच्यातील अंतर भरून काढण्यासाठी परस्परसंवादी अनुभव तयार करण्यासाठी मशीन लर्निंग (ML) किंवा AI वापरतात.

अवतार हे स्वतःचे प्रकटीकरण आहेत, भौतिक क्षेत्राच्या पलीकडे. अवतार निर्मितीसाठी वापरकर्ता डेटा आवश्यक असल्याने आणि डेटा गोपनीयता इंटरनेटच्या कोणत्याही पैलूचा एक आवश्यक आधारस्तंभ आहे, अवतार निर्मितीसाठी वापरकर्ता ओळखीची पुष्टी करणे अनैतिक बनते.

अवतार वापराच्या क्षेत्रात, सर्वात सामान्य समस्या ओळख आणि प्रतिनिधित्व आहेत. अवतार हे स्वतःचे प्रकटीकरण आहेत, भौतिक क्षेत्राच्या पलीकडे. अवतार निर्मितीसाठी वापरकर्ता डेटा आवश्यक असल्याने आणि डेटा गोपनीयता इंटरनेटच्या कोणत्याही पैलूचा एक आवश्यक आधारस्तंभ आहे, अवतार निर्मितीसाठी वापरकर्ता ओळखीची पुष्टी करणे अनैतिक बनते. म्हणून, अवतार ओळख स्वयं-परिभाषित आहे आणि पूर्व-निश्चित नाही.

सायबरस्पेस आदर्शवाद किंवा वापरकर्त्यांच्या इच्छित अस्तित्वाचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी अवतार हाताळण्याची सर्जनशील क्षमता अनेक मार्गांनी मुक्त होत असताना, आदर्शवादाची ही संकल्पना वैयक्तिक ओळख, समजलेली ओळख आणि समुदाय प्रतिनिधित्व यांच्यात विसंगती आणते. म्हणून, अवतारच्या ओळख-आधारित क्रियांना देखील वापरकर्त्याच्या डेटाच्या गोपनीयतेशी संबंधित कोणत्याही विसंगती टाळण्यासाठी प्लॅटफॉर्म-विशिष्ट नियमांची आवश्यकता असते. वापरकर्ते व्हिडिओ गेम कॅरेक्टरपासून मेसेज बोर्ड मॉनिकर्सपर्यंत स्वतःसाठी अनेक अवतार आणि ओळख तयार करू शकतात. हे सायबरस्पेसमधील ‘अवतार उत्तरदायित्व’ च्या गुंतागुंतीत भर घालतात.

प्रति वापरकर्ता संख्येत अवतार मर्यादित न ठेवता, सायबरस्पेस वापरकर्त्यांना त्यांच्या संमती किंवा पडताळणीशिवाय इतरांचे ऑनलाइन प्रतिनिधित्व तयार करण्यास अनुमती देते. जरी हे बहुतेक वेळा सेलिब्रिटींच्या तोतयागिरीच्या बाबतीत घडते आणि तोतयागिरी, फसवणूक आणि बदनामी या कायद्याने त्याचा प्रतिकार केला जात असला तरी, बर्याच बाबतीत ते प्रसिद्ध व्यक्तींपुरते मर्यादित नाही आणि असुरक्षितांचे शोषण करू शकते. वापरकर्त्यांना सध्या भेदभावपूर्ण पद्धती आणि खोट्या/काल्पनिक ओळखींवर आधारित प्रोफाइल तयार करण्यास मनाई नाही, ज्यामुळे त्यांना खोल बनावट आणि चोरलेल्या प्रतिमांचा वापर करून लैंगिक स्पष्ट प्रतिमा अपलोड करण्याची परवानगी दिली जाते, ज्यामुळे प्रतिष्ठा नष्ट होते. वापरकर्त्याच्या गोपनीयतेला संरक्षणाची आवश्यकता असताना, वापरकर्ते इतरांना हानी पोहोचवण्यासाठी इंटरनेट पुरवत असलेल्या अनामिकतेचा गैरफायदा घेऊ शकत नाहीत.

डिजिटल विनियोग डिजिटल ब्लॅकफेसच्या अधिक गंभीर प्रकरणांसह अवतार ओळख समस्या वाढवते.[1] जेव्हा खोटी ओळख निर्माण करणे ही सांस्कृतिक अभिज्ञापक वापरण्याची बाब बनते, वर्ण किंवा व्यक्तिमत्व व्यापारासाठी, रेषा अस्पष्ट होतात. कंपन्या बर्‍याचदा हा वापर उपयोजित करत असताना, वैयक्तिक वापरकर्ते “वर्ण” नसतात आणि अशा प्रकारे, अवतार प्रतिनिधित्व योग्यरित्या समाप्त करतात.

जेव्हा खोटी ओळख निर्माण करणे ही सांस्कृतिक अभिज्ञापक वापरण्याची बाब बनते, वर्ण किंवा व्यक्तिमत्व व्यापारासाठी, रेषा अस्पष्ट होतात.

वापरकर्ता/प्रोग्रामरकडून अवताराला वेगळी ओळख देणारी नियामक मार्गदर्शक तत्त्वे स्वत:चा विस्तार म्हणून वापरल्या जाणार्‍या अवतार आणि गैर-मानवी किंवा प्रोग्राम केलेले अवतार दोन्ही नियंत्रित करू शकतात.

नियामक उत्तरदायित्व निर्माण करणे

वापरकर्त्यांना थेट जबाबदार धरण्यासाठी नियामक प्राधिकरणांना वास्तविक जीवनातील समुदाय आणि ओळख पुष्टी करण्याच्या नैतिकतेच्या अनुषंगाने नियम पूर्व-विकसित करणे आवश्यक आहे. अशा नियमनाला आदर्शवाद आणि ओळख चोरीवर आधारित अवतार निर्मिती सारख्या समस्यांचे वर्णन करणे आवश्यक आहे, जरी असे गैरवर्तन अनावधानाने होत असले तरीही. वैकल्पिकरित्या, जागतिक प्राधिकरणांना-आदर्शत: कोणत्याही राष्ट्रीय सायबर कायदा किंवा विचारसरणीशी संरेखित नसलेले-अनावश्यक गुन्हेगारांना दोषी न धरता गैरवर्तन मर्यादित करणे सुनिश्चित करण्यासाठी वापरकर्त्याभोवती तयार केलेले नियम तयार करणे आवश्यक आहे.

या क्षेत्रातील नियम दोन मुख्य तत्त्वे लागू करतील :

• सायबरस्पेसमध्ये एक स्वतंत्र व्यक्ती म्हणून अवताराची ओळख निर्माण करणे आणि प्रति वापरकर्ता अवतारांची निर्मिती मर्यादित करणे.
• अवतारांना स्वतंत्र संस्था मानणे (कंपनी आणि मालकांच्या अस्तित्वाशी सुसंगत). दोन्ही पद्धती अवतारांसाठी एक वेगळी कायदेशीर ओळख निर्माण करण्यावर अवलंबून आहेत.

या पद्धती वापरकर्ता अनुभव किंवा डेटा गोपनीयता नियमांमध्ये व्यत्यय न आणता पूर्वी सूचित केलेल्या समस्यांचे निराकरण करतील.

अवतार वापरकर्त्यावर आधारित असल्यास, अवतार कृतींभोवती कोणत्याही कायदेशीर प्रक्रिया वापरकर्त्याच्या गोपनीयतेशी तडजोड करणार नाहीत. एखाद्या व्यक्तीने तयार केलेल्या अवतारांची संख्या मर्यादित केल्याने ओळख चोरी, अश्लील प्रतिमा, उद्ध्वस्त प्रतिष्ठा आणि इतर प्रकारच्या छळासाठी व्यक्तींच्या दुर्भावनापूर्ण हेतूंना प्रतिबंधक म्हणून देखील कार्य करेल.

अवतार-आधारित गैरवर्तनाच्या अपघाती घटनेच्या बाबतीत, जसे की वापरकर्त्यांद्वारे अनावधानाने विनियोग; गेम स्पेसमध्ये अनावधानाने त्रास देणे; किंवा अनावधानाने ओळखीचे अनुकरण, अवतार तयार करणारा वापरकर्ता अजूनही संरक्षित आहे, अवतारभोवती स्वायत्तता निर्माण करतो आणि त्याला त्याच्या प्रोग्रामरपासून वेगळे अस्तित्व मानतो. अशक्त आणि अनावधानाने गुन्हेगाराचे संरक्षण केल्याने दोषी अभिनेत्याला जबाबदार धरले जाईल, प्लॅटफॉर्म आणि वापरकर्त्यासाठी अधिक जबाबदारी निर्माण होईल.

असे नियामक समर्थन अशा प्रकरणांमध्ये देखील मदत करेल जेथे अवतार एमएल प्रोग्रामिंगवर आधारित आहेत आणि इतर अवतारांशी परस्परसंवादावर आधारित जुळवून घेतात. प्रोग्रामर-ज्याने तत्कालीन समकालीन नैतिक मार्गदर्शक तत्त्वांवर आधारित अवतार तयार केला असेल-अवताराच्या कोणत्याही कृतीसाठी जबाबदार धरले जाणार नाही. गैरवर्तणुकीचे परिणाम अनावधानाने केलेल्या गैरव्यवहारावर आधारित प्रोग्रामरवर बंदी घालण्याऐवजी अवतार पुन्हा प्रोग्राम करण्यावर परिणाम होतील.

अशक्त आणि अनावधानाने गुन्हेगाराचे संरक्षण केल्याने दोषी अभिनेत्याला जबाबदार धरले जाईल, प्लॅटफॉर्म आणि वापरकर्त्यासाठी अधिक जबाबदारी निर्माण होईल.

अवतार स्वायत्ततेवरील या नियमांव्यतिरिक्त, नियामकांना त्यांच्या वापर आणि ओळखीबद्दल जागतिक स्तरावर संबंधित नैतिक मार्गदर्शक तत्त्वे तयार करणे आवश्यक आहे. ओळख चोरीसारख्या समस्यांना तोंड देण्यासाठी, वर शिफारस केलेले नियम उपयुक्त ठरू शकतात; तथापि, नैतिक मार्गदर्शक तत्त्वे मऊ गैरवर्तनासाठी अधिक योग्य आहेत, जसे की डिजिटल ब्लॅकफेस, अप्रत्यक्ष छळ किंवा बदनामी/प्रतिष्ठेचा हल्ला. अशा नैतिक मार्गदर्शक तत्त्वांमध्ये प्लॅटफॉर्म-विशिष्ट आणि वापरकर्त्याचा अनुभव वाढवणारी आचारसंहिता समाविष्ट करणे आवश्यक आहे.

प्लॅटफॉर्म-विशिष्ट आचारसंहिता, सायबरस्पेससाठी सामान्य नैतिक मार्गदर्शक तत्त्वे बाजूला ठेवून, केवळ वापरकर्त्यांमध्येच नव्हे तर विविध प्लॅटफॉर्ममधील मोठ्या सांस्कृतिक फरकामुळे आवश्यक आहेत. यामध्ये बलात्कार, चोरी, खून, हल्ला, निंदा आणि फसवणूक यापासून परावृत्त करण्यासाठी आणि जीवनाचा हक्क, गोपनीयतेचा अधिकार आणि समान संधी आणि सेवांमध्ये प्रवेशाचा अधिकार सुरक्षित ठेवण्यासाठी वाजवी दायित्वे लादणारी मानके समाविष्ट केली पाहिजेत. नैतिक मार्गदर्शक तत्त्वे कायद्याप्रमाणे काम करत नाहीत; अशा प्रकारे, प्लॅटफॉर्म विशिष्ट आचारसंहिता त्यांना वाढवतील.

निष्कर्ष 

नियमन, नैतिक मार्गदर्शक तत्त्वे आणि प्लॅटफॉर्म-विशिष्ट आचारसंहिता एकमेकांच्या बरोबरीने तयार केल्याने न्यूरोलॉजिकल लिंकेजेस आणि प्रोटीयस इफेक्टसह वर्धित गैरवर्तनाची शक्यता कमी होईल.[2] अशा प्रकारे, विकेंद्रित मेटाव्हर्ससाठी नियामक समर्थन तयार करण्यासाठी विद्यमान सायबर कायद्यांमधून काढणे आवश्यक आहे आणि मेटाव्हर्सच्या पूर्ववर्ती अधिकार क्षेत्रासाठी नैतिक मार्गदर्शक तत्त्वे आणि प्लॅटफॉर्म-विशिष्ट आचारसंहिता तयार करणे आवश्यक आहे.

___________________________________________________

[१] काळ्या किंवा तपकिरी लोकांच्या किंवा त्वचेच्या टोनच्या डिजिटल चित्रणाचा गोर्‍या लोकांनी वापर केला आहे, विशेषत: स्व-प्रतिनिधित्व किंवा स्व-अभिव्यक्तीच्या उद्देशाने.

[२] प्रोटीअस इफेक्ट हा लोकांच्या डिजिटल प्रस्तुतीकरणामुळे प्रभावित होण्याची प्रवृत्ती आहे, जसे की अवतार, डेटिंग साइट प्रोफाइल आणि सोशल नेटवर्किंग व्यक्ती.