Published on Jul 24, 2023 Commentaries 0 Hours ago
अमृत ​​महोत्सव: शाश्वत भारताला आकार देणारी 10 धोरणे

शाश्वत भारताचा आकार

आजचा भारत हा धाडसी आणि महत्त्वाकांक्षी आहे, जो जागतिक उत्तरेकडे डोळसपणे पाहत आहे. मोठी स्वप्ने पाहणारे आणि ती स्वप्ने पूर्ण करण्यासाठी कठोर परिश्रम घेणारे हे राष्ट्र आहे. हा खंड म्हणजे गेल्या 75 वर्षात खूप मोठा पल्ला गाठणाऱ्या आणि आणखी मोठे टप्पे गाठण्याची आकांक्षा बाळगणाऱ्या भारताला पुढील 25 वर्षांसाठी आपले प्राधान्यक्रम समजून घेत आहे. आपल्या आव्हानांना तोंड देण्यासाठी आणि त्यावर मात करण्यासाठी सज्ज आहे.

आझादी का अमृत महोत्सव हा भारताच्या स्वातंत्र्याची ७५ वर्षे आणि तेथील लोकांचा, संस्कृतींचा आणि कर्तृत्वाचा गौरवशाली इतिहास साजरे करण्यासाठी आणि त्यांचे स्मरण करण्यासाठी सरकारचा पुढाकार आहे. तरीही, हा केवळ पूर्वीच्या भारताचा उत्सव नाही, तर वर्तमान आणि भविष्यातील महत्त्वाकांक्षी आणि महत्त्वाकांक्षी भारताचा उत्सव आहे. या संदर्भातच या संकलनात भविष्यातील शाश्वत भारताला आकार देणाऱ्या 10 धोरणांची चर्चा केली आहे. 2021 च्या स्वातंत्र्य दिनाच्या सोहळ्यादरम्यान, पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी पुढील 25 वर्षांतील भारताच्या विकासाचा मार्ग रेखाटण्यासाठी अमृत काल हा शब्द वापरला. “या अमृत काळात आमच्या संकल्पांची पूर्तता आम्हाला भारतीय स्वातंत्र्याच्या शंभरव्या वर्धापन दिनानिमित्त अभिमानाने घेऊन जाईल,” ते म्हणाले.[1] हा संग्रह, अमृत महोत्सव: शाश्वत भारताला आकार देणारी 10 धोरणे, भारतीय स्वातंत्र्याची 75 वर्षे (अमृत महोत्सव) साजरी करण्याचे उद्दिष्ट ठेवते आणि भारताला दिलेली श्रद्धांजली आहे जी भारताच्या पुढील 25 वर्षांच्या विकासाचा मार्ग मोकळेपणाने सुसज्ज करेल. चिरस्थायी आव्हानांना तोंड देणे आणि देश आणि तेथील लोकांसाठी अधिक शाश्वत भविष्य घडवणे.

गेल्या काही वर्षांत काही प्रमुख धोरणात्मक हस्तक्षेपांद्वारे देशातील विकासात्मक प्रशासनात बदल झाले आहेत. हे हस्तक्षेप मुख्यत्वे शाश्वत विकास उद्दिष्टे (SDGs) मध्ये अंतर्भूत आहेत ज्यांना आज केवळ जागतिक विकासात्मक प्रशासनच नव्हे तर सर्व स्तरावरील प्रशासनाचा पाया मानला जातो. या खंडातील लेख या गृहीतकावर पुढे जातात की यूएस $5-ट्रिलियन अर्थव्यवस्था म्हणून वाढण्याची भारतीय आकांक्षा देशाच्या मानवी आणि भौतिक भांडवलाला बळकटी देणाऱ्या धोरणांद्वारे तयार केल्या जात असलेल्या मजबूत मूलभूत तत्त्वांवर आधारित असणे आवश्यक आहे.

2024-25 पर्यंत US$5-ट्रिलियन अर्थव्यवस्था म्हणून उदयास येण्याच्या उद्दिष्टाला कोविड-19 साथीच्या रोगामुळे आर्थिक फटका बसला असतानाही, आर्थिक पुनरुज्जीवन जीडीपी वाढीच्या बाबतीत स्पष्टपणे दिसून येते (आकृती 1 पहा). GDP 2019 मध्ये US$2.68 ट्रिलियन वरून 2020 मध्ये US$2.51 ट्रिलियनवर घसरला, तर 2021 मध्ये US$2.73 ट्रिलियनवर आला. खरंच, भारतीय अर्थव्यवस्थेत FY 2026-2026 पर्यंत US$5 ट्रिलियन आकडा गाठण्याची अफाट क्षमता आहे. आर्थिक वर्ष 2033-34 पर्यंत ट्रिलियन.[2]

Figure 1: India’s GDP Growth Rates (2010 to 2021)

Source:Computed by author from World Bank database[3]

त्याच वेळी, “जीडीपी हे आर्थिक क्रियाकलापांचे सर्वात वाईट उपाय आहे परंतु इतर सर्वांसाठी. …. कारण तुम्ही जे काही घेता (sic) त्यांच्या स्वतःच्या मर्यादा आणि गंभीर व्यक्तिमत्वासह येते”.[4] भारताच्या मुख्य आर्थिक सल्लागाराचे हे विधान अंशतः सत्य आहे आणि सामान्य दृष्टीकोनातून विवादास्पद आहे. हे खरं आहे की जीडीपी हे आर्थिक क्रियाकलापांचे एक वस्तुनिष्ठ उपाय आहे, परंतु जीडीपीला सर्वशक्तिमान उपाय म्हणून, विशेषत: आर्थिक कल्याणासाठी मानले जाणे ही सर्वात मोठी त्रुटी आहे. या ‘वृद्धीच्या खेळात’ जे अनेकदा मान्य केले गेले नाही ते म्हणजे ‘वाढीचा खर्च’.

भारतीय विकास कथा आणि विकास विरोधाभास

भारताने ऐतिहासिकदृष्ट्या स्वतःला विकासात्मक विरोधाभास म्हणून सादर केले आहे – “पुरेसे संसाधन, पुरेशी गरिबी”, ज्याला काही जण तथाकथित “संसाधन शाप” चे प्रकटीकरण म्हणून संबोधतील.[5] संसाधन शाप गृहीतक ही मुबलक नैसर्गिक संसाधने असलेल्या अर्थव्यवस्थांच्या घटना म्हणून अजूनही “विकास तूट” प्रदर्शित करतात, म्हणजे कमी उत्पन्न, कमी आर्थिक वाढ, कमकुवत लोकशाही आणि कमी विपुल नैसर्गिक संसाधने असलेल्या अर्थव्यवस्थांपेक्षा विकासात्मक निर्देशकांमध्ये खराब कामगिरी. परंतु भारतीय स्थिती अशा रेखीय सैद्धांतिक बांधणीद्वारे स्पष्ट करण्यापेक्षा खूपच गुंतागुंतीची आहे. भारताच्या संपूर्ण इतिहासात, अविकसित आणि वाढीचे क्षेत्र आहेत,[6] जे जवळजवळ एकरेषीय आणि संलग्न फॅशनमध्ये आहेत.

त्याच वेळी, हे समजून घेणे आवश्यक आहे की नैसर्गिक परिसंस्थेच्या वितरणात्मक न्याय किंवा समानता आणि शाश्वततेच्या चिंतेचा विचार न करता आर्थिक विकासाचा बेलगाम आणि आंधळा पाठपुरावा केल्याने “वाढीच्या खर्च” च्या रूपात सेंद्रिय परिणाम घडतात. ते सहसा अल्पावधीत सहज लक्षात येत नाहीत, परंतु दीर्घकाळात दृश्यमान होतात. हे उपजीविकेचे नुकसान आणि भौतिक पायाभूत सुविधांच्या निर्मितीमुळे पुनर्वसनाच्या समस्या किंवा मानवी निवासस्थानावर परिणाम करणार्‍या परिसंस्थेच्या सेवांमधील नुकसानाच्या स्वरूपात असू शकतात.[7]

स्वातंत्र्यानंतरची आणि विशेषत: 1990 च्या दशकाच्या सुरुवातीला आर्थिक उदारीकरणानंतरची भारतीय विकासकथा या वर्गीकरणात येते. आर्थिक वाढीसाठी मोठ्या भांडवली खर्चातून नवीन भांडवल निर्माण करणे आवश्यक होते. बर्‍याच प्रकरणांमध्ये, उपजीविका आणि इकोसिस्टम सेवांमध्ये झालेल्या नुकसानीमुळे समाजाला सहन करावा लागणारा दीर्घकालीन खर्च यापेक्षा जास्त आहे.

आर्थिक लाभ—दीर्घ कालावधीसाठी आयोजित केलेल्या अधिक व्यापक विश्लेषणाद्वारे पोहोचलेला नकारात्मक लाभ-खर्चातील फरक त्यामुळे अशा गुंतवणुकीच्या परिणामकारकतेवर प्रश्न निर्माण होतो.[8] अशा प्रकारे, रेखीय पायाभूत सुविधा, शेती, उद्योग आणि नागरी वसाहतींसाठी मोठ्या प्रमाणावर भू-वापर बदल आणि नैसर्गिक प्रवाहांवर संरचनात्मक हस्तक्षेपांद्वारे जलविज्ञान पद्धतींमध्ये बदल आर्थिक प्रगतीसाठी लागू केले गेले, ते पुनर्वसन किंवा सामाजिक खर्चाशी देखील संबंधित आहेत. पुनर्वसनाचा अभाव ज्यामुळे संघर्ष होतो. तरीही, आर्थिक विकासाला चालना देण्यासाठी भौतिक भांडवलाची महत्त्वपूर्ण भूमिका नाकारता येत नाही, जरी भौतिक पायाभूत सुविधांमुळे एकूण व्यावसायिक वातावरण आणि मॅक्रो-स्केलवर आर्थिक स्पर्धात्मकता वाढवण्याचे पुरेसे अनुभवजन्य पुरावे आहेत.[9] त्या अर्थाने, हे एक आवश्यक वाईट होते जे भारतीय सामाजिक अर्थव्यवस्थेला सहन करावे लागले, विशेषत: स्वातंत्र्योत्तर विकासाच्या सुरुवातीच्या काळात.

आर्थिक प्रगतीची बदलती दृष्टी

विकासाचे किंवा आर्थिक प्रगतीचे एकमेव मापदंड म्हणून वाढीचे मोजमाप अनेक दशकांपासून जागतिक स्तरावर आव्हान आहे. भांडवल निर्मितीच्या माध्यमातून वाढीवर लक्ष केंद्रित करणार्‍या युरोपीय पुनर्रचना आणि तत्कालीन ‘तिसरे जग’ म्हटल्या जाणार्‍या वसाहतवादाच्या युद्धोत्तर दशकांमध्ये प्रचलित विकास विचारसरणीला आव्हान देण्यात आले आणि विकासाच्या प्रतिमानातील मानवी चेहरा ठळकपणे समोर आला.[10] कालांतराने, क्लब ऑफ रोमच्या डूम्सडे थीसिसने माल्थुशियन पंथाची पुनरावृत्ती केली की मानववंशजन्य हस्तक्षेपांमुळे नैसर्गिक संसाधने कमी होणे भविष्यासाठी मानवी आर्थिक वाढीची महत्त्वाकांक्षा टिकवून ठेवण्यास सक्षम होणार नाही.[11]

अशी अनेक अधिवेशने, वैज्ञानिक मूल्यांकने आणि जागतिक घोषणा आहेत ज्यांनी विकासासाठी अधिक समग्र दृष्टीकोन वाढवण्याचा प्रयत्न केला आहे, ज्यात सहस्राब्दी विकास उद्दिष्टे समाविष्ट आहेत जी अखेरीस 2015 मध्ये SDGs द्वारे तयार केलेल्या अधिक व्यापक अजेंडाद्वारे बदलली जातील. आणि 17 उद्दिष्टांद्वारे विकासात्मक प्रशासनासाठी सर्वसमावेशक अजेंडा, SDGs ला अर्थशास्त्रज्ञ मोहन मुनासिंघे यांच्या ‘सस्टेनॉमिक्स’ मध्ये एक सैद्धांतिक आधार सापडतो जो ट्रान्सडिसिप्लिनरी ज्ञान बेसने तयार केला आहे. ही रचना आर्थिक, सामाजिक आणि पर्यावरणीय उद्दिष्टे एकत्रित करते, ज्यायोगे समानता, कार्यक्षमता आणि टिकाऊपणा या तीन मानक उद्दिष्टांना संबोधित करते.[12] ही उद्दिष्टे, बर्‍याच प्रकरणांमध्ये, असंगत म्हणून उदयास येतात.

भारताचा विकास मार्ग परंपरेने या विचारसरणीशी सुसंगत नाही. हा विचार मात्र बदलत आहे. सरकारने साथीच्या रोगाने प्रेरित लॉकडाऊन दरम्यान असुरक्षित लोकसंख्येला सामाजिक सुरक्षा प्रदान करण्याचा प्रयत्न केला, तरीही सरकारच्या सर्वोत्तम प्रयत्नांनंतरही मोठा वर्ग मागे राहिला. हे अनोंदणीकृत अनौपचारिक क्षेत्राशी संबंधित लोकसंख्येच्या आकारमानातून आणि सरकारी नोंदींमध्ये ओळखल्या जाणार्‍या मोठ्या स्थलांतरित मजुरांच्या संख्येतून उद्भवणाऱ्या वितरण घटकामधील स्थायी संस्थात्मक समस्यांमुळे आहे. हे उघड आहे की बाजारातील शक्तींनीच आतापर्यंत गरीब आणि असुरक्षित लोकांना सामाजिक जाळे पुरवले आहे. लॉकडाऊन हे सेंद्रिय बाजार शक्तींना लॉक डाऊन करण्यासारखेच होते, ज्यामुळे अनौपचारिक कामगार शक्ती अडचणीत आली. त्यामुळे SDGs भारतीय विकास धोरण यंत्रणेसमोर प्रशासनाचे आव्हान उभे करतात.

SDGs आणि सर्वसमावेशक संपत्ती यांच्यातील समन्वय

SDG अजेंडा मुख्यत्वे भांडवलाच्या चार शक्तींवर अवलंबून आहे – मानवी भांडवल (SDGs 1-5), भौतिक भांडवल (SDGs 8 आणि 9), नैसर्गिक भांडवल (SDGs 14 आणि 15), आणि सामाजिक भांडवल (SDGs 10 आणि 16). युनायटेड नेशन्स एन्व्हायर्नमेंट प्रोग्रामचा अहवाल, समावेशी संपत्ती, यातील तीन भांडवली मालमत्तेतील सामाजिक मूल्यांमध्ये 1990 ते 2014 दरम्यान नैसर्गिक, मानवी आणि उत्पादित किंवा भौतिक भांडवलाच्या बदलांची चर्चा करतो. या अहवालानुसार, 1990 ते 2014 दरम्यान, मानवी आणि भौतिक भांडवलाच्या वाढीमुळे भारताची “समावेशक संपत्ती” दरवर्षी 1.6 टक्क्यांनी वाढली असली तरी, दरडोई समावेशी संपत्ती 1990 मध्ये US$368 वरून 2014 मध्ये US$359 पर्यंत घसरली होती (दोन्ही 2005 च्या किमतीत). सर्वसमावेशक संपत्ती हा विकासाचा घटक किंवा मूलभूत आधार म्हणून घेतला गेला, तर अशी घसरण विकास प्रक्रियेच्या शाश्वततेवर गंभीर प्रश्न निर्माण करते. तथापि, 2014 नंतर, विविध मानवी आणि भौतिक भांडवल डोमेनवर महत्त्वपूर्ण धोरणात्मक हस्तक्षेप झाले आहेत ज्यांनी भारताच्या विकासाच्या अजेंडाला पुढे नेण्यास मदत केली आहे. ही धोरणे या संकलनात मांडली आहेत.

त्याच वेळी, पश्चिमेकडील शैक्षणिक आणि ग्लोबल साउथमधील त्यांच्या समर्थकांनी अनेकदा जगाच्या समस्यांवर उपाय म्हणून ‘अधोगती’चा पुरस्कार केला आहे. अधोगती प्रबंध नकारात्मक वाढीस आणि वर्तमान जगण्याच्या पद्धतींपासून मागे हटण्यास प्रोत्साहन देते. यामध्ये ग्लोबल नॉर्थमधील आर्थिक क्रियाकलापांचे आकुंचन आणि वाढीच्या फेटिसिझमच्या प्रबळ घटवादी प्रतिमानातून मुक्ती समाविष्ट आहे.

वाढीमुळे परिसंस्थेला होणारे आणि होणार्‍या व्यापक नुकसानाची चर्चा करत असताना-मानवी कल्याण आणि दरडोई जीडीपीचे विघटन अधोरेखित करते. उदाहरणार्थ, युनायटेड स्टेट्स (यूएस) सारख्या श्रीमंत अर्थव्यवस्थांमध्ये स्पेन सारख्या कमी दरडोई उत्पन्न असलेल्या देशांपेक्षा खराब वितरण प्रणाली आहे आणि नंतरची आरोग्य सेवा देखील चांगली आहे. फिनलंडमध्ये सध्याच्या जीडीपीच्या 10 टक्के, केवळ चांगल्या इक्विटी तत्त्वे आणि पुनर्वितरणाच्या पद्धती वापरूनही कल्याणचे प्रचलित स्तर राखले जाऊ शकतात.[13] ग्लोबल नॉर्थमधील आर्थिक क्रियाकलापांमधील आकुंचनाची प्रक्रिया ‘विकासविरोधी’ दृष्टीकोनातून विकासाकडे पाहून ग्लोबल साउथमध्ये सामाजिक संस्थेसाठी अधिक स्वयं-परिभाषित मार्गासाठी जागा निर्माण करण्यासाठी तयार करण्यात आली आहे.

मात्र, भारताचा विकास अधोगतीच्या दिशेने होऊ शकत नाही. ‘अधोगती’ हा एक स्पष्टीकरण कॉल आहे जो केवळ आधीच वाढलेला नाही, परंतु आर्थिक दृष्टीने (उत्पन्न किंवा संपत्ती समानता पॅरामीटर्स) अधिक समान आहे, वितरणात्मक न्यायाच्या दृष्टीकोनातून अधिक समान आहे आणि जिथे सामाजिक सुरक्षितता आहे. कल्याणकारी राज्य विकसित करण्यास मदत केली. भारताला अजून तो टप्पा गाठायचा आहे. या 1.3 अब्ज-अधिक जगात इक्विटी आणि वितरणाच्या समस्या अजूनही एक आव्हान असताना, अलीकडील विश्लेषणाने असा युक्तिवाद केला आहे की वाढती उत्पन्न आणि संपत्ती असमानता भारताच्या दीर्घकालीन वाढीच्या शक्यतांना कसे रोखू शकते, विशेषत: जेव्हा उपभोगाची मागणी वाढीचा मुख्य चालक आहे. [१४] श्रीलंकेचे अचानक सेंद्रिय शेतीकडे वळणे आणि त्यामुळे देशाच्या अन्नसुरक्षेवर होणारे घातक परिणाम हे अलीकडचे उदाहरण आहे: अधोगतीचे आदर्श लादले जाऊ शकत नाहीत किंवा अर्थव्यवस्थेला अशा पॅराडाइममध्ये फेकले जाऊ शकत नाही ज्यासाठी ते तयार नाही.

या खंडाबद्दल: भारतीय प्राधान्यक्रम

गेल्या आठ वर्षांत, विशेषत: देशाच्या भौतिक आणि मानवी भांडवलात सुधारणा करण्यासाठी, विकासाच्या क्षेत्रात महत्त्वपूर्ण धोरणात्मक हस्तक्षेप झाले आहेत. साथीच्या रोगाने जागतिक आर्थिक आणि विकास क्षेत्रांना धक्का बसला आणि SDGs साध्य करण्याच्या मार्गावर परिणाम केला. यात शंका नाही की US$5 ट्रिलियन आणि US$10 ट्रिलियन विकास साधण्याचे भारतीय स्वप्न SDGs द्वारे सक्षम केलेल्या मजबूत मूलभूत तत्त्वांवर आधारित असणे आवश्यक आहे.

हा खंड शाश्वत भारताला आकार देण्यासाठी तयार असलेल्या अनेकांपैकी 10 निवडक धोरणात्मक हस्तक्षेप सादर करतो. हे खालीलप्रमाणे आहेत.

पोशन अभियान : जे कमी वजनाची वाढ, कुपोषण, अशक्तपणा आणि कमी वजनाच्या बाळांची पातळी कमी करण्याचा प्रयत्न करते. या प्रकरणात, शोबा सुरी यांनी कार्यक्रमाचे महत्त्व, आतापर्यंतची उपलब्धी आणि सामाजिक-आर्थिक घटकांचे परिणाम आणि त्याचा परिणाम यांचा योग्य विचार करून कथानकाच्या संरचित, कालबद्ध आणि स्थान-विशिष्ट धोरणांच्या रूपात त्याची आवश्यकता स्पष्ट केली आहे.

प्रधानमंत्री जन आरोग्य योजना : जी जगातील सर्वात मोठी आरोग्य विमा योजना समाविष्ट करते, ज्याचा उद्देश गरीब आणि असुरक्षित कुटुंबांना प्रति कुटुंब 5 लाख रुपये आरोग्य कवच प्रदान करण्याच्या उद्देशाने आहे. Oommen C Kurian या कार्यक्रमाची चर्चा करतात आणि त्याचा फायदेशीर परिणाम आणि अशी योजना जगाच्या इतर अनेक भागांसाठी कशी प्रतिकृती करण्यायोग्य मॉडेल आहे यावर एक लहान केस स्टडी वापरतात.

जल जीवन मिशन :  ज्याचे उद्दिष्ट 2024 पर्यंत सर्व घरांना सुरक्षित आणि पुरेसे पिण्याचे पाणी उपलब्ध करून देण्याचे आहे. सायनांगशु मोडक यांनी या मिशनचा विविध आरोग्य आणि उत्पादकता-संबंधित परिणामांशी संबंध आणि कार्यकारण संबंध रेखाटला आणि राष्ट्राच्या एकूण प्रगतीवर त्याचा कसा प्रभाव पडेल याची चर्चा केली.

समग्र शिक्षा अभियान : जे शालेय शिक्षण क्षेत्रासाठी एक व्यापक आणि व्यापक कार्यक्रम सादर करते, ज्यामध्ये शालेय शिक्षणासाठी समान संधी आणि समान शिक्षण परिणामांच्या संदर्भात शालेय परिणामकारकता सुधारण्याचे व्यापक उद्दिष्ट आहे.[15] मलांच चक्रवर्ती, कार्यक्रमाच्या व्यापक स्वरूपाचे वर्णन करताना, मानवी भांडवल-संबंधित SDGs साध्य करण्यासाठी ते कसे मदत करते यावर तर्क करतात. भारतीय बुद्धिजीवींच्या विचारसरणीचा अनुनाद ती अधोरेखित करते.

राष्ट्रीय कौशल्य विकास मिशन : जे भारतीय अर्थव्यवस्थेतील आवश्यक ‘कौशल्य अंतर’ भरून काढण्याच्या उद्देशाने चालवले जाते. सुनैना कुमार यांनी, भारतीय आर्थिक महत्त्वाकांक्षा आणि उपलब्धी यांच्यातील तफावत दूर करण्यासाठी कुशल मानवी भांडवलाची मागणी आणि पुरवठा यांच्यातील विस्तृत अंतराचा परिचय करून देताना, कार्यक्रमाचे महत्त्व अधोरेखित केले. शाश्वत भारताच्या उभारणीसाठी हा कार्यक्रम अधिक प्रभावी करण्यासाठी काय केले जाणे आवश्यक आहे हे तिने स्पष्ट केले.

महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार हमी : ज्याचे उद्दिष्ट ग्रामीण भागात किमान 100 दिवसांचा मजुरीचा रोजगार देऊन प्रत्येक कुटुंबातील किमान एक सदस्य ज्यांचे प्रौढ सदस्य स्वेच्छेने हाताने काम करतात त्यांना आर्थिक वर्षात किमान 100 दिवस मजुरीचा रोजगार उपलब्ध करून देणे हे उद्दिष्ट आहे. सौम्या भौमिक याने साथीच्या रोगासह संकटाच्या काळात असुरक्षित समुदायांना कशी मदत केली याचे परीक्षण केले. गरिबी निर्मूलन आणि अन्न सुरक्षेशी संबंधित SDGs संबोधित करण्यासाठी ते कसे मदत करते याचा पुनरुच्चार त्यांनी केला.

नॅशनल स्मार्ट सिटीज मिशन : हा एक शहरी नूतनीकरण आणि रेट्रोफिटिंग कार्यक्रम आहे ज्याचा उद्देश देशभरातील स्मार्ट शहरे विकसित करणे, त्यांना नागरिकांसाठी अनुकूल आणि टिकाऊ बनवणे आहे. अपर्णा रॉय हे मिशन शहरी केंद्रांना भविष्यातील प्रादेशिक विकास आणि आर्थिक वाढीचे केंद्र म्हणून उदयास येण्यास आणि हवामान बदलाच्या धक्क्यांना लवचिक राहण्यास कशी मदत करू शकते याचे मूल्यांकन करतात.

पंतप्रधान गती शक्ती मिशन : मध्ये आर्थिक वाढ आणि शाश्वत विकास लक्षात घेऊन गतिशीलतेमध्ये परिवर्तन घडवून आणण्यासाठी एक क्रांतिकारी दृष्टीकोन आहे. ऑक्टोबर 2021 मध्ये सुरू झालेल्या या मिशनचे उद्दिष्ट विविध आर्थिक क्षेत्रांना मल्टीमोडल कनेक्टिव्हिटी पायाभूत सुविधा प्रदान करण्याचे आहे. देबोस्मिता सरकार वर्णन करतात की हे मिशन देशभरातील कनेक्टिव्हिटी समस्या सोडविण्यात कशी मदत करू शकते आणि कनेक्टिव्हिटी डोमेनमध्ये गेम-चेंजर म्हणून उदयास येण्याची आणि ईसी साध्य करण्यात मदत करू शकते.

स्वच्छ भारत अभियान : ही एक महत्त्वपूर्ण स्वच्छता मोहीम आहे ज्याचा उद्देश उघड्यावर शौचास जाणे आणि घनकचरा व्यवस्थापन सुधारणे आहे. मोना जगातील सर्वात मोठ्या स्वच्छता मोहिमेची चर्चा करते आणि त्यातील उपलब्धी हायलाइट करते.

आधार : जगातील सर्वात मोठी बायोमेट्रिक प्रणाली, ही आणखी एक यशोगाथा आहे. जवळजवळ प्रत्येक भारतीय प्रौढ व्यक्ती आधार धारक आणि अद्वितीय आणि सुरक्षित ओळखीचा वाहक असल्याने, चळवळीने राष्ट्रीय स्तरावर सामाजिक, आर्थिक आणि तांत्रिक समावेशाला चालना दिली आहे. अनिर्बन सरमा आणि बासू चंडोला त्यांच्या अध्यायात यावर जोर देतात. सामाजिक आणि आर्थिक प्रगती घडवून आणण्यासाठी माहिती आणि संप्रेषण तंत्रज्ञानाच्या भूमिकेचा अभ्यास म्हणून लेखक आधारचा वापर करतात. जेव्हा सरकारे समानता आणि वितरणात्मक न्यायाच्या समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी कठोर प्रयत्न करीत असतात तेव्हा ते जगातील अनेक भागांसाठी त्याची प्रतिकृती अधोरेखित करतात.

निवडलेल्या 10 धोरणांमध्ये समावेशक संपत्तीमधील महत्त्वाच्या घटकांना संबोधित केले आहे, म्हणजे मानवी आणि नैसर्गिक भांडवल. असमानतेमुळे आर्थिक वाढ कमी होऊ शकते, [१६] भविष्यातील वाढीला SDGs द्वारे चालविलेल्या अधिक न्याय्य आणि शाश्वत जगाने चालना दिली पाहिजे. त्यामुळे भारताची प्रगती दोन प्रमुख घटकांवर अवलंबून असणे आवश्यक आहे: नैसर्गिक भांडवलाच्या शाश्वततेशी तडजोड न करता आरोग्य- आणि शिक्षण-प्रेरित मानवी आणि भौतिक भांडवलाची एकाचवेळी वाढ; आणि कमी असमानतेद्वारे वितरणात्मक न्यायासाठी अधिक समान भारत.

हा प्रास्ताविक भाग लेखाची सुधारित आणि विस्तारित आवृत्ती आहे, “टूवर्ड्स अ 10-ट्रिलियन-डॉलर इंडियन इकॉनॉमी बेस्ड ऑन द SDG अजेंडा”, जो लेखकाने ORF च्या मालिकेचा भाग म्हणून लिहिलेला आहे, India@75: आकांक्षा, महत्वाकांक्षा आणि दृष्टिकोन.

_____________________________________________________________

[१] पंतप्रधान कार्यालय, “पंतप्रधान, श्री नरेंद्र मोदी यांनी १५ ऑगस्ट २०२१ रोजी ७५ व्या स्वातंत्र्यदिनी लाल किल्ल्याच्या तटबंदीवरून देशाला संबोधित केले.

[२] “2026-27 पर्यंत भारताची अर्थव्यवस्था $5-ट्रिलियन होईल: CEA V अनंथा नागेश्वरन”, इकॉनॉमिक टाईम्स, 14 जून 2022.

[३] जागतिक बँक, “जीडीपी वाढ (वार्षिक %) – भारत,” जागतिक बँक गट.

[४] “२०२६-२७ पर्यंत भारत ५-ट्रिलियन डॉलरची अर्थव्यवस्था बनेल”

[५] बेहेरा भगीरथ आणि पुलक मिश्रा, “भारतीय राज्यांमध्ये नैसर्गिक संसाधने विपुलता: शाप किंवा वरदान?”, विकास आणि बदलाचा आढावा. 17(1) (2019):53-73. doi:10.1177/0972266120120104

[६] जयंता बंदोपाध्याय आणि निलांजन घोष, “”गंगा-ब्रह्मपुत्रा-मेघना खोऱ्यातील सर्वांगीण अभियांत्रिकी आणि हायड्रो-डिप्लोमसी”, इकॉनॉमिक अँड पॉलिटिकल वीकली, 44 (45) (2009): 50-60.

[७] रॉडनी व्हॅन डेर री, डॅनियल जे. स्मिथ, आणि क्लारा ग्रिलो, “दी इकॉलॉजिकल इफेक्ट्स ऑफ लीनियर इन्फ्रास्ट्रक्चर अँड ट्रॅफिक: चॅलेंजेस अँड अपॉर्च्युनिटीज ऑफ रॅपिड ग्लोबल ग्रोथ”, हँडबुक ऑफ रोड इकोलॉजी, एड. रॉडनी व्हॅन डेर री, डॅनियल जे. स्मिथ आणि क्लारा ग्रिलो (न्यू जर्सी: विली-ब्लॅकवेल, 2015).

[८] निलांजन घोष, “गरीबांच्या जीडीपीला चालना देणे”: विकास धोरणामध्ये इकोसिस्टमचे मूल्यमापन एकत्रित करणे आवश्यक आहे”, अधूनमधून पेपर क्रमांक २३९, मार्च २०२०, ऑब्झर्व्हर रिसर्च फाउंडेशन.

[९] टी. पाले, “आर्थिक वाढ आणि जागतिक स्पर्धात्मकतेवर पायाभूत सुविधांच्या प्रभावाचे मूल्यांकन”, प्रोसेडिया इकॉनॉमिक्स आणि फायनान्स (२०१४): १-८.

[१०] निलांजन घोष, “(२०१७): “पर्यावरणीय अर्थशास्त्र: शाश्वतता, बाजार आणि जागतिक बदल”, मुखोपाध्याय, पी., एट अल (एड्स.) ग्लोबल चेंज, इकोसिस्टम्स, सस्टेनेबिलिटी. (नवी दिल्ली: ऋषी).

[११] डेनिस मेडोज, डोनेला मेडोज, जॉर्गन रँडर्स आणि विलियन बेहरेन्स III (एड्स), अ रिपोर्ट फॉर द क्लब ऑफ रोमच्या प्रोजेक्ट ऑन द प्रिडिकामेंट ऑफ मॅनकाइंड. न्यूयॉर्क: युनिव्हर्स बुक्स, 1972.

[१२] मोहन मुनासिंघे, “शाश्वत विकास आणि हवामानातील बदलांना एकत्रितपणे संबोधित करणे सस्टेनोमिक्स वापरून.” वायर्स हवामान बदल 2(1) (2010): 7-18.

[१३] जेसन हिकेल, कमी जास्त आहे: कसा अवनती जगाला वाचवेल (न्यूयॉर्क: पेंग्विन रँडम हाउस, २०२०)

[१४] निलांजन घोष, “वाढती संपत्ती असमानता भारतातील आर्थिक वाढीच्या मार्गावर येत आहे का?”.

[१५] शालेय शिक्षण आणि साक्षरता विभाग, शिक्षण मंत्रालय, भारत सरकार, “समग्र शिक्षा बद्दल”.

[१६] निलांजन घोष, “भारतातील वाढती संपत्ती विषमता आर्थिक वाढीच्या मार्गावर येत आहे का?”.

हे लेखकाचे वैयक्तिक विचार आहेत

The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.

Authors

Anirban Sarma

Anirban Sarma

Anirban Sarma is Deputy Director of ORF Kolkata and a Senior Fellow at ORF’s Centre for New Economic Diplomacy. He is also Chair of the ...

Read More +
Aparna Roy

Aparna Roy

Aparna Roy is a Fellow and Lead Climate Change and Energy at the Centre for New Economic Diplomacy (CNED). Aparna's primary research focus is on ...

Read More +
Basu Chandola

Basu Chandola

Basu Chandola is an Associate Fellow. His areas of research include competition law, interface of intellectual property rights and competition law, and tech policy. Basu has ...

Read More +
Debosmita Sarkar

Debosmita Sarkar

Debosmita Sarkar is a Junior Fellow with the Sustainable Development and Inclusive Growth Programme, Centre for New Economic Diplomacy at Observer Research Foundation. Her research ...

Read More +
Malancha Chakrabarty

Malancha Chakrabarty

Dr Malancha Chakrabarty is Senior Fellow and Deputy Director (Research) at the Observer Research Foundation where she coordinates the research centre Centre for New Economic ...

Read More +
Mona

Mona

Mona is a Junior Fellow with the Health Initiative at Observer Research Foundation’s Delhi office. Her research expertise and interests lie broadly at the intersection ...

Read More +
Nilanjan Ghosh

Nilanjan Ghosh

Dr. Nilanjan Ghosh is a Director at the Observer Research Foundation (ORF), India. In that capacity, he heads two centres at the Foundation, namely, the ...

Read More +
Shoba Suri

Shoba Suri

Dr. Shoba Suri is a Senior Fellow with ORFs Health Initiative. Shoba is a nutritionist with experience in community and clinical research. She has worked on nutrition, ...

Read More +
Soumya Bhowmick

Soumya Bhowmick

Soumya Bhowmick is an Associate Fellow at the Centre for New Economic Diplomacy at the Observer Research Foundation. His research focuses on sustainable development and ...

Read More +
Sunaina Kumar

Sunaina Kumar

Sunaina Kumar is a Senior Fellow at ORF and Executive Director at Think20 India Secretariat. At ORF, she works with the Centre for New Economic ...

Read More +
Oommen C. Kurian

Oommen C. Kurian

Oommen C. Kurian is Senior Fellow and Head of Health Initiative at ORF. He studies Indias health sector reforms within the broad context of the ...

Read More +
Sayanangshu Modak

Sayanangshu Modak

Sayanangshu Modak was a Junior Fellow at ORFs Kolkata centre. He works on the broad themes of transboundary water governance hydro-diplomacy and flood-risk management.

Read More +