गर्भपाताचा अधिकार भारतात आधिक सुरक्षीत

29 सप्टेंबर रोजी, एका 25 वर्षीय अविवाहित महिलेच्या खटल्याला प्रतिसाद म्हणून – 24 व्या आठवड्यात तिची गर्भधारणा संपुष्टात आणण्याची विनंती दिल्ली उच्च न्यायालयाने फेटाळली – भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने (SC) निर्णय दिला की सर्व महिला, त्यांच्या वैवाहिक स्थितीकडे दुर्लक्ष करून त्यांच्या गर्भधारणेच्या 24 आठवड्यांपर्यंत गर्भपात होऊ शकतो. सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की गर्भधारणा किंवा ती संपुष्टात आणण्याचा निर्णय स्त्रीच्या तिच्या शारीरिक स्वायत्ततेच्या आणि तिच्या स्वत: च्या जीवनाचा मार्ग निवडण्याच्या अधिकारात मूळ आहे जेथे विवाहित आणि अविवाहित महिलांमध्ये कृत्रिम भेद टिकवून ठेवता येणार नाही.

कायद्यातील बदलाचे अनेक महिलांनी आणि पुनरुत्पादन अधिकार कार्यकर्त्यांनी स्वागत केले आहे, ज्यांचा असा विश्वास आहे की न्यायालयाचा निकाल यापुढे भेदभाव करणार नाही आणि त्याऐवजी, प्रत्येक स्त्रीला सुरक्षित आणि कायदेशीर गर्भपात करण्याचा अधिकार वाढवतो, ज्यामुळे लाखो लोकांच्या जीवनावर परिणाम होतो. परंतु गर्भपाताचे अधिकार भारतात नेहमीच इतके मुक्त नसतात ही वस्तुस्थिती लक्षात घेता, SC च्या अलीकडील आदेशाने प्रश्न निर्माण केला आहे की विद्यमान कायदे आणि नियमांचा विस्तार-प्रत्यक्षात-भारताच्या पुनरुत्पादक आणि शारीरिक स्वायत्ततेसाठी दीर्घकाळ चाललेल्या लढ्यात कसा हातभार लावेल. महिला

काय बदलले आहे?

सुरुवातीला, सर्वोच्च न्यायालयाच्या अलीकडील निर्णयाने हे सिद्ध होते की भारतातील गर्भपात कायदे खूप पुढे आले आहेत आणि ते आणखी प्रगतीशील दिशेने वाटचाल करत आहेत. 186o मध्ये ब्रिटीश राजवटीत भारतातील कायद्याने गर्भपात करणार्‍यांना तुरुंगवास, दंड किंवा दोन्ही अशी शिक्षा दिली होती. 1971 मध्येच प्रजनन अधिकारांसाठी स्वतंत्र कायदा – मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नन्सी (एमटीपी) कायद्याच्या रूपात – भारतीय संसदेने मसुदा तयार केला आणि मंजूर केला.

तथापि, कायद्याच्या मर्यादा मान्य करून, भारतीय संसदेने प्रथम 2003 आणि नंतर 2021 मध्ये या कायद्यात सुधारणा करून बलात्कार पीडित, अल्पवयीन, मानसिक आजार असलेल्या महिला यासारख्या विशेष श्रेणीतील महिलांसाठी 24 आठवड्यांपर्यंत गर्भधारणा वैद्यकीय समाप्तीची तरतूद केली. अपंगत्व, भ्रूण विकृती असलेल्या स्त्रिया, इ. कायद्याने, तरीही, एकल महिलांना पद्धतशीरपणे संमतीच्या नातेसंबंधातून वगळले, त्यांना त्यांच्या शारीरिक स्वायत्ततेपासून वंचित ठेवले.

या अडचणी असूनही, हे सांगणे कदाचित सुरक्षित आहे की SC चा 2022 च्या निकालाने महिलांचा समावेश करणे-त्यांच्या वैवाहिक स्थितीकडे दुर्लक्ष करून- MTP कायद्यांतर्गत, जे त्यांना 24 आठवड्यांपर्यंत गर्भधारणा संपुष्टात आणण्याची परवानगी देते, सुरक्षित आणि कायदेशीर गर्भपात म्हणून उपचार करण्याच्या भारताच्या वचनबद्धतेची पुष्टी करते. प्रत्येक स्त्रीचा घटनात्मक अधिकार.

याशिवाय, महिलांच्या समानतेच्या अधिकाराची अनुसूचित जातीची मान्यता आणि त्यांची एजन्सी आणि निवड ही त्या देशासाठी अधिक महत्त्वाची आहे जिथे स्त्रीचे शरीर नेहमीच पितृसत्ताक निगराणीखाली असते – केवळ विवाहित स्त्रियाच यात गुंततात अशा रूढीवादी-पारंपारिक कल्पनेपासून एक स्वागतार्ह ब्रेक ऑफर करते. लैंगिक संभोग, आणि परिणामी, कायद्याचा त्यांनाच फायदा झाला पाहिजे. अलीकडील निर्णय, अशा प्रकारे, पारंपरिक भारतीय समाजात पसरलेल्या परिवर्तन आणि सुधारित विचारसरणीच्या अंडरकरंट्सबद्दल खूप काही बोलतो.

या अडचणी असूनही, हे सांगणे कदाचित सुरक्षित आहे की SC चा 2022 च्या निकालाने महिलांचा समावेश करणे-त्यांच्या वैवाहिक स्थितीकडे दुर्लक्ष करून- MTP कायद्यांतर्गत, जे त्यांना 24 आठवड्यांपर्यंत गर्भधारणा संपुष्टात आणण्याची परवानगी देते, सुरक्षित आणि कायदेशीर गर्भपात म्हणून उपचार करण्याच्या भारताच्या वचनबद्धतेची पुष्टी करते. प्रत्येक स्त्रीचा घटनात्मक अधिकार.

आणि आपण विसरून जाऊ नये, भारतात, जिथे 73 दशलक्ष अविवाहित स्त्रिया आहेत ज्यांना 20 आठवड्यांपेक्षा जास्त काळ गर्भपातासाठी कायदेशीर आणि सुरक्षित प्रवेश नाकारण्यात आला आहे, MTP कायद्याचा विस्तार महत्त्वपूर्ण ठरेल. 2022 मध्ये युनायटेड नेशन्स पॉप्युलेशन फंडने प्रकाशित केलेल्या अहवालानुसार, भारतातील सुमारे 67 टक्के गर्भपात असुरक्षित मानले जातात आणि त्यामुळे एका दिवसात सरासरी आठ महिलांची हत्या होते, अशा प्रकारे, SC च्या नवीन आदेशामुळे असुरक्षित गर्भपात प्रथेवरील महिलांचे अवलंबित्व कमी होऊ शकते. 2022 मध्ये युनायटेड नेशन्स पॉप्युलेशन फंडने प्रकाशित केलेल्या अहवालानुसार, भारतातील सुमारे 67 टक्के गर्भपात असुरक्षित मानले जातात आणि एका दिवसात सरासरी आठ महिलांची हत्या होते.

काय बदलायचे बाकी आहे?

परंतु या सकारात्मक बाबी असूनही, सत्य हे आहे की सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय हा भारतीय महिलांच्या पुनरुत्पादक आणि शारीरिक स्वायत्ततेच्या लढ्यात केवळ पहिले पाऊल आहे. तेथे, अशा प्रकारे, बरेच काही करणे आवश्यक आहे. विशेष म्हणजे, सुधारित कायदा आणि नियम, LGBTQIA+ समुदायाच्या मोठ्या लोकसंख्येला पद्धतशीरपणे वगळणे सुरू ठेवते—ज्यामध्ये ट्रान्सजेंडर, नॉन-बायनरी, आणि लिंग-विविध लोकांचा समावेश आहे ज्यांना जन्मावेळी स्त्री किंवा आंतरलिंग म्हणून वर्गीकृत केले गेले होते—भारतीय गर्भपात कायदे आणि आरोग्यसेवा पायाभूत सुविधांमधून.

उदाहरणार्थ, सुधारित MTP ACT cis-लिंग महिलांना स्पर्श करते-ज्यांना आरोग्यसेवा मिळवण्यासाठी सर्वात जास्त संघर्ष करावा लागतो-परंतु त्यांना लागू होणार्‍या विशिष्ट नियमांबद्दल कोणतीही स्पष्टता प्रदान केलेली नाही. खरेतर, या निकालात गर्भवती ‘महिला’ हा शब्द विशेषत: वापरला गेला आहे, कोणाचा समावेश आहे आणि कोण नाही याबद्दल संदिग्धता निर्माण झाली आहे.

सुधारित MTP ACT हे लिंग-जेंडर महिलांना स्पर्श करते-ज्यांना आरोग्यसेवा मिळवण्यासाठी सर्वात जास्त संघर्ष करावा लागतो-परंतु त्यांना लागू होणार्‍या विशिष्ट नियमांबद्दल कोणतीही स्पष्टता प्रदान केलेली नाही.

हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की अनेक लोक जे महिला म्हणून ओळखत नाहीत परंतु गर्भधारणा अनुभवू शकतात आणि सुरक्षित गर्भपात तसेच लैंगिक आणि पुनरुत्पादक आरोग्य सेवांमध्ये प्रवेश आवश्यक आहे. अशा प्रकारे, MTP कायद्यामध्ये “महिला” च्या जागी ‘व्यक्ती’ ने फ्रेमवर्क अधिक समावेशक असणे आवश्यक आहे.

चौकट अधिक सर्वसमावेशक बनवण्याव्यतिरिक्त, त्याभोवती अधिक जागरूकता निर्माण करणे आवश्यक आहे. जरी भारतातील पुनरुत्पादक कायदे उदारमतवादी दिशेने वाटचाल करत असले तरी, गर्भपात अजूनही एक कलंक आहे, विशेषत: समाजाच्या खालच्या स्तरावर मातृत्वाकडे सतत नैतिक दृष्टीकोनातून पाहिले जाते. परिणामी, कुटुंबे आणि काही वेळा, अगदी वैद्यकीय आरोग्यसेवा करणारे, महिलांना गर्भपात होण्यापासून रोखतात.

आणि, आपल्या ताज्या निर्णयात, SC ने नमूद केले की, भारतातील नोंदणीकृत वैद्यकीय व्यावसायिकांनी त्यांची गर्भधारणा संपुष्टात आणू इच्छिणाऱ्या महिलांवर अतिरिक्त-कायदेशीर अटी लादण्यापासून परावृत्त केले पाहिजे, मुख्य प्रवाहातील वैद्यकीय अभ्यासक्रम तसेच समाजाने – मोठ्या प्रमाणात – आवश्यक आहे. महिलांच्या हक्कांबद्दल आणि तिची गर्भधारणा ठेवण्यासाठी किंवा संपुष्टात आणण्याच्या त्यांच्या निवडीच्या स्वातंत्र्याबाबत संवेदनशील, जे तिच्या शिक्षणात, तिच्या करिअरमध्ये व्यत्यय आणून किंवा तिच्या मानसिक आरोग्यावर परिणाम करून तिच्या संपूर्ण आयुष्यावर परिणाम करू शकते.

निष्कर्ष   

भारताचा निकाल प्रशंसनीय आहे यात शंका नाही, विशेषत: जेव्हा लैंगिक आणि पुनरुत्पादक अधिकार हा जगभरात वादग्रस्त मुद्दा मानला जात आहे अशा वेळी आला आहे, विशेषत: युनायटेड स्टेट्सने ऐतिहासिक रो v. वेड जजमेंट, ज्याने गर्भपाताच्या अधिकाराला घटनात्मक वैधता दिली. याने भारत आणि देशातील महिलांच्या हक्कांचा मुद्दा या दोन्ही गोष्टी पुरोगामीत्वाच्या मार्गावर आणल्या आहेत.