डोनाल्ड ट्रम्प यांनी पश्चिम आशियात शांतता प्रस्थापित करण्याचे आश्वासन दिले असले, तरी इस्रायलला पाठिंबा देण्याचा त्यांचे द्विधा धोरण पश्चिम आशियाचे भविष्य अनिश्चित बनवतो.
Image Source: Getty
अमेरिकेचे नवनिर्वाचित ४७वे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प त्यांच्या समर्थकांना विजयानंतर दिलेल्या सार्वजनिक भाषणात, गाझा येथील सुरू असलेल्या युद्धाचा थेट उल्लेख न करता "मी युद्धे थांबवेन" असे म्हणाले. तसेच, २०१७-२०२० दरम्यान, त्याच्या अध्यक्षतेखाली कोणतेही मोठे युद्ध झाले नाही ज्यामध्ये अमेरिकेचा सहभाग होता, असे ते म्हणाले, आणि जागतिक शांतता पुन्हा प्रस्थापित करण्याची त्यांची इच्छाशक्ती व्यक्त केली. "हा खरच अमेरिकेचा एक सुवर्णकाळ असेल", असे त्यांनी जोर देऊन म्हटले, आणि सतत दावा केला की रिपब्लिकन्स त्यांच्या "अमेरिका फर्स्ट" धोरणाद्वारे ते अमेरिकेला पुन्हा महान बनवतील. हा लेख अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या जागतिक शांतता पुन्हा स्थापन करण्याच्या दाव्यांचे विश्लेषण करतो, विशेषतः त्याच्या पूर्वीच्या अध्यक्षतेतील अमेरिकेच्या पश्चिम आशियातील परराष्ट्र धोरणाच्या संदर्भात, आणि त्याच्या अध्यक्षतेतील विजयाचा पश्चिम आशियातील संभाव्य परिणाम यावर विचार करतो.
डोनाल्ड ट्रम्प जानेवारी २०१७ मध्ये अमेरिकेचे ४५वे अध्यक्ष बनले, त्यांनी ३०६ मते जिंकली, तर डेमोक्रॅटिक उमेदवार हिलरी क्लिंटनने २३२ मते मिळवली. ट्रम्पच्या पूर्वीचे राष्ट्राध्यक्ष बराक ओबामा यांच्या कारकिर्दीत, २०१४ मध्ये, डाएश (जे ISIS/ISIL किंवा इस्लामिक स्टेट म्हणूनही ओळखले जाते), जे पूर्वी इराकमधील अल-कायदाशी संलग्न होते, याने जागतिक लक्ष वेधून घेतले, जेव्हा त्यांच्या लढवय्यांनी इराक आणि सीरियातील मोठ्या भूभागांवर ताबा मिळवला. इराकमधील धार्मिक संघर्ष आणि सुरू असलेल्या सीरियन गृह युद्धाचा फायदा घेत त्यांनी हा ताबा मिळवला. त्याच वर्षी, ओबामा प्रशासनाने "इनहेरंट रिजॉल्व्ह" नावाची एक लक्ष्यित लष्करी मोहिम सुरू केली, ज्यामध्ये अमेरिकन आणि त्यांच्या सहयोगी सैन्यांचा वापर डाएशचा सामना करण्यासाठी केला गेला. खरंतर याचा उपयोग दहशवाद्यांविरोधात कार्य करणाऱ्या इतर अस्पष्ट गठबंधनाना मदत करण्यासाठी केला गेला, मात्र कोणतेही मोठे ग्राउंड ऑपरेशन झाले नाही.
डिसेंबर २०१७ पर्यंत इराकने डाएशवर विजय जाहीर केला आणि फेब्रुवारी २०१९ मध्ये SDF ने बाघूझ गावात डाएशला वेढले, जे त्यांचे अखेरचे भू-प्रदेशीय तळ होते. यामुळे इराक आणि सीरियामधील ISIS चे भौतिक खलिफत संपुष्टात आले.
ट्रम्प प्रशासनाने ओबामा यांच्या धोरणाची अंमलबजावणी सुरू ठेवली, मात्र नवीन "सैनिकी कारवाईचे नियम" (Rules of Engagement) लागू केले, ज्यामध्ये "जलद आणि निर्णायक कारवायांसाठी अधिक जोखीम पत्करण्याचा" समावेश होता. याचा परिणाम असा झाला की, अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील आघाडीच्या हवाई शक्तीच्या मदतीने, जुलै २०१७ मध्ये इराकी सैन्याने मोसूल पुनः काबीज केले आणि ऑक्टोबर २०१७ मध्ये सीरियन डेमोक्रॅटिक फोर्सेसने (SDF) रक्का पुन्हा ताब्यात घेतले, हे सर्व महिन्यांपर्यंत चाललेल्या लढायांनंतर शक्य झाले. डिसेंबर २०१७ पर्यंत इराकने डाएशवर विजय जाहीर केला आणि फेब्रुवारी २०१९ मध्ये SDF ने बाघूझ गावात डाएशला वेढले, जे त्यांचे अखेरचे भू-प्रदेशीय तळ होते. यामुळे इराक आणि सीरियामधील ISIS चे भौतिक खलिफत संपुष्टात आले. हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की ओबामा यांच्या लष्करी मोहिमेच्या दीड वर्षांच्या आत, डाएशने तुर्कीशी असलेली आपली एकमेव आंतरराष्ट्रीय सीमा गमावली होती, आणि ट्रम्प यांच्या अध्यक्षतेचा कार्यकाल सुरू होण्यापूर्वी त्याच्या अर्ध्याहून अधिक प्रदेश स्वतंत्र झाला होता. उर्वरित प्रदेश पुढील नऊ महिन्यांत पुन्हा काबीज करण्यात आला, ज्यामुळे ट्रम्प प्रशासनाच्या लष्करी कारवायांच्या कठोरतेचे प्रदर्शन झाले.
ट्रम्प यांच्या कार्यकाळात, ओबामा यांच्या लष्करी धोरणात लक्षणीय धोरणात्मक बदल करण्यात आले. उदाहरणार्थ, ट्रम्प यांनी "शत्रूच्या कमकुवत जागांवर आक्रमक आणि त्वरीत कारवाई करण्यासाठी योग्य स्तरावर अधिकार हस्तांतरित केले." याचा अर्थ असा की, जमिनीवरील सैन्याने हवाई हल्ल्यांची मागणी केल्यास ती मंजूर करण्यासाठी कमी स्वाक्षऱ्यांची आवश्यकता होती, कारण मंजुरी प्रक्रियेत जलद विकेंद्रीकरण करण्यात आले होते. ट्रम्प यांच्या स्वतःच्या वक्तव्यानुसार, “आम्ही आमच्या सहकारी देशांसोबत गेल्या काही महिन्यांत जितकी प्रगती केली आहे, ती गेल्या काही वर्षांत झालेली नव्हती.” पश्चिम आशियात शांतता प्रस्थापित करण्याऐवजी, डाएशचा पराभव करणे हा ट्रम्प यांचा व्यापक उद्देश अमेरिकन सैनिकांच्या जीविताचे रक्षण करणे हा होता, ज्यामुळे त्यांच्या "अमेरिका फर्स्ट" या घोषवाक्याचे प्रतिबिंब दिसते. असे असले तरी, ट्रम्प यांच्या अध्यक्षतेच्या एका वर्षाच्या आत डाएशचा जवळपास पराभव झाला, ज्यामुळे इराक आणि सीरिया या दोन्ही ठिकाणी पुनर्बांधणी आणि शांतता निर्माण करण्याच्या उपक्रमांना मार्ग मोकळा झाला.
ट्रम्प यांच्या कार्यकाळात, जरी त्यांच्या "संघर्षांमध्ये अधूनमधून हस्तक्षेप" करण्याच्या प्रवृत्तीने या प्रदेशातील अस्थिरता वाढण्याचा धोका निर्माण केला, तरी त्यांनी इराक आणि अफगाणिस्तानमधील अमेरिकेचे अस्तित्व मोठ्या प्रमाणावर कमी केले, अमेरिकेला कधीही न संपणाऱ्या युद्धांमधून बाहेर काढण्याचे आपले वचन पूर्ण केले. २०१८ मध्ये, ट्रम्प यांनी इराण अणु करारातून माघार घेतली. या कराराचा उद्देश इराणच्या अणुविकासावर कठोर मर्यादा लादण्याच्या बदल्यात P5+1 देशांकडून इराणवरील निर्बंध उठवणे हा होता. अमेरिकेची या करारातून माघार हा एक नवीन संकट निर्माण होण्याचा संकेत मानला गेला. त्याच सुमारास, ट्रम्प प्रशासनाने इराणविरोधात जास्तीत जास्त दबाव आणण्याची मोहिम राबवली, ज्यामुळे इराणसोबत संघर्ष आणि तणाव वाढण्याचा धोका निर्माण झाला. तथापि, २०१९ च्या उन्हाळ्यात पर्शियन उपसागरात इराणने केलेल्या उकसावण्यांवर ट्रम्प यांनी कोणतीही प्रतिक्रिया दिली नाही, ज्यामुळे पश्चिम आशियात शांतता टिकवून ठेवणे शक्य झाले.
ट्रम्प प्रशासनाने इराणविरोधात जास्तीत जास्त दबाव आणण्याची मोहिम राबवली, ज्यामुळे इराणसोबत संघर्ष आणि तणाव वाढण्याचा धोका निर्माण झाला.
इस्रायल आणि पॅलेस्टाईन प्रश्नाबाबत, ट्रम्प यांनी त्यांच्या पहिल्या कार्यकाळात इस्रायलच्या सुरक्षेच्या अधिकाराचे समर्थन केले, तसेच पॅलेस्टाईन लोकांच्या स्वातंत्र्याच्या अधिकाराला मान्यता दिली. २०१८ मध्ये त्यांनी दोन स्वतंत्र राष्ट्रांच्या (टू-स्टेट सोल्यूशन) कल्पनेला पाठिंबा दर्शवला व असा दावा केला की, हे पश्चिम आशिातील व्यापक शांततेसाठी सर्वोत्तम ठरेल. एका पत्रकार परिषदेत त्यांनी असे सांगितले, "माझा दृष्टिकोन दोन्ही पक्षांसाठी 'विन-विन' म्हणजेच दोघांसाठीही फायदेशीर संधी निर्माण करतो, टू स्टेट सोल्युशन हे सध्याच्या परिस्थितीत सर्वोत्तम व वास्तविक पर्याय आहे जो इस्रायलच्या सुरक्षेसाठी पॅलेस्टाईनच्या एक राष्ट्र संकल्पनेपासून धोके कमी करतो." ट्रम्प यांनी अंतिम शांतता करारासाठी काही महिन्यांत योजना सादर करण्याचा उल्लेख केला, आणि असे म्हटले, "माझ्या पहिल्या कार्यकाळ संपण्यापूर्वी हे साध्य करणे हे माझे स्वप्न आहे." मात्र, पॅलेस्टाईन लोक ट्रम्प यांच्या आश्वासनांवर संशय व्यक्त करतात, विशेषतः २०१७ मध्ये त्यांनी अमेरिकेच्या दूतावासाचे स्थान बदलून तेल अवीववरून जेरुसलेमला हलवण्याच्या वादग्रस्त निर्णयाचा संदर्भ देत.
आता थेट २०२४ मध्ये जाऊया. ट्रम्प यांनी २०२४ मधील अमेरिकेची अध्यक्षीय निवडणूक जिंकली असून, डेमोक्रॅटिक उमेदवार कमला हॅरिस यांचा पराभव केला आहे. त्यांच्या अध्यक्षीय प्रचाराच्या शेवटच्या टप्प्यात, हॅरिस यांनी गाझामधील युद्ध संपवण्याचे आश्वासन दिले, जो त्यांच्या पक्षाचे सरकार असताना इस्रायलला दिल्या जाणाऱ्या सततच्या लष्करी पाठिंब्याच्या संदर्भातील कथानक बदलण्याचा कमकुवत प्रयत्न होता. ट्रम्प यांनी देखील मध्यपूर्वेत "शांतता" प्रस्थापित करण्याचे वचन दिले आहे, असे सुचवले की ते गाझामधील सुरू असलेले युद्ध संपवतील, ज्यात सुमारे ४५,००० लोकांचे प्राण गेले आहेत, प्रदेश उद्ध्वस्त झाला आहे आणि शेजारील देश जसे की लेबनॉन, येमेन, सीरिया आणि इराण हे युद्धात ओढले गेले आहेत. परराष्ट्र धोरणाबाबत त्यांच्या विधानांमध्ये स्पष्टता नसली, तरी प्रचारादरम्यान दिलेली आश्वासने पूर्ण करण्याच्या त्यांच्या प्रतिमेमुळे ट्रम्प यांची ओळख आहे.
गाझामधील युद्धामुळे मध्यपूर्व आणि त्यापलीकडे शांततेसाठी गंभीर धोका निर्माण झाला आहे. त्यामुळे, ट्रम्प यांनी इस्रायलला पाठिंबा आणि जागतिक शांततेसाठीची आपली वचनबद्धता यामध्ये तोल साधत काही कठोर निर्णय घेणे अपरिहार्य ठरेल. त्यांच्या प्रचार मोहिमेदरम्यान, ट्रम्प यांनी गाझामधील चालू युद्ध संपवण्याचा निर्धार वारंवार व्यक्त केला होता, इतकेच नाही तर त्यांनी इस्रायलला हामासविरुद्धची मोहिम संपवण्यासाठी वेळेची मुदतही दिली होती, जी त्यांचा पदग्रहण सोहळ्यापूर्वीची आहे. अहवालांनुसार, ट्रम्प यांनी इस्रायलसोबतच्या अतिरेकतेच्या आणि बंदिवासातून सुटका करण्याच्या चर्चेदरम्यान हमासवर महत्त्वाच्या मुद्द्यांवर माघार घेण्यासाठी दबाव टाकला आहे. उदाहरणार्थ, हमासने लढाई संपल्यानंतर इस्रायलच्या सैन्याने गाझा पट्टीत तात्पुरते हस्तक्षेप करण्यास सहमती दर्शवली आहे, तसेच त्यांनी बंदिवासातील लोकांची संपूर्ण यादी, ज्यामध्ये अमेरिकन नागरिकही आहेत, पुरवण्यास मान्यता दिली आहे, जे संघर्षविराम कराराचा भाग म्हणून सोडवले जातील. ट्रम्प यांनी पदभार स्वीकारण्यापूर्वी करार झाल्याचे पाहण्याची इच्छा व्यक्त केली आहे, आणि त्यांचा हा इशारा अलीकडच्या मान्यतांमध्ये "महत्त्वाचा घटक" मानला जात आहे. ट्रम्प युद्धांच्या विरोधी आहेत, आणि त्यामुळे त्यांचा इस्रायलला दिलेला पाठिंबा या प्रदेशातील चालू युद्धाचा विस्तार करण्यास समर्थन देईल, असे वाटत नाही.
ट्रम्प यांची अरब देशांतील नेत्यांशी मजबूत संबंध ठेवण्याची प्रतिमा आहे, ज्यामुळे ते हमासवर दबाव आणू शकतात, विशेषतः बंदिवासातील व्यक्तींच्या सुरक्षित सुटकेसाठी.
ट्रम्प यांची “मेक अमेरिका ग्रेट अगेन” ही प्रतिज्ञा प्राधान्याने पूर्ण करण्यावर भर राहील. परिणामी, त्यांच्या परराष्ट्र धोरणाचा मुख्य उद्देश बाह्य घटकांना, त्यात इस्रायलचाही समावेश आहे, दिल्या जाणाऱ्या युद्ध निधीत कपात करणे आणि अमेरिकन लष्करी मदतीवर मर्यादा आणणे हा असेल. त्यांच्या प्रचारादरम्यान ट्रम्प यांनी गाझामधील चालू युद्ध संपवण्याच्या हेतूचे अनेकदा जाहीर विधान केले आहे. इस्रायली पंतप्रधान बेंजामिन नेतान्याहू यांच्याशी ट्रम्प यांचे संबंध अस्पष्ट व गुंतागुंतीचे असले, तरी ट्रम्प त्यांच्यावर युद्ध संपवण्यासाठी दबाव आणू शकतात, ज्यामुळे इस्रायलमध्ये नेतान्याहूंवरील अंतर्गत दबाव वाढेल. जर गरज भासलीतर पर्यायी मार्ग म्हणून, ट्रम्प नेतान्याहूंच्या पदाचा राजीनामा देण्यावरही दबाव आणू शकतात आणि तरच इस्रायलला दिलेला आपला पाठिंबा कायम ठेवतील. ट्रम्प यांची अरब देशांतील नेत्यांशी मजबूत संबंध ठेवण्याची प्रतिमा आहे, ज्यामुळे ते हमासवर दबाव आणू शकतात, विशेषतः बंदिवासातील व्यक्तींच्या सुरक्षित सुटकेसाठी. तथापि, ट्रम्प त्यांच्या इस्रायलला ठाम पाठिंबा देण्याची इच्छा तसेच पॅलेस्टाईन लोकांच्या मानवतेच्या, सन्मानाच्या आणि स्वातंत्र्याच्या हक्कांचा आदर करत होते युद्ध संपवण्याचा कसा तोल सांभाळतील, हे अद्याप स्पष्ट नाही.
ट्रम्प यांचा मागील कार्यकाळ जलद निकालांना प्राधान्य देणाऱ्या योजनाबद्ध लष्करी उपक्रमांनी चिन्हांकित झाला होता, ज्याचे प्रतिबिंब त्यांच्या दाएशविरोधातील दृष्टिकोनातून दिसून येते, ज्यामध्ये त्यांनी “अमेरिका फर्स्ट” भूमिकेवर ठाम राहून काम केले. परंतु इस्रायल-पॅलेस्टाईन प्रश्नावरील त्यांची भूमिका आणि इराण अणु करारातून अचानक माघार घेणे यांसारख्या त्यांच्या भूतकाळातील कृती एक अस्थिर निर्णयक्षमतेचा आणि दीर्घकालीन राजनैतिक उपायांच्या अभावाचा परिचय देतात. मात्र, २०२४ च्या निवडणुकीतील विजयाने मध्यपूर्वेतील अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणाच्या नवीन टप्प्याची सुरुवात केली आहे, ज्यात प्रगती आणि अडचणी दोन्हींची शक्यता आहे. त्यांचा नवा "अमेरिका फर्स्ट" दृष्टिकोन पश्चिम आशियातील अमेरिकेची उपस्थिती मर्यादित करण्यासाठी प्रेरित करू शकतो, तर गाझातील युद्ध संपवून शांततेचा करार घडवून आणण्याचे त्यांचे आश्वासन सत्यात उतरवणे सोपे नाही. शेवटी, त्यांचा दुसरा कार्यकाळ परस्परविरोधी हितसंबंधांमध्ये समतोल राखण्याची आणि पश्चिम आशियातील राजकीय समीकरणांच्या नाजूक स्थितीतून मार्ग काढण्याची त्यांची क्षमता तपासेल.
साबिन अमीर ह्या ग्लासगो युनिव्हर्सिटीत पॉलिटिक्स आणि इंटरनॅशनल रिलेशन्समध्ये डॉक्टोरल संशोधक आहेत.
The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.
Sabine Ameer is a doctoral researcher in Politics and International Relations at the University of Glasgow, United Kingdom. Her research analyses whether there has been ...
Read More +
PREV
