ऑगस्ट 2000 मध्ये, फुजियान प्रांताचे राज्यपाल म्हणून पदभार स्वीकारल्यानंतर, शी जिनपिंग यांनी झोंगहुआ एर्नु या चिनी दुर्मिळ मासिकाला एक मुलाखत दिली, ज्यात "एका नवीन नेत्याने पहिल्या वर्षात स्वतःचा अजेंडा ठरवणे आवश्यक आहे" आणि "रिले शर्यतीप्रमाणे, पूर्वीच्या नेत्यांकडून सत्ता घ्या आणि ते योग्यरित्या चालवा" यावर जोर दिला. बारा वर्षांनंतर, 2012 मध्ये राष्ट्रपती म्हणून केलेल्या भाषणात, त्यांनी "चिनी राष्ट्राचा महान कायाकल्प" साध्य करण्यासाठी बॅटनच्या सादृश्यावर पुन्हा जोर दिला. 2000 सालाप्रमाणे, त्याने एक विशिष्ट रणनीती आणि वेगवान गतीने, त्याच्या पूर्ववर्तींपेक्षा वेगळ्या पद्धतीने शर्यत चालवण्याचा स्वतःचा अजेंडा ठरवला. शी जिनपिंग यांच्या नव्या मार्गाच्या अभिव्यक्तीमुळे चीनच्या शांततापूर्ण विकासाची चार दशके दूर गेली.
शी जिनपिंग यांच्या कार्यकाळातील एका वर्षाच्या आतच, दुसऱ्या क्रमांकाचे सरकारी माध्यम असलेल्या चायना न्यूज सर्व्हिसने 'पुढच्या 50 वर्षांत चीनने सहा युद्धे लढली पाहिजेत' या शीर्षकाचा एक लेख प्रकाशित केला, ज्याचे वर्णन पुढीलप्रमाणे आहेः (अ) तैवानचे एकीकरण करण्यासाठीचे युद्ध (2020-2025), (ब) दक्षिण चीन समुद्राची बेटे पुनर्प्राप्त करणे (2025-2030), (क) दक्षिण तिबेटवर पुन्हा विजय मिळवणे (2035-2040), (ड) दियाओयुताई आणि रयुक्यू बेटांची पुनर्प्राप्ती (2040-45), (ई) बाह्य मंगोलियाचे पुन्हा एकीकरण; आणि (एफ) रशियाने ताब्यात घेतलेल्या प्रदेशाची पुनर्प्राप्ती करण्यासाठी युद्ध (2055-2060).
अचूक कालमर्यादेसह चिनी धोरणात्मक उद्दिष्टांच्या स्पष्ट अभिव्यक्तींपैकी हे एक होते, ज्यात तैवानचे पुन्हा एकत्रीकरण हे सर्वोच्च स्वप्न होते. ऐतिहासिकदृष्ट्या, चीन प्रामुख्याने तीन महत्त्वाच्या कारणांमुळे तैवानच्या शांततापूर्ण एकत्रीकरणाचे समर्थन करतोः (अ) तैवान संबंध कायदा 1979 च्या माध्यमातून चिनी आक्रमणाच्या विरोधात तैवानला लष्करी पाठबळ देण्याची अमेरिकेची (अमेरिका) वचनबद्धता. (ब) क्रॉस-स्ट्रेट उभयचर मोहिमांची गुंतागुंत. (क) अयशस्वी झाल्यास, यामुळे एकत्रीकरणाचे स्वप्न कायमचे नष्ट होऊ शकते आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावर चीनच्या प्रतिमेला धक्का बसू शकतो.
हे उद्दिष्ट साध्य करण्यासाठी चीनने चतुर्मुख रणनीती आखली आहेः (अ) पाश्चात्य लोकशाही मॉडेलपेक्षा शांततापूर्ण विकासाच्या चिनी मॉडेलच्या श्रेष्ठतेचा प्रचार करणे. (ब) अत्यंत स्वतंत्र मनाच्या तैवानी लोकांची भीती दूर करण्यासाठी 'एक राष्ट्र दोन प्रणाली' अंतर्गत स्वायत्ततेला प्रोत्साहन देणारी आकर्षक आक्रमकता. सामुद्रधुनीपार व्यापाराला प्रोत्साहन देऊन आणि तैवान आणि मुख्य भूमी यांच्यातील देवाणघेवाण अधिक सखोल करून आर्थिक अवलंबित्व निर्माण करणे. (क) अमेरिकेच्या पाठिंब्याबद्दल शंका पसरवणे आणि स्वातंत्र्य समर्थक घटकांना रोखण्यासाठी समुद्रापार वार करू शकणारे शस्त्रांबद्दल चुकीची माहिती पसरवणे, तीन युद्ध धोरणांचा वापर करून उपाययोजनांच्या मिश्रणाद्वारे प्रतिकार कमी करणे. (ड) आर्थिक आणि लष्करी प्रभावाचा वापर करून इतर राष्ट्रांना औपचारिक राजनैतिक संबंध ठेवण्यापासून परावृत्त करून तैवानला वेगळे करणे.
बहुतेक मानवी विकास निर्देशांकांवर तैवानची चांगली कामगिरी, तसेच भरभराटीची लोकशाही, विकासाच्या साम्यवादी प्रतिमेच्या चुकीच्या प्रचाराबद्दल शंका निर्माण करते.
वास्तववादी विश्लेषण वरील धोरणांची मर्यादित परिणामकारकता अधोरेखित करते. आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीच्या दरडोई उत्पन्नाच्या आकडेवारीची (जीडीपी, 22 डिसेंबर) तुलना केल्यास चीन 12,259 अमेरिकी डॉलरवर आहे, तर तैवान 33,775 अमेरिकी डॉलरच्या जवळजवळ तिप्पट आहे. तसेच, बहुतेक मानवी विकास निर्देशांकांवर तैवानची चांगली कामगिरी, भरभराटीच्या लोकशाहीसह, विकासाच्या साम्यवादी प्रतिमेच्या चुकीच्या प्रचाराबद्दल शंका निर्माण करते. 'एक राष्ट्र दोन प्रणाली' अंतर्गत स्वायत्ततेला प्रोत्साहन देण्याचा सी. सी. पी. चा मुखवटा 2019 मध्ये कोसळला, तर हाँगकाँगमधील प्रत्यार्पण विरोधी विधेयकाच्या निदर्शकांना क्रूरपणे हाताळल्यामुळे तैवानमध्ये तीव्र प्रतिक्रिया निर्माण झाली, परिणामी जानेवारी 2020 मध्ये स्वातंत्र्य समर्थक डेमोक्रॅटिक प्रोग्रेसिव्ह पार्टीचा (डी. पी. पी.) दणदणीत विजय झाला.
तैवानी पब्लिक ओपिनियन फाऊंडेशनने ऑगस्ट 2021 मध्ये केलेल्या सर्वेक्षणात असे दिसून आले आहे की 73 टक्के तैवानी स्वातंत्र्य/स्थितीचे समर्थन करतात तर केवळ 11.1 टक्के एकीकरणास समर्थन देतात. बहुसंख्य लोकांनी आपली ओळख तैवानी म्हणून ठेवण्यालाही प्राधान्य दिले. चिनी चुकीच्या माहितीची मोहीम, निवडणूक प्रक्रियेत हस्तक्षेप आणि विरोधी मतदारांना एकत्रित करण्याचे प्रयत्न असूनही, जानेवारी 2024 च्या निवडणुकीत डीपीपीच्या अभूतपूर्व तिसऱ्या कार्यकाळात पीपल्स रिपब्लिक ऑफ चायनाच्या (पीआरसी) प्रचाराचे मर्यादित आवाहन आणि शांततापूर्ण पुनर्रचनेची घटती आशा अधोरेखित झाली. तैवानचे 'न्यू साउथबाऊंड पॉलिसी' आणि पी. आर. सी. पासून त्याच्या अर्थव्यवस्थेला वेगळे करण्याच्या उपाययोजनांमुळे चीनच्या आकर्षक आक्रमणाची चमक आणखी कमी होत आहे. तैवानप्रती अमेरिकेची बांधिलकी अबाधित राहिल्याने आणि 2022 च्या तैवान धोरण कायद्याद्वारे पुन्हा पुष्टी मिळाल्यामुळे, तैवानला केवळ 13 लहान देशांनी मान्यता देऊन राजनैतिकदृष्ट्या वेगळे करणे हे एकमेव आंशिक यश असल्याचा दावा चीन करू शकतो.
अमेरिकेसाठी PRC ने तैवानवर जबरदस्तीने ताबा मिळवल्यास, तो जगभरातील स्वातंत्र्य आणि लोकशाहीचा रक्षक आहे या कल्पनेच्या अगदी मुळाशी हल्ला होईल, ज्यामुळे अमेरिकेच्या जागतिक शक्तीला विनाशकारी धक्का बसेल.
एक प्रबळ जागतिक शक्ती बनण्याची आकांक्षा असलेल्या वाढत्या पी. आर. सी. साठी, त्याच्या प्रदेशाचा कथित भाग त्याच्या नियंत्रणाबाहेर राहणे असमर्थनीय आहे. अमेरिकेसाठी, पी. आर. सी. ने तैवानवर जबरदस्तीने ताबा मिळवल्यास तो जगभरातील स्वातंत्र्य आणि लोकशाहीचा रक्षक आहे या कल्पनेचा अगदी गाभा होईल, ज्यामुळे अमेरिकेच्या जागतिक शक्तीला विनाशकारी धक्का बसेल. यामुळे पश्चिम प्रशांत महासागरातील संतुलन बदलू शकते, पहिल्या बेटांच्या साखळीला वेढा घालू शकतो आणि इंडो-पॅसिफिकमधील अमेरिकेचे वर्चस्व संपुष्टात येऊ शकते; त्यामुळे, तैवान सामुद्रधुनी ही दोन्ही महासत्तांसाठी अस्तित्वाची समस्या आहे. युक्रेन युद्धातील धड्यांच्या आधारे, बीजिंग जगासमोर एक 'योग्य कृती' सादर करण्यासाठी वेगवान लष्करी कारवाईत तैपेईमधील नेतृत्व उलथून टाकण्याचा प्रयत्न करेल.
वैकल्पिकरित्या, ते बेटाला शारीरिक, आर्थिक आणि अगदी डिजिटल पद्धतीने किंवा व्यापक लष्करी कारवाईचा पूर्वगामी म्हणून बंद करून त्याला सवलती देण्यास भाग पाडण्यासाठी नाकाबंदी करण्याचा प्रयत्न करू शकते. अलीकडील चिनी लष्करी आक्रमकतेमुळे तैपेई धोक्यात आले आहे, ज्यामुळे त्याला सक्तीच्या भरतीचा कालावधी सध्याच्या चार महिन्यांवरून एक वर्षापर्यंत वाढवणे, युद्ध क्षमतेचा विकास आणि अमेरिकेकडून लष्करी विक्री वाढवणे यासारख्या अनेक संरक्षणात्मक उपाययोजना सुरू करण्यास भाग पाडले आहे. युक्रेनच्या संघर्षामुळे वॉशिंग्टन आणि तैपेईला आधीच खात्री पटली आहे की चिनी आक्रमण हा संभाव्य धोका आहे आणि जर योग्य शस्त्रांनी सुसज्ज असेल तर एक लहान सैन्य मोठ्या सैन्याला पराभूत करू शकते. शांततापूर्ण पुनर्रचनेच्या क्षीण होत चाललेल्या आशेमुळे, तैवानच्या वाढीव प्रति-उपायांमुळे लष्कर हाच शेवटचा पर्याय पाहून शी जिनपिंग नाराज झाले पाहिजेत.
दोन-मुदतीची मर्यादा काढून आणि उत्तराधिकारी नियुक्त न करून, शी यांनी आधीच कठोरकायदे करण्याची आपली तयारी दर्शविली आहे आणि गेल्या शतकातील पी. आर. सी. च्या सर्वात प्रमुख राजकीय सुधारणांच्या मोबदल्यात आपला अधिकार मजबूत केला आहेः डेंग यांनी आखलेल्या सत्तेचे नियमित आणि शांततापूर्ण हस्तांतरण, ज्याने एक व्यक्ती राजवटीचे धोके आणि व्यक्तिमत्त्वाचा पंथ ओळखला आणि त्याऐवजी सामूहिक नेतृत्वाचे समर्थन केले. महान पुनरुज्जीवनाचे 2049 चे ध्येय पूर्ण होईपर्यंत शी कदाचित पदावर राहू शकणार नाहीत, परंतु त्यांच्या कार्यकाळातच तैवानच्या पुन्हा एकत्रीकरणाच्या दीर्घकालीन स्वप्नासाठी ते जुगरासारखा खेळ खेळण्याची शक्यता आहे, जो वारसा माओ आणि डेंग सारख्या महान लोकांमध्ये त्यांचे स्थान मजबूत करतो. अमेरिका आधीच युक्रेनपासून मध्यपूर्वेपर्यंत गाझा, लाल समुद्र आणि इराकमध्ये अनेक संकटांमध्ये अडकली आहे, तसेच आणखी एका सुरक्षा संकटात सामील होण्याची पाश्चिमात्य देशांची भूक कमी झाल्यामुळे शी यांना 'गो बिग, गो अर्ली' दृष्टिकोनासह सामुद्रधुनी ओलांडून त्यांचे लष्करी साहस पुढे नेण्याची एक आकर्षक संधी मिळू शकते.
तथापि, तैवानमधील कोणत्याही स्थितीतील बदलाचे जगभरात गंभीर सुरक्षा आणि आर्थिक परिणाम होतील, जे युक्रेनच्या युद्धाच्या तुलनेत खूप जास्त आहेत. पूर्व आणि दक्षिण चीन समुद्रातील इतर शेजारी देशांविरुद्ध अशाच प्रकारच्या कारवाईसाठी जबरदस्तीने एकत्रीकरण केल्याने चीनला केवळ प्रोत्साहन मिळणार नाही, तर अरुणाचल प्रदेशवरील (दक्षिण तिबेट म्हणून ओळखले जाणारे) पाकिस्तानशी संगनमत करून पुढील युद्धासाठी त्याची संपूर्ण लष्करी शक्ती मुक्त करून त्याची द्वि-आघाडीची दुविधा देखील दूर होईल जे एक भारतीय दुःस्वप्न आहे. भारताने 50 च्या दशकातील मोठ्या चुका टाळल्या पाहिजेत, जेव्हा त्याला तिबेटवरील चिनी व्यापाराच्या परिणामांची पूर्णपणे जाणीव नव्हती, ज्यामुळे दोन्ही देशांमधील ऐतिहासिक बफर गिळला गेला आणि भारताच्या उत्तरेकडील सीमेवर ड्रॅगनद्वारे 'सलामी स्लाइसिंग' चा बारमाही धोका निर्माण झाला. तैपेईच्या दिशेने बीजिंगच्या कोणत्याही जबरदस्त कारवाईच्या संभाव्य परिस्थितीत, भारताने अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील आघाडीसह तैवानच्या समर्थनार्थ सक्रियपणे सहभागी होणे आवश्यक आहे. परिस्थिती जसजशी पुढे जाईल तसतसे पाठिंब्याचे प्रमाण आणि प्रकार बदलू शकतात, परंतु तटस्थ राहणे हा पर्याय राहणार नाही. हे केवळ हिमालयातील कोणत्याही चिनी दुस्साहसाविरूद्ध परस्पर सक्रिय पाश्चात्य समर्थनासाठी एक महत्त्वपूर्ण बचाव म्हणून काम करणार नाही तर तिबेटला त्यांच्या ताब्यात देताना भारताने गमावलेली प्रतिष्ठा देखील परत मिळेल.
विदुर शर्मा हे ऑब्झर्व्हर रिसर्च फाऊंडेशनमध्ये व्हिजिटिंग फेलो आहेत.
The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.