पीपल्स रिपब्लिक ऑफ चायना (पी. आर. सी.) शिनजियांग प्रदेशातील त्याच्या लोप नूर आण्विक चाचणी सुविधेत अनेक आण्विक चाचण्या करण्याची तयारी करत असल्याच्या बातम्या समोर आल्यानंतर, त्याचे गंभीर परिणाम केवळ जगासाठीच नव्हे तर सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे भारतासाठीही होण्याची शक्यता आहे. अलीकडील काही गोष्टी हे सिद्ध करते की, पीपल्स रिपब्लिक ऑफ चायना चा आकार, घातकता आणि परिणामकारकतेच्या बाबतीत गुणात्मकदृष्ट्या अधिक चांगले शस्त्रागार जमा करण्याच्या दिशेने वाटचाल करत आहे. लोप नूर आण्विक चाचणी स्थळ तयार करण्याच्या बीजिंगच्या निर्णयामागील कारणात्मक घटकांचे मूल्यांकन करणे हे बीजिंगच्या निर्णयाचे परिणाम समजून घेण्यासाठी महत्वाचे आहे, जेव्हा ते होईल तेव्हा चाचणीच्या नूतनीकृत फेरीसह पुढे जाण्यासाठी. पी. आर. सी. ने 1996 मध्ये जाहीर केलेली स्थगिती रद्द करण्याच्या दृष्टीने आणि बीजिंगच्या हेतू स्पष्ट करण्याचा हा एक अचूक संकेत आहे. 1990 च्या दशकाच्या मध्यापासून चिनी लोकांनी चाचणी आवश्यक असलेल्या नवीन अण्वस्त्रांच्या रचनेचे संशोधन आणि विकास (आर अँड डी) पुढे नेण्याचे काम केले आहे.
लोप नूरमध्ये गेल्या काही आठवड्यांत दिसून आलेल्या कामांमध्ये नवीन वॉरहेड डिझाईन्सची चाचणी होण्याची शक्यता आहे आणि त्यात चिनी लोक पृथ्वीच्या पृष्ठभागाच्या आत सुमारे एक तृतीयांश खोलीच्या अंदाजे अत्यंत खोल असे उभे खांब तयार करत आहे . लोप नूर येथील चिनी आण्विक चाचणी स्थळ, ज्याला मलान असे नाव देण्यात आले आहे, त्यात दोन चौरस मैलाच्या परिघावरील इमारती आणि तांत्रिक पायाभूत सुविधांचा एक चक्रव्यूह आहे आणि 2017 पासून सुमारे 30 इमारतींचे नूतनीकरण सुरू आहे. नव्याने बांधण्यात आलेल्या या भागात, खोल उभ्या खांबांमुळे पूर्वी चाचणीसाठी बांधण्यात आलेल्या आडव्या खांबांपेक्षा मोठ्या संख्येने चाचण्या करता येतील. जरी रशियन आणि अमेरिकन नियमितपणे त्यांच्या आण्विक चाचणी श्रेणीमध्ये काही प्रमाणात मर्यादित क्रियाकलाप करत असले, तरी प्रमाणानुसार ते लोप नूर येथे जे चालू आहे त्यासारखे नाही. शी जिनपिंग यांच्या नेतृत्वाखालील केंद्रीय लष्करी आयोगाने मंजुरी दिल्यानंतर, अल्पावधीतच चाचणी पुन्हा सुरू करण्यासाठी पी. आर. सी. स्वतःला तयार करत आहे याची प्रभावीपणे पुष्टी होते (CMC).
चीनने अत्याधुनिक आणि नवीन युगाची क्षेपणास्त्रे विकसित केली आहेत.क्षेपणास्त्रांसाठी वॉरहेड संरचनेसाठी देखील वर नमूद केलेल्या मेट्रिक्ससह त्यांच्या गाड्यांसाठी उच्च पातळीचे ऑप्टिमायझेशन किंवा इंटरफेस आवश्यक आहे.
चीन पुन्हा चाचणीच्या उंबरठ्यावर असल्याचे बीजिंगने जोरदारपणे नाकारले असले तरी चीनने आधीच 45 आण्विक चाचण्या केल्या असताना चाचणी पुन्हा सुरू का करावी? चीनची शेवटची आण्विक चाचणी 1996 मध्ये घेण्यात आली होती आणि विद्यमान आराखडे, जरी त्यांची चाचणी एका टप्प्यावर केली गेली असली तरी, त्यातून मिळवलेला डेटा वॉरहेड संरचना, हलकेपणा, उच्च उत्पादन आणि विश्वासार्हतेची आवश्यकता पूर्ण करण्यासाठी अपुरा आहे. चीनने अत्याधुनिक आणि नवीन युगाची क्षेपणास्त्रे विकसित केली आहेत.क्षेपणास्त्रांसाठी वॉरहेड संरचनेसाठी देखील वर नमूद केलेल्या मेट्रिक्ससह त्यांच्या गाड्यांसाठी उच्च पातळीचे ऑप्टिमायझेशन किंवा इंटरफेस आवश्यक आहे. युनायटेड स्टेट्स (यूएस) आणि रशियन फेडरेशनने (त्याच्या पूर्ववर्ती-सोव्हिएत युनियनसह) अनुक्रमे 1,030 आणि 715 अणु चाचण्या केल्या.याउलट, बीजिंगने वॉशिंग्टन डी. सी. (Washington D.C.) आणि मॉस्कोतील त्याच्या विरोधकांच्या तुलनेत कमी चाचण्या केल्या आहेत. हि आश्चर्याची गोष्ट नाही की, शी जिनपिंग यांच्या नेतृत्वाखालील पी. आर. सी. चे धोरणात्मक व्यवस्थापक अणुचाचणी स्फोटांची शक्यता पुनरुज्जीवित करण्यासाठी वचनबद्ध असल्याचे दिसून येते.
जवळजवळ 27 वर्षांच्या विरामानंतर चीनने आण्विक चाचणी केली तर नवी दिल्लीला कठीण पर्याय किंवा तडजोडीचा सामना करावा लागेल. आण्विक चाचणीच्या आकडेवारीच्या बाबतीत पी. आर. सी. ने आधीच नवी दिल्लीवर लक्षणीय आघाडी घेतली आहे, ज्यामुळे त्याचा शस्त्रागार भारताच्या शस्त्रागारापेक्षा गुणात्मकदृष्ट्या श्रेष्ठ आहे. चीनच्या आण्विक चाचण्यांच्या पुन: आरंभामुळे भारताची आण्विक आव्हाने आणखी वाढतील. हवेत यशस्वी काम करणारे क्षेपणास्त्रे आणि जमिनीच्या खाली कामगिरी करू शकणारी विश्वासार्ह शस्त्रास्त्रे असणे हे भारताचे प्राथमिक आव्हान आहे. याव्यतिरिक्त, चीनच्या आण्विक शस्त्रागारातील विस्तारासह जगणे भारतासाठी महागात पडते, विशेषतः जर नवी दिल्ली चीनच्या परिमाणात्मक आणि गुणात्मक आण्विक विस्ताराला प्रतिसाद म्हणून मोठा शस्त्रागार मिळवण्यासाठी परावृत्त होत असेल, कारण त्यामुळे "शस्त्रास्त्र शर्यतीची अस्थिरता" निर्माण होते. भारतासाठी दुसरा, तरीही कमी परिणामकारक घटक म्हणजे भारताच्या छोट्या शस्त्रागाराला निष्प्रभ करणाऱ्या क्षेपणास्त्र संरक्षणासारख्या नुकसान मर्यादित करण्याच्या क्षमतेचा चीनचा पाठपुरावा. एमक्यू-19 क्षेपणास्त्र अवरोधक यासारखी चिनी क्षेपणास्त्र संरक्षण क्षमता भारताच्या अग्नि-3 मध्यवर्ती पल्ल्याच्या बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्राचा मध्यक्रम अवरोधन करण्यास सक्षम आहे (IRBM). भू-आधारित क्षेपणास्त्र संरक्षण (जी. बी. एम. डी.) क्षमतांव्यतिरिक्त, बीजिंगकडे लांब पल्ल्याच्या पारंपरिक आणि अणु-सक्षम हवाई प्रक्षेपित क्रूझ क्षेपणास्त्र क्षमता देखील आहेत, ज्याची भारतात कमतरता आहे. चीनचे आण्विक आव्हान आणखी गंभीर बनवणारा तिसरा संमिश्र घटक म्हणजे चीनच्या 'नो फर्स्ट यूज' (एन. एफ. यू.) धोरणात प्रथम वापरासाठी (एफ. यू.) धोरणात संभाव्य बदल, ज्यामुळे भारतासाठी परिस्थिती आणखी वाईट होऊ शकते, कारण त्यामुळे भारताच्या छोट्या आण्विक क्षेपणास्त्र दलांचा संपूर्ण नायनाट होऊ शकतो.
हवेत यशस्वीपणे काम करणारे क्षेपणास्त्रे आणि जमिनीच्या खाली कामगिरी करू शकणारी विश्वासार्ह शस्त्रास्त्रे असणे हे भारताचे प्राथमिक आव्हान आहे.
चीनने आण्विक स्फोटक चाचण्या पुन्हा सुरू केल्यास नवी दिल्लीने आण्विक चाचणी पुन्हा सुरू केली नाही, तर विश्वासार्हता आणि कामगिरीच्या दृष्टीकोनातून किमान आण्विक शस्त्रांच्या उच्च-उत्पन्नाच्या टोकावर तसेच पी. आर. सी. ने कमी केलेल्या आणि त्याच्या अधिक लष्करीदृष्ट्या प्रगत शेजारी देशाने धोकादायक हायपरसॉनिक क्षेपणास्त्रांसह प्लॅटफॉर्म आणि वितरण प्रणालींच्या विस्तृत श्रेणीमध्ये वितरित केलेल्या शस्त्रागारासह जगण्यासाठी तयार असले पाहिजे.
नवी दिल्ली, त्याच्या सध्याच्या साठ्यातील अण्वस्त्रांची संख्या वाढवून, त्याने आधीच विकसित केलेल्या आणि चाचणी केलेल्या साध्या विखंडन उपकरणांवर तोडगा काढू शकली. या पर्यायाच्या पलीकडे, नवी दिल्लीने वितरण प्रणाली आणि प्लॅटफॉर्मच्या तीन संचांमध्ये जोरदार गुंतवणूक करणे अत्यावश्यक आहे-हायपरसॉनिक क्षेपणास्त्रे, लांब पल्ल्याची हवाई प्रक्षेपित क्रूझ क्षेपणास्त्रे आणि सध्याच्या तुलनेत जास्त अणु बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र पाणबुड्या, विस्तारित पल्ल्याच्या क्षेपणास्त्रांसह. विकासाच्या वेगवेगळ्या टप्प्यांवर असलेल्या या तिन्ही क्षमतांच्या पूर्णत्व आणि एकत्रीकरणास उत्प्रेरित करणे, चीन पुन्हा आण्विक चाचणी सुरू करत असल्यास भारतासाठी मोठे प्राधान्य मानले पाहिजे.
वैकल्पिकरित्या, 1998 च्या आण्विक चाचण्यांनंतर नवी दिल्लीने जाहीर केलेल्या स्थगितीचा भंग करून भारत स्वतःच्या आण्विक चाचण्यांद्वारे प्रत्युत्तर देऊ शकला असता. जर पी. आर. सी. च्या आण्विक चाचण्यांना प्रतिसाद म्हणून भारताच्या अधिकाऱ्यांनी आण्विक चाचण्या पुन्हा सुरू केल्या, तर त्यांना त्यानंतरच्या निर्बंधांशी संबंधित परिणामांसाठी तयार राहणे आवश्यक आहे आणि भारताने चाचणी केल्यास, शेवटच्या फेरीच्या चाचण्यांपासून विकसित केलेली कोणतीही नवीन रचना, विशेषतः 1998 मध्ये अयशस्वी झालेल्या थर्मोन्यूक्लियर डिव्हाइसची, कार्यक्षमतेने कार्य करते हे सुनिश्चित करण्यासाठी अनेक महिने अनेक चाचण्या करण्यास तयार असणे आवश्यक आहे. चाचणीच्या सर्व आकडेवारीवरून भारताला हलकी, संक्षिप्त आणि विश्वासार्ह अशी अण्वस्त्रे लहान करण्यास मदत होईल, ज्यापैकी काही अधिक उत्पादनक्षम असतील. या चाचण्या पूर्ण झाल्यानंतर, निर्बंध हटवल्यास भारत सर्वसमावेशक चाचणी बंदी करारावर (सीटीबीटी) स्वाक्षरी करू शकतो आणि त्याला मान्यता देखील देऊ शकतो.
तडजोड काहीही असली तरी नवी दिल्ली शांत बसू शकत नाही. भारतासमोरील आव्हाने सोपे नाहीत आणि या सर्वांमध्ये खर्च आणि जोखीम समाविष्ट आहे. तरीही अणु आणि क्षेपणास्त्र क्षेत्रात आपली लष्करी ताकद वाढवण्यासाठी भारत ज्या मार्गाचा पाठपुरावा करत आहे, तो पी. आर. सी. मुळे केवळ भारतासाठीच नव्हे तर इंडो-पॅसिफिकमधील सत्तेच्या संतुलनासाठी निर्माण झालेल्या लष्करी धोक्याचा सामना करण्यासाठी सज्ज असला पाहिजे.
कार्तिक बोम्मकांती हे ऑब्झर्व्हर रिसर्च फाउंडेशनचे वरिष्ठ फेलो आहेत.
The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.
Kartik Bommakanti is a Senior Fellow with the Strategic Studies Programme. Kartik specialises in space military issues and his research is primarily centred on the ...
Read More +
PREV
