इराण, इस्रायल आणि पश्चिम आशिया पुन्हा एकदा युद्धाच्या उंबरठ्यावर

गेल्या शनिवारी इराणने इस्रायलवर शेकडो क्षेपणास्त्रे आणि ड्रोनने हल्ला केला. सीरियाची राजधानी दमास्कसमधील आपल्या वाणिज्य दूतावासावर इस्रायलने केलेल्या हल्ल्याच्या प्रत्युत्तरात इराणने हा हल्ला केला. इराणने संयुक्त राष्ट्रांच्या सनदेच्या कलम 51 चा हवाला देत आपल्या लष्करी कारवाईचे समर्थन केले. हे  कलम  "वैयक्तिक किंवा सामूहिक स्वसंरक्षणासाठीच्या अधिकाराबद्दल" आहे .

अहवालांनुसार, इस्रायलने अमेरिका, ब्रिटन आणि फ्रान्सच्या मदतीने आपल्या हद्दीत डागली गेलेली 97 टक्के क्षेपणास्त्रे आणि ड्रोन नष्ट करण्यात यश मिळवले. 2022 मध्ये, जेव्हा हमासने गाझामधून त्यावर क्षेपणास्त्रे डागली गेली होती तेव्हासुद्धा इस्रायलने तितक्याच अचूक पद्धतीने ती नष्ट केली होती. अशा प्रकारे, अशा धोक्यांना तोंड देण्यासाठी इस्रायलने एक मजबूत हवाई संरक्षण प्रणाली प्रदर्शित केली.

या कारवाईला त्वरित प्रतिसाद देण्याऐवजी इस्रायलने आपली पावले मागे घेतली आहेत. अमेरिका आणि इराण या दोन्ही देशांकडून जे संकेत दिले गेले.त्यांचा कल तणाव कमी करण्याकडे जास्त आहे.

इस्रायलच्या युद्ध मंत्रिमंडळाने म्हटले आहे की हे प्रकरण अजून संपलेले नाही. तथापि, इस्रायलने या हल्ल्याला त्वरित प्रतिसाद दिला नाही. अमेरिका आणि इराण या दोन्ही देशांकडून जे संकेत दिले गेले. त्यांचा कल तणाव कमी करण्याकडे जास्त आहे. संयुक्त राष्ट्रातील इराणचे कायमस्वरुपी प्रतिनिधी म्हणाले, "आता हे प्रकरण संपले असे मानले पाहिजे.’ त्याच वेळी, त्यांच्या अत्यंत कठीण निवडणूक मोहिमेशी झुंज देत, अमेरिकेचे अध्यक्ष जो बिडेन पश्चिम आशियामध्ये (मध्य पूर्व) युद्ध सुरू होऊ देऊ इच्छित नाहीत. कारण यामुळे त्यांच्यासाठी आधीच नाजूक असलेली देशांतर्गत परिस्थिती आणखी बिघडण्याचा धोका आहे. बायडेन यांनी इस्रायलला सांगितले आहे की, अमेरिका इराणशी थेट लष्करी संघर्ष करणार नाही. इस्रायलचे पंतप्रधान बेंजामिन नेतान्याहू यांच्याशी बोलताना बायडेन म्हणाले, "तुमचा विजय झाला आहे. त्यात समाधानी राहा.त्याच वेळी, इराणी सरकारनेही हा संघर्ष वाढवण्याचा त्यांचा कोणताही हेतू नाही असे संकेत देण्याचा प्रयत्न केला आहे. तथापि, हा संदेश इराणने त्याच्या लोकांना खुश करण्याच्या उद्देशाने त्याच्या सुप्रसिद्ध धमकीच्या शैलीत दिला होता.

इस्रायलच्या मते

या भागातील परिस्थिती सध्या स्थिर असल्याचे दिसते. पण हे चित्र पूर्वीपेक्षा खूपच वाईट आहे. जर इस्रायलने इराणला सध्या प्रत्युत्तर न देण्याचा निर्णय घेतला असेल, तर तो मुख्यत्वे अमेरिकेच्या दबावामुळे आहे. मात्र, हे प्रकरण इतक्यावरच थांबत नाही. 7 ऑक्टोबर रोजी हमासने हल्ला केल्यापासून, कोणत्याही आव्हानाशिवाय आपली सुरक्षा सुनिश्चित करण्याच्या इस्रायलच्या कल्पनेला आधीच धक्का बसला आहे. अशा परिस्थितीत इराणबरोबरच्या या संघर्षात धोरणात्मक आणि डावपेचात्मक आघाडी न मिळवणे आणि इराणला या संघर्षात समान दर्जा देणे ही अशी गोष्ट आहे जी इस्रायलसाठी कधीही स्वीकारार्ह आणि  परिणामकारक असू शकत नाही.

इस्रायलचे अस्तित्वच त्याची भौगोलिक सीमा सुरक्षित करणे आणि ज्यू समुदायाचे एकमेव आश्रयस्थान म्हणून उदयास येणे हे होते. तथापि, इस्रायलने म्हटले आहे की ते या हल्ल्याला त्यांच्या पद्धतीनुसार प्रत्युत्तर देतील. तथापि, इराणमधील आपल्या हितसंबंधांना हानी पोहोचवण्याचा पर्याय इस्रायलकडे खुला आहे, असे आत्मविश्वासाने म्हणता येईल. इस्रायलने यापूर्वीही असे केले आहे. 7 ऑक्टोबरपासून ही स्थिती आहे, जेव्हा इस्रायलने असे हल्ले करण्यापासून स्पष्टपणे परावृत्त केले होते.

इस्रायलचे पंतप्रधान बेंजामिन नेतान्याहू यांना मोठा झटका बसला आहे. देशांतर्गत दबाव आणि त्यांच्या नेतृत्वासमोर आव्हाने असूनही, नेतान्याहू यांनी गेल्या सहा महिन्यांत आपल्या देशाचा कमकुवत नेता म्हणून ओळखले जाण्यापासून दूर राहण्याचा खूप प्रयत्न केला आहे. आता त्यांना त्यांच्याच आघाडीतून तीव्र विरोधाला सामोरे जावे लागू शकते. "राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्री बेन गवीर यांनी इराणवर" "जबरदस्त" "हल्ला करण्याचे आवाहन केले, तर इतर नेत्यांनी धीर धरण्याचे आवाहन केले". इराणबरोबरच नेतान्याहू यांना त्यांच्या सरकारच्या अंतर्गत लढायांना सामोरे जाण्याचेही आव्हान आहे. याव्यतिरिक्त, हमासने इस्रायलच्या लोकांना बंदी ठेवण्याचे संकट अजूनही कायम आहे. आता हल्ले आणि सूड उगवत असताना, हमासने बंधकांची देवाणघेवाण करण्यासाठी कतार, इजिप्त आणि अमेरिकेने नुकत्याच केलेल्या चर्चेच्या फेरीत सामील होण्यास नकार दिला आहे. बंधकांच्या सुटकेच्या बदल्यात इस्रायली तुरुंगात असलेल्या काही पॅलेस्टिनींची सुटका केली जाणार आहे. याचा अर्थ इस्रायलचे बंधक हमासच्या हातात राहतात. तथापि, काहींचे असे मत आहे की इस्रायल आणि इराण यांच्यातील संघर्षामुळे गाझाचा मुद्दा पडद्यामागे ढकलला गेला आहे. परंतु बेंजामिन नेतान्याहू यांच्यासाठी, बंधाकांसह हा सुद्धा संकट चिंतेचा विषय राहील आणि भविष्यात ते जे काही निर्णय घेतील त्यावर या संकटाचा परिणाम दिसून येईल.

इराणची भूमिका

दमास्कसमधील इराणच्या वाणिज्य दूतावासावरील हल्ला आणि इराणच्या शक्तिशाली इस्लामिक रिव्होल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्सचे (IRGC) वरिष्ठ कमांडर ब्रिगेडियर जनरल मोहम्मद रेझा झाहिदी यांच्या हत्येनंतर इराणकडे उपलब्ध पर्याय मर्यादित होते. प्रथम, इराणला इस्रायलला धमकावणे आणि तणाव वाढवणे टाळणे आवश्यक होते. तथापि, आय. आर. जी. सी.( IRGC)ला हा पर्याय पटवून देणे अयातुल्ला खामेनेईसाठी कठीण झाले असते. IRGC थेट खामेनीला अहवाल देते. अशीच परिस्थिती 2020 मध्ये घडली, जेव्हा अमेरिकेने बगदादमध्ये इस्लामिक रिव्होल्यूशनरी गार्ड्स कॉर्प्सचे प्रसिद्ध कमांडर जनरल कासिम सुलेमानी यांची हत्या केली. इराणनेही क्षेपणास्त्र हल्ले केले आहेत. पण त्यांचे लक्ष्य अमेरिका होते.

गाझामध्ये युद्ध सुरू झाल्यापासून इराणने अतिशय आक्रमक भूमिका घेतली आहे. ते हमास आणि लेबनॉनमधील हिजबुल्ला आणि येमेनमधील हौथींसारख्या या प्रदेशातील समर्थन देणाऱ्या सर्व सशस्त्र गटांसोबत खंबीरपणे उभे राहिले आहे. हा दिवंगत जनरल कासिम सुलेमानी यांचा वारसा आहे, जो त्यांनी आयआरजीसीच्या (IRGC) फोर्सचे नेतृत्व करताना बांधला होता. तथापि, "विश्वासार्हता आणि भीती" स्थापित करण्यासाठी, पारंपरिक युद्धाचा पर्याय केवळ अंशतः न्याय्य असल्याचे दिसते. इस्रायलवर हल्ला केल्याने इराणी शासन देशांतर्गत पातळीवरच बळकट होते. यामुळे, गाझा आणि पॅलेस्टाईनच्या मुद्द्यावर इस्रायलचा थेट सामना करण्यास तयार असलेला देश म्हणून इराण संपूर्ण मध्य पूर्व प्रदेशात आपली प्रतिमा मजबूत करण्यास सक्षम आहे. इराणच्या भूमिकेचा अरब सरकारांवर आणि प्रदेशातील त्यांच्या धोरणात्मक भूमिकेवर परिणाम होणार नाही. पण इराणच्या कठोर भूमिकेचा अरब जनतेवर परिणाम होतो.

जोपर्यंत धोक्याचा प्रश्न आहे, इराणने केलेले हे नियोजित हल्ले एक अनाकलनीय कोडे असल्याचे दिसते. शत्रूला धमकावण्याचे इराणचे मुख्य साधन म्हणजे त्याला पाठिंबा देणारे सशस्त्र गट आणि त्याने संपूर्ण प्रदेशात लढलेली युद्धे. विशेषतः सीरिया, लेबनॉन, येमेन आणि इराकमध्ये. इराणी समर्थित गट, त्यांचे वैचारिक मतभेद असूनही-जसे की हमास, एक सुन्नी संघटना-पारंपरिक लष्करी डावपेचांपेक्षा अधिक प्रभावी सिद्ध झाले आहेत. अशा संघर्षाचा एक परिणाम म्हणजे सौदी अरेबिया आणि इराण यांच्यातील शांतता करार. या संघटना इराणला त्याची बाजू घेण्याची संधी देखील देतात. लाल समुद्रातील हौथींच्या बाबतीत हे घडताना आपण पाहिले, जेव्हा इराणवर त्यांना प्रशिक्षण देऊन आणि शस्त्रास्त्रे देऊन पाठिंबा दिल्याचा आरोप होता. मात्र इराणने हे आरोप फेटाळले होते. इस्रायलशी पारंपरिक युद्ध केल्यास इराणची सुस्थितीत तयार केलेली चक्रव्यूह रचना समाप्त होईल.

निष्कर्ष

"इराणने म्हटले आहे की त्यांनी या प्रदेशातील" "मित्र आणि शेजाऱ्यांना" "72 तास आधी सूचित केले होते की ते इस्रायलवर हल्ला करतील". याचा अर्थ अमेरिका, इस्रायल आणि इतर देशांनाही केव्हा आणि काय होणार आहे हे चांगले माहीत होते. अमेरिकेने गाझाच्या मुद्द्यावर इस्रायलला बिनशर्त आणि जोरदार पाठिंबा दिला होता. या वर्षीच्या निवडणुकीत जो बायडेन यांनाही मोठी राजकीय किंमत मोजावी लागू शकते. अशा परिस्थितीत, त्या बदल्यात अमेरिकेने इस्रायलला पूर्ण युद्ध न करण्याची विनंती करण्याऐवजी मागणी केली असती. 2024 चे उर्वरित महिने मध्यपूर्वेच्या सुरक्षेसाठी अत्यंत धोकादायक असणार आहेत. तसे, इस्रायली-पॅलेस्टिनी संकट सोडवणे ही या प्रदेशातील शांततेसाठी नेहमीच एक प्रमुख अट राहिली आहे, असे अनेकांनी सूचित केले आहे. परंतु इराण आणि इस्रायलमधील संघर्षाचा सतत वाढणारा धोका टाळणे ही एक कमी महत्त्वाची नाही तरी अधिक महत्त्वाची अट आहे.

---

कबीर तनेजा हे ऑब्झर्व्हर रिसर्च फाउंडेशनमध्ये स्ट्रॅटेजिक स्टडीज प्रोग्रामचे फेलो आहेत.

• International Affairs
• West Asia
• Article 51 UN Charter
• De-escalation efforts
• Drone attack
• Iran-Israel conflict
• Iranian retaliation
• Israeli air defence
• Middle east security
• Netanyahu's challenges
• Proxy groups
• US role

The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.