Author : Kabir Taneja

Expert Speak Raisina Debates
Published on Nov 02, 2024 Updated 0 Hours ago

याह्या सिनवारच्या मृत्यूने हमासचा कणा मोडला आहे का? होय. याचा अर्थ दहशतवादी आणि राजकीय अशा दोन्ही प्रकारच्या प्रतिकार चळवळी संपुष्टात येतील असा होतो का? असे काही नसण्याची शक्यता जास्त आहे.

गाझापासून तेहरानपर्यंतः 'नवीन' मध्यपूर्वेचा भ्रम आणि धोका

Image Source: Getty

    दक्षिण गाझा पट्टीत इस्रायली सैन्याने हमासचा प्रमुख याह्या सिनवार याची हत्या करणे हा एक अपरिहार्य परिणाम होता. गेल्या वर्षी ऑक्टोबरपासून, हमासच्या प्रमुख नेत्यांचा नायनाट करणे आणि परिणामी हमासला दुखापत करणे हे इस्रायलचे मुख्य उद्दिष्ट राहिले आहे. इस्माईल हनिया आणि हिजबुल्लाच्या हसन नस्रल्लाह यांच्या नावावरून कदाचित सिनवार हे आडनाव पडले असावे. आशा आहे की इस्रायलची लष्करी मोहीम आता कमी केली जाऊ शकते.

    तथापि, सिनवर, हनिया आणि नस्रल्लाह यांचे मृत्यू निश्चितच इस्रायलच्या विचारांचा केवळ एक भाग दर्शवतात, कारण अब्बास अल-मुवासी, खलील अल-वजीर आणि इतरांच्या मृत्यूनंतर पूर्वी अशाच प्रकारचे नेतृत्व कोसळले होते. हिजबुल्ला आणि हमासच्या नेतृत्वाचा नायनाट हा नेहमीच एक राजकीय निर्णय होता, धोरणात्मक आव्हान नव्हते. इस्रायलने यापैकी बहुतांश संघटनांमध्ये आणि त्यापलीकडे, अगदी इराणी राजकारण आणि समाजातही लक्षणीय प्रवेश केला आहे. इस्रायल आणि इराण यांच्यात अनेक वर्षांपासून गुप्त युद्ध सुरू आहे. इस्रायलने इराणच्या आण्विक कार्यक्रमाला लक्ष्य केले आहे आणि इराणमधील शास्त्रज्ञांना ठार केले आहे. "प्रत्युत्तरादाखल, इराणने गेल्या काही वर्षांत दहशतवादी गटांची युती म्हणून" "प्रतिकारशक्तीचा अक्ष" "तयार केला आहे". विचारधारा किंवा धर्माऐवजी धोरणात्मक आणि भू-राजकीय उद्दिष्टांमुळे त्याचे समर्थन केले जाते.

    मध्यपूर्वेतील तणाव

    इस्रायलचे पंतप्रधान बेंजामिन नेतान्याहू यांचे त्यांच्या कट्टर शत्रू इराणशी एक विचित्र परंतु लक्षणीय साम्य आहे. 1979 च्या इस्लामिक क्रांतीवर आधारित धर्म-आधारित शासन प्रणाली असलेल्या स्वावलंबी देशाचे एक उत्तम उदाहरण म्हणून इराणकडे पाहिले जात असताना, नेतान्याहूला स्वावलंबी राजकारणाचे एक उत्तम उदाहरण देखील मानले जाते. सध्याचे संकट हे नेतान्याहू यांच्या कारकिर्दीतील सर्वात महत्त्वाच्या संकटांपैकी एक असू शकते, ज्या दरम्यान ते अनेक दशकांपासून कृपा आणि क्रूरता या दोन्हींसह आले आणि गेले असले तरी ते त्यांच्या स्वतःच्या इस्राइल ब्रँडशी देखील गुंतागुंतीने जोडलेले आहे.

    "नेतान्याहू यांनी डिसेंबर 2022 पासून इस्रायलचे नेतृत्व केले आहे आणि त्यांना अति-उजव्या झायोनिस्ट राजकारणावर आधारित युतीचा पाठिंबा आहे किंवा ज्याला विद्वान मेराव झोंझेन यांनी" "इस्रायलचे लपलेले युद्ध" "म्हटले आहे". युद्धापूर्वी नेतान्याहू यांच्यावर भ्रष्टाचाराचे आरोप झाले होते आणि त्यांच्या विरोधात देशभरात निदर्शने झाली, त्यामुळे त्यांच्या सरकारला आव्हान मिळाले. हमाससाठी लक्ष विचलित करण्याची संधी म्हणून अधोरेखित केलेली ही अंतर्गत आव्हाने केवळ राजकीयच नव्हे तर लष्करी देखील होती कारण इस्रायली राखीव सैनिक ऐच्छिक कर्तव्यासाठी जाण्यास नकार देत होते.

    संपूर्ण युद्धादरम्यान इस्रायली सैन्य आणि नेतान्याहूच्या सरकारमधील तणाव वाढला आहे. संरक्षणमंत्री योव गॅलंट हे काही निर्णय नाकारताना अनेकदा उघडपणे बोलतात. नेतान्याहू आणि अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष जो बायडेन यांच्यातील मतभेदांमुळे नेतन्याहू यांनी गॅलंट यांचा नियोजित अमेरिका दौरा रद्द केला होता. जरी सध्याच्या संकटाने हे अवलंबित्व, विशेषतः लष्करी पुरवठ्यावर, हे इस्रायलच्या असुरक्षिततेचे प्रमुख कारण असल्याचे अधोरेखित केले असले, तरी राजकीय आणि लष्करीदृष्ट्या अमेरिका ही इस्रायलसाठी जीवनरेखा आहे.

    दुसरीकडे, अलीकडच्या काळात इराणची रणनीतीही तितकीच ढासळली आहे. हमास, हिजबुल्ला आणि या संदिग्ध संघटनांवर नियंत्रण ठेवणाऱ्या अति-शक्तिशाली इस्लामिक रिव्होल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) च्या नेतृत्वाला झालेल्या नुकसानाचा बदला घेण्यासाठी इराणने क्षेपणास्त्र हल्ला केला. तो आता इस्रायलच्या प्रतिसादाची वाट पाहत आहे. अशा परिस्थितीत अयातुल्ला खामेनेईला अशा संघर्षात अडकण्याचा धोका आहे जो महागडा ठरू शकतो. तथापि, ही लष्करी अस्थिरता बाजूला सारत इराणने प्रादेशिक मुत्सद्देगिरी प्रभावीपणे एकत्रित केली आहे. इराणचे परराष्ट्रमंत्री अब्बास अराघची यांनी पाठिंबा गोळा करण्यासाठी आणि इराण आणि पॅलेस्टाईनचे युक्तिवाद सर्वांसमोर ठेवण्यासाठी या प्रदेशाचा दौरा केला आहे. या काळात ते इराणचे कट्टर विरोधक असलेल्या सौदी अरेबियामध्येही पोहोचले, परंतु इराणने सात वर्षांच्या कालावधीनंतर गेल्या वर्षी त्यांच्याशी संबंध सामान्य केले. सौदी अरेबियाचे युवराज मोहम्मद बिन सलमान यांची आर्गाचीशी झालेली भेट ही राज्यामधील अस्वस्थता दर्शवते.

    अलीकडच्या काळात इराणची रणनीतीही तितकीच ढासळली आहे. हमास, हिजबुल्ला आणि या संदिग्ध संघटनांवर नियंत्रण ठेवणाऱ्या अति-शक्तिशाली इस्लामिक रिव्होल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) च्या नेतृत्वाला झालेल्या नुकसानाचा बदला घेण्यासाठी इराणने क्षेपणास्त्र हल्ला केला.

    तेव्हापासून, इराणने दीर्घकालीन प्रादेशिक युद्धाच्या आणि त्याच्या अरब भीतीचा फायदा उठवत चतुराईने कृती केली आहे. यामुळे जरी सौदी अरेबियाचा इराणशी संबंध नसला तरी त्याला किमान एक कोपरा तरी ऐकण्यास भाग पाडले गेले आहे. प्रभावीपणे सांगायचे तर, अनेकांना असे वाटते की इराण तेच करत आहे जे बहुतेक अरब लोक अपेक्षा करतील किंवा सौदी अरेबिया, संयुक्त अरब अमिराती आणि इजिप्तने करावे असे त्यांना वाटते. याचा अर्थ गाझा आणि लेबनॉनमध्ये ठार झालेल्या नागरिकांची संख्या वाढत असल्याने इस्रायल माघार घेत आहे. याच्या समांतर, अब्राहम करारासारख्या प्रादेशिक राजकारणाच्या नवीन संस्था आणि साधने संकटात असूनही पूर्णपणे कोसळलेली नाहीत. अब्राहम करारावर स्वाक्षरी करणाऱ्या बहरीनने युद्धाला प्रतिसाद म्हणून इस्रायलमधील आपल्या राजदूताला परत बोलावले आहे. दुसरीकडे, संयुक्त अरब अमिराती आणि इस्रायलमधील उड्डाणे आणि व्यापार सुरूच आहे. तथापि, देशांतर्गत आणि प्रादेशिक मनःस्थिती कमी करण्यासाठी लोकांमधील संपर्क कमी करण्यात आला आहे.

    इस्रायलच्या हातून हमासचा नाश होणे ही अरब देशांमध्ये फार त्रासदायक भावना नसली तरी पॅलेस्टाईनचा प्रश्न, प्रतिकार हाताळणे आणि त्यावर इराणची पकड कमकुवत करण्याचा प्रयत्न ही एक कल्पना आहे जी अरब शक्ती आधीच अस्तित्वात असलेल्या बॅकचॅनल्सद्वारे इस्रायलला सांगू शकतात.

    परंतु सौदी अरेबिया आणि इराण यांच्यातील संघर्षही सुरूच राहील. शिया-सुन्नी विभाजनापासून सुरुवात होऊन नंतर मध्यपूर्वेतील धोरणात्मक वर्चस्वासाठीच्या संघर्षापर्यंत विस्तारलेले हे तणाव संस्थात्मक आहेत. सिनवारच्या मृत्यूनंतर हा तणाव प्रथम हमासमध्ये दिसून येतो. इराणकडून पाठिंबा मिळाल्यानंतरही हमास ही सुन्नी संघटना आहे. हंटिंग्टनचे यादवी युद्धाच्या चौकटीतून खऱ्या राजकीय अस्थिरतेकडे बदलणे आणि त्याचे मध्यम भूमिकेकडे मुख्य प्रवाहात येणे हे सौदी आणि संयुक्त अरब अमिरातीसाठी आकर्षक ठरेल आणि त्यांना प्रभाव निर्माण करण्यासाठी प्रेरित करेल. सौदी अरेबिया आणि संयुक्त अरब अमिराती हे दोन्ही सुन्नी देश आहेत आणि त्यांची आर्थिक शक्ती इराणपेक्षा खूप जास्त आहे. इस्रायलच्या हातून हमासचा नाश होणे ही अरब देशांमध्ये फार त्रासदायक भावना नसली तरी पॅलेस्टाईनचा प्रश्न, प्रतिकार हाताळणे आणि त्यावर इराणची पकड कमकुवत करण्याचा प्रयत्न ही एक कल्पना आहे जी अरब शक्ती आधीच अस्तित्वात असलेल्या बॅकचॅनल्सद्वारे इस्रायलला सांगू शकतात.

    निष्कर्ष

    "अखेरीस, या संघर्षाची दुसरी बाजू" "नवीन" "मध्य पूर्वेकडे नेऊ शकते जी ऑक्टोबर 2023 पूर्वी कल्पना केली गेली नव्हती". हमास आणि हिजबुल्लाचा कणा तुटला आहे का? होय. याचा अर्थ दहशतवादी आणि राजकीय अशा दोन्ही प्रकारच्या प्रतिकार चळवळी संपुष्टात येतील असा होतो का? असे न होण्याची शक्यता जास्त आहे. सध्याच्या चर्चेतून इराण-इस्रायल संघर्ष या मुख्य समस्येवर तोडगा निघेल का? याचे उत्तर नाही असे आहे. या प्रदेशाचे राजकीय भविष्य अनिश्चित राहिले आहे, तर लष्करी वास्तव तणाव वाढण्यास कारणीभूत ठरते. ही परिस्थिती नजीकच्या भविष्यातही गंभीर राहण्याची शक्यता आहे.


    कबीर तनेजा हे ऑब्झर्व्हर रिसर्च फाउंडेशनच्या स्ट्रॅटेजिक स्टडीज प्रोग्रामचे उपसंचालक आहेत.

    The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.