भारताने वेब 3.0 वर आपली धोरणे सुव्यवस्थित केली पाहिजे आणि जागतिक धोरण विकासात भाग घेतला पाहिजे जेणेकरून ते वेब 3 अर्थव्यवस्थेतील एक महत्त्वपूर्ण घटक बनू शकेल.
1990 च्या दशकाच्या सुरुवातीला जेव्हा भारतीय अर्थव्यवस्था उदारीकरण करण्यात आली आणि जागतिक सहभागासाठी खुली झाली, तेव्हा भारतीय तंत्रज्ञान कंपन्या, प्रामुख्याने विकसित अर्थव्यवस्थांना ऑफशोअर सेवा पुरवठादार होत्या. त्यानंतरच्या दशकात भारतीय माहिती तंत्रज्ञान सक्षम सेवा (ITES) क्षेत्राच्या उदयाला Y2K संधींमुळे चालना मिळाली. या कालावधीत, जागतिक स्तरावर इंटरनेट आणि इंटरनेट-सक्षम तंत्रज्ञानाचा उदय किंवा डिजिटल व्यवसाय विकसित राष्ट्रांमधील कंपन्यांनी मोठ्या प्रमाणावर हस्तगत केले. त्यामुळे इंटरनेट व्यवसायांच्या वेब 1 आणि वेब 2 टप्प्यांची उत्पत्ती मुख्यत्वे पाश्चिमात्य-नेतृत्वाखाली होते आणि त्यांचा प्रभाव देखील होता. यापैकी काही मोठ्या जागतिक व्यासपीठांनी जागतिक सामाजिक आणि राजकीय कथांवरही प्रभाव टाकला आहे. इंटरनेट गव्हर्नन्स आणि इंटरनेट शक्यतांभोवती धोरणात्मक विकासामध्ये सहभागी होण्यासाठी, इंटरनेटच्या सुरुवातीच्या वर्षांत भारताकडे आवश्यक आर्थिक किंवा उपभोगाची वाढ नव्हती.
जेव्हा इंटरनेटची संकल्पना मांडण्यात आली, तेव्हा वेब 1 आवृत्ती जसे ती आता दिसते आहे, तेव्हा त्याच्या वापरकर्त्यांना संवाद साधण्याची फारच कमी संधी होती. वेब पृष्ठे स्थिर होती, मूलत: केवळ संवाद साधण्याच्या शक्यतेशिवाय वाचण्यायोग्य होती, आणि त्यावेळेस उपलब्ध इंटरनेट कनेक्टिव्हिटी स्पीडमुळे ते खूपच मंद होते.
वेब 3 च्या उदयासह, इंटरनेट कसे नियंत्रित किंवा प्रभावित केले जाते याच्या स्वरूपाच्या विकेंद्रीकरणाच्या संकल्पनेवर आणि वास्तविक सामग्री निर्मात्यांना समान शक्ती पुनर्निर्देशित करण्याच्या संकल्पनेवर आधारित आहे.
वेब 2, जसे की ते 1999 मध्ये Darcy DiNucci यांनी तिच्या जानेवारी 1999 च्या लेख “फ्रॅगमेंटेड फ्यूचर” मध्ये तयार केले होते, मूलत: वापरकर्त्याच्या सहभागासाठी परवानगी दिली आणि सोशल मीडियाची कल्पना आघाडीवर आणली. याने वापरकर्त्यांना समुदाय म्हणून भाग घेण्याची आणि वापरकर्त्याने व्युत्पन्न केलेली सामग्री तयार करण्याची अनुमती दिली. हे वापरकर्त्यांना मजकूर, व्हिडिओ, होस्ट केलेल्या सेवा, वेब अॅप्लिकेशन्स यासह सामग्री वापरण्यास सक्षम केले. तथापि, आम्ही मोठ्या इंटरनेट प्लॅटफॉर्मचा उदय देखील पाहिला, ज्यांची मालकी विकसित अर्थव्यवस्थांमधील काही कॉर्पोरेशन्सच्या मालकीची आहे, प्रामुख्याने यूएस. या संस्था, प्रत्यक्षात, या प्लॅटफॉर्मवरील कथनांवर ‘नियंत्रण’ करतात, मग ते जग काय पाहते किंवा वाचते आणि काही वेळा डिजिटल कॉमर्स म्हणून जग काय आणि कसे वापरते.
वेब 3 च्या उदयासह, इंटरनेट कसे नियंत्रित किंवा प्रभावित केले जाते याच्या स्वरूपाच्या विकेंद्रीकरणाच्या संकल्पनेवर आणि वास्तविक सामग्री निर्मात्यांना समान शक्ती पुनर्निर्देशित करण्याच्या संकल्पनेवर आधारित आहे. त्याचा आधार ब्लॉकचेन तत्त्वज्ञान (वितरित खातेवही प्लॅटफॉर्म) आहे. हे जागतिक स्तरावर वेब 3 विकसक समुदायांमध्ये लोकप्रिय होत असताना, ब्लॉकचेनचा व्यापक व्यावसायिक वापर अजूनही वाढत आहे. त्याचा व्यावसायिक अवलंब घाईत करण्यासाठी ब्लॉकचेन मानके आणि प्रोटोकॉलची व्याख्या करणे बाकी आहे. सध्या, वापरलेली विकेंद्रीकरण पद्धत ब्लॉकचेन तंत्रज्ञानावर आधारित व्यवहार देखील सक्षम करते. इतर डिजिटल पद्धतींपेक्षा ते हळू असले तरी; तथापि, ते उच्च डेटा अखंडता, सुरक्षितता पैलू आणि प्रक्रियांची मजबूती देते. योगायोगाने अनेक जागतिक धोरणकर्त्यांमध्ये लोकप्रिय नसलेली क्रिप्टोकरन्सीची विचारधारा ही वेब 3 ची एक प्रमुख ऍप्लिकेशन शक्यता आहे. वेब 3 हे भारतीय स्टार्टअप स्पेसमध्ये लोकप्रिय होत आहे आणि ते अधिकाधिक गुंतवणूक सुरक्षित करण्यात सक्षम झाले आहे. गेल्या काही महिन्यांत US $500 दशलक्ष.
प्रत्येक तांत्रिक विकासाप्रमाणे, जोपर्यंत ते व्यावसायिकदृष्ट्या लोकप्रिय होत नाही, तोपर्यंत मानवी समस्या कशा सोडवता येतील याची कल्पना करणे कठीण आहे—मग ते व्यवसाय स्तरावर किंवा समाज स्तरावर. त्यामुळे, AI (कृत्रिम बुद्धिमत्ता), ML (मशीन लर्निंग), NLP (नॅचरल लँग्वेज प्रोसेसिंग), IoT (इंटरनेट ऑफ थिंग्ज), AR (ऑगमेंटेड रिअॅलिटी)/VR (व्हर्च्युअल रिअॅलिटी) तंत्रज्ञान, बॅटरी तंत्रज्ञान याविषयीच्या चर्चा अस्पष्ट वाटतात आणि ‘ अनेकांना. या क्षेत्रांतील प्रगतीमुळे, यंत्रांशी परस्परसंवाद संभाव्यतः मानवासारखा होऊ शकतो. बहु-ट्रिलियन-डॉलर वादविवाद कधी, आणि कोणत्या सामाजिक-अडथळ्यांसह आहे!
योगायोगाने क्रिप्टोकरन्सीची विचारधारा जी अनेक जागतिक धोरणकर्त्यांमध्ये लोकप्रिय नाही, ही वेब 3 ची मुख्य अनुप्रयोग शक्यतांपैकी एक आहे.
अजून न समजलेले जलद आकार देणारी वेब ३ स्पेस म्हणजे मेटाव्हर्स. ‘पर्यायी डिजिटल विश्वा’ची ही संकल्पना, जी आपल्या निसर्गनिर्मित विश्वासोबतच अस्तित्वात असेल, आधीच सेलिब्रिटी आणि जागतिक ग्राहक ब्रँड्स यांच्यात झपाट्याने सामील होत आहे. विशेषतः ही कल्पना तरुणांना रुचणारी असल्याने. त्यामध्ये जागतिक स्तरावर नियामक आणि धोरणकर्त्यांसह वृद्ध लोकांच्या आकलनाचा मुद्दा आहे. दुसरीकडे, खाजगी गुंतवणूकदार आणि तंत्रज्ञान गुंतवणूकदार या वेब 3 कल्पनांसाठी मोठ्या प्रमाणात निधी जमा करत आहेत.
किमान गेल्या दशकात, प्रामुख्याने अमेरिका आणि युरोपमधील सरकारांना बिग टेक कंपन्या आणि प्लॅटफॉर्मवर विश्वासविरोधी समस्या आल्या आहेत. असे अब्जावधी डॉलर्सचे नियामक दंड आकारण्यात आले आहेत. उदाहरणार्थ, अलीकडेच युरोपियन युनियन (EU) ने नवीन अँटी-ट्रस्ट रेग्युलेशन (“डिजिटल मार्केट्स ऍक्ट”) वर स्वाक्षरी करण्यास सहमती दर्शविली ज्यामुळे इंटरनेट अर्थव्यवस्थेवरील बाजारातील वर्चस्व रोखले जाईल. “नियम तथाकथित “गेटकीपर्स” टेक कंपन्यांना लागू होतील ज्यांचे बाजार भांडवल किमान 75 अब्ज युरो (US $83 बिलियन) आहे किंवा गेल्या तीन वर्षांत किमान 7.5 अब्ज युरो EU मधील वार्षिक महसूल आहे. त्यांच्याकडे EU मध्ये किमान 45 दशलक्ष मासिक वापरकर्ते किंवा 10,000 व्यावसायिक वापरकर्ते देखील असले पाहिजेत. हे Google, Meta सारख्या मोठ्या तंत्रज्ञान क्षेत्रातील दिग्गजांना त्यांचे व्यवसाय मॉडेल बदलण्यास भाग पाडू शकते; तसेच अशी नियामक नियंत्रणे आणण्यासाठी धोरणात्मक निर्देश हाती घेण्यासाठी उर्वरित जगातील इतर सरकारांना दाखवा.
सरकारांना योग्य चिंतेचे मिश्रण होते, तसेच ‘राजकीय नियंत्रण गमावण्याच्या’ भीतीमुळे उद्भवलेल्या चिंता. धोरणकर्त्यांना त्रास देणार्‍या सुरक्षित समाजाच्या मुद्द्यांमध्ये राज्याच्या सार्वभौमत्वाची चाचणी करू शकणार्‍या उदयोन्मुख डिजिटल तंत्रज्ञानाची अनाहूतता, ग्राहक डेटाचा गैरवापर, गोपनीयतेच्या समस्या, खोट्या कथनांचा प्रसार आणि अल्गोरिदममधील कोणताही पक्षपात यांचा समावेश आहे ज्यामुळे अन्यायकारक माध्यमांवर प्रभाव पडू शकतो. धोरणकर्त्यांना सामान्यतः सारखीच काळजी असते: संस्थांवरील त्यांचे नियंत्रण कमी होईल का? संस्थांमुळे कोणतीही राष्ट्रीय सुरक्षा किंवा पद्धतशीर धोका निर्माण होईल का? यामुळे ग्राहक संरक्षण क्षमता कमी होईल का? आपण इतिहासातून पाहिले आहे की प्रत्येक विघटनकारी तंत्रज्ञानाने सामाजिक उपयोजन आणि आर्थिक क्रियाकलाप वाढीसाठी सकारात्मक तसेच नकारात्मक गोष्टी आणल्या आहेत. या डिजिटल युगात, उदयोन्मुख तंत्रज्ञानाभोवती धोरणे तयार करण्यासाठी धोरणकर्त्यांकडे यथास्थिती राहण्यासाठी वेळ मिळत नाही.
धोरणकर्त्यांना त्रास देणार्‍या सुरक्षित समाजाच्या मुद्द्यांमध्ये राज्याच्या सार्वभौमत्वाची चाचणी करू शकणार्‍या उदयोन्मुख डिजिटल तंत्रज्ञानाचा अनाहूतपणा, ग्राहक डेटाचा गैरवापर, गोपनीयतेच्या समस्या, खोट्या कथनांचा प्रसार आणि अनुचित माध्यमांवर प्रभाव टाकू शकणार्‍या अल्गोरिदममधील कोणताही पक्षपात यांचा समावेश होतो.
सैद्धांतिकदृष्ट्या, विकेंद्रीकरणाच्या वेब 3 विचारसरणीसह, धोरणकर्त्यांना अधिक आनंद झाला पाहिजे की हे बिग टेक प्लॅटफॉर्म विस्कळीत केले जाऊ शकतात आणि परिणामांवर प्रभाव कमी करू शकतात. या कंपन्या अंतिम वापरकर्त्यांनी जे विकसित केले आहे त्यावर सेन्सॉर/नियंत्रण/विरोध करू शकणार नाहीत, कारण सामग्री निर्मिती, क्युरेशन आणि ऍक्सेसचे अधिकार वास्तविक सामग्री निर्मात्यांकडे असतील. परंतु तेथे पुन्हा, धोरणकर्ते या वस्तुस्थितीमुळे नाराज होऊ शकतात की त्यांच्याकडे असंख्य व्यक्ती आणि सामग्री निर्मात्यांच्या लहान गटांच्या अनेक युनिट्स असतील ज्यांना वास्तविक कथांचा सामना करावा लागेल! हे निश्चितपणे इंटरनेट जागेचे नियमन करणे कठीण करेल आणि वेबवर नियम-आधारित समाज सुनिश्चित करण्यासाठी बॉक्सच्या बाहेर विचार करणे आवश्यक आहे.
जागतिक पातळीवरील सरकारांसाठी आणि विशेषत: भारतीय धोरणकर्त्यांना त्यांच्या धोरणात्मक निर्णयांमध्ये औपचारिकपणे स्वीकारू इच्छिणाऱ्या तंत्रज्ञानाची वैविध्यपूर्ण यादी तयार करण्याची हीच योग्य संधी आहे. भारताने गेल्या अनेक वर्षांपासून तंत्रज्ञानाचा वापर करून एक मार्ग-ब्रेकिंग नवोन्मेषक म्हणून - Web3 च्या आसपासचे मानके, प्रोटोकॉल, धोरणात्मक विचार जागतिक समाजाने कसे पाळले जावेत हे ठरवण्याच्या जागतिक टेबलच्या शीर्षस्थानी राहायचे असेल तर.
परंतु येथे राजकीय निर्णय आणि धोरणात्मक विचारात गतीची गरज आहे. भारतीय क्रिप्टो पॉलिसी वादाच्या विपरीत, ज्याने पेंडुलमपेक्षा अधिक विस्तीर्ण स्विंग केले आहे आणि कोणताही परिणाम न होता (अद्याप) बराच वेळ घेतला आहे. NFT किंवा क्रिप्टो टोकन्स सारख्या इतर वेब 3 वापराबद्दल आम्ही अजूनही चिंतेत आहोत. उदाहरणार्थ, NFTs बद्दलचे कोणतेही संभाषण जागतिक बाजारपेठेत परवाना कसे कार्य करेल आणि संबंधित कर क्षमता समस्या, आयपी समस्या आणि गुंतवणूकदार राहत असलेल्या स्थानिक ठिकाणी त्याची ओळख, त्यांना आर्थिक मालमत्ता म्हणून हाताळण्याच्या समस्या आणि सिक्युरिटीज कायद्यांशी संबंधित समस्या निर्माण करतात. , मनी लाँड्रिंग, जुगार कायदे आणि भौगोलिक-राजकीय आर्थिक मंजुरीच्या बाबतीत, या मालमत्तेशी कसे वागावे याबद्दल चिंता. Metaverse सह, या संस्थांच्या प्रशासन संरचना आणि त्यांचे IP कसे शासित केले जातील या भोवती देखील चिंता फिरते. तसेच सामान्यतः दत्तक घेतलेला EULA (अंतिम वापरकर्ता परवाना करार) कोणत्या राष्ट्रीय अधिकारक्षेत्रात लागू करण्यायोग्य आहे याबद्दल चिंता निर्माण करेल! आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, गोपनीयतेची चिंता अजूनही या क्षेत्राला आणि धोरणकर्त्यांना तितकीच सतावत आहे.
भारतीय वेब 3 उद्योजकांनी आधीच दुबई आणि सिंगापूर येथे जाणे सुरू केले आहे जे अशा उपक्रमांना सेटअप आणि स्केल करण्यासाठी उत्तम नियामक जागा देतात.
क्रिप्टोटेकवरील NASSCOM इंडस्ट्रीच्या अहवालात असा अंदाज आहे की भारतीय वेब 3 उद्योगात 2030 पर्यंत 8 लाखांहून अधिक नवीन रोजगार निर्माण होऊ शकतात. नियामक स्पष्टतेच्या अभावामुळे आणि वेब 3 च्या आसपास सक्रिय धोरण तयार न केल्यामुळे हे बिघडले असल्याची चिंता उद्योग विश्लेषकांनी व्यक्त केली आहे. आधीच भारतीय वेब 3 उद्योजकांनी दुबई आणि सिंगापूर येथे जाणे सुरू केले आहे जे अशा उपक्रमांना सेटअप आणि स्केल करण्यासाठी उत्तम नियामक जागा देतात. . ही संख्या आता लहान वाटत असली तरी, मोठ्या हितसंबंधांमध्ये (प्रतिभा आणि भांडवल) हिमस्खलन होता कामा नये किंवा स्थानिक उद्योग विभाग केवळ बॅक-एंड टॅलेंट प्रदाता बनू नये (जसे की ITES).
एक राष्ट्र म्हणून आपल्याला जे हवे आहे ते तंत्रज्ञानाद्वारे आपण प्रस्थापित करू शकलो आणि जागतिक धोरण संभाषणात सहभागी होऊ शकलो, तर भारत वेब 3 अर्थव्यवस्थेत महत्त्वपूर्ण नेता ठरू शकतो. आपल्याकडे मेंदूची शक्ती आहे, प्रतिभा आहे, पण आता आपली धोरण क्षमता समोर आणण्याची गरज आहे. शेवटी, भारतीय विश्वास-आधारित धोरण प्रोत्साहनाचा भाग म्हणून, वेब 3 धोरणे ही एक आम्ल चाचणी असेल. कारण आम्ही आता वेब 3 ला 21 व्या शतकातील डिजिटल अर्थव्यवस्थेसाठी आमचा धोरणात्मक आर्थिक खंदक म्हणून आकार देऊ शकतो.
The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.
PREV
