-
CENTRES
Progammes & Centres
Location
মিউনিখ নিরাপত্তা সম্মেলনে মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জে ডি ভ্যান্সের ভাষণ ইউরোপে ক্ষোভের সৃষ্টি করলেও একটি মূল্যবান দৃষ্টিভঙ্গিও উপস্থাপন করেছে, যা মনোযোগের দাবি রাখে
দাভোসে অনুষ্ঠিত বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরামের পর মিউনিখে আরেকটি বড় অনুষ্ঠান আয়োজিত হয়েছে। দুটি পরিবেশে সাধারণত মূল নায়কদের মধ্যে মোটামুটি মিল থাকে, এবং সেই সঙ্গে বছরের পর বছর ধরে (এবং কখনও কখনও, দশক ধরে) সংশ্লিষ্ট ফোরামে আমন্ত্রিত হিসাবে নির্ভরযোগ্য মুখগুলির একটি অতিরিক্ত, নিরাপদ পরিচিতি থাকে। এই অনুষ্ঠানগুলি আয়োজনে এবং এগুলি ঘিরে মিডিয়া কভারেজের জন্য সমস্ত সম্পদ ব্যয় করার পরেও এগুলি সাধারণত দামি স্যুট পরা পুরুষ ও মহিলাদের নিয়ে একটি নিরীহ বিষয় হয়ে থাকে, যাঁরা ব্যবস্থা সংস্কারের বিষয়ে ভদ্রভাবে কথা বলেন এবং তারপর স্বাভাবিকভাবে নিজেদের কাজে ফিরে যান। তাই ১৪ ফেব্রুয়ারি মিউনিখ সুরক্ষা সম্মেলনে মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জে ডি ভ্যান্সের ভাষণ বিশ্বজুড়ে অনেক উচ্চপর্যায়ের নেতাকে সমূলে নড়িয়ে দিয়েছে।
ক্ষোভ স্পষ্ট, বিশেষ করে ইউরোপীয়দের মধ্যে। জার্মান প্রতিরক্ষামন্ত্রী বরিস পিস্টোরিয়াস ভ্যান্সের সমালোচনাকে ‘গ্রহণযোগ্য নয়’ বলে বর্ণনা করেছেন। ইউরোপীয় বিদেশনীতি প্রধান কাজা কালাসের কাছে ভাষণটি এমন শোনাচ্ছিল যেন "... তারা আমাদের সঙ্গে লড়াই করার চেষ্টা করছে..."। জার্মান চ্যান্সেলর দৃঢ়ভাবে পাল্টা জবাব দিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে জার্মানি বা ইউরোপ কেউই বাইরের হস্তক্ষেপ মেনে নেবে না, বিশেষ করে বন্ধু ও শরিকদের কাছ থেকে তো নয়ই। সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি ভ্যান্সের বিরুদ্ধে ক্ষোভে জ্বলছে। কেন এই ভাষণ এত সোরগোল তুলেছে?
১৪ ফেব্রুয়ারি মিউনিখ সুরক্ষা সম্মেলনে মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জে ডি ভ্যান্সের ভাষণ বিশ্বজুড়ে অনেক উচ্চপর্যায়ের নেতাকে সমূলে নড়িয়ে দিয়েছে।
প্রথমত, ভ্যান্স আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে তাঁর বক্তৃতায় এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করার সাহস দেখিয়েছিলেন যা প্রকাশ্যে খুব কম লোকই প্রকাশ করতে সাহস করেন: গণতন্ত্রের পশ্চাদপসরণ (তবে গ্লোবাল সাউথে নয়, যা নিয়ে শোক প্রকাশ করা পশ্চিমী শক্তির সাধারণ অভ্যাস), কিন্তু ইউরোপের কেন্দ্রস্থলে। যদিও ইউরোপের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান বিশ্বের বাকি অংশে গণতন্ত্র, বহুত্ববাদ ও উদারনীতির অবস্থার সমালোচনার ক্ষেত্রে অটল, তারা একই রকম নিরীক্ষণ বা মন্তব্যের শিকার হওয়ার বিষয়ে বিরক্ত।
দ্বিতীয়ত, ভ্যান্স আরও এক ধাপ এগিয়ে গিয়েছিলেন: তিনি তাঁর বক্তৃতা তৈরি করেছিলেন অভিন্ন ট্রান্সআটলান্টিক মূল্যবোধের পরিপ্রেক্ষিতে। যুক্তিসঙ্গত উদ্বেগ রয়েছে যে ট্রাম্পের লেনদেনবাদ বিশ্বব্যাপী নিয়মগুলিকে একপাশে সরিয়ে দিতে পারে; তাই তাঁর ভাইস প্রেসিডেন্ট মূল্যবোধের ভাষা গ্রহণ করলে তা খোলা মনে স্বাগত জানানো উচিত ছিল। কিন্তু ‘আদর্শ শক্তি ইউরোপ’ মনে করে যে তারাই মূল্যবোধের একমাত্র মালিক এবং প্রতিনিধি।
তৃতীয়ত, ভ্যান্স তাঁর বক্তৃতায় রাশিয়া ও ইউক্রেনের শুধু একটি সংক্ষিপ্ত উল্লেখ করেছিলেন, যেখানে তিনি উভয়ের মধ্যে একটি ‘যুক্তিসঙ্গত সমাধান’ খোঁজার প্রেক্ষাপটে কথা বলেছিলেন এবং ইউরোপকে ‘নিজস্ব প্রতিরক্ষার জন্য ব্যাপকভাবে ব্যবস্থা নেওয়ার’ আহ্বান জানিয়েছিলেন। যদিও অনেক ইউরোপীয় নেতা তাঁদের ন্যাটো সদস্যপদে বোঝা ভাগাভাগির গুরুত্ব স্বীকার করেছিলেন, এমএসসি শ্রোতারা বৃহৎভাবে এই বিষয়ে হতবাক ও হতাশ বলে মনে হয়েছিল যে ভ্যান্সের বক্তৃতায় ইউরোপের সীমান্তে যুদ্ধের প্রতি এত সরল উল্লেখ করা হয়েছে। এগুলিই ইউরোপীয় দ্বিচারিতা, যা ২০২৩ সালে ভারতের বিদেশমন্ত্রী ডঃ এস জয়শঙ্কর স্পষ্টভাবে জানিয়েছিলেন: ইউরোপের মানসিকতা রয়েছে যে তার ‘সমস্যাগুলি বিশ্বের সমস্যা, কিন্তু বিশ্বের সমস্যাগুলি ইউরোপের সমস্যা নয়’। এখন যখন অবশেষে এমন একটি প্রশাসন এসেছে যা ইউরোপ ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে শ্রম বিভাজন নিশ্চিত করতে চায়, এবং মার্কিন তরফে ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চলে চিনের চ্যালেঞ্জের উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করা হচ্ছে, তখন ইউরোপ গভীরভাবে অস্বস্তিকর অবস্থানে পড়েছে।
যদিও অনেক ইউরোপীয় নেতা তাঁদের ন্যাটো সদস্যপদে বোঝা ভাগাভাগির গুরুত্ব স্বীকার করেছিলেন, এমএসসি শ্রোতারা বৃহৎভাবে এই বিষয়ে হতবাক ও হতাশ বলে মনে হয়েছিল যে ভ্যান্সের বক্তৃতায় ইউরোপের সীমান্তে যুদ্ধের প্রতি এত সরল উল্লেখ করা হয়েছে।
অবশেষে, ভ্যান্স ইউরোপে ‘গণ অভিবাসনের’ চ্যালেঞ্জগুলির কথা উল্লেখ করে একটি বড়সড় ঝাঁকুনি দিলেন, এবং নিজেকে সদা-যথার্থ, স্ব-ঘোষিত উদারপন্থীদের নৈতিক ক্ষোভের সহজ লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করলেন। অনেকের কাছেই যেটি অস্তিত্বগত গুরুত্বের প্রশ্ন — বিশেষ করে অভিবাসীরা যারা নিরাপত্তা ও সুযোগের দেশগুলিতে পৌঁছনোর আশায় বড় বিপদ সহ্য করে, এবং তারপরে জেনোফোবিয়া ও আরও খারাপের মুখোমুখি হয় — তা নিয়ে তাঁর বক্তৃতা অবশ্যই আরও একটু সূক্ষ্মভাবে এগোতে পারত। তবে ইউরোপে বৈধ ও অবৈধ অভিবাসন উভয় বিষয়ে আরও গুরুতর আলোচনার প্রয়োজন। কেবল এমন ভান করা যে সমস্যাটির অস্তিত্বই নেই, এবং ভ্যান্সকে তাঁর সমালোচনার জন্য শয়তান প্রতিপন্ন করা কাউকে সাহায্য করে না।
ইউরোপীয় গণতন্ত্রের ভঙ্গুরতা সম্পর্কে ভ্যান্সের মন্তব্য আরও সরাসরি আঘাত করে। ইউরোপের মহান ও ভাল ব্যক্তিরা ভ্যান্সের ‘চিকিৎসক, নিজেকে সুস্থ করুন’ পদ্ধতির প্রতি বিরক্ত বলে মনে হচ্ছে, আরও বেশি করে সম্ভবত এই কারণে যে এটি শাসক অভিজাতদের জন্য গুরুতর ঘরোয়া সমস্যা থেকে মনোযোগ সরিয়ে দেওয়া কঠিন করে তোলে।
ইউরোপের বাইরে থেকে দেখলে, ভ্যান্সের বক্তৃতা কিছু সতেজ দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরে। বাকি বিশ্বকে দল থেকে বাদ দিয়ে পারস্পরিক প্রশংসার ট্রান্সআটলান্টিক ক্লাবের পরিবর্তে এখন আরও আকর্ষণীয় কিছু হতে পারে। এটি এমন কোনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নয় যা ইউরোপ বা ন্যাটোকে ধ্বংস করার চেষ্টা করছে (কিছু সোশ্যাল মিডিয়া উন্মাদনার পরামর্শের বিপরীতে), বরং একটি পরিণত শক্তি যা ট্রান্সআটলান্টিক অংশীদারিত্বের মূল্য ও সীমাবদ্ধতা উভয়কেই স্বীকৃতি দেয়। যদি ইইউ আত্ম-প্রতিফলনের জন্য কিছুটা উন্মুক্ত হয়, যেমনটি এটি প্রায়শই গ্লোবাল সাউথের কাছ থেকে দাবি করে, তবে তা আরও সৎ ও স্থায়ী ট্রান্সআটলান্টিক জোট তৈরি করতে পারে যা অন্য সমমনস্ক অংশীদারদের (ভারত-সহ) স্বাগত জানায়।
যদি ইইউ আত্ম-প্রতিফলনের জন্য কিছুটা উন্মুক্ত হয়, যেমনটি এটি প্রায়শই গ্লোবাল সাউথের কাছ থেকে দাবি করে, তবে তা আরও সৎ ও স্থায়ী ট্রান্সআটলান্টিক জোট তৈরি করতে পারে যা অন্য সমমনস্ক অংশীদারদের (ভারত-সহ) স্বাগত জানায়।
ভ্যান্সের ভাষণ আমাদের মূল্যবোধের প্রতি আমেরিকার অব্যাহত দায়বদ্ধতা সম্পর্কে আশ্বস্ত করে। বিশ্বের বৃহত্তম গণতন্ত্রের সঙ্গে আমেরিকার সম্পর্ক আরও গভীর করার জন্য এটি বেশ কয়েকটি কারণের মধ্যে একটি হতে পারে। কিন্তু ভাষণ এবং এর ফলে যে প্রতিক্রিয়া তৈরি হয়েছিল, তা ইউরোপের রাজনৈতিক দৃশ্যপট সম্পর্কেও অনেক কিছু প্রকাশ করে। ভ্যান্স তাঁর এমএসসি ভাষণের মাধ্যমে ইউরোপের সামনে একটি আয়না তুলে ধরেছিলেন। ইউরোপ এবং তার বাইরে যে ক্ষোভ এখন বিস্ফোরিত হচ্ছে তা কেবল কাঁচে নিজের মুখ দেখার পর ক্যালিবানের ক্রোধ।
অমৃতা নারলিকার, ডিস্টিংগুইশড ফেলো, অবজারভার রিসার্চ ফাউন্ডেশন, এবং অনারারি ফেলো, ডারউইন কলেজ, কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়
The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.
Dr. Amrita Narlikar’s research expertise lies in the areas of international negotiation, World Trade Organization, multilateralism, and India’s foreign policy & strategic thought. Amrita is Distinguished ...
Read More +