Image Source: Getty
আসাদ জমানার পতন, যদিও অনেকের কাছে দৃশ্যত আশ্চর্যজনক, বেশ অনুমানযোগ্য ছিল। সিরিয়ার অর্থনীতি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে যুদ্ধের কারণে ধ্বংস হয়ে গিয়েছে, নিষেধাজ্ঞা আরোপিত হয়েছে যা রাষ্ট্রীয় পরিকাঠামোকে পঙ্গু করে দিয়েছে, এবং ৯০ শতাংশ সিরিয়ানকে দারিদ্র্যসীমার নিচে নামিয়ে দিয়েছে। অধিকন্তু, খাদ্য ও জ্বালানির মতো প্রয়োজনীয় জিনিসের উপর রাষ্ট্রীয় ভর্তুকি গত কয়েক বছর ধরে হ্রাস করা হয়েছে, যা মানবিক সঙ্কটকে আরও গভীর করেছে এবং জনগণের মধ্যে নতুন করে অসন্তোষ উসকে দিয়েছে।
উপরন্তু, শাসনের সামরিক মেরুদণ্ডও বছরের পর বছর ক্ষয়ক্ষতির কারণে ঝাঁঝরা হয়ে গিয়েছিল। সিরিয়ার সেনাবাহিনী দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের ক্ষয়ক্ষতি, পরিত্যাগ ও দলত্যাগের কারণে ২০১১ সাল থেকে এ যাবত ১০০,০০০-এর বেশি সৈন্য হারিয়েছে, গুরুতর মনোবল সমস্যা ও সম্পদের ঘাটতির সম্মুখীন হয়েছে, এবং তার ঘাঁটি লক্ষ্য করে ক্রমাগত ইজরায়েলি হামলার কারণে সমস্যা আরও বেড়েছে। এটি বিদ্রোহী গোষ্ঠীগুলির ক্ষেত্রে বিপরীত ছিল, যারা তাদের আক্রমণ শুরু করার আগে গত কয়েক বছর ধরে কার্যকরভাবে প্রশিক্ষণ পেয়েছিল, সংগঠিত হয়েছিল এবং সেনা নিয়োগ করছিল।
সিরিয়ার সেনাবাহিনী দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের ক্ষয়ক্ষতি, পরিত্যাগ ও দলত্যাগের কারণে ২০১১ সাল থেকে এ যাবত ১০০,০০০ সৈন্য হারিয়েছে, গুরুতর মনোবল সমস্যা ও সম্পদের ঘাটতির সম্মুখীন হয়েছে, এবং তার ঘাঁটি লক্ষ্য করে ক্রমাগত ইজরায়েলি হামলার কারণে সমস্যা আরও বেড়েছে।
গৃহযুদ্ধের সময় আসাদের সমর্থনের মূল স্তম্ভ হিজবুল্লাও মারাত্মকভাবে দুর্বল হয়ে পড়েছিল। এমনকি একটি সক্ষম প্রতিরোধ শক্তি হিসাবে যখন তার খ্যাতি বজায় ছিল, সেই সময় হিজবুল্লা নিজেকে অতিরিক্ত প্রসারিত করে গাজায় হামাসকে সহায়তা করার জন্য সংস্থানগুলিকে সরিয়ে দেয়, এবং ইজরায়েলের আগ্রাসী কর্মকাণ্ডের মোকাবিলা করতে থাকে। ইজরায়েলের সঙ্গে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনা এবং সম্পদের সীমাবদ্ধতার মধ্যে আসাদের পতন তার আঞ্চলিক মিত্রদের রক্ষা করার ক্ষেত্রে ইরানের ক্ষমতার ক্রমহ্রাসমানতাকে নির্দেশ করে। এদিকে, আসাদের অন্য প্রাথমিক মিত্র, রাশিয়া, ইউক্রেনের দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতে নিজেকে জড়িয়েছে, যা তার সামরিক ও আর্থিক সংস্থান শেষ করে দিয়েছে। তবুও, যুদ্ধ-বিধ্বস্ত দেশ পুনর্গঠন এবং মেরামত করার জন্য প্রয়োজনীয় অভিজ্ঞতাসম্পন্ন আসাদ-পরবর্তী একটি বিশ্বাসযোগ্য সরকার তৈরি করার কঠিন কাজটি নিয়ে অনেক প্রশ্ন রয়েছে।
দমনের উত্তরাধিকার: আজকের চ্যালেঞ্জের শিকড়
আসাদ বংশের হিংস্রতা কয়েক দশক ধরে শুধু সিরিয়ার রাজনৈতিক জীবন ধ্বংস করেনি, বরং আজকের মুখোমুখি চ্যালেঞ্জের ভিত্তিও তৈরি করেছে। হাফেজ আল-আসাদের নিয়মতান্ত্রিক দমন-পীড়নের ঐতিহ্য — যার বিশাল প্রতিফলন ছিল ১৯৮২ সালের হামা গণহত্যা যেখানে ৪০,০০০ মানুষ নিহত হয়েছিলেন, এবং মুসলিম ব্রাদারহুডের মতো শাসনের একমাত্র বিদ্যমান রাজনৈতিক বিরোধীদের সংগঠিত ভিন্নমত নির্মূল করা — সিরিয়ায় কর্তৃত্ববাদী নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠিত করেছিল। আরব ধর্মনিরপেক্ষ সমাজতন্ত্রের ছদ্মবেশে বাথিস্ট ঐক্য কার্যকর করার নীতিগুলি হিংসার বাইরেও প্রসারিত হয়েছিল, এবং কুর্দি ভাষা ও সাংস্কৃতিক অভিব্যক্তিকে নিষিদ্ধ করেছিল। মুখাবরাত, আসাদের আতঙ্কজনক গোয়েন্দা যন্ত্র, দমন-পীড়নের আরেকটি স্তর যোগ করেছিল গণগ্রেফতার, নির্যাতন এবং তদারকি ছাড়াই মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করে। ভিন্নমত শিকড় ধরার আগেই চূর্ণ করা হয়েছিল, কারণ জরুরি আইনগুলি নির্বিচারে আটক এবং ভয়ের পরিবেশ বজায় রাখার অনুমতি দিয়েছিল। এই দমন ২০০০ সালে তাঁর ছেলে বাশারের কাছে ক্ষমতার মসৃণ হস্তান্তর নিশ্চিত করেছিল, কিন্তু অর্থপূর্ণ রাজনৈতিক বিরোধিতার কোনও পরিকাঠামো সিরিয়ায় তৈরি হয়নি।
মুখাবরাত, আসাদের আতঙ্কজনক গোয়েন্দা যন্ত্র, দমন-পীড়নের আরেকটি স্তর যোগ করেছিল গণগ্রেফতার, নির্যাতন এবং তদারকি ছাড়াই মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করে।
আজকের ভগ্ন ও বহিঃশক্তি-সমর্থিত বিরোধীপক্ষ আসাদ সরকারের প্রায় অর্ধ শতাব্দীর পরিকল্পিত দমন-পীড়নের প্রত্যক্ষ পরিণতি। সব ধরনের রাজনৈতিক সংগঠন ও অভিব্যক্তিকে পরিকল্পিতভাবে ভেঙে দিয়ে রাজনৈতিক আন্দোলন এবং নেতৃত্বের ক্ষেত্রে সিরিয়ার জনগণকে অনাথ করে রেখেছিল সরকার।
ফলস্বরূপ, যে বিরোধী শক্তি আবির্ভূত হয়েছে তাতে দুটি প্রধান গোষ্ঠীর আধিপত্য রয়েছে: আল-নুসরা ফ্রন্ট থেকে উদ্ভূত একটি ইসলামপন্থী দল হায়াত তাহরির আল-শাম (এইচটিএস) , এবং তুর্কিয়ে-সমর্থিত সিরিয়ান ন্যাশনাল আর্মি (এসএনএ), আগে যার নাম ছিল ফ্রি সিরিয়ান আর্মি। এইচটিএস উত্তর-পশ্চিম সিরিয়ায় সক্রিয় ছিল এবং সেখানে তার প্রভাবকে সংগঠিত করতে চেয়েছিল; অন্যদিকে এসএনএ উত্তর সীমান্তে কুর্দি বাহিনীর সঙ্গে লড়াই করার দিকে মনোনিবেশ করেছিল। উত্তেজনা এবং ভিন্ন উদ্দেশ্য থাকা সত্ত্বেও, এই দলগুলি সাময়িকভাবে শাসনের বিরুদ্ধে ঐক্যবদ্ধ হয়েছিল। যাই হোক, রাজনৈতিক জ্ঞান, অর্থ ও অভিজ্ঞতার মতো অভ্যন্তরীণ পরিকাঠামোর অভাবের কারণে, যে কোনও বিরোধী রাজনৈতিক দল বা বিদ্রোহী গোষ্ঠী চরমপন্থী গোষ্ঠীর সঙ্গে যুক্ত হয়ে পড়া বা বেঁচে থাকার জন্য আন্তর্জাতিক সমর্থকদের সহযোগী হিসাবে কাজ করার ঝুঁকির মধ্যে থাকবে।
আন্তর্জাতিক শক্তি এবং সিরিয়ায় তাদের সম্পৃক্ততা
এই পটভূমিতে, ভবিষ্যতে সিরিয়াকে কীভাবে শাসন করা যেতে পারে সে সম্পর্কে বিভিন্ন দেশের ভূমিকা পরীক্ষা করা প্রাসঙ্গিক।
প্রথমত, তুর্কিয়ে —সিরিয়ার নিকটবর্তী প্রতিবেশী এবং গৃহযুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে আসাদ-বিরোধীদের প্রাথমিক সমর্থক — সিরিয়ার স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার জন্য ভূমিকা পালন করার অভিপ্রায় ঘোষণা করেছে। সিরিয়ার পুনর্নির্মাণ শুধু তুর্কিয়েকে নতুন অর্থনৈতিক সুযোগই দেবে না, বরং এটি তুর্কিয়েতে বাস্তুচ্যুত সিরিয়ানদের তাদের দেশে ফিরে যাওয়ার সুযোগ দেবে, যা এরদোগানের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ জয় কারণ তাদের উপস্থিতি ঘরোয়া উত্তেজনা সৃষ্টি করেছে। অধিকন্তু, সিরিয়ায় শান্তি তুর্কিয়ের জন্য একটি প্রধান নিরাপত্তা সমস্যার সমাধান করে, বিশেষ করে এর দীর্ঘস্থায়ী কুর্দি সমস্যার পরিপ্রেক্ষিতে। কুর্দি হুমকি মোকাবিলায় তুর্কিয়ের প্রেরণা এতটাই শক্তিশালী ছিল যে এটি গত কয়েক বছর ধরে আসাদ সরকারের সঙ্গে সমঝোতার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু বাশার ও তার সরকার দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল। তুর্কিয়ে সিরিয়ার ভবিষ্যৎ গঠনে সিরিয়ার নতুন সরকারকে সমর্থন করার জন্য আরব বিদ্রোহের আরেকটি প্রধান সমর্থক কাতারের সঙ্গেও সারিবদ্ধ হতে পারে। কর্তৃত্ববাদী শাসন থেকে সরে আসাকে সমর্থনের ক্ষেত্রে কাতারের ইতিহাস তার আর্থিক ও আঞ্চলিক প্রভাবের সঙ্গে মিলিতভাবে সিরিয়াকে স্থিতিশীল করার জন্য তুর্কিয়ের প্রচেষ্টাকে শক্তিশালী করতে পারে।
কুর্দি হুমকি মোকাবিলায় তুর্কিয়ের প্রেরণা এতটাই শক্তিশালী ছিল যে এটি গত কয়েক বছর ধরে আসাদ সরকারের সঙ্গে সমঝোতার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু বাশার ও তার সরকার দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল।
দ্বিতীয়ত, ইরান যখন আসাদের নেতৃত্বাধীন সিরিয়ার ঘনিষ্ঠ মিত্র ছিল, তখন তারা পরামর্শ দিয়েছিল যে সিরিয়ার ভবিষ্যৎ এখন সিরিয়ানদের নিজেদেরই নির্ধারণ করা উচিত। বিদ্রোহী গোষ্ঠী এইচটিএস সিরিয়ায় ইরানের গুরুত্বপূর্ণ শিয়া মাজারগুলিকে লক্ষ্যবস্তু করবে না বলে ঘোষণা করার প্রেক্ষাপটে এই অবস্থান এসেছে। তবুও, সিরিয়ার উপর মার্কিন নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহৃত হওয়ার সম্ভাবনা না থাকায়, রাশিয়ার পাশাপাশি ইরানও সম্ভবত নতুন সরকারকে সমর্থন অব্যাহত রাখতে পারে। আসাদের পতন সত্ত্বেও, ইজরায়েল ইতিমধ্যেই সদ্যমুক্ত সিরিয়ায় আক্রমণ শুরু করেছে, যা শাসন পরিবর্তন এবং তার ফলে সৃষ্ট আঞ্চলিক ব্যাঘাত নিয়ে অসন্তোষের ইঙ্গিতবাহী।
এই গতিশীলতা রাশিয়া এবং বিদ্রোহীদের মধ্যে একটি স্বাভাবিক সারিবদ্ধতার কারণ হতে পারে। সিরিয়ায় রাশিয়ার সামরিক ঘাঁটি ইজরায়েল থেকে বিদ্রোহীদের সুরক্ষা দেওয়ার পাশাপাশি এই অঞ্চলে তার স্বার্থ রক্ষার জন্য সিরিয়ার নতুন সরকারের সঙ্গে জড়িত থাকতে প্রলুব্ধ করতে পারে। এদিকে, ইরান ইজরায়েলি দখলদারি প্রতিরোধকারী গোষ্ঠীগুলোকে সশস্ত্র করা চালিয়ে যেতে পারে, যেমনটি আসাদ ক্ষমতায় থাকার সময় তারা করেছিল। বিদ্রোহীরা নিজেরাই, বিশেষ করে হামাসের মতো গোষ্ঠীর সঙ্গে তাদের সারিবদ্ধতার কারণে, এই শক্তিগুলির সঙ্গে আদর্শগত মিল খুঁজে পেতে পারে। হামাসের নেতা খালেদ মিশাল সিরিয়ার বিপ্লবের প্রাথমিক দিনগুলিতে উল্লেখযোগ্যভাবে তার সমর্থক ছিলেন, যা এই সম্ভাব্য সংযোগকে আরও শক্তিশালী করে। এটি তাদের পূর্বেকার শত্রু ইরান ও রাশিয়ার সঙ্গে যুক্ত হওয়ার সিদ্ধান্তের উপর নির্ভর করবে। বিদ্রোহীদের বাধ্যতামূলকভাবে নিয়োগকৃত সামরিক কর্মীদের ক্ষমা করার উদাহরণগুলি থেকে বোঝা যায় যে এটি আন্তর্জাতিক সামরিক সমর্থন অব্যাহত রাখা নিশ্চিত করতে রাশিয়া ও ইরানসহ তার প্রাক্তন শত্রুদের প্রতি ক্ষমাশীল/বাস্তব রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি নিতে পারে।
সিরিয়ায় রাশিয়ার সামরিক ঘাঁটি ইজরায়েল থেকে বিদ্রোহীদের সুরক্ষা দেওয়ার পাশাপাশি এই অঞ্চলে তার স্বার্থ রক্ষার জন্য সিরিয়ার নতুন সরকারের সঙ্গে জড়িত থাকতে প্রলুব্ধ করতে পারে।
তৃতীয়ত, যুক্তরাষ্ট্র ও ইজরায়েলের জন্য আসাদের পতন সুযোগ ও ঝুঁকি উভয়ই উপস্থাপন করে। ইজরায়েল, যারা পতন উদযাপন করেছে , তারা এটিকে হিজবুল্লা ও হামাসের সরবরাহ লাইনকে লক্ষ্যবস্তু করার পাশাপাশি অধিকৃত গোলান হাইটস-এ তাদের দখলকে সুসংহত করার একটি সূচনা হিসাবে দেখতে পারে। যাই হোক, এখন ক্ষমতায় থাকা বিদ্রোহী দলগুলো মধ্যমেয়াদে শক্তিশালী হলে ইজরায়েলের সামনে নতুন করে চ্যালেঞ্জ তৈরি করতে পারে। মার্কিন-মিত্র সৌদি আরব ও সংযুক্ত আরব আমিরশাহি (ইউএই)-ও ঘনিষ্ঠভাবে ঘটনাবলি পর্যবেক্ষণ করছে। উভয় দেশই সিরিয়াকে বিপ্লবী পরিবর্তনের বিরুদ্ধে সতর্কতামূলক আখ্যান হিসাবে ব্যবহার করেছে, এবং সিরিয়ার পরিস্থিতি যাতে তাদের নিজস্ব ভূখণ্ডের মধ্যে বিরোধিতাকে উৎসাহিত না করে তা নিশ্চিত করার জন্য তাদের পদক্ষেপ করার সম্ভাবনা রয়েছে।
সিরিয়ায় যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থ দ্বিমুখী; প্রথমত, এটি আইএসআইএসকে-এর পুনরুত্থান রোধ করতে চাইবে, যেমনটি আসাদের পতনের পর বেশ কয়েকটি আইএসআইএস ঘাঁটিতে বোমা হামলার ঘটনায় দেখা গিয়েছে। দ্বিতীয়ত, এটি নিশ্চিত করতে চাইবে যে নতুন সরকার ইজরায়েলে আক্রমণ হানবে না, এবং তারা যদি তা করে তবে প্রতিশোধ নেওয়ার প্রস্তুতি সম্ভবত শুরু হয়ে গিয়েছে। তৃতীয়ত, অতিরিক্ত সম্ভাবনা, যদি রাশিয়া ও ইরান সিরিয়ায় তাদের উপস্থিতি পুনঃপ্রতিষ্ঠিত করে, তাহলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সিরিয়াকে একটি অব্যাহত চ্যালেঞ্জ হিসেবে দেখতে পারে।
স্পষ্টতই, ১৯৭০-এর দশকে হাফেজ আল আসাদের সময়ে শুরু হওয়া ঐতিহাসিক প্রক্রিয়াগুলি বর্তমান সময়ের বিদ্রোহী গোষ্ঠীগুলিকে টিকে থাকার জন্য আন্তর্জাতিক জোটে জড়িত থাকার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। সিরিয়ার জনগণের উচ্ছ্বাস কমে যাওয়ায়, তারা এখন ভগ্ন রাজনৈতিক পরিকাঠামোর মধ্যে তাদের দেশকে পুনর্গঠন করা এবং তাদের ভবিষ্যতের উপর বাইরের শক্তিগুলির যাতে অসম প্রভাব না-থাকে তা নিশ্চিত করার দ্বৈত চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি দাঁড়িয়ে।
মোহাম্মদ সিনান সিয়েচ অবজারভার রিসার্চ ফাউন্ডেশনের একজন নন-রেসিডেন্ট অ্যাসোসিয়েট ফেলো।
চেলসাবিল হাজ-চেরিফ লন্ডনের এসওএএস বিশ্ববিদ্যালয় থেকে আইন ও রাজনীতিতে এমএ করেছেন
The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.