ब्रिक्सचा विस्तार, चीनचा उद्देश काय

बीजिंगमध्ये नुकत्याच पार पडलेल्या 14 व्या ब्रिक्स नेत्यांच्या बैठकीत ब्रिक्सच्या विस्ताराचा मुद्दा पुन्हा एकदा चर्चेत आला आहे. 2017 च्या झियामेन शिखर परिषदेनंतर ही दुसरी वेळ आहे की चीनने उदयोन्मुख अर्थव्यवस्थांच्या गटाचा विस्तार करण्यात स्वारस्य व्यक्त केले आहे. इराण आणि अर्जेंटिनानेही या गटात औपचारिकरीत्या सामील होण्यास इच्छुक असल्याचे वृत्त आहे. वास्तविक नियंत्रण रेषेवर चीन आणि भारत एक प्राणघातक गतिरोधात अडकलेले असताना, ब्रिक्सचा विस्तार करण्याच्या चिनी प्रस्तावाने नवी दिल्लीत चिंता वाढवली आहे. भारताने या वादग्रस्त मुद्द्यावर आपली भूमिका निश्चित केल्यामुळे, चीनच्या ब्रिक्स धोरणाला चालना देणार्‍या घटकांचा विचार करणे महत्त्वाचे आहे.

चिनी विश्लेषकांचे असे मत आहे की या देशांतील आर्थिक संकटामुळे देशांतर्गत राजकीय बदल होत आहेत, ज्यामुळे BRICS देशांची समान ओळख, स्थिती आणि सहकार्याची यंत्रणा पुढे नेण्याचा उत्साह कमी होत आहे.

चीनमध्‍ये वाढत चाललेली कोरस म्हणजे उशीरा, ब्रिक्सने कमकुवतपणाची लक्षणे दिसू लागली आहेत, माघार घेतली आहे आणि कृतींमध्ये सुसंगतता नाही. त्यामुळे, ताजे रक्त भरून—नवीन सदस्यांना आकर्षित करून—चीनने आपल्या विकासाला नवीन चालना देण्याची योजना आखली आहे. चीनच्या मूल्यांकनानुसार, गेल्या सात-आठ वर्षांत चीनसह ब्रिक्स देशांची आर्थिक कामगिरी खालावली आहे. दुसऱ्या शब्दांत, “गोल्डन ब्रिक्स” “स्टोन ब्रिक्स” (金砖变成石砖) मध्ये बदलले आहे. ब्राझील, दक्षिण आफ्रिका आणि रशिया सारख्या सदस्य देशांसाठी सर्वात उल्लेखनीय म्हणजे BRICS च्या वेगवान वाढीचा युग निघून गेला आहे. 2017 मध्ये ब्राझीलची अर्थव्यवस्था सरासरी वार्षिक 1 टक्के दराने वाढली होती, त्याच वेळी दक्षिण आफ्रिकेची सरासरी वार्षिक GDP वाढ सुमारे 1.2 टक्के होती. दरम्यान, रशियाचा जीडीपी 2014 मध्ये 0.7 टक्के, 2015 मध्ये -2 टक्के, 2016 मध्ये 0.2 टक्के आणि 2017 मध्ये 1.8 टक्के वाढला.

चिनी विश्लेषकांचे असे मत आहे की या देशांतील आर्थिक संकटामुळे देशांतर्गत राजकीय बदल होत आहेत, ज्यामुळे BRICS देशांची समान ओळख, स्थिती आणि सहकार्याची यंत्रणा पुढे नेण्याचा उत्साह कमी होत आहे. उदाहरणार्थ, खराब आर्थिक कामगिरी आणि अस्थिर देशांतर्गत राजकीय परिस्थिती असलेले ब्राझील आणि दक्षिण आफ्रिका ब्रिक्स अजेंडाला प्राधान्य देण्यास तयार नाहीत, ज्यामुळे त्यांच्या परराष्ट्र धोरणाची लवचिकता कमकुवत होईल आणि त्यामुळे त्यांचे राष्ट्रीय हित धोक्यात येईल.[1]

आता, साथीच्या रोगामुळे आणि रशिया-युक्रेन युद्धामुळे, BRICS देशांची मूळ आंतरराष्ट्रीय स्पर्धात्मकता स्पष्टपणे कमी झाल्यामुळे परिस्थिती आणखी गंभीर झाली आहे. याउलट, युनायटेड स्टेट्स (यूएस) आणि पाश्चिमात्य देशांनी प्रतिनिधित्व केलेल्या विकसित देशांच्या अर्थव्यवस्था हळूहळू सुधारण्याची चिन्हे दाखवत आहेत. तांत्रिक क्रांती आणि औद्योगिक परिवर्तनाच्या नवीन फेरीत अजूनही आघाडीचे स्थान व्यापत असलेल्या, यूएसने जागतिक अर्थव्यवस्थेचे नेतृत्व पुन्हा मिळवण्याचा प्रयत्न सुरू केला आहे.[2] ब्रिक्स देशांची एकंदर ताकद कमी होत असताना आणि पारंपारिक विकसित देशांच्या नेतृत्वाखालील सहकार्य यंत्रणांकडून तीव्र स्पर्धेला तोंड देत असताना, चीनला असे वाटते की ब्रिक्स यंत्रणा त्याच्या मूळ पाच सदस्यांपुरती मर्यादित ठेवल्याने त्याचा एकूण जागतिक प्रभाव आणि बोलण्याचा अधिकार कमी होईल. जागतिक प्लॅटफॉर्मवर. त्यामुळे ब्रिक्स सदस्यांचा आणखी विस्तार करण्यात चीनला रस आहे.

तांत्रिक क्रांती आणि औद्योगिक परिवर्तनाच्या नवीन फेरीत अजूनही आघाडीचे स्थान व्यापत असलेल्या, यूएसने जागतिक अर्थव्यवस्थेचे आपले नेतृत्व पुन्हा मिळवण्याचा प्रयत्न सुरू केला आहे.

दुसरे कारण म्हणजे तीव्र होत चाललेली चीन-अमेरिका स्पर्धा. ओबामा युगात, G2 प्रस्तावाने चीनच्या परराष्ट्र धोरणासाठी ब्रिक्सचे महत्त्व कसे कमकुवत केले हे चिनी निरीक्षकांनी लक्षात घेतले. तथापि, ट्रम्पच्या अध्यक्षतेखाली, G2 चा अर्थ उच्च-स्तरीय सहकार्यातून उच्च-डेसिबल संघर्षाकडे वळल्याने, एक मोठा, उत्तम समन्वयित BRICS चीनचे प्राधान्य बनले. 2017 मध्ये चीनने प्रथमच विस्तारित ब्रिक्सची संकल्पना मांडली होती. आता, बिडेन सत्तेत असताना, चिनी निरीक्षकांचा असा विश्वास आहे की ट्रम्प युगात सुरू झालेले ‘नवीन शीतयुद्ध’ – उच्च पातळीवर नेले गेले आहे.

उदाहरणार्थ, रशिया-युक्रेन युद्धाच्या पार्श्‍वभूमीवर, युरोपला नवीन शीतयुद्धाच्या वातावरणात ओढले गेले आहे, ज्यामध्ये जुन्या शीतयुद्धाच्या कालखंडाप्रमाणे अमेरिका आणि युरोप यांचा समावेश असलेला एकसंध पाश्चात्य गट तयार झाला आहे. रशियन-युक्रेनियन युद्ध, यूएस आणि युरोपमधील एक उत्कृष्ट गोंद बनले आहे. दुसरीकडे, असा युक्तिवाद केला जातो की आशियामध्ये, अमेरिका अधिकाधिक देशांना – जपान, ऑस्ट्रेलिया, भारत, न्यूझीलंड आणि दक्षिण कोरिया – चतुर्भुज सुरक्षा संवाद, इंडो-पॅसिफिक इकॉनॉमिक फ्रेमवर्क यासारख्या ‘लहान वर्तुळात’ आणत आहे. , AUKUS, आणि अगदी नॉर्थ अटलांटिक ट्रीटी ऑर्गनायझेशनमध्ये. चीनसाठी विशेष चिंतेची बाब ही आहे की वाढलेले भौगोलिक राजकारण, व्यापार संघर्ष, महामारीचा प्रभाव आणि औद्योगिक सुधारणा यांमध्ये जागतिक औद्योगिक साखळीची जलद गतीने पुनर्रचना केली जात आहे आणि विद्यमान ‘US+West+चीन’ची जागा घेण्याचे प्रयत्न केले जात आहेत. नवीन मॉडेलद्वारे औद्योगिक मॉडेल, विशेषत: ‘यूएस+वेस्ट+इंडिया’ मॉडेल. चीनला एकाकी पाडणे आणि औद्योगिकीकरणाच्या आगामी चौथ्या लाटेत चीनच्या सामर्थ्याला आणि स्थितीला धक्का देणे हे त्यांचे म्हणणे आहे. या पार्श्‍वभूमीवर चीनला ब्रिक्सचा विस्तार करायचा आहे, “पुरवठा साखळी हितसंबंधांचा समुदाय” वाढवायचा आहे आणि जगभरातून अधिकाधिक उदयोन्मुख अर्थव्यवस्थांना BRICS (चीनचे वाचा) पुरवठा साखळीत सामील करून घ्यायचे आहे. या देशांना चीनच्या नेतृत्वाखालील पुरवठा साखळीत खोलवर एम्बेड करून, भारतासारख्या संभाव्य स्पर्धकांना तटस्थ केले जाऊ शकते आणि पुरवठा साखळी पुनर्रचनेच्या सध्याच्या फेरीत चीनला वगळण्याचा किंवा बदलण्याचा कोणताही प्रयत्न हाणून पाडला जाऊ शकतो.

चीनसाठी विशेष चिंतेची बाब ही आहे की वाढलेले भौगोलिक राजकारण, व्यापार संघर्ष, महामारीचा प्रभाव आणि औद्योगिक सुधारणा यांमध्ये जागतिक औद्योगिक साखळीची जलद गतीने पुनर्रचना केली जात आहे आणि विद्यमान ‘US+West+चीन’ची जागा घेण्याचे प्रयत्न केले जात आहेत. नवीन मॉडेलद्वारे औद्योगिक मॉडेल, विशेषत: ‘यूएस+वेस्ट+इंडिया’ मॉडेल.

सारांश, चीनसाठी, ब्रिक्स विस्ताराच्या नवीन फेरीचा उद्देश राजनैतिकदृष्ट्या यूएसवरील प्रतिबंध कमी करणे आणि ब्रिक्स यंत्रणा आणि मंचाद्वारे चीनच्या अजेंडा आणि भव्य रणनीतीचा अधिक जोराने प्रचार करणे हा आहे, तसेच विद्यमान ब्रिक्स सदस्यांना, विशेषतः भारताला, प्रतिबंधित करणे. यूएस/वेस्टर्न कॅम्पमध्ये खूप दूर जाण्यापासून.[3]

__________________________________________________________________________

[1] Li Yiping and Fu Yuheng , “国际合作中的领导权竞争:以“一带一路”倡议与金砖国家合作的战略对接为例”, Southeast Academic Research, 2019, (03), 118-129+248

[2] Zhao Chunzhe, “China’s thinking and path design for improving BRICs cooperation platform”, 全球化 2018, (11),81-93+134-135

[3] Wang Zhuo, “Study on Sino-Indian Relation from the Perspective of BRICS”, Journal of Changsha University of Science and Technology (Social Science Edition), 2022,37(03):98-107