हवामान संकटाबद्दल जागरूकता आणि परिणाम

27 ऑक्टोबर 2022 रोजी UN पर्यावरण संरक्षण एजन्सीने सांगितले की, “1.5°C पर्यंत कोणताही विश्वासार्ह मार्ग नाही”. या वर्षीच्या जागतिक हवामान परिषदेच्या, COP27 च्या काही आठवड्यांपूर्वी, संदेश स्पष्ट होऊ शकत नाही: प्रतिज्ञा थांबवा आणि कृती सुरू करा.

UN च्या बातम्यांच्या मथळ्यानंतर फक्त मथळे स्क्रोल केल्याने कोणालाही नक्कीच उदास मनःस्थिती येईल: हवामानाचे संकट सर्वांनाच त्रास देत आहे; अनेकांसाठी तयार आहेत त्यापेक्षा कठीण आणि जलद. पण जागतिक लोकसंख्या म्हणून आपण इतके उंबरठे कसे चुकवले?

“उत्तर गुंतागुंतीचे आहे…” हे एक सुप्रसिद्ध, वारंवार पुनरावृत्ती होणारे कॉप-आउट असेल. आणि नक्कीच, ते आहे. परंतु हे एका गोष्टीवर देखील उकळते: विखुरलेली जबाबदारी. यातील बराचसा प्रसार हा हवामानातील चुकीच्या माहितीचा परिणाम आहे. बहुदा, कथा आणि संदेशन जे लक्ष पुनर्निर्देशित करतात किंवा “वादाबद्दल काय?” च्या आवृत्त्यांद्वारे दोष देतात. दुसऱ्या शब्दांत, आव्हानाची जटिलता एखाद्याच्या स्वत:च्या योगदानाची जबाबदारी स्वीकारण्यापूर्वी कोड्याच्या दुसर्‍या भागाकडे बोट दाखवण्यासाठी वापरली जाते—एक अशी घटना ज्याला कोणी अपेक्षा करेल आणि कदाचित अपेक्षाही करेल त्यापेक्षा जास्त कलाकार दोषी आहेत.

भूतकाळात, हवामानातील चुकीची माहिती अनेकदा पूर्णपणे हवामान बदल नाकारण्याच्या स्वरूपात आली होती. कालांतराने, हे विविध विलंब रणनीतींकडे वळले आहे, जसे की “हवामान कृती आपल्या अर्थव्यवस्थेसाठी किंवा राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी धोका आहे”, “उबदार हवामान म्हणजे दीर्घ शेती/शेती कालावधी”, “नूतनीकरणक्षम ऊर्जा अपुरी किंवा अविश्वसनीय आहे” इत्यादी. हे असे होते, जर हवामानातील चुकीच्या माहितीचे इतर कोणतेही प्रकार नसतील, तर आपण निव्वळ-शून्य उत्सर्जन समाजाच्या दिशेने आवश्यक संक्रमणात पुढे असू.

एखाद्याच्या स्वत:च्या योगदानाची जबाबदारी स्वीकारण्यापूर्वी कोड्याच्या दुसर्‍या भागाकडे बोट दाखवण्यासाठी आव्हानाची जटिलता वापरली जाते—एक अशी घटना ज्याला कोणी अपेक्षा करेल आणि कदाचित अपेक्षाही करेल त्यापेक्षा जास्त कलाकार दोषी आहेत.

तथापि, वरीलपेक्षा आवश्यक कपात आणि कमी करण्याच्या प्रयत्नांना विलंब जास्त आहे. विखुरलेल्या जबाबदारीची भावना किमान चार पातळ्यांवर प्रसारित केली जाते:

1 कॉर्पोरेट जबाबदाऱ्यांऐवजी वैयक्तिककडे थेट लक्ष द्या

आश्चर्यचकित न करणारा गुन्हेगार, जीवाश्म इंधन उद्योगाने वैयक्तिक जबाबदारीकडे लक्ष वेधण्यासाठी दशके घालवली आहेत. हे प्रयत्न इतके भयंकरपणे यशस्वी झाले आहेत की तुम्ही लोकांना सांगू शकाल की हवामान स्ट्राइकच्या वेळी ते स्थान गमावले आहेत कारण ते नवीनतम, सर्वात टिकाऊ स्नीकर खरेदी करू शकत नाहीत. हवामान आणीबाणीसारख्या प्रचंड, पद्धतशीर आव्हानाचा सामना करताना वैयक्तिक अपराधीपणा शक्तिशाली आहे – आणि पूर्णपणे चुकीचा आहे. आता, शाश्वत निवड ही बहुधा विशेषाधिकारप्राप्त, महाग निवड असते. हळुवार फॅशन, स्थानिक पातळीवर उगवलेले, सेंद्रिय अन्न, उष्मा पंप किंवा अगदी उड्डाण करण्याऐवजी ट्रेन घेणे—या सर्व निवडी किंमतीसह येतात. आमच्या प्रणाली — आणि पुरवठा साखळी — जीवाश्म इंधनाच्या उत्खननात आणि वापरात इतक्या जवळून गुंतलेल्या आहेत की टिकाऊ उत्पादने, जसे की नैसर्गिक कपड्यांपासून तयार केलेली फॅशन आणि मागणीनुसार किंवा रोटेशनमध्ये आणि रासायनिक खतांशिवाय उगवलेली कृषी उत्पादने, जागतिकीकृत, वस्तुमानाशी क्वचितच स्पर्धा करू शकतात. पुरवठा साखळी ज्या गरजेऐवजी विपुलतेची पूर्तता करतात. टिकाऊ निवड ही सोपी निवड असणे आवश्यक आहे. ते घडवून आणण्यासाठी मानसिकतेत बदल करणे आवश्यक आहे, परंतु प्रथम आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे ही कॉर्पोरेट जबाबदारी आहे कारण त्यासाठी जीवाश्म इंधन काढणे आणि नवीकरणीय आणि स्थानिक पुरवठा साखळ्यांकडे संक्रमण आवश्यक आहे.

2 टेक सोल्यूशन्सच्या विपणन संदेशांसह विचलित करा

तंत्रज्ञान आणि डिजिटल साधने जवळजवळ सर्व हवामान अहवालात संदर्भित आहेत. छत्री हा शब्द काहीवेळा अस्पष्ट वाटू शकतो, हवामानाच्या संकटाचा सामना करण्यासाठी आपल्याला तांत्रिक उपायांची आवश्यकता आहे अशी एक अतिशय स्पष्ट भावना आहे- कार्यक्षमता वाढविण्यासाठी औद्योगिक प्रक्रियांचे डिजिटलीकरण, नियोजन आणि विश्लेषणासाठी डिजिटल जुळे, विजेची मागणी आणि पुरवठा व्यवस्थापित करण्यासाठी स्मार्ट ग्रिड. यादी पुढे जाते. तथापि, “हवामान संकटावर उपाय हे तंत्रज्ञान आहे” या दिशेने एकीकडे, शहरी केंद्रांमध्ये बाईक आणि पादचारी पायाभूत सुविधांचा विस्तार, आहारविषयक शिक्षण किंवा सरकारी अनुदानांच्या परिणामांचा आढावा यासारख्या गैर-तांत्रिक कपात प्रयत्नांचा सतत विस्तार मंदावला आहे. . दुसरीकडे, या पिव्होटने बिग टेकच्या हातात आणखी शक्ती दिली आहे, ज्याची पोहोच आणि प्रभाव त्यांना प्रवचन आणि आकलनाला आकार देण्यास अनुमती देतो. अनेक टेक दिग्गज आवश्यक अभियांत्रिकी सोल्यूशन्सच्या डिजिटल प्रक्रियेला सामर्थ्य देणारे घटक आणि सॉफ्टवेअर तयार करतात, मग ते शहरी नियोजनाचे मॉडेलिंग, क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रदान करणे किंवा प्रक्रिया ऑप्टिमायझेशनसाठी डेटा विश्लेषण विकसित करणे असो. हे काम महत्त्वाचे आहे. परंतु येथे मुख्य मुद्दा आहे: त्यांच्या विपणन खेळपट्ट्या आणि कॉर्पोरेट जबाबदारीचे वचन हे आश्वासन देण्याचे उद्दिष्ट आहे की या कंपन्या जबाबदारी स्वीकारतील आणि हवामान तटस्थ, कार्बन नकारात्मक, निव्वळ शून्य मार्गाने डिजिटल परिवर्तनास चालना देतील. दुर्दैवाने, हे देखील दिशाभूल करणारे आहे. आजपर्यंत, कोणत्याही शीर्ष टेक कॉर्पोरेशनने त्यांचे परिपूर्ण उत्सर्जन कमी केले नाही – बदलाचे जबाबदार, निव्वळ-सकारात्मक एजंट बनण्याची पूर्वअट.

3 दृष्टीकोन ऐवजी आक्रोश फीड

त्याच्या आदर्श स्वरूपात, माध्यमे एक सुधारक म्हणून कार्य करतात, गैरवर्तन आणि उल्लंघनांवर प्रकाश टाकण्यासाठी एक दिवाबत्ती. तरीही, प्रसारमाध्यमांचे काही भाग हवामानातील संकटाचा अर्ध्या वाक्यातही उल्लेख न करता अत्यंत हवामानाच्या घटना, ऊर्जा किंवा अन्न संकटांबद्दलचे तुकडे प्रकाशित करतात. सर्वात वाईट: हवामान कृतीची विलंबित अंमलबजावणी, सरकारी हवामान धोरणांच्या अंमलबजावणीचा अभाव, किंवा विकासास समर्थन देण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय स्तरावर मान्य हवामान निधी या वस्तुस्थितीवर प्रकाश टाकण्याऐवजी, हवामान सक्रियतेबद्दल प्रस्थापित माध्यमे एकाकी आणि व्यक्तींवर हल्ला करत असल्याच्या संतापाकडे झुकताना आम्ही पाहिले आहे. राष्ट्रे अजून प्रत्यक्षात येणे बाकी आहे. अलीकडे अशी अनेक उदाहरणे आहेत, ज्यात कार्यकर्ते निषेध आणि समर्थन मोहिमेपासून अधिक हेडलाइन पकडण्याच्या कारवाईकडे वळले आहेत, ज्यात रहदारीला अडथळा आणण्यासाठी रस्त्यावर चिकटून राहणे किंवा मौल्यवान पेंटिंग्जवर (काचेने संरक्षित) टोमॅटो सूप फेकणे यासारख्या गोष्टींचा समावेश आहे. त्यांच्या कृती मूलगामी आहेत आणि त्या हवामानातील सुस्ततेला तोंड देण्यासाठी आहेत ज्यामध्ये सरकार आणि समाज अडकले आहेत. सविनय कायदेभंगाच्या कृतींबद्दल एखाद्याला कसे वाटू शकते याची पर्वा न करता, ते विलंबामुळे गंभीर झालेल्या जागतिक संकटाकडे लक्ष वेधत आहेत. पसरवण्याची रणनीती. “हवामान अतिरेक्यांना” शिक्षेची मागणी करणार्‍या तुकड्यांशी जाणीवपूर्वक संबंध न जोडता, कारमुळे होणा-या अपघातांसाठी रहदारीऐवजी आंदोलकांना दोष द्या किंवा मृत्यूदंडाच्या धमक्या आकस्मिकपणे सोडू नका, मीडियाने दिशाभूल करणारी आणि हानिकारक कथा पसरवू नये यावर जोर देणे महत्त्वाचे आहे. . जनतेला माहिती देण्याच्या शक्तीसह जबाबदारी येते आणि त्यासाठी संदर्भ प्रदान करणे आवश्यक आहे.

4 अल्प-मुदतीच्या राजकीय प्राधान्यक्रम आवश्यक 

खेदाची गोष्ट म्हणजे, सरकारे अल्प-मुदतीच्या निवडणुकीच्या चक्रात मागे सरकत राहतात आणि प्रथम कोणी पुढे जायचे याकडे बोट दाखविणारा खेळ. कागदावर असताना, सर्व UN सदस्य राष्ट्रे ग्लोबल वार्मिंग 2°C च्या खाली आणि 1.5°C च्या जवळ ठेवण्यासाठी वचनबद्ध आहेत, ठोस कृतीचा अभाव आहे आणि राष्ट्रीय अंमलबजावणी उद्देशासाठी अयोग्य आहे. सध्याच्या दराने 2.8°C तापमानवाढीचा आपत्तीजनक मार्ग दाखवून, हवामानातील प्रभाव कमी करण्यासाठी आणि कमी करण्याच्या राष्ट्रीय वचनबद्धतेचा अंदाज नाही. तरीही, एखादी व्यक्ती आशा करू शकते की सध्याचे-तातडीचे-आर्थिक, राजकीय, सामाजिक आणि पर्यावरणीय दबाव अल्प-मुदतीच्या प्राधान्यक्रमात बदल घडवून आणतील आणि सहकार्याबद्दल वास्तविक संभाषण आणि तोटा आणि नुकसानीची अर्थपूर्ण ओळख करण्याचा मार्ग उघडतील. आवश्‍यक गुंतवणूक आणि आर्थिक योगदान दीर्घकाळ प्रलंबित आहे. आणि, किमान युरोपमध्ये, युक्रेनवरील आक्रमण आणि कोविड साथीच्या रोगाने हे अधोरेखित केले की पैसा मिळू शकतो आणि सापडेल; गरज आहे ती राजकीय इच्छाशक्तीची.

थोडक्यात, हवामानातील चुकीची माहिती त्याच्या पसरलेल्या, विचलित आणि विलंब स्वरूपात व्यापक आणि व्यापक आहे. विज्ञान आपल्याला सांगते, आपल्याला आपल्या समाजात परिवर्तन घडवायला हवे. हे परिवर्तन अपरिहार्यपणे कोणालाही आणि आजच्या प्रणालीमध्ये फायदेशीर किंवा सोयीस्कर असलेल्या कोणत्याही गोष्टीला आव्हान देते. आपल्या मनात बदल घडेल, आपण सांगतो त्या कथांमध्ये, कथांमध्ये आपण विस्तारित करतो, म्हणूनच जेव्हा आपण ती पाहतो तेव्हा हवामानातील चुकीची माहिती सांगणे खूप महत्वाचे आहे.

वाढत्या जागरुकतेसह, लोक स्वतःला, त्यांच्या कुटुंबियांना, मित्रांना आणि समुदायांना शिक्षित करत आहेत, संयुक्तपणे हवामान संकटाच्या कठोर वास्तवावर प्रक्रिया करत आहेत.

5 आपण कशा वळवणार आहोत?

आम्हाला आशा देते: विलंब असूनही, दि इस्ट्रॅक्ट आणि डिफ्यूज रणनीती, हवामानाच्या संकटाविषयी जागरूकता आणि त्याचा परिणाम आपल्या इतर अनेक संकटांवर होतो- ऊर्जा, अन्न, हिंसा, युद्ध, महागाई, हवामानाच्या तीव्र घटना- वाढतच जातात. वाढत्या जागरुकतेसह, लोक स्वतःला, त्यांच्या कुटुंबियांना, मित्रांना आणि समुदायांना शिक्षित करत आहेत, संयुक्तपणे हवामान संकटाच्या कठोर वास्तवावर प्रक्रिया करत आहेत. संभाषणे नेहमीच गुळगुळीत असू शकत नाहीत, तरीही, वातावरणातील चुकीची माहिती स्वयंपाकघरातील टेबलावर, रस्त्यावर, वॉटरकूलर संभाषणांमध्ये आणि निर्णय घेण्याच्या खोलीत हाताळली जाते. हळूहळू, यामुळे जीवनशैलीचे पुनर्मूल्यांकन करण्याची, पर्यायांची मागणी करण्याची, प्रतिज्ञांच्या विश्वासार्हतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करण्याची इच्छा वाढते. संशोधनात असे दिसून आले आहे की व्यवस्थेत बदल घडवून आणण्यासाठी राजकीय हालचालींना 3.5 टक्के लोकांचा पाठिंबा लागतो. जागतिक स्तरावर त्याचे मूल्यांकन करणे अस्पष्ट आणि कठीण असले तरी, EU, यूएस आणि आफ्रिकेतील लोकसंख्या सर्वेक्षण सर्व निर्णायक हवामान कृतीसाठी वाढता पाठिंबा दर्शवितात. प्रत्येक विशिष्ट संदर्भात सर्वात हानिकारक धोरणे आणि पद्धतींची दुरुस्ती करण्यासाठी स्थानिक आणि राष्ट्रीय प्रणालींमध्ये जागतिक जागरूकता अनुवादित करणे हे हवामान चळवळीचे आव्हान आहे. काहींसाठी, ते जीवाश्म इंधन अनुदान रद्द करत आहे, इतरांसाठी, त्याची कृषी धोरणे किंवा जलसंधारण. स्थानिक नेते आधीच प्रत्येक विशिष्ट संदर्भात हवामानाच्या प्रभावांचे भाषांतर आणि प्रसारित करण्यासाठी प्रचंड काम करत आहेत आणि वेगळ्या घटनांमध्ये काय वाटू शकते, सीमेपलीकडे सतत सार्वजनिक समर्थनासाठी गती प्रदान करते.

आणि हे विसरू नका की जुलै २०२२ मध्ये, संयुक्त राष्ट्र महासभेने एक ऐतिहासिक ठराव स्वीकारला, ज्यामध्ये स्वच्छ, निरोगी आणि शाश्वत वातावरणात प्रवेश हा सार्वत्रिक मानवी हक्क असल्याचे घोषित केले.