NATO समिट 2022 अमेरिकेवरील अवलंबित्व कमी करण्यावर फोकस

युक्रेनवरील रशियन आक्रमणाच्या आसपासच्या व्यापक संवादामध्ये, उत्तर अटलांटिक ट्रीटी ऑर्गनायझेशन (NATO) समिट 2022 मध्ये दोन प्रमुख एकत्रित विषयांनी वर्चस्व निर्माण केले. माद्रिद, स्पेन येथे 28 जून ते 30 जून या कालावधीत आशिया पॅसिफिक देशांचा टेबलमध्ये समावेश आणि उदयोन्मुख आणि विस्कळीत तंत्रज्ञान (EDTs) मध्ये वाढलेली गुंतवणूक हा या वर्षीच्या शिखर परिषदेचा केंद्रबिंदू होता. युतीने धोरणात्मक संकल्पना 2022 स्वीकारली, एक दस्तऐवज जो NATO ची मूल्ये आणि उद्देश पुष्टी करतो. शीतयुद्धानंतर दर 10 वर्षांनी सुरक्षा वातावरणाचे मूल्यांकन प्रतिबिंबित करण्यासाठी आणि लष्करी आणि राजकीय विकासाचा मार्ग प्रदान करण्यासाठी नोट अद्यतनित केली जाते. या वर्षी केलेल्या बदलांमध्ये, नाटो देश चीनशी रचनात्मक प्रतिबद्धता सुनिश्चित करताना आणि यूएस अवलंबित्व कमी करताना भागीदारी आणि लष्करी टूलबॉक्समध्ये विविधता आणण्याच्या त्यांच्या उदात्त हेतूंवर कसे कृती करतात आणि गुंतवणूक करतात हे तपासणे अत्यावश्यक आहे.

नाटोच्या पलीकडे भागीदारी मजबूत करणे

नाटो ही 32 देशांची लष्करी युती आहे, 30 युरोपमध्ये आणि दोन उत्तर अमेरिकेत आहेत. एका ऐतिहासिक क्षणात, युनायटेड स्टेट्स (यूएस) च्या शिफारशीनुसार NATO नेते या वर्षी ऑस्ट्रेलिया, न्यूझीलंड, जपान आणि दक्षिण कोरियाचे राष्ट्रप्रमुख सामील झाले. आशिया पॅसिफिक फोर (AP4) च्या नेत्यांनी सायबर संरक्षण आणि सागरी सुरक्षेवरील त्यांच्या सहकार्याच्या विस्तारासाठी वचनबद्ध केले. AP4 2010 च्या सुरुवातीपासून “जगभरातील भागीदार” म्हणून युतीशी संलग्न आहे, तरीही या प्रदेशातील उच्च-स्तरीय प्रतिनिधित्व शिखर परिषदेत उपस्थित होण्याची ही पहिलीच वेळ आहे.

NATO देश चीनसोबत रचनात्मक प्रतिबद्धता सुनिश्चित करून आणि यूएस अवलंबित्व कमी करताना भागीदारी आणि लष्करी टूलबॉक्समध्ये विविधता आणण्याच्या त्यांच्या उदात्त हेतूंवर कार्य करतात आणि गुंतवणूक करतात.

युरो-अटलांटिक प्रदेशातील शांतता आणि स्थैर्यासाठीच्या लढ्यात समर्थन एकत्रित करण्याव्यतिरिक्त, AP4 च्या सहभागाचा हेतू नियम-आधारित आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेच्या विरोधकांना संदेश देणे देखील आहे. नाटोने रशियाला “सर्वात महत्त्वपूर्ण आणि थेट धोका” म्हणून ओळखले आणि चीनला धोरणात्मक दस्तऐवजात प्रथमच “पद्धतशीर आव्हान” म्हणून ओळखले गेले. एक सामायिक समज देखील आहे की रशियाला त्याचा मित्र चीनपासून एकाकीपणाने हाताळले जाऊ शकत नाही. देश रशियाला लष्करी पाठिंबा देत आहे, जागतिक पुरवठा साखळी अवलंबित्व निर्माण करत आहे आणि लष्करी सराव वाढवून प्रादेशिक वर्चस्व वाढवत आहे. त्यांच्या सहभागाद्वारे, AP4 32 NATO सदस्यांसह भागीदारीसाठी आणि इंडो-पॅसिफिकमध्ये स्ट्रॅटेजिक AUKUS आणि Quad यांसारख्या लघुपक्षांच्या पलीकडे युरोपियन सहकार्य सुरक्षित करण्यासाठी एक विशाल जाळे निर्माण करत आहे.

अर्थात, हे चीनसाठी चांगले नाही. झाओ लिजियान, चीनच्या परराष्ट्र मंत्रालयाचे प्रवक्ते, “काल्पनिक शत्रू तयार करण्याची” नाटोची रणनीती आशिया पॅसिफिक प्रदेशातील शांतता आणि सुरक्षा बिघडवेल. युनायटेड नेशन्समधील चिनी दूत, राजदूत झांग जून यांनीही या शिखर परिषदेच्या विरोधात मोर्चा काढला आणि आरोप केला, “शक्तीच्या स्थितीवर आंधळा विश्वास, लष्करी आघाडीचा विस्तार आणि इतर देशांच्या सुरक्षेच्या खर्चावर स्वतःच्या सुरक्षेचा पाठपुरावा करणे अपरिहार्यपणे नेतृत्व करेल. सुरक्षेच्या कोंडीत.” राजदूत जून यांनी नाटोला “आशिया-पॅसिफिकमध्ये काल्पनिक शत्रू शोधण्यापासून किंवा विवाद आणि विभाजने निर्माण करण्यापासून” चेतावणी दिली. शिवाय, रशिया स्वीडन आणि फिनलंडला नाटोमध्ये सामील होण्यापासून सावध करत आहे, तरीही शिखर परिषदेच्या एका आठवड्यानंतर युतीमधील देशांनी प्रवेश चर्चेवर स्वाक्षरी केली.

रशिया देखील स्वीडन आणि फिनलंडला नाटोमध्ये सामील होण्यापासून सावध करत आहे, तरीही शिखर परिषदेच्या एका आठवड्यानंतर युतीमधील देशांनी प्रवेश चर्चेवर स्वाक्षरी केली.

नाटोच्या वास्तववादी समालोचनानुसार, त्याचा आक्रमक पवित्रा आणि विस्तार युक्रेनच्या आक्रमणास सूचित करतो. आता स्वीडन आणि फिनलंडचा समावेश, रशियाशी जवळजवळ सीमा असलेल्या दोन देशांमुळे युक्रेनची परिस्थिती आणखी बिघडू शकते. जरी एखाद्याने पुतीनला एक तर्कशुद्ध अभिनेता म्हणून मान्यता दिली असेल जो साम्राज्यवादी अजेंड्याखाली काम करत असेल, तर युक्रेनच्या आक्रमणाचे संभाव्य कारण म्हणून नाटोच्या विस्ताराची चौकशी न करणे विश्वासार्ह ठरेल. विस्ताराच्या विरोधात चीन सक्रियपणे रॅली करत असताना, नाटोला PRC सोबत रचनात्मक संवादात सहभागी होण्यासाठी त्याचा कल दाखवण्याची गरज आहे.

वैविध्यपूर्ण लष्करी टूलबॉक्स – EDTs मध्ये गुंतवणूक

नाटोने युतीच्या पूर्व सीमेवर आपल्या लष्करी सैन्याची संख्या 40,000 पेक्षा जास्त केली आहे. नाटोचे सरचिटणीस जेन्स स्टॉलटेनबर्ग यांच्या मते, ही वाढ शीतयुद्धानंतरच्या सामूहिक संरक्षण आणि प्रतिकारशक्तीच्या “सर्वात मोठी दुरुस्ती” चा भाग आहे. शिवाय, नाटो देखील हवाई, समुद्र, जमीन, सायबर आणि संकट निवारण आणि व्यवस्थापन, प्रतिबंध आणि प्रतिबंध यासाठी 360-अंश दृष्टीकोन स्वीकारून दुहेरी-वापर तंत्रज्ञानाच्या गुंतवणूक आणि तैनातीमध्ये रशिया आणि चीनने सेट केलेल्या गतीशी जुळवून घेण्याचा प्रयत्न करत आहे. संरक्षण, आणि सहकारी सुरक्षा.

बेल्जियम, बल्गेरिया, झेक प्रजासत्ताक, डेन्मार्क, एस्टोनिया, जर्मनी, ग्रीस, हंगेरी, आइसलँड, इटली, लॅटव्हिया, लिथुआनिया, लक्झेंबर्ग, नेदरलँड्स, नॉर्वे, पोलंड, पोर्तुगाल, रोमानिया, स्लोव्हाकिया, स्पेन, तुर्किये आणि युनायटेड किंगडम यांनी या पत्रावर स्वाक्षरी केली. शिखर परिषदेत नाटोच्या इनोव्हेशन फंडासाठी वचनबद्धतेबद्दल. हा एक प्रकारचा, बहु-सार्वभौम व्हेंचर कॅपिटल फंड आहे जो 22 सहभागी राष्ट्रांकडून 1 दशलक्ष युरो मिळवून लष्करी आणि नागरी उद्देशांसाठी दुहेरी-वापरणाऱ्या उदयोन्मुख तंत्रज्ञान विकसित करणाऱ्या स्टार्टअप्स आणि व्हेंचर-कॅपिटल फंडांना पाठबळ देईल. हा निधी उत्तर अटलांटिक (DIANA) साठी संरक्षण अभिनव प्रवेगक पूरक असेल जो गंभीर सुरक्षा आणि संरक्षण आव्हानांना प्रतिसाद देण्यासाठी प्रत्येक सहयोगींसाठी इंटरऑपरेबिलिटी आणि तंत्रज्ञानाचा अवलंब करण्यास मदत करतो. 15 वर्षांच्या कालमर्यादेसह, सुरक्षा बळकट करण्यासाठी तंत्रज्ञान आणि नावीन्यपूर्णतेसह संरक्षण आणि प्रतिबंधक यंत्रणेचे मूलभूत रूपांतर करणे हे उद्दिष्ट आहे.

NATO देखील हवाई, समुद्र, जमीन, सायबर आणि संकट निवारण आणि व्यवस्थापन, प्रतिबंध आणि संरक्षण यासाठी 360-अंश दृष्टीकोन स्वीकारून दुहेरी-वापर तंत्रज्ञानाच्या गुंतवणूक आणि तैनातीमध्ये रशिया आणि चीनने सेट केलेल्या गतीशी जुळवून घेण्याचा प्रयत्न करत आहे. आणि सहकारी सुरक्षा.

सध्या, यूएसने DIANA आणि इनोव्हेशन फंड अंतर्गत प्रवेगक साइट्स आणि चाचणी केंद्रांद्वारे स्थापित नवोपक्रम क्षेत्रांमध्ये प्रवेश मंजूर केला आहे. NATO समिट 2019 मधील संरक्षण गुंतवणुकीच्या प्रतिज्ञाचा एक भाग म्हणून, मित्र राष्ट्रांनी संरक्षण गुंतवणूक त्यांच्या GDP च्या 2 टक्क्यांपर्यंत वाढवण्यावर सहमती दर्शवली. अमेरिकेचे पूर्वीचे राष्ट्राध्यक्ष नाटो सहयोगी देशांकडून वाढीव खर्चाच्या त्यांच्या मागण्यांबद्दल बोलले आहेत. 2014 पासून गैर-अमेरिकेचा संरक्षण खर्च वाढत असताना, किरकोळ अपवाद वगळता तो लक्षणीयरित्या कमी आहे आणि नाटोच्या अजेंड्यावर अमेरिकेचे वर्चस्व आहे.

निष्कर्ष

NATO द्वारे भागीदारी आणि लष्करी साधनांच्या वैविध्यतेसह अपेक्षित परिणाम सुनिश्चित करण्यासाठी बारीकसारीक विचारमंथन करणे आवश्यक आहे जेणेकरून हे मोठे हेतू शत्रूंच्या शेजारील देशांसाठी आव्हान बनू शकत नाहीत. हा संवाद विशेषतः महत्वाचा बनतो कारण यूएस फंड आणि विचारसरणीवर जास्त अवलंबित्व हे युतीसाठी नेहमीच आव्हान आणि विरोधकांची प्रमुख चिंता असते. NATO अजेंडावर वर्चस्व असलेल्या देशामध्ये US द्वारे असमान ओझे वाटणे धोरणात्मक आहे आणि राष्ट्रीय उद्दिष्टे आणि AI विकासावरील दृष्टिकोन समन्वयित करणे यासारख्या इतर मुद्द्यांसह युद्धक्षेत्रात EDT वापराची जबाबदारी आणि जबाबदारी सुनिश्चित करण्यासाठी सामायिक मानक परिभाषित करण्यात प्रतिकूलपणे परावर्तित होऊ शकते. क्वांटम आणि बायोटेक्नॉलॉजी सारख्या AI च्या पलीकडे असलेल्या तंत्रज्ञानासाठी NATO त्याच्या आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स (AI) स्ट्रॅटेजीमध्ये वर्णन केलेल्या तत्त्वांना कार्यान्वित करण्याचा प्रयत्न करत असताना, नियामक दृष्टीकोनातील सामंजस्य केवळ लष्करी नव्हे तर जमिनीवरील लोकांच्या सुरक्षिततेवर आणि सुरक्षिततेवर लक्ष केंद्रित करून सुलभ केले पाहिजे.