अजेंडा 2030 यशस्वीरित्या अंमलात आणण्यासाठी, एक नवीन दृष्टीकोन आवश्यक आहे, ज्याद्वारे SDG चे आर्थिक आणि सामाजिक पैलू अविभाज्य घटक म्हणून संकल्पित केले जातात.
1987 ब्रुंडलँड कमिशन अहवालाच्या प्रकाशनानंतर शाश्वत विकास मुख्य प्रवाहात आला – औपचारिकपणे जागतिक पर्यावरण आणि विकास आयोग (WCED) म्हणून ओळखला जातो, ज्याने शाश्वत विकासाची व्याख्या “भविष्याच्या क्षमतेशी तडजोड न करता सध्याच्या पिढीच्या गरजा भागवणारा विकास” म्हणून केली आहे. पिढ्या त्यांच्या स्वतःच्या गरजा पूर्ण करण्यासाठी. ही व्याख्या, जी मूलत: इंट्राजनरेशनल तसेच इंटरजनरेशनल इक्विटीसाठी समर्थन करते, नवीन प्रकारची विकास फ्रेमवर्क चित्रित करण्याचा पहिला अधिकृत प्रयत्न होता.
खाली सादर केलेला आकृती (आकृती 1) शाश्वत विकास त्रिकोण दर्शवितो, जो मोहन मुनासिंघे यांनी 1992 च्या रिओ दि जानेरो, ब्राझील येथे पृथ्वी शिखर परिषदेदरम्यान सादर केला होता. ही व्यापकपणे स्वीकारली जाणारी संकल्पना अर्थव्यवस्था, समाज आणि पर्यावरण या तीन प्रमुख क्षेत्रांची परस्परसंबंध ओळखते. हे असे प्रतिपादन करते की पर्यावरणीय परिवर्तन संस्था, संस्कृती आणि आर्थिक प्रगतीवर अल्प आणि दीर्घ कालावधीत प्रभाव टाकतात. त्याचप्रमाणे, सामाजिक मूल्ये आणि वर्तनातील बदल आर्थिक विकास आणि पर्यावरण व्यवस्थापनावर परिणाम करू शकतात. शेवटी, आर्थिक वाढ, संपत्ती वितरण आणि कल्याण वितरण सामाजिक आणि पर्यावरणीय वैशिष्ट्यांवर परिणाम करते.
आकृती 1: शाश्वत विकासाचे घटक
मिलेनियम डेव्हलपमेंट गोल्स (MDGs) हा संयुक्त राष्ट्रांनी 2000 मध्ये 15 वर्षांच्या कालावधीसह स्थापन केलेल्या आठ आंतरराष्ट्रीय विकास उद्दिष्टांचा एक संच होता. ते गरिबी, भूक, रोग, लैंगिक असमानता आणि इतर गंभीर समस्यांसारख्या गंभीर जागतिक आव्हानांना सामोरे जाण्यासाठी डिझाइन केले गेले होते. याव्यतिरिक्त, त्यांनी निर्देशक आणि डेटाद्वारे प्रगतीचे निरीक्षण करण्यासाठी SMART (विशिष्ट, मोजण्यायोग्य, साध्य करण्यायोग्य, संबंधित आणि कालबद्ध) लक्ष्यांचे महत्त्व अधोरेखित केले. पुढची पायरी म्हणून, सप्टेंबर 2015 मध्ये, UN सदस्य राष्ट्रांनी 169 लक्ष्यांसह 17 शाश्वत विकास उद्दिष्टे (SDGs) स्वीकारली – ज्याचे उद्दिष्ट लोकांचे जीवन सुधारणे, ग्रहाचे संरक्षण करणे – भौतिक प्रगतीच्या जटिल परस्परसंवादाद्वारे मानवजातीसाठी समृद्ध भविष्य सक्षम करणे. , सामाजिक, मानवी आणि नैसर्गिक भांडवल आणि त्याउलट.
MDGs ते SDGs मधील संक्रमण विकास आव्हाने आणि सर्वसमावेशक, एकात्मिक आणि सर्वसमावेशक दृष्टिकोनाची गरज समजून घेण्यासाठी उत्क्रांती दर्शवते. विकसनशील राष्ट्रांमध्ये धोरणात्मक विचारांच्या अनेक पैलूंमध्ये (आर्थिक) वाढीचा फेटिसिझम कायम असूनही, शाश्वत विकासाच्या संकल्पनेला इकोसिस्टम सेवा, पर्यावरणीय ऱ्हास, सामाजिक चिंता आणि जीवनाची गुणवत्ता आर्थिक वाढीशी जोडून महत्त्वपूर्ण महत्त्व प्राप्त झाले आहे. एका शतकापेक्षा कमी कालावधीत होणारा हा परिवर्तनवादी बदल एखाद्या क्रांतीपेक्षा कमी नाही म्हणून पाहिले जाऊ शकते.
सर्वप्रथम, जागतिक आव्हानांना सामोरे जाण्यासाठी, शाश्वत विकास हा आज जगासमोर असलेल्या गंभीर पर्यावरणीय, सामाजिक आणि आर्थिक आव्हानांना प्रतिसाद आहे, ज्यामध्ये महामारीनंतरच्या व्यापक आर्थिक परिणामांपासून ते युक्रेन-रशिया संघर्षाचा जागतिक अन्न आणि उर्जेवर होणारा परिणाम आहे. बाजार परिणामी, हवामान बदल, गरिबी, असमानता, संसाधनांची झीज आणि पर्यावरणाचा ऱ्हास यासारख्या समस्यांवर उपाय शोधण्यात योगदान देण्यासाठी आवश्यक असलेले ज्ञान आणि कौशल्ये व्यक्ती प्राप्त करू शकतात. दुसरे म्हणजे, विकासाचे मॉडेल आता स्वाभाविकपणे आंतरविद्याशाखीय आहे, जे पर्यावरणशास्त्र, अर्थशास्त्र, समाजशास्त्र, राज्यशास्त्र इत्यादी क्षेत्रांवर रेखाटते. हे आंतरविद्याशाखीय स्वरूप विविध शैक्षणिक विषयांचे अन्वेषण देते आणि जटिल समस्यांचे व्यापक आकलन विकसित करते.
MDGs ते SDGs मधील संक्रमण विकास आव्हाने आणि सर्वसमावेशक, एकात्मिक आणि सर्वसमावेशक दृष्टिकोनाची गरज समजून घेण्यासाठी उत्क्रांती दर्शवते.
तिसरे, संशोधन, वकिली, धोरण विकास किंवा व्यावहारिक अंमलबजावणी याद्वारे, शाश्वत पद्धती आणि धोरणांमध्ये सक्रियपणे योगदान देण्यासाठी ज्ञान आणि साधनांसह, समाज आणि पर्यावरणावर सकारात्मक प्रभाव पाडण्याच्या इच्छेने अनेक व्यक्ती प्रेरित होतात. आणि चौथा, शाश्वत विकास समस्‍या सोडवण्‍यासाठी सर्वांगीण आणि प्रणाली-आधारित दृष्टिकोनाला प्रोत्साहन देतो. हे गंभीर विचार कौशल्ये विकसित करते आणि जटिल प्रणालींचे विश्लेषण करते, त्यांचे परस्परावलंबन समजून घेते, आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, परिवर्तनीय बदलासाठी फायदा बिंदू ओळखतात.
पार्थ दासगुप्ता, पुष्पम कुमार आणि शुनसुके मनागी, ज्यांनी शाश्वत विकासावर आणि सर्वसमावेशक संपत्तीच्या संकल्पनेवर काही महत्त्वपूर्ण काम केले आहे, असे सुचवले आहे की SDGs प्राप्त करण्याच्या दिशेने प्रगतीचे मूल्यमापन करण्यासाठी देखरेख साधनांच्या अभावामुळे अडथळा निर्माण झाला आहे. आर्थिक वाढीचा पाठपुरावा करताना, बहुतेक विकसनशील आणि अविकसित अर्थव्यवस्थांनी प्रगतीच्या इतर मापदंडांकडे दुर्लक्ष करून GDP वाढ आणि शेअर बाजाराच्या कामगिरीवर प्रामुख्याने लक्ष केंद्रित केले आहे. तथापि, जी.डी. पी वाढ ही आर्थिक क्षमता आणि विकासाच्या वास्तविकतेचे सर्वसमावेशक प्रतिनिधित्व करत नाही.
व्यापक आर्थिक वाढीचा पाठपुरावा करण्यासाठी नैसर्गिक संसाधनांचे शोषण करून, प्रगतीचा एक उपाय म्हणून जीडीपी मानवी भांडवलाचे महत्त्व, नैसर्गिक संसाधनांचे गैर-बाजार फायदे आणि सकारात्मक आणि नकारात्मक बाह्यतेचे आर्थिक मूल्यांकन लक्षात घेण्यास अपयशी ठरते. शिवाय, ते उत्पादन आणि उत्पन्न असमानतेशी संबंधित पर्यावरणीय आणि सामाजिक खर्चाचा विचार करण्यात अयशस्वी ठरते, परिणामी जीवनमानाचे अपूर्ण प्रतिबिंब होते. तरीही, या मर्यादांची जाणीव असूनही, GDP हा विकास संभाषणांचा पवित्र विकास निर्देशक म्हणून वर्चस्व गाजवत आहे. परिणामी, या मर्यादांचे निराकरण करण्यासाठी GDP साठी अनेक पर्यायी मेट्रिक्स प्रस्तावित करण्यात आल्या आहेत, ज्यामध्ये सर्वसमावेशक संपत्तीच्या संकल्पनेचा समावेश आहे, ज्यामध्ये उत्पादित, नैसर्गिक, मानवी आणि सामाजिक भांडवलावरील देशाच्या भांडवली मालमत्तेच्या साठ्याचा विचार केला जातो.
सर्वसमावेशक संपत्ती निर्देशांक (IWI) संसाधनांच्या बाजारभावाशी सामाजिक मूल्याचा विरोधाभास करण्यास मदत करते आणि शाश्वत विकास मेट्रिक्स संकल्पनात्मकपणे समजून घेण्याचे भविष्य असू शकते.
युनायटेड नेशन्स एन्व्हायर्नमेंट प्रोग्राम (UNEP) द्वारे शेवटचा समावेशी संपत्ती अहवाल 2018 शिफारस करतो की अधिक व्यापक असलेल्या वैकल्पिक निर्देशांकांचा वापर करून प्रगती मोजण्यासाठी स्थलांतर करण्याची गरज आहे. सर्वसमावेशक संपत्ती निर्देशांक (IWI) संसाधनांच्या बाजारभावाशी सामाजिक मूल्याचा फरक करण्यास मदत करते आणि शाश्वत विकास मेट्रिक्स संकल्पनात्मकपणे समजून घेण्याचे भविष्य असू शकते. इतर मेट्रिक्सच्या विपरीत, IWI वर्तमान ट्रेंड आणि भूतकाळातील वर्तन प्रतिबिंबित करते आणि भविष्यातील स्थितीचा अंदाज लावते, भविष्यातील पिढ्या किमान सध्याच्या पिढीइतकेच चांगले आहेत याची खात्री करते.
प्रगतीचे मेट्रिक म्हणून जीडीपी वाढीवर जास्त लक्ष केंद्रित केल्यामुळे अर्थशास्त्रज्ञांनी असा सल्ला दिला आहे की तांत्रिक प्रगतीमुळे नैसर्गिक संसाधनांच्या क्षीणतेमुळे उत्पादकतेतील घट भरून काढता येईल. पर्यावरणीय शास्त्रज्ञांनी याचा प्रतिवाद करून असे म्हटले आहे की तीन प्रकारच्या भांडवलामध्ये बदलण्याची शक्यता – नैसर्गिक, उत्पादित आणि मानवी – प्रत्यक्षात शक्य नाही. वैकल्पिकरित्या, IWI हे शाश्वत विकासाचे सर्वसमावेशक आणि बहुमुखी उपाय आहे, ज्यामध्ये अनेक आयाम आणि लक्ष्ये समाविष्ट आहेत. IWI मधील वाढ दारिद्र्य निर्मूलन, वर्धित अन्न सुरक्षा, शाश्वत शेती, निरोगी जीवन आणि एकूणच कल्याण यासह विविध सकारात्मक परिणामांमध्ये योगदान देऊ शकते.
आकृती 2: SDGs मध्ये आंतर-संबंध
शाश्वतता विज्ञानाने शाश्वततेच्या सामाजिक, आर्थिक आणि पर्यावरणीय परिमाणांमधील परस्परसंबंध ठळक करण्यात लक्षणीय प्रगती केली असली तरी, प्रचलित विकास पद्धती या आयामांना स्वतंत्र घटक मानतात. परिणामी, अनवधानाने संबंधित पर्यावरणीय परिणामांकडे दुर्लक्ष करून सामाजिक-आर्थिक विकास उद्दिष्टांना प्राधान्य देण्याकडे कल आहे. अजेंडा 2030 ची अंमलबजावणी यशस्वीरीत्या पुढे नेण्यासाठी, या घटवादी भूमिकेच्या पलीकडे जाणे आणि मानव आणि नैसर्गिक वातावरण यांच्यातील जटिल परस्परसंबंध ओळखणे अत्यावश्यक आहे. परिणामी, एक नवीन दृष्टीकोन आवश्यक आहे, ज्याद्वारे SDGs च्या आर्थिक आणि सामाजिक पैलूंची संकल्पना बायोस्फियरमध्ये अंतर्भूत केलेले अविभाज्य घटक म्हणून केली जाते, वर दर्शविल्याप्रमाणे (आकृती 2).
सौम्या भौमिक ऑब्झर्व्हर रिसर्च फाऊंडेशनच्या सेंटर फॉर न्यू इकॉनॉमिक डिप्लोमसीच्या सहयोगी फेलो आहेत.
The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.
Soumya Bhowmick is an Associate Fellow at the Centre for New Economic Diplomacy at the Observer Research Foundation. His research focuses on sustainable development and ...
Read More +
PREV