‘नया पाकिस्तान’चा उलगडा

इम्रान खान 2016 मध्ये पाकिस्तान तहरीक-ए-इन्साफ (पीटीआय) पक्षासोबत पाकिस्तानी राजकारणाची ग्रेट व्हाईट होप म्हणून आले होते ज्यांचे ध्येय देशाला ‘वंशशाही’ आणि भ्रष्टाचाराच्या घातक परिणामांपासून मुक्त करणे हे होते. त्यांनी जुलै 2018 ची सार्वत्रिक निवडणूक जिंकली, 1970 नंतरच्या सर्वात कलंकांपैकी एक मानली गेली, कारण पाकिस्तानी सैन्याला नवाझ शरीफ यांना हुसकावून लावायचे होते, जे त्यांच्या मते, नागरी वर्चस्वाला जोरदारपणे ठासून सांगत होते.

सर्व दबाव असतानाही, अविश्वास प्रस्ताव तुलनेने कमी फरकाने मंजूर झाला. सध्या इम्रानची पीटीआय त्यांच्या पाठीशी उभी असल्याचे दिसत आहे

लष्कराने शरीफ यांना अपात्र ठरवून तुरुंगात टाकून, त्यांचा पक्ष संघर्ष करत असताना, जंग आणि डॉन सारख्या माध्यम समूहांवर हल्ले सुरू केले आणि निवडणुकीत बहुमत निर्माण करण्यात मदत करण्यासाठी पात्रे गोळा केली.

इम्रानने स्वतःला विचारले पाहिजे की लष्कराने, देशाची खरी शक्ती, त्याला पाठिंबा देणे का थांबवले आणि दोन लढाऊ घराणे – शेहबाज शरीफ यांची पाकिस्तान मुस्लिम लीग (नवाझ) आणि बिलावल भुट्टो यांची पाकिस्तान पीपल्स पार्टी – त्यांच्यातील भांडण कसे दडपून टाकले आणि त्यांची हकालपट्टी करण्यासाठी एकत्र येण्याचे मान्य केले. मौलाना (पाकिस्तान लोकशाही चळवळीचे प्रमुख मौलाना फजलुर रहमान) सारख्या लहान खेळाडूंसाठी, ते कोणत्याही मार्गाने गेले आहेत. त्याने युनायटेड स्टेट्सचा भयंकर शत्रू देखील बनविला आहे ज्यावर त्याने आरोप केला आहे की तो त्याला पाडू इच्छित आहे. त्याने दिलेला ‘पुरावा’ खूपच पातळ आहे – वॉशिंग्टनमधील पाकिस्तानचे राजदूत आणि दक्षिण आशियाशी संबंधित असलेले स्टेट डिपार्टमेंटचे सर्वात वरिष्ठ अधिकारी डोनाल्ड लू यांच्यातील संभाषणाची नोंद फारशी विश्वासार्ह नाही. लूची नोंदवलेली टिप्पणी अशी आहे की जर खान विश्वासदर्शक मतावर टिकून राहिला तर स्मोकिंग गन क्वचितच तयार झाली तर त्याचे ‘अर्थ’ असू शकतात. मॉस्कोला अकाली दिलेल्या भेटीमुळे त्यांनी वॉशिंग्टनशी केलेल्या खेळाचा उलगडा केला.

शासन बदल सहसा अशा प्रकारे केला जात नाही. तटस्थ भूमिका घेण्याच्या लष्कराच्या निर्णयात वॉशिंग्टनचा हातखंडा असू शकतो, परंतु इम्रान आणि लष्कर यांच्यातील सर्वज्ञात तणाव पाहता, अमेरिकेला फार काही करण्याची गरज नव्हती. गेल्या दोन वर्षांपासून, इम्रानची पीटीआय अंतर्गत तसेच एमक्यूएममधील मतभेदाचा सामना करत आहे. सरकारची खराब कामगिरी ही एक प्रमुख समस्या आहे ज्याने आपल्या मित्रपक्षांना PTI पासून दूर राहण्यास प्रवृत्त केले आहे, परंतु 2018 मध्ये प्रथम स्थानावर PTI-MQM युती तयार करण्यात मदत करणाऱ्या सैन्याने महत्त्वाची भूमिका बजावली होती यात शंका नाही. , आणि आता सरकारच्या संदर्भात ‘हँड ऑफ’ धोरण स्वीकारले आहे.

त्यामागे कारणे होती. 2019 मध्ये, बाजवा यांचा कार्यकाळ 28 नोव्हेंबर रोजी संपुष्टात येण्यापूर्वी, त्यांच्या मुदतवाढीवरून कार्यकारी आणि सर्वोच्च न्यायालय यांच्यात वाद झाला. पीटीआय सरकारने ऑगस्टमध्ये त्यांना तीन वर्षांची मुदतवाढ दिली होती, परंतु याला आव्हान देण्यात आले आणि SC ने त्यासंबंधीच्या प्रक्रियात्मक मुद्द्यांवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. 2010 मध्ये जनरल अशफाक परवेझ कयानी यांच्या मुदतवाढीला दिलेले आव्हान इस्लामाबाद उच्च न्यायालयाने फेटाळून लावले होते.

अखेरीस, न्यायालयाने सहा महिन्यांच्या मुदतवाढीला परवानगी दिली ज्यामुळे पाकिस्तानच्या सिनेटला एक विधेयक मंजूर करता आले ज्यामुळे त्याची मुदत नोव्हेंबर 2022 पर्यंत वाढवली गेली. नंतर, शेहबाज शरीफ यांनी आरोप केला की इम्रानने जाणूनबुजून प्रक्रियेस विलंब केला किंवा किमान, मुदतवाढ देण्याबाबत कमी उत्साही होता.

पीटीआय सरकारने ऑगस्टमध्ये त्यांना तीन वर्षांची मुदतवाढ दिली होती, परंतु याला आव्हान देण्यात आले आणि SC ने त्यासंबंधीच्या प्रक्रियात्मक मुद्द्यांवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले.

ऑक्टोबर 2021 मध्ये, ISI प्रमुख, लेफ्टनंट जनरल फैज हमीद यांनी तालिबानने काबूलमध्ये ताब्यात घेतल्याच्या एका महिन्यानंतर, त्यांना पेशावर कॉर्प्स कमांडर म्हणून काढून टाकले गेले आणि त्यांच्या जागी लेफ्टनंट जनरल नदीम अंजुम यांची नियुक्ती करण्यात आली. तांत्रिकदृष्ट्या आयएसआय प्रमुखाची नियुक्ती पंतप्रधान लष्करप्रमुखांशी सल्लामसलत करून करतात. वृत्तानुसार, हमीदला हटवण्यावरून आणि अंजुमच्या नियुक्तीवरून इम्रान आणि लष्करप्रमुख यांच्यात तीन आठवड्यांच्या संघर्षानंतर ही नियुक्ती झाली होती. अहवालानुसार, हमीद इम्रानच्या जवळचा बनला होता आणि आयएसआय प्रमुख म्हणून त्याच्या स्थानावर सहयोगी म्हणून पाहिले जात होते.

इम्रानच्या नियुक्तीवर देखरेख करणार्‍या लष्कराच्या नेतृत्वाखालील प्रक्रियेचा अपरिहार्य परिणाम म्हणजे शपथ घेतलेल्या प्रतिस्पर्ध्यांमध्ये – पाकिस्तान मुस्लिम लीग (नवाझ) आणि पाकिस्तान पीपल्स पार्टी (पीपीपी) यांच्यातील वाढती सौहार्द. त्याच्या स्वत: च्या मार्गाने, हे पाकिस्तानच्या राजकारणाची सतत मर्यादा आणि ते बदलण्यात इम्रानचे अपयश आणते.

पाकिस्तानला स्थिर करण्यासाठी आणि तिची अर्थव्यवस्था सुरळीत करण्यासाठी इम्रान आवश्यक असलेले सुशासन देईल, अशी लष्कराची अपेक्षा होती, परंतु पीटीआय सरकारच्या अननुभवीपणामुळे तसेच कोविड संकटामुळे त्यांचे प्रयत्न नष्ट झाले. इम्रानने ‘नया पाकिस्तान’ निर्माण करू असे सांगून आपली नवीन ओळख दाखवली जिथे भ्रष्टाचाराचे उच्चाटन केले जाईल आणि सर्वांसाठी अधिक नोकऱ्या असतील.

आता, त्यांच्या कार्यकाळात भ्रष्टाचार वाढल्याचे दिसते आणि नोकऱ्यांबद्दल, ते वचन दिलेल्या दराने आले नाहीत. याव्यतिरिक्त, चलनवाढीसह उर्जेच्या किमती वाढल्या आणि पाकिस्तानी रुपयाचे मूल्य नाटकीयरित्या कमी झाले. सुप्रीम कोर्ट आणि नॅशनल असेंब्लीमध्ये गेल्या आठवड्यात झालेल्या घडामोडींसाठी अर्थव्यवस्थेतील कायम समस्या हेच खरे कारण होते.

इम्रानने कडव्या शेवटपर्यंत लढण्याचा आपला इरादा जाहीर केला आहे. ‘राज्य बदलाच्या परकीय षड्यंत्राविरुद्ध आज पुन्हा स्वातंत्र्य लढा सुरू होत आहे,’ असे त्यांनी रविवारी जाहीर केले. मात्र हा संदेश त्यांच्या मतदारांपर्यंत पोचतो का, हे पाहायचे आहे. सर्व दबावांना न जुमानता अविश्वास प्रस्ताव तुलनेने कमी फरकाने मंजूर झाला हे लक्षात घेणे आवश्यक आहे. सध्या तरी त्यांची पीटीआय त्यांच्या पाठीशी उभी असल्याचे दिसत आहे.

---

(हे भाष्य मूळतः द ट्रिब्यूनमध्ये प्रसिद्ध झाले आहे.)

• International Affairs
• India
• इम्रान खान
• कॉमेंटरी
• पाकिस्तान
• शेजारचा अभ्यास

The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.