भारतासाठी रशियाकडून धडे

युक्रेनवर रशियाच्या आक्रमणाचे अनेक परिणाम झाले आहेत, परंतु एक क्षेत्र ज्याकडे अधिक लक्ष देणे योग्य आहे ते म्हणजे युद्धाविषयीची आपली समज बदलण्यासाठी पुरेसे परिणाम निर्माण केले आहेत का. पुराव्यांचे अवलोकन केल्यास असे दिसून येते की युद्धाच्या स्वरूपामध्ये कोणतेही महत्त्वपूर्ण बदल झालेले नाहीत. तथापि, असे काही महत्त्वाचे उपाय आहेत ज्यांचा भारतीय सैन्यावर परिणाम होतो, जे मोठ्या प्रमाणात रशियन-मूळ शस्त्रे प्रणाली वापरतात.

तीन दावे

समर्थकांनी किमान तीन दावे केले आहेत की संघर्षामुळे युद्धात बदल झाला आहे. पहिले म्हणजे रशियन T-90s वर विनाशाला भेट देण्यासाठी अमेरिकन-निर्मित जेव्हलिन किंवा अॅडव्हान्स्ड अँटी-टँक वेपन सिस्टीम यांसारख्या रणगाडाविरोधी क्षेपणास्त्रांच्या अत्यंत प्रभावी कामगिरीमुळे युद्ध रणगाडे अप्रचलित झाले आहेत. पण टाक्यांनी भूतकाळातील मृत्यूला तोंड दिले. पहिल्या महायुद्धानंतर लगेचच, ज्याने बॅटल टँकचा उदय पाहिला होता, विशेषत: ब्रिटनमध्ये, टँकच्या मृत्यूचे उच्चार करणारे आवाज आले, कारण ते जर्मन संरक्षणाद्वारे ठोसा मारू शकत नव्हते. हा निष्कर्ष दिशाभूल करणारा ठरला कारण जर्मन लोकांनी टाकीमध्ये लक्षणीय गुणवत्ता पाहिली आणि दुसऱ्या महायुद्धात ब्लिट्झक्रेगच्या रूपात त्याचा विनाशकारी परिणाम झाला. मूलभूतपणे, रणनीतिक पातळीवर, टाकी प्रभावी होण्यासाठी आर्मड ऑपरेशन्सच्या जवळच्या समर्थनासाठी पायदळाचा वापर करणे आवश्यक आहे. पूर्वीच्या युद्धांमध्ये जसे रणगाड्याचे नुकसान झाले होते, तसे रशियाच्या रणनीतीमध्ये अद्याप अनुपस्थित आहे, जे स्पष्ट करते की रशियन लोकांना इतके मोठे टाकीचे नुकसान का सहन करावे लागले. स्टँडअलोन क्षमता म्हणून, टाकी घटकांच्या त्रिमूर्तीच्या रूपात फायदे प्रदान करते – फायर पॉवर, गतिशीलता आणि संरक्षण. ग्राउंड ऑपरेशन्ससाठी कोणतेही शस्त्र व्यासपीठ विश्वासार्ह पर्याय म्हणून काम करू शकत नाही.

दुसरा दावा असा आहे की उदयोन्मुख तंत्रज्ञान जसे की सायबर आणि डिजिटल तंत्रज्ञान, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, दूरस्थपणे चालविलेल्या प्रणाली जसे की मानवरहित हवाई वाहने आणि अंतराळ-जनित क्षमतांनी लढाऊ विमाने, युद्धनौका आणि तोफखाना शस्त्रे यासारखे अप्रचलित वारसा प्लॅटफॉर्म प्रदान केले आहेत. उदयोन्मुख तंत्रज्ञान हे लेगसी प्लॅटफॉर्मचा पर्याय असू शकत नाहीत; ते त्यांची कामगिरी उत्तम प्रकारे वाढवू शकतात. प्रतिस्पर्ध्याच्या लक्ष्याविरूद्ध अचूक फायरपॉवर वितरित करायचे असल्यास, अध्यादेश लाँच करण्यासाठी वारसा प्रणाली महत्त्वाची ठरेल. उदयोन्मुख तंत्रज्ञान उत्तम कमांड, कंट्रोल, कम्युनिकेशन, कॉम्प्युटर, इंटेलिजन्स, पाळत ठेवणे आणि रीकॉनिसन्स सक्षम करू शकते, परिस्थितीजन्य जागरूकता ऑप्टिमाइझ करण्यात मदत करू शकते, कमांडर्सना त्यांना प्रतिसाद देण्याच्या धोक्यांचा शोध घेण्यापासून निर्णय घेण्याचा वेळ कमी करू शकतात आणि सेन्सर ते शूटर क्षमता वाढवू शकतात. बटालियन टॅक्टिकल ग्रुप्समध्ये कार्यरत असलेल्या ड्रोन आणि अँटी-टँक हल्ल्यांमुळे रशियन भूदलाने केलेले विनाशकारी नुकसान, ज्यामध्ये मोठ्या प्रमाणावर चिलखत आणि तोफखाना युनिट्स आणि थोडे पायदळ यांचा समावेश आहे, असे दिसते की युद्धाच्या स्वरूपामध्ये बदल झाला आहे. टँकच्या कोणत्याही प्रगत स्तंभाला संरक्षण प्रदान करण्यात आणि धोका आल्यास प्रत्युत्तर देण्यात पायदळ महत्त्वाची भूमिका बजावते. हे युद्धशास्त्रात बदल घडवून आणत नाही, ते फक्त खराब डावपेच आहेत.

स्टँडअलोन क्षमता म्हणून, टाकी घटकांच्या त्रिमूर्तीच्या रूपात फायदे प्रदान करते – फायर पॉवर, गतिशीलता आणि संरक्षण. ग्राउंड ऑपरेशन्ससाठी कोणतेही शस्त्र व्यासपीठ विश्वासार्ह पर्याय म्हणून काम करू शकत नाही.

शेवटी, हवाई शक्ती प्रभावीपणे लागू करण्यात रशियन लोकांच्या अयशस्वी झाल्यामुळे आक्रमणाला सुरुवातीपासूनच अडथळा निर्माण झाला. यामुळे समर्थकांना खात्री पटली की हवाई शक्ती परिणामकारक नाही. खरंच, कोणत्याही आक्रमण करणार्‍या शक्तीसाठी शत्रूच्या हवाई संरक्षणाचे दडपण ही प्रमुख आवश्यकता असली पाहिजे. युक्रेनियन हवाई संरक्षण तटस्थ करण्यात रशियाचे अपयश ही एक स्पष्ट कमजोरी आहे. सक्रिय युक्रेनियन हवाई संरक्षणामुळे रशियन लोकांना त्यांच्या लष्करी उद्दिष्टांमध्ये सुधारणा करण्यास आणि त्यांचे सैन्य ऑपरेशन डॉनबास आणि काळ्या समुद्राच्या किनार्यापर्यंत मर्यादित ठेवण्यास भाग पाडले आहे.

रशियाच्या आक्रमणामुळे संप्रेषण आणि लष्करी स्तंभांची लांबलचक रेषा उरली ज्यांचा पुरवठा आणि मजबुतीकरण होऊ शकले नाही. यामुळे त्यांना युक्रेनियन सैन्याने मारक प्रतिबंधाचा सामना करावा लागला. याचा परिणाम म्हणजे रशियन सैनिकांचे मनोधैर्य कमी आहे ज्यात मोठ्या संख्येने भरती आणि कमकुवत कमांड आहे. लष्करी परिणामकारकता हे सैन्याचे मनोबल आणि कमांड सक्षमतेचे गंभीर कार्य आहे. या दोन महत्त्वाच्या चलांचा तंत्रज्ञान किंवा लॉजिस्टिकशी फारसा संबंध नाही.

की टेकअवे

सेन्सर्स, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध, मोठे डिजिटायझेशन, सॅटेलाइट कम्युनिकेशन्स आणि मानवरहित सिस्टीममध्ये केवळ टोही आणि पाळत ठेवण्यासाठीच नव्हे तर आक्रमण मोहिमांमध्येही अधिक गुंतवणूक करणे हे रशियाच्या अप्रभावी लष्करी कामगिरीपासून भारतासाठी महत्त्वाचे मार्ग आहे. यासाठी लीगेसी प्लॅटफॉर्मसह वितरणाची आवश्यकता नाही, तर त्याऐवजी ते अधिक घातक आणि प्रभावी बनवतात. भारताला आपली आक्षेपार्ह क्षमता वाढवण्यासाठी अधिक क्षेपणास्त्र सैन्याची गरज भासणार आहे. भारतीय सशस्त्र दलांना एकत्रित शस्त्रास्त्र युद्धात निपुण असणे आवश्यक आहे. कितीही प्रगत तंत्रज्ञान कमी मनोबल आणि प्रशिक्षण, कमकुवत कमांड, खराब डावपेच आणि रणनीती यांना बदलू शकत नाही किंवा भरपाई देऊ शकत नाही.

हे भाष्य मूळतः द हिंदूमध्ये प्रसिद्ध झाले आहे.