जवळजवळ एक दशकानंतर, भारताच्या राष्ट्रीय नमुना सर्वेक्षण कार्यालयाने वर्ष 2022-23 साठी घरगुती उपभोग खर्च सर्वेक्षणाचा अहवाल सार्वजनिक केला आहे. 2011-12 मध्ये हे सर्वेक्षण करण्यात आले होते. या सर्वेक्षणात देशातील ग्रामीण आणि शहरी भागातील सुमारे 2,62,000 कुटुंबांचे नमुने गोळा करण्यात आले. मागील घरगुती उपभोग खर्च सर्वेक्षणात, घरांना केवळ एकाच प्रश्नावलीत समाविष्ट केलेले प्रश्न विचारले गेले होते, तर या सर्वेक्षणात तीन वेगवेगळ्या विषयांवर प्रश्नावली तयार करण्यात आली होती आणि त्यात समाविष्ट असलेल्या प्रश्नांची उत्तरे घेण्यात आली होती. ज्या तीन विषयांवर प्रश्नावली तयार करण्यात आली होती त्यामध्ये खाद्यपदार्थ, उपभोग्य वस्तू आणि सेवा वस्तू आणि अत्यंत टिकाऊ वस्तू यासारख्या विषयांचा समावेश होता. हा लेख भारतातील कालांतराने उपभोग पद्धतींमधील बदलांचे तपशीलवार विश्लेषण प्रदान करतो, तसेच उपभोग पद्धतींमधील बदलांच्या अनुषंगाने सुसंगत धोरण तयार करण्यासाठी या सर्वेक्षणाचे निष्कर्ष महत्त्वाचे का आहेत यावर तपशीलवार नजर टाकतो.
Table 1: Average Monthly Per Capita Consumption Expenditure (MPCE) in 2022-23
Source: Survey on Household Consumption Expenditure Factsheet
सर्वेक्षणानुसार, भारतातील ग्रामीण भागात सरासरी मासिक दरडोई उपभोग खर्च (MCPE) सुमारे 3,753 रुपये आहे, तर शहरी भागात सरासरी मासिक दरडोई उपभोग खर्च सुमारे 6,459 रुपये आहे. ग्रामीण भारतातील खाद्यपदार्थांवरील खर्च शहरी भागापेक्षा जास्त आहे, हा या सर्वेक्षणातील एक महत्त्वाचा निष्कर्ष आहे. जरी, पहिल्या दृष्टीक्षेपात, सर्वेक्षणातील अंदाज कोणतीही विशिष्ट माहिती पुरवत नाहीत, परंतु दीर्घ कालावधीसाठी प्राप्त झालेल्या आकडेवारीच्या तुलनात्मक अभ्यासातून अनेक महत्त्वाची माहिती उघड होते. उदाहरणार्थ, तक्ता-2 नुसार ग्रामीण आणि शहरी भागातील कुटुंबांमधील मासिक दरडोई खर्चातील अंतर 2004-05 पासून सातत्याने कमी होत आहे. हे दोन प्रकारे स्पष्ट केले जाऊ शकते. पहिली गोष्ट म्हणजे, भारतातील शहरीकरणाचा वेग सातत्यपूर्ण राहिला आहे आणि दुसरी गोष्ट म्हणजे, औद्योगिकीकरणामुळे ग्रामीण भारतात राहणाऱ्या लोकांचे उत्पन्न वाढले आहे.
Table 2: Trend in rural-urban consumption divide
Source: Survey on Household Consumption Expenditure Factsheet
सरासरी MCPE मधील खाद्यपदार्थांच्या वाट्याच्या विश्लेषणावरून असे दिसून येते की शहरी आणि ग्रामीण अशा दोन्ही भागात राहणाऱ्या ग्राहकांच्या वापरातील खाद्यपदार्थांचा वाटा कमी झाला आहे. ही वस्तुस्थिती केवळ त्यांच्या उत्पन्नातील वाढीकडेच नव्हे, तर जागतिक गंभीर वैचारिक बदलाकडेही निर्देश करते. जागतिक स्तरावर हा वैचारिक बदल कुठेतरी 'आधुनिकतेसाठी विकास' या विचारधारेच्या प्रसारामुळे झाला आहे. आधुनिकतेच्या विकासाच्या या संकल्पनेला एकीकडे प्रसारमाध्यमांद्वारे चालना मिळाली आहे, तर दुसरीकडे उच्च उत्पन्न गटांच्या विलासी जीवनशैलीने देखील या विचारधारेचे पोषण केले आहे. अर्थात, आधुनिकता उपभोक्तावादी संस्कृतीला प्रोत्साहन देते. या प्रकारची उपभोक्तावादी संस्कृती उपभोगाच्या पारंपारिक मार्गांपासून दुसरीकडे खर्च करण्याच्या इतर मार्गांना प्रोत्साहन देते. या अपारंपारिक वापराच्या पद्धतीमध्ये, खाद्यपदार्थांवरील खर्च मर्यादित आहे, तर इतर वस्तूंवरील खर्चाचा वाटा मोठ्या प्रमाणात वाढला आहे. महत्त्वाचे म्हणजे, या मूल्यांकनांवरून हे स्पष्टपणे दिसून येते की शहरी-ग्रामीण वापरातील या घसरणीचे विश्लेषण शहरीकरणाच्या संदर्भात देखील केले जाणे आवश्यक आहे, म्हणजेच केवळ उच्च उत्पन्नाची पातळी किंवा उत्पन्नाच्या वाढीच्या संदर्भात त्याचे विश्लेषण करणे योग्य ठरणार नाही, परंतु शहरीकरण यात कशी भूमिका बजावते. या अपारंपारिक वापराच्या पद्धतीमध्ये, खाद्यपदार्थांवरील खर्च मर्यादित आहे, तर इतर वस्तूंवरील खर्चाचा वाटा मोठ्या प्रमाणात वाढला आहे.
Table 3: Percentage share of food in average MPCE
Period |
Rural |
Urban |
1999-00 |
59.4 |
48.06 |
2004-05 |
53.11 |
40.51 |
2009-10 |
56.98 |
44.39 |
2011-12 |
52.9 |
42.62 |
2022-23 |
46.38 |
39.17 |
Source: Survey on Household Consumption Expenditure Factsheet
भारताची दुविधा
जोपर्यंत भारताचा विषय आहे, तिथे एक विरोधाभास आहे. म्हणजेच, भारतातील सकल देशांतर्गत उत्पादनात (GDP) वाढ होऊनही नागरिकांच्या उत्पन्नात प्रचंड असमानता आहे. गेल्या तीन दशकांची आकडेवारी पाहिल्यास, वैयक्तिक उपभोग खर्च हा या काळात भारताच्या आर्थिक वाढीचा मुख्य घटक राहिला आहे. याचा स्पष्ट अर्थ असा आहे की भारताच्या विकासाच्या केंद्रस्थानी कुठेतरी, उत्पन्नातील या विषमतेची भूमिका खूप महत्त्वाची आहे. त्याच वेळी, हे दर्शविते की जर भारताला आपल्या उदयोन्मुख मध्यम वर्गाच्या पूर्ण क्षमतेचा वापर करायचा असेल तर गोष्टी अधिक चांगल्या अर्थाने पुढे गेल्या पाहिजेत. भारतातील उच्च उत्पन्न गटांच्या वापराच्या पद्धतीत बदल झाला आहे आणि त्यांच्या खर्चातही घट झाली आहे. महत्त्वाचे म्हणजे, भारतातील मध्यमवर्ग देखील या बाबतीत उच्चवर्गाशी स्पर्धा करत असल्याचे दिसते. म्हणजेच, हे स्पष्ट आहे की भारतातील कमी उत्पन्न असलेले लोक त्यांच्या उत्पन्नाचा मोठा भाग खर्च करतात.
हे स्पष्ट आहे की कमी उत्पन्न असलेले लोक गरिबीच्या भयंकर जाळ्यात अडकण्याचे कारण देखील त्यांच्याकडे खूप कमी बचत असल्यामुळे आहे. एकीकडे गरिबी आणि दुसरीकडे बचतीच्या अभावामुळे कमी उत्पन्न गटांना ग्राहकोपयोगी वस्तू खरेदी करणे कठीण होते. जरी वाढत्या उत्पन्नातील असमानतेमुळे कमी उत्पन्न गटांचे उत्पन्न आणखी कमी होते, ज्यामुळे कमी उत्पन्न गटांचा उपभोगातील सहभाग कमी होतो, परिणामी अर्थव्यवस्थेतील एकूण उपभोग खर्चात आणखी घट होते. म्हणजेच, उत्पन्नातील वाढती विषमता केवळ प्रगतीला अडथळा आणत नाही, तर कमी उत्पन्न गट हे उत्पन्न आणि संपत्ती या दोन्हींमध्ये मागे पडतात आणि घोर दारिद्र्याच्या दुष्टचक्रात अडकतात. हे स्पष्ट आहे की कमी उत्पन्न असलेले लोक गरिबीच्या भयंकर जाळ्यात अडकण्याचे कारण देखील त्यांच्याकडे खूप कमी बचत असल्यामुळे आहे. एकीकडे गरिबी आणि दुसरीकडे बचतीच्या अभावामुळे कमी उत्पन्न गटांना ग्राहकोपयोगी वस्तू खरेदी करणे कठीण होते, ज्यामुळे त्यांना कर्ज घेण्यास भाग पाडले जाते आणि अखेरीस ते कर्जात बुडतात. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की घरगुती उपभोग खर्च सर्वेक्षणातील निष्कर्ष आणि अंदाज केवळ अशा गोष्टींचे परीक्षण करण्यासाठीच नव्हे तर या दुष्टचक्रातून बाहेर पडण्यासाठी संभाव्य धोरणात्मक उपाय शोधण्यासाठी देखील वापरले जातात.
Table 4: Average MPCE across classes in 2022-23
Source: Survey on Household Consumption Expenditure Factsheet
विविध उत्पन्न गटांमध्ये उपभोग खर्च कसा बदलतो हे तक्ता 4 मध्ये दिलेली माहिती स्पष्टपणे दर्शवते. जर या आकड्यांचे विश्लेषण उत्पन्नातील फरकाच्या दृष्टीने केले तर हे स्पष्ट होते की भारतीय लोकसंख्येच्या 10 टक्के श्रीमंतांना जीडीपीच्या 57 टक्के मिळतात. त्याचप्रमाणे, या आकडेवारीवरून असेही दिसून येते की सर्वाधिक मासिक दरडोई उपभोग खर्च असलेल्या लोकसंख्येच्या शीर्ष 5% लोकसंख्येचा वापर MPEC च्या तळाशी असलेल्या 5% पेक्षा जवळजवळ 10 पट जास्त आहे. उपभोगावरील खर्चाची ही आकडेवारी असूनही, मासिक दरडोई उपभोग खर्च उत्पन्नातील तफावत भरून काढत नाही. इतकेच नव्हे, तर कमी उत्पन्न गटांमध्ये अधिक सेवन करण्याची प्रवृत्ती अधिक लक्षणीय कशी आहे हे देखील यातून स्पष्टपणे दिसून येते. त्याच वेळी, उत्पन्नातील असमानता उपभोग असमानता वाढवण्यासाठी कशी कार्य करते हे देखील यातून दिसून येते.
Table 5: Break-up of MPCE by item group in 2022-23
Item Group |
MPCE (INR) |
% share in total MPCE |
Rural |
Urban |
Rural |
Urban |
Cereals & cereal substitutes |
185 |
235 |
4.91 |
3.64 |
Pulses & their products* |
76 |
90 |
2.01 |
1.39 |
Sugar & salt |
35 |
39 |
0.93 |
0.60 |
Milk & milk products |
314 |
466 |
8.33 |
7.22 |
Vegetables |
203 |
245 |
5.38 |
3.80 |
Fruits |
140 |
246 |
3.71 |
3.80 |
Egg, fish & meat |
185 |
231 |
4.91 |
3.57 |
Edible oil |
136 |
153 |
3.59 |
2.37 |
Spices |
113 |
138 |
2.98 |
2.13 |
Beverages, refreshments, processed food# |
363 |
687 |
9.62 |
10.64 |
Food Total |
1,750 |
2,530 |
46.38 |
39.17 |
Pan, tobacco & intoxicants |
143 |
157 |
3.79 |
2.43 |
Fuel and light |
251 |
404 |
6.66 |
6.26 |
Education |
125 |
374 |
3.30 |
5.78 |
Medical |
269 |
382 |
7.13 |
5.91 |
Conveyance |
285 |
555 |
7.55 |
8.59 |
Consumer services excluding conveyance |
192 |
382 |
5.08 |
5.92 |
Misc. goods, entertainment |
234 |
424 |
6.21 |
6.56 |
Rent |
30 |
423 |
0.78 |
6.56 |
Taxes and cesses |
5 |
16 |
0.13 |
0.24 |
Clothing, bedding & footwear |
230 |
350 |
6.10 |
5.41 |
Durable goods |
260 |
463 |
6.89 |
7.17 |
Non-food total |
2,023 |
3,929 |
53.62 |
60.83 |
All items |
3,773 |
6,459 |
100.00 |
100.00 |
Source: Survey on Household Consumption Expenditure Factsheet
या लेखात आधी नमूद केल्याप्रमाणे, ग्रामीण भागातील कुटुंबे जे उपभोगतात त्यातील बहुतांश भाग हा अन्नाचा आहे, म्हणजे त्यांच्या उत्पन्नाचा बहुतांश भाग अन्न खरेदीवर खर्च केला जातो. शहरी भागात राहणाऱ्या लोकांसाठी, त्यांच्या उत्पन्नाचा बहुतांश भाग बिगर-खाद्यपदार्थांवर खर्च केला जातो. म्हणजेच शहरी कुटुंबे प्रामुख्याने वाहतूक, टिकाऊ वस्तू खरेदी करणे, करमणूक, भाडे इत्यादी गोष्टींवर अधिक पैसे खर्च करतात. अर्थात, असे अंदाज शोधणे फार महत्वाचे आहे, कारण हे अंदाज केवळ ग्राहकांच्या खर्चाच्या प्रवृत्तीविषयी माहिती पुरवत नाहीत, तर त्यांचा वापर खर्चाच्या पद्धतींचा अचूक अंदाज लावण्यासाठी देखील केला जाऊ शकतो, म्हणजे कोणत्या वस्तू भविष्यात खर्चाचा कल वाढवू शकतात हे शोधण्यासाठी. याव्यतिरिक्त, सर्वेक्षणातील निष्कर्ष हे शहरीकरणामुळे बिगर-अन्न खर्च कसा वाढत आहे याचे व्यापकपणे प्रतिबिंब आहेत. त्याच वेळी, हे अंदाज चलनवाढ निश्चित करण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावतात. शहरी भागातील अन्नधान्याच्या खर्चात घट देखील स्पष्टपणे याचा अर्थ असा आहे की चलनवाढ प्रामुख्याने वस्तू आणि सेवांच्या किंमतीत वाढ झाल्यामुळे होण्याची शक्यता आहे (i.e., अन्न आणि इंधन दरांची चलनवाढीमध्ये कोणतीही भूमिका नाही) दुसरीकडे, अन्न श्रेणीत दूध आणि प्रक्रिया केलेल्या खाद्यपदार्थांचा वापर ज्या प्रकारे वाढला आहे, सर्वेक्षणातील आकडेवारीनुसार, चलनवाढीचे मोजमाप करणाऱ्या ग्राहक किंमत निर्देशांकाची (CPI) रचना पुन्हा परिभाषित केली जावी, म्हणजे त्यात दूध आणि प्रक्रिया केलेल्या खाद्यपदार्थांचा वाटा सुनिश्चित केला जावा.
निष्कर्ष
चलनवाढीच्या निर्देशांकांची व्याख्या बदलल्याने देशाच्या स्थूल आर्थिक वातावरणावर आणि वस्तूंच्या बाजारपेठेतील चढउतारांवर दूरगामी परिणाम होतात. अर्थात, जर महागाई खूप जास्त वाढण्याची अपेक्षा असेल, तर अल्पावधीत ती केवळ महागाई वाढवू शकत नाही तर कमी उत्पन्न गटांची क्रयशक्ती देखील कमी करू शकते. यामुळे आधीच गरिबीच्या दुष्टचक्रात अडकलेल्या कमी उत्पन्न गटांच्या समस्या आणखी वाढू शकतात. शिवाय, ग्राहकांची प्राधान्ये कोणती आहेत, म्हणजे ते कोणत्या वस्तू खरेदी करण्यास अधिक इच्छुक आहेत किंवा ते कोणत्या वस्तूंवर अधिक खर्च करण्याचा विचार करीत आहेत हे माहित असल्यास, या माहितीचा वापर धोरणात्मक पावले उचलण्यासाठी केला जाऊ शकतो ज्यामुळे अत्यावश्यक वस्तूंचा अधिक पुरवठा सुनिश्चित होईल. उदाहरणार्थ, येत्या काळात दुधाचा वापर वाढणार असल्याचे जर अंदाज दर्शवित असतील, तर भविष्यात दुधाचा पुरवठा सुनिश्चित करण्यासाठी ठोस प्रयत्न केले जाऊ शकतात आणि यासाठी शाश्वत दुग्धव्यवसायाला प्रोत्साहन दिले जाऊ शकते, तसेच दुग्धव्यवसाय क्षेत्राच्या वाढीसाठी पुरेशी धोरणे आखली जाऊ शकतात. अशा प्रकारे, हे स्पष्ट होते की हे सर्वेक्षण मासिक दरडोई उपभोग खर्चाच्या कलापुरते मर्यादित नाही, तर या आकडेवारीतील अंतर्निहित गृहितके देखील तपशीलवार समजून घेणे आवश्यक आहे. त्याच वेळी, या सर्वेक्षणाचे निष्कर्ष हे देखील सुनिश्चित करतात की भारताच्या आर्थिक प्रगतीचा लाभ घेण्यासाठी आर्थिक परिणामांचे तपशीलवार विश्लेषण करणे महत्त्वाचे आहे.
आर्य रॉय बर्धन हे ऑब्झर्व्हर रिसर्च फाऊंडेशनमध्ये संशोधन सहाय्यक आहेत.
The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.