Image Source: Getty
'चायना क्रॉनिकल्स' मालिकेतील हा १६७ वा लेख आहे.
त्सिंघुआ विद्यापीठाशी संलग्न असलेल्या सेंटर फॉर इंटरनॅशनल सिक्युरिटी अँड स्ट्रॅटेजी (CISS) या सुरक्षा केंद्रित थिंक टँकने चिनी नागरिकांच्या दृष्टिकोनाचे सर्वेक्षण केले आहे. चीनचा जगाकडे पाहण्याचा दृष्टीकोन काय आहे- चीनच्या कम्युनिस्ट पक्षाने (CPC) सुरक्षेचे प्रश्न कसे हाताळावेत, हे समजून घेण्याचा प्रयत्न यात करण्यात आला आहे; चिनी योजनेत इतर राष्ट्रांची कामगिरी कशी आहे; सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे नव्या अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षांची निवड झाली असताना ते चीनच्या अमेरिकेसोबतच्या संबंधांकडे कसे पाहतात.
18 ते 44 वयोगटातील जवळपास 50 टक्के लोक जगभरातील सुरक्षा परिस्थितीबाबत संभ्रमात असल्याचे या अभ्यासात आढळून आले आहे. 2023 च्या अहवालाच्या तुलनेत ही लक्षणीय वाढ आहे जिथे याच वयोगटातील केवळ 20 टक्के उत्तरदात्यांनी सांगितले की जग "कमी सुरक्षित" आणि "असुरक्षित" आहे. खरं तर, सर्वेक्षणात सहभागी झालेल्यांपैकी सुमारे 60 टक्के लोकांचा पुढील पाच वर्षांबद्दल निराशावादी दृष्टिकोन आहे, योगायोगाने वॉशिंग्टनमध्ये नवीन अध्यक्षपदाचा कार्यकाळ सुरू होत आहे. 2024 चे निष्कर्ष या वर्षीच्या पूर्ण अधिवेशनादरम्यान स्पष्ट केलेल्या अधिकृत ओळीचे प्रतिबिंब आहेत, ज्यात CPC उच्चभ्रू वर्ग नियमित अंतराने उद्भवणाऱ्या प्रादेशिक संघर्षादरम्यान आणि आंतरराष्ट्रीय समस्या अधिक गंभीर होत असताना चीनच्या भविष्यातील प्रवाहाबद्दल चर्चा केली आहे.
त्सिंघुआ विद्यापीठाशी संलग्न असलेल्या सेंटर फॉर इंटरनॅशनल सिक्युरिटी अँड स्ट्रॅटेजी (सीआयएसएस) या सुरक्षा केंद्रित थिंक टँकने चिनी नागरिकांच्या दृष्टिकोनाचे सर्वेक्षण केले आहे.
जागतिक सुरक्षेच्या स्थितीबाबतच्या या उदासीन दृष्टिकोनाच्या उलट, जवळजवळ 70 टक्के उत्तरदात्यांनी असे म्हटले आहे की जग अस्थिर असताना बीजिंग "सुरक्षित" आहे. पाच वर्षांपूर्वीच्या तुलनेत देशाची सुरक्षा सुधारली आहे, असे मत अनेकांनी व्यक्त केले आहे. गेल्या पाच वर्षांत जगात चीनचे वजन वाढले आहे, अशी भावनाही जवळपास 90 टक्के लोकांनी व्यक्त केली आहे. याच काळात अमेरिकेचा प्रभाव कमी झाला आहे, असे 60 टक्के लोकांचे मत आहे.
चीनचा जगाकडे पाहण्याचा सकारात्मक दृष्टीकोन असताना देशाच्या प्रगतीत छुपे अडथळे आहेत. बाह्य पक्ष तैवान वादात हस्तक्षेप करण्याचा प्रयत्न करत आहेत आणि चिनी लोकांसाठी चीन-अमेरिका संबंध आव्हानांच्या यादीत सर्वात वरचे आहेत. “आंतरराष्ट्रीय आर्थिक किंवा आर्थिक संकटे,” “औद्योगिक अलगाव,” दक्षिण चीन समुद्रातील “गैर-प्रादेशिक देशांचा” सहभाग आणि लष्करी आणि नागरी दोन्ही क्षेत्रात कृत्रिम बुद्धिमत्तेचा वापर यामुळे चिनी लोकांना चिंता वाटते. गेल्या वर्षी, चिनी लोकांनी "महामारी" आणि "प्रादेशिक विवाद" ही त्यांची सर्वात मोठी चिंता असल्याचे नमूद केले होते.
महत्त्वाच्या देशांचे आंतरराष्ट्रीय महत्त्व पाहिल्यास भारत चिनी लोकांच्या कल्पनेत पुढे जात असल्याचे दिसून येते. सिंघुआ विद्यापीठाच्या 2023 च्या सर्वेक्षणात जागतिक परिस्थितीतील सर्वात प्रभावशाली पात्रांच्या प्रश्नावर भारताला स्थान मिळाले नाही. या वर्षीच्या सर्वेक्षणात सुमारे 16 टक्के उत्तरदाते भारताला "महत्त्वपूर्ण प्रभाव असलेला" देश म्हणून पाहतात.
बाह्य पक्ष तैवान वादात हस्तक्षेप करण्याचा प्रयत्न करत आहेत आणि चिनी लोकांसाठी चीन-अमेरिका संबंध आव्हानांच्या यादीत सर्वात वरचे आहेत.
रशिया-युक्रेन आणि इस्रायल-पॅलेस्टाईन संघर्षाबाबत चिनी लोकांचा दृष्टिकोन रोचक आहे. आधीच्या बाबतीत, सुमारे 55 टक्के लोकांना असे वाटते की एकतर दोन्ही बाजू दोषी आहेत किंवा बाह्य पक्ष प्राथमिक जबाबदारी उचलतात. उत्तरार्धातील सुमारे 40 टक्के लोक इस्रायलला जबाबदार धरतात, तर हमाससाठी हेच प्रमाण केवळ 5 टक्के आहे. सुमारे 42 टक्के रशियाने या युद्धाला 'इतर तृतीय पक्षां'वर दोष आरोप केला आहे आणि सुमारे 16 टक्के लोकांनी केवळ युक्रेनवर जबाबदारी टाकली आहे. रशियाची प्राथमिक जबाबदारी आहे, असे केवळ 6 टक्के लोकांचे मत आहे. याचा अर्थ सुमारे 66 टक्के उत्तरदात्यांनी मॉस्कोबद्दल अनुकूल दृष्टिकोन ठेवला आहे, तर वॉशिंग्टन आणि टोकियोकडे वाईट दृष्टीकोनातून पाहिले जाते.
चीनची आर्थिक अडचण लक्षात घेता राज्याने देशांतर्गत अजेंड्याला प्राधान्य द्यावे, अशी सुमारे ६५ टक्के लोकांची इच्छा आहे. परिणामी, अधिक 'सक्रिय' परराष्ट्र धोरणाची इच्छा असणाऱ्यांची संख्या गेल्या वर्षीच्या 78 टक्क्यांवरून 2024 मध्ये 73 टक्क्यांवर आली आहे. परिणामी, परराष्ट्र धोरणाची उद्दिष्टे साध्य करण्यासाठी लष्करी सामर्थ्यापेक्षा आर्थिक राजकारणाचा वापर करण्यावर अधिक भर दिला जातो. इतर गटांच्या तुलनेत चीनचा बाह्य दृष्टिकोन मुत्सद्देगिरी आणि 'सांस्कृतिक शक्ती'च्या माध्यमातून असावा, अशी तरुणांची इच्छा आहे. तैवान सामुद्रधुनी आणि दक्षिण चीन समुद्रात चीनचा आक्रमक दृष्टिकोन असला तरी चीनच्या परराष्ट्र धोरणाच्या उद्दिष्टांचा प्राथमिक चालक म्हणून लष्करी शक्तीचा वापर करण्याच्या बाजूने विद्यार्थी नाहीत.
मात्र, 78 टक्के लोकांनी पीपल्स लिबरेशन आर्मीने स्वत:च्या सुरक्षेचा विचार करून जगभरात लष्करी तळ उभारण्याचे समर्थन केले आहे. त्याचबरोबर परदेशी युद्धक्षेत्रात लष्करी तैनातीच्या समर्थनात लक्षणीय घट होऊन ती पूर्वीच्या 92 टक्क्यांवरून 76 टक्क्यांवर आली आहे.
परराष्ट्र धोरणाची उद्दिष्टे साध्य करण्यासाठी लष्करी सामर्थ्यापेक्षा आर्थिक राजकारणाचा वापर करण्यावर अधिक भर दिला जातो.
सामान्य चिनी नागरिकांसाठी चीनचे अमेरिकेशी असलेले संबंधही महत्त्वाचे आहेत. महासत्तासंघर्षाच्या पार्श्वभूमीवर सर्वेक्षणात सहभागी झालेल्यांपैकी 90 टक्के लोकांनी चीनचा विकास वॉशिंग्टनकडून रोखला जात असल्याचे म्हटले आहे. शिवाय, सुमारे 40 टक्के लोकांनी अशी भीती व्यक्त केली की अमेरिका चीनमध्ये शांततापूर्ण उत्क्रांती करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, जे आर्थिक उपाय, वैचारिक विध्वंस आणि असंतुष्ट घटकांचा वापर करून पक्षाला पदच्युत करण्यासाठी सूचित करते.
हुकूमशाही राजवटीतील प्रत्येक माहितीचे बारकाईने विश्लेषण करून बिटवीन द लाईन समजून घेणे आवश्यक आहे. 'स्ट्राँग सोसायटी, स्मार्ट स्टेट : द राइज ऑफ पब्लिक ओपिनियन इन चायनाज जपान पॉलिसी' या पुस्तकात जेम्स रेली यांनी म्हटले आहे की, चीन जनभावनांना सामावून घेण्यासाठी आणि त्यावर कृती करण्यासाठी "उत्तरदायी हुकूमशाही" चौकट तयार करण्यात यशस्वी झाला आहे, ज्यामुळे त्याला धोरणात्मक परिणामांना आकार देण्यास मदत होते. त्यामुळे चीनमध्ये राहणाऱ्या जपानी स्थलांतरितांना लक्ष्य केले जात असताना, शेन्झेन मध्ये एका 10 वर्षीय जपानी मुलावर चाकूहल्ला केल्याची घटना ताजी असताना सिंघुआ विद्यापीठाच्या सर्वेक्षणात चिनी नागरिकांनी टोकियोबद्दल व्यक्त केलेले अंधुक दृश्य आश्चर्यकारक नाही. ही टोकियोविरोधी भावना चीनच्या बाह्य दृष्टीकोनाच्या संदर्भात राज्यकर्ते आणि सत्ताधारी यांच्यात संभाव्य वरच्या-खालच्या आणि खालच्या पातळीवरील संबंध प्रस्थापित करते.
तैवानचे राष्ट्राध्यक्ष लाई चिंग-ते मुख्य भूमीशी संबंध तोडण्याचा प्रयत्न करत 'दोन देशां'ची संकल्पना पुढे रेटत आहेत, असा चीनचा अंदाज आहे. तसेच तैवानच्या स्वातंत्र्याला चालना देण्यासाठी अमेरिकेची भूमिका अधोरेखित करण्याचा प्रयत्न केला आहे.
सीपीसीचे माहितीवर पूर्ण वर्चस्व आहे आणि असे सर्वेक्षण उच्चभ्रू आणि लोक यांच्यातील संबंध प्रमाणित करण्यासाठी कार्य करतात. 'तैवानबरोबर शांततापूर्ण एकत्रीकरणासाठी लोकसमर्थनाचे मूल्यमापन : चीनमधील राष्ट्रव्यापी सर्वेक्षणाचे पुरावे' या शीर्षकाखाली केलेल्या अभ्यासात शिक्षणतज्ज्ञ ॲडम वाय. लियू आणि शियाओजून ली यांनी तैवानचा प्रश्न सोडविण्यासाठी पूर्ण युद्ध, लष्करी सक्ती, आर्थिक युद्ध आणि निर्बंध, यथास्थिती किंवा पृथक्करण अशा अनेक घटकांमधून कोणता धोरणात्मक पर्याय स्वीकारार्ह वाटला याचे मूल्यमापन करण्यास चिनी जनतेला सांगितले. क्रॉस-स्ट्रेट्स वाद मिटवण्यासाठी बळाचा वापर करण्यास मोठा प्रमाणात समर्थन आहे, या समजुतीच्या उलट देशभरात सर्वेक्षणात सहभागी झालेल्या केवळ 55 टक्के लोकांनी लष्करी मार्गाने तैवानच्या पुनर्मिलनाचे समर्थन केले. चीनमधील सुमारे 33 टक्के उत्तरदात्यांना तैवानला पुन्हा एकत्र करण्यासाठी बळाचा वापर "अस्वीकार्य" वाटला. मुख्य भूमीतील सुमारे 57 टक्के आणि 58 टक्के लोकांनी आर्थिक निर्बंध आणि लष्करी सक्तीच्या वापराचे समर्थन केले. बीजिंग आणि तैपेई दरम्यानच्या सध्याच्या स्थितीबाबत सुमारे 55 टक्के लोक समाधानी आहेत. तैवानच्या सार्वभौमत्वावर हल्ला करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या बीजिंगच्या भूमिकेच्या उलट ही स्थिती आहे, हे राष्ट्रपतींचे अभिभाषण आणि या वर्षीच्या राष्ट्रीय दिनासारख्या "राष्ट्रीयत्वाचे" प्रतीक असलेल्या प्रसंगी थेट लष्करी सक्तीने सिद्ध होते. तैवानचे राष्ट्राध्यक्ष लाई चिंग-ते मुख्य भूमीशी संबंध तोडण्याचा प्रयत्न करत 'दोन देशां'ची संकल्पना पुढे रेटत आहेत, असा चीनचा अंदाज आहे. तसेच तैवानच्या स्वातंत्र्याला चालना देण्यासाठी अमेरिकेची भूमिका अधोरेखित करण्याचा प्रयत्न केला आहे. युक्रेन आणि तैवानमध्ये हस्तक्षेप करणाऱ्या बाह्य देशांच्या संदर्भात बीजिंगची समकक्षता क्रॉस-स्ट्रेट्स वादात प्रभावीपणे जनमत संघटित करण्याचा हेतू आहे. या प्रयत्नात, नाटो आणि अमेरिकेच्या चीनमधील शासन-बदल अभ्यासाच्या अनुषंगाने आशियामध्ये करार युती तयार करण्याचा जपानचा प्रस्ताव बीजिंगसाठी एक महत्त्वाचा आहे. येत्या काही महिन्यांमध्ये बीजिंगला आपल्या जनतेला पाठविणाऱ्या संदेशावर बारकाईने लक्ष ठेवावे लागेल, कारण त्याचा परिणाम आशियाई सुरक्षेवर होऊ शकतो.
कल्पित ए मानकीकर हे ऑब्झर्व्हर रिसर्च फाउंडेशनचे स्ट्रॅटेजिक स्टडीज प्रोग्रामचे फेलो आहेत.
The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.