संकटग्रस्त पश्चिम आशियामध्ये चीनच्या संधी आणि आव्हाने

या महिन्याच्या सुरुवातीला दहशतवादी गट हमासने इस्रायलवर केलेल्या हल्ल्याला चीनचा अधिकृत प्रतिसाद म्हणजे “द्वि-राज्य समाधान” वर विचार करणे आणि शत्रुत्व तात्काळ बंद करण्याचे आवाहन करणे. चीनचे परराष्ट्र मंत्री वांग यी यांनी पॅलेस्टाईनच्या मुद्द्यावर व्यापक सहमतीसाठी आंतरराष्ट्रीय शांतता परिषद आयोजित करण्याचा प्रस्तावही मांडला आहे. गाझामधील हमासच्या विरोधात इस्रायलच्या मोहिमेला चीनने स्वसंरक्षणाच्या पलीकडचे असल्याचे म्हटले आहे. चालू संकटावर बीजिंगच्या कोणत्याही टिप्पणीने हमासला बहिष्कृत केले नाही. चीनच्या दृष्टिकोनाची उद्दिष्टे म्हणजे अरब हितसंबंधांबद्दल सार्वजनिक एकता दाखवणे आणि अमेरिकेच्या प्रभावक्षेत्रात व्यापकपणे पाहिल्या जाणार्‍या प्रदेशात शांतता निर्माण करणारा म्हणून स्वतःला समाविष्ट करणे. पूर्वीचे स्थान हे शीतयुद्धाच्या कालखंडातील चिनी धोरणाचे सातत्य आहे जे महान शक्तीच्या राजकारणाच्या नवीन युगासाठी तयार केले गेले आहे.

पश्चिम आशिया (मध्य पूर्व) संकटाबद्दल बीजिंगचे मत हे त्याच्या ऐतिहासिक आणि समकालीन भूराजनीतीचे एकत्रीकरण आहे. सध्या, चीनने रशिया आणि इराणसारख्या त्याच्या भागीदारांना फायदा होणार्‍या स्थितींमध्ये आणि त्याच्या आसपास संरेखित केले पाहिजे. रशियाचे परराष्ट्र मंत्री सर्गेई लॅव्हरोव्ह यांनी इस्रायलच्या वस्ती विस्तारासाठी इस्त्रायलच्या देशांतर्गत राजकारणाला सध्याच्या संकटाशी जोडून टीका केली आहे. प्रादेशिक गतिशीलतेच्या पलीकडे, चीनने देखील रशिया आणि युक्रेनमध्ये समान संतुलन राखले आहे, प्रादेशिक अखंडतेचा आदर करताना भूतकाळातील पाश्चात्य धोरणांवर टीका करताना संतुलन राखले आहे.

इस्रायल-हमास युद्धावर चीनची बडबड

 शैक्षणिक गाणे झोंगपिंग यांनी अमेरिकेचे नैतिक समर्थन इस्रायलच्या युद्धाला चिथावणी देणारे आणि गाझामधील लष्करी हल्ल्यावर आंतरराष्ट्रीय संतापाचे कारण म्हणून दाखवले. याव्यतिरिक्त, गाझा इस्त्रायलच्या गाझा मोहिमेतील त्रुटींवर प्रकाश टाकते, असे सांगून की त्यात असमान्य नागरिकांच्या मृत्यूची क्षमता आहे. ग्लोबल टाईम्स सारख्या आउटलेट्सने पश्चिम आशियातील “6व्या युद्ध” ची तुलना करून, सध्याच्या भडकवणुकीचे व्यापक संघर्षात रूपांतर होण्याची क्षमता आहे, असा चिनी माध्यमांमध्ये एक अंदाज आहे. विस्तीर्ण क्षेत्रासाठी या जगाच्या शेवटच्या परिस्थितीच्या अनुषंगाने, निंग्झिया विद्यापीठातील पश्चिम आशियातील तज्ज्ञ ली शाओक्सियान यांनी सावध केले आहे की हिजबुल्लाहसारखे गट त्यांचा सहभाग वाढवून संकट आणखी वाढवू शकतात.

जोपर्यंत भविष्यातील परिस्थितींचा संबंध आहे, त्सिंगुआ विद्यापीठातील विद्वान शे गँगझेंग यांनी एक मत व्यक्त केले आहे की हमासचा नायनाट करण्यासाठी, इस्रायली सैन्याला त्याच्या लष्करी शाखांचा नायनाट करावा लागेल आणि ही उद्दिष्टे पूर्ण करण्यासाठी, इस्रायली संरक्षण दलाला ताब्यात घ्यावे लागेल. गाझा. फुदान विद्यापीठातील झू झिकियांग आणि ली शॉक्सियान यांनी असा युक्तिवाद केला की गाझा नियंत्रित केल्यास इस्रायली राज्यावर मोठा भार पडेल.

सिनोस्फीअरमधील चर्चेत अमेरिका आणि पश्चिम आशियातील त्याच्या राजनैतिक दृष्टिकोनावरही लक्ष केंद्रित केले आहे. पश्चिम आशियातील चीनचे माजी राजदूत वू सायके, पश्चिम आशियातील विविध घटकांवर लक्ष केंद्रित करतात. वू म्हणतात की राजकारणातील “ज्यू लॉबी” च्या दबक्याने अमेरिकन परराष्ट्र धोरणासाठी इस्रायलची सर्वोच्चता सुनिश्चित केली आहे, त्याच वेळी पश्चिम आशियातील वाढीमुळे ते आशिया-पॅसिफिकमधील प्राधान्यांपासून विचलित होते. वू असे मानतात की या दबावांमुळे युनायटेड स्टेट्सला प्रतिबंध करण्यास प्रवृत्त करेल – कदाचित इस्रायलच्या गाझा मोहिमेचा संदर्भ – या प्रदेशातील इतर राष्ट्रांना सैन्यात सामील होण्यापासून रोखण्यासाठी. पश्‍चिम आशियातील अनेक युद्धे आणि इतर राष्ट्रांचे आर्थिक वर्चस्व वाढल्यामुळे या प्रदेशात अमेरिकेचे स्थान घसरले आहे, असे एक आकलन आहे. या प्रदेशात अमेरिकन लष्करी उपस्थिती असूनही, चीनच्या वाढीमुळे नवीन शक्ती संतुलनामुळे अरब राज्यांमध्ये राजनैतिक सहभागामध्ये “स्वायत्ततेची भावना” वाढत आहे, असा वूचा अंदाज आहे. या संपूर्ण मूल्यमापनात इराणला या प्रदेशातील अमेरिकन मुत्सद्दी दृष्टिकोनाचा बळी ठरविण्याचा प्रयत्न आहे. वू यांनी असे चित्र रंगवले की अमेरिकेला या प्रदेशातील शक्तींमध्ये सामंजस्य नको आहे आणि त्यांनी या प्रदेशात नाटोसारखा इराणीविरोधी गट तयार करण्याचा प्रयत्न केला आहे.

पश्चिम आशियातील चीनची रणनीती म्हणजे पश्चिम आशियातील संकटाचा ठपका अमेरिकेच्या परराष्ट्र धोरणावर टाकण्याचा प्रयत्न आहे. दोन, चीन आपल्या पॅलेस्टिनी अल्पसंख्याकांवरील इस्रायलच्या वागणुकीकडे लक्ष वेधण्याचा प्रयत्न करतो आणि त्याद्वारे, “द्वि-राज्य समाधान” द्वारे त्याचे निराकरण करण्याचा प्रयत्न करतो, जो तैवानचे राष्ट्रत्व नाकारण्यासाठी वापरला जाणारा स्वतःचा “एक चीन” तत्त्व लक्षात घेऊन उपरोधिक आहे. शेवटी, बीजिंगमधील इस्रायली दूतावासातील एका कर्मचाऱ्यावर हल्ला झाल्याची घटना घडली आहे, चीनने हे लक्षात ठेवले पाहिजे की पॅलेस्टाईनच्या मुद्द्याकडे दुर्लक्ष करणे आणि हमासच्या दहशतवादावर टीका करणे हे शिनजियांगमधील सुप्त उइगर संघर्षाला पुनरुज्जीवित करण्यासाठी ट्रिगर असू शकते.

चीनसाठी परिणाम

बीजिंगच्या उद्दिष्टांसाठी वरील गोष्टींचे चांगले भाषांतर होईल. अफगाणिस्तानातून बाहेर पडणे हे सहसा रशिया-युक्रेन संघर्षाकडे संसाधने पुनर्निर्देशित करण्यासाठी वॉशिंग्टन डीसीच्या आवश्यकतेशी समतुल्य होते. मध्यपूर्वेतील दुसरा ‘आघाडी’ म्हणजे अमेरिका इंडो-पॅसिफिकसारख्या चित्रपटगृहांपासून आणखी विचलित होईल. हे संघर्षाचे अनेक मोठे थिएटर चालविण्याच्या अमेरिकेच्या क्षमतेच्या धोरणात्मक कथनात देखील फीड करते. 9/11 नंतरच्या काळात, अफगाणिस्तान आणि इराक आणि या देशांमध्ये अमेरिकेच्या सामरिक अपयशाचे श्रेय एकमेकांच्या चुकीच्या व्यवस्थापनाला दिले गेले. याचा अर्थ, इराक युद्धाला एक विचलित म्हणून पाहिले जात होते ज्यामुळे शेवटी अफगाणिस्तानातील अमेरिकन मोहिमेचा शेवटही पडझड झाला.

शेवटी, बीजिंगची महत्वाकांक्षी स्थिती देखील संघर्षांच्या मध्यस्थांपैकी एक आहे. या वर्षी मार्चमध्ये, सौदी अरेबिया आणि इराणने राजनैतिक संबंध पुन्हा सुरू करण्याची घोषणा केली, हा करार चीनने मध्यस्थी केला आणि बीजिंगमध्ये जाहीर केला. एक महिन्यानंतर, एप्रिलमध्ये बीजिंगने इस्रायल आणि पॅलेस्टाईन यांच्यात मध्यस्थी करण्याच्या दीर्घकालीन प्रस्तावाचा पुनरुच्चार केला. वास्तव मात्र वेगळे आहे. अमेरिकेचे परराष्ट्र मंत्री अँटोनी ब्लिंकन यांच्या व्यापक शटल डिप्लोमसीनंतर अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष जो बिडेन यांच्या इस्रायल भेटीने हे दाखवून दिले आहे की अरब आणि इस्रायली हितसंबंध अजूनही वॉशिंग्टन डीसीकडे प्रचलित बाह्य शक्ती म्हणून पाहत आहेत. प्रादेशिक राज्यांना अमेरिकेच्या विरोधात त्यांचे हित हेज करण्यासाठी चीन उपलब्ध असू शकतो, परंतु या क्षणी मध्य पूर्वेतील जमिनीवर चिनी मुत्सद्देगिरीचा अभाव हे दर्शविते की महत्वाकांक्षा आणि वास्तविकता यांच्यात अजूनही अंतर आहे.

कल्पित मंकीकर हे ऑब्झर्वर रिसर्च फाउंडेशनच्या स्ट्रॅटेजिक स्टडीज प्रोग्रामचे फेलो आहेत.

कबीर तनेजा ऑब्झर्वर रिसर्च फाउंडेशनच्या स्ट्रॅटेजिक स्टडीज प्रोग्रामचे फेलो आहेत.