पाकिस्तानची जुनी खेळी नव्या मुखवट्यात: भारतावर आरोप, जबाबदारीपासून पळ

Image Source: Getty Images

भारताच्या विरुद्ध आरोप करून स्वतःचे दोष झटकणे आणि स्वतःला पीडित दाखवणे हा पाकिस्तानचा आखलेला नवा डाव आता स्पष्ट दिसतो आहे. भारताला दहशतवादी हल्ल्यांसाठी दोषी ठरवणे ही जुनी युक्ती आहे, ज्याचा उद्देश पाकव्याप्त काश्मीरमधील दहशतवादाला दिलेल्या पाठिंब्यापासून लक्ष हटवणे हा असतो. मात्र ‘ऑपरेशन सिंदूर’नंतरच्या जवळपास 3 महिन्यांत हे दिसून आले की ही युक्ती आता अधिक आखणीसह राबवली जात आहे. जुन्या आरोपांची सातत्याने पुनरावृत्ती आणि त्यांना मांडण्याच्या पद्धतीत नवेपन दिसून येत आहे. हे आरोप आता फक्त पाकिस्तानातील सुरक्षा दलांवर बंडखोर गटांनी हल्ले केल्यानंतरच नव्हे, तर गुप्तचराधारित दहशतवादविरोधी कारवायांनंतर जारी होणाऱ्या अधिकृत निवेदनांमध्येही दिसू लागले आहेत. विशेष म्हणजे, एप्रिल 2025 मधील पहलगाम दहशतवादी हल्ल्यानंतर या आरोपांची वेळ, वारंवारता आणि वापरलेली विशिष्ट शब्दावली अधिक ठळकपणे जाणवते.

दोषनिर्मिती आणि जबाबदारीपासून पळवाट

पहलगाम दहशतवादी हल्ल्यानंतर आणि ‘ऑपरेशन सिंदूर’पूर्वी, पाकिस्तानी लष्कराच्या माध्यम शाखेचे महासंचालक (DG ISPR) यांनी अनेक पत्रकार परिषद घेऊन, पाकिस्तान हा भारतप्रेरित दहशतवादाचा बळी असल्याचा दावा केला. युद्धविरामानंतरही हा दावा पुन्हा पुन्हा केला गेला, विशेषतः बलुचिस्तान आणि खैबर पख्तूनख्वा (KP) प्रांतांमधील दहशतवादी हल्ल्यांच्या वाढीनंतर.

भारतावर अस्थिरता निर्माण करण्याचा आरोप करून, इस्लामाबादने नकळत पहलगाम हल्ला हा मार्च 2025 मध्ये बलुचिस्तान लिबरेशन आर्मीने (BLA) केलेल्या ‘जाफर एक्सप्रेस’ अपहरणाची प्रत्युत्तर कारवाई असल्याचे सूचित केले. त्या अपहरणानंतर, पाकिस्तानच्या इतिहासात प्रथमच देशांतर्गत बंडखोरांनी रेल्वेगाडी ताब्यात घेतल्याने, आणि जागतिक स्तरावर त्याची नाचक्की झाल्याने, पाकिस्तान काश्मीरमध्ये दहशतवाद वाढवेल या शक्यतेबद्दल भारतात चिंता वाढली. दरवर्षी बर्फ वितळून गेल्यानंतर दहशतवाद्यांची घुसखोरी सोपी होते, त्यामुळे या काळात सतर्कतेची पातळी आधीच जास्त असते. काही विश्लेषकांनी तर पहलगाम घटनेच्या काही दिवस आधी पाकिस्तानी लष्करप्रमुख जनरल असीम मुनीर यांनी केलेल्या “'काश्मीर हा आमच्या अस्तित्वासाठी जिव्हाळ्याचा भाग आहे'” या भाषणाकडे लक्ष वेधून, हा हल्ला पूर्वनियोजित असल्याचा संकेत दिला.

‘ऑपरेशन सिंदूर’नंतर पाकिस्तानने सर्व बलुच बंडखोर गटांना ‘फितना-अल-हिंदुस्तान’ हे नाव दिले - ज्याचा अर्थ हे गट भारताच्या सांगण्यावर काम करतात - हे दाखवते की भारत आणि त्याच्या गुप्तचर यंत्रणेला दोष देणे हे पाकिस्तानचे बलुचिस्तानविषयक एकमेव धोरण झाले आहे.

पाकिस्तानच्या मते, त्यांनी जाफर एक्सप्रेस घटनेचा सूड चार प्रकारे घेतला. काश्मीरमधील ‘सामान्य स्थिती’च्या काल्पनिकतेला धक्का देऊन, पर्यटनसारख्या आर्थिक कणा असलेल्या क्षेत्रावर प्रहार करणे. स्वतःची आर्थिक आणि सुरक्षा स्थिती ढासळलेली असूनही काश्मीरमध्ये हल्ले घडवून आणण्याची क्षमता दाखवणे. भारत ज्या काश्मीर मुद्द्याला द्विपक्षीय मानतो, त्याकडे आंतरराष्ट्रीय लक्ष वेधणे. भारताच्या ‘डिहायफनेशन पॉलिसी’ला धक्का देऊन स्वतःचे धोरणात्मक महत्त्व पुन्हा सिद्ध करणे. याशिवाय, या संकटामुळे नुकतेच फील्ड मार्शल पदावर गेलेले असीम मुनीर यांची लोकप्रियता आणि त्याबरोबरच लष्कराची प्रतिमा उंचावली, जी माजी पंतप्रधान इम्रान खान यांना तुरुंगात ठेवण्यामुळे घसरली होती. हा उद्देश पूर्ण झाल्याचे संकेत, ‘गॅलप पाकिस्तान’च्या अलीकडील सर्वेक्षणातून मिळतात, ज्यात 93 टक्के प्रतिसादकांनी लष्कराविषयीचा आपला दृष्टिकोन सुधारल्याचे सांगितले. शेवटी, भारताकडून येणारा बाह्य धोका हा पाकिस्तान लष्कराच्या अस्तित्वाचा मूळ आधार असून, त्यावरच त्याची सत्ता आणि वैधता उभी आहे.

पहलगाम हल्ल्यामुळे काही प्रमाणात यश मिळाल्याचा दावा करत, पाकिस्तानने नंतर लक्ष भारतावरच केंद्रित ठेवण्याचा प्रयत्न केला आहे - विशेषतः बलुचिस्तानच्या संदर्भात. पूर्वी पाकिस्तान शरण आलेल्या बलुच बंडखोरांना आपले दहशतवादविरोधी यश आणि भारतीय एजंट म्हणून जगासमोर सादर करत असे. पण ‘ऑपरेशन सिंदूर’नंतर ‘फितना-अल-हिंदुस्तान’ हा शब्दप्रयोग आणणे आणि त्याचा अल्पावधीत वारंवार वापर करणे, हे या आरोपांच्या बनावटी स्वरूपाचे प्रमाण आहे. हा शब्द 2025 च्या मध्यापर्यंत पूर्णपणे अनुपस्थित होता आणि गेल्या दोन महिन्यांतच तो प्रचंड प्रमाणात वापरला गेला आहे.

DG-ISPR आता बलुचिस्तानमध्ये देशांतर्गत बंडखोरांनी केलेल्या हल्ल्यांचे भारतीय माध्यमांमध्ये मिळालेले विस्तृत कव्हरेज हे भारताच्या सहभागाचे किंवा अनुमोदनाचे पुरावे म्हणून मांडू लागले आहेत. त्यांच्या या विचारपद्धतीतील त्रुटी बाजूला ठेवली, तरी हे खरे आहे की बलुचिस्तान बंड हा केवळ या प्रदेशातीलच नव्हे तर जगातीलही सर्वात प्रदीर्घ आणि सर्वात घातक बंडांपैकी एक आहे, ज्याचा शेवट अजूनही दिसत नाही. पाकिस्तानने बलुच लोकांना संसाधन उत्खनन अर्थव्यवस्थेत त्यांचा हक्काचा वाटा न देणे, त्यांच्या वैध तक्रारींचे निराकरण न करणे आणि विविध क्षेत्रांत त्यांना सक्षम न करणे यामुळे हे हल्ले कायम सुरू राहतात.

टेबल: पाकिस्तानने पहलगाम नंतर भारतावर केलेले आरोप

स्रोत: लेखक स्वतः

जरी पाकिस्तानला बलोच बंडखोरांच्या हल्ल्यांचा खर्च भोगावा लागत असला, तरी तो हे हल्ले भारताविरुद्ध आपली नव्याने तयार केलेली टीकेचे नरेटिव्ह चालवण्यासाठी वापरतो. पाकिस्तानसाठी ही नरेटिव्ह मजबूत करणे ही परराष्ट्र धोरणातील एक महत्त्वाचा प्राधान्यक्रम आहे. जून 2025 च्या शेवटी, शांघाय सहकार्य संघटना (SCO) संरक्षण मंत्री परिषदेच्या बैठकीदरम्यान, भारताने प्रस्तावित संयुक्त घोषणा पत्रावर सही करण्यास नकार दिला कारण त्यात मार्च 2025 मध्ये झालेल्या जाफर एक्सप्रेस हायजॅकिंगवर बलोचिस्तान लिबरेशन आर्मी (BLA) ची निंदा केली होती, पण पहलगाम दहशतवादी हल्ल्याचा उल्लेख स्पष्टपणे टाळण्यात आला. चीनच्या पाठबळाने झालेल्या पाकिस्तानच्या प्रयत्नांचा परिणाम म्हणून झालेल्या या वगळण्याला पाकिस्तानने नरेटिव्हमधील विजय म्हणून मिरवले, यात आश्चर्य नव्हते. त्यानंतर, 01 जुलै 2025 च्या क्वाड परराष्ट्र मंत्र्यांच्या बैठकीत झालेल्या संयुक्त विधानात पहलगाम हल्ल्यावर निंदा केली गेली आणि ‘हल्लेखोर, आयोजक आणि वित्तपुरवठादार’ यांना न्यायालयीन कारवाईस सामोरे नेण्याची मागणी केली गेली - पण, लक्षात घेण्यासारखे म्हणजे, पाकिस्तानचा उल्लेख करण्यात आलेला नाही.

भारतासाठी धडे

ऑपरेशन सिंदूर दरम्यान आणि त्यानंतर स्पष्ट झाले की, सैन्याने आपली ताकद दाखवली असली तरी भारत पाकिस्तानविरुद्ध आपले नेतृत्व प्रभावीरीत्या तयार करण्यास आणि टिकवण्यास अपयशी ठरला आहे. पाकिस्तानाच्या नरेटिव्ह वर्चस्वाचे एक महत्त्वाचे संकेत जूनच्या सुरुवातीस दिसले, सुमारे एक महिना ऑपरेशन सिंदूर नंतर, जेव्हा पाकिस्तानाने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (UNSC) च्या उपसमित्यांमध्ये महत्त्वपूर्ण स्थान मिळवले, विशेषतः 1373 काउंटर-टेररिझम कमिटी (CTC) चे उपाध्यक्ष पद. या भूमिकांमुळे पाकिस्तानाला भारताच्या कूटनीतिक हितास हानी करण्याची खरी ताकद मिळत नसली तरी, प्रतीकात्मक महत्त्व दुर्लक्ष करता येत नाही, किमान ही गोष्ट हे दर्शवते की पाकिस्तानाने जागतिक स्तरावर नैतिक प्रतिमा गमावली नाही, जरी ते भारताविरुद्ध दहशतवाद परराष्ट्र धोरण म्हणून वापरत राहिले. वित्तीय कारवाई कार्यसंघ (FATF) ने पहलगाम हल्ल्याची निंदा केली आणि भारताने त्यांना आपले पुरावे पाठवले, पाकिस्तानाला पुन्हा ‘ग्रे लिस्ट’ मध्ये ढकलण्याच्या बाजूने, असे दिसते की भारताचे कूटनीतिक प्रयत्न अजून संपलेले नाहीत.

सैन्य यशाला नरेटिव्ह यशाने पूरक असणे आवश्यक आहे, हे भारताला हळूहळू समजून येत आहे, विशेषतः जेव्हा विरोधी बाजू (पाकिस्तान) स्वतःला त्या दहशतवादाचे बळी म्हणून मांडण्याचा प्रयत्न करत आहे, ज्यासाठी त्यावर वारंवार जबाबदारी असल्याचा आरोप केला जातो. भारताने सात बहुपक्षीय प्रतिनिधी मंडळे अनेक देशांना पाठवली, आपली बाजू स्पष्ट करण्यासाठी, तरीही अजून बरेच काही कूटनीतीने करणे आवश्यक आहे, जेणेकरून भारताच्या शेजारच्या आणि मित्र देशांचा पूर्ण पाठिंबा मिळेल, कारण कोणत्याही देशाने पाकिस्तानाला हल्ल्याची स्पष्टोक्ती दिलेली नाही. यापलीकडे, अलीकडच्या घडामोडींनी हे स्पष्ट केले आहे की नवी दिल्लीने फक्त घडलेल्या घटनांवर प्रतिक्रिया देण्यापेक्षा, आंतरराष्ट्रीय स्तरावर, विशेषतः अनेक देश एकत्र येणाऱ्या मंचांवर, जागतिक मत तयार करण्यासाठी पुढाकार घेणे गरजेचे आहे. हे आणखी महत्त्वाचे आहे कारण पाकिस्तानकडून भारतावर होणारी टीका आता एक ठरवून आखलेली रणनीती बनली आहे. यामागे कारण म्हणजे पाकिस्तानच्या सत्ताधारी गटाची खैबर पख्तूनख्वा (KP) आणि बलुचिस्तानमधील दहशतवादी धोक्यांवर नियंत्रण ठेवण्यात आलेले अपयश.

भारतावर दोष टाकणे हे पाकिस्तानच्या दहशतवादविरोधी धोरणाचा एक महत्त्वाचा भाग बनले आहे. त्यामुळे भारताने हा प्रचार हुशारीने थांबवणे गरजेचे आहे. उदाहरणार्थ, पाकिस्तान हा विविध प्रकारच्या दहशतवाद्यांसाठी सुरक्षित ठिकाण आहे, याचे पुरेसे ऐतिहासिक आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावर मान्य झालेले पुरावे भारताकडे आहेत. पाकिस्तानकडे आपल्या आरोपांना पाठिंबा देणारे ठोस पुरावे नाहीत, पण भारताकडे मात्र निर्विवाद आणि पडताळणी करता येणारे पुरावे आहेत की पाकिस्तानने भारतातील हल्ल्यात हातभार लावला आहे- जसे की 2001 मधील संसद भवन हल्ला आणि 2008 मधील मुंबई हल्ला. अलीकडेच, अमेरिकेने पाकिस्तानस्थित लष्कर-ए-तैयबा समर्थक गट ‘द रेसिस्टन्स फ्रंट’ (TRF) - जो पहलगाम हल्ल्यास जबाबदार आहे - याला ‘विदेशी दहशतवादी संघटना (FTO)’ आणि ‘विशेष नियुक्त जागतिक दहशतवादी (SDGT)’ म्हणून घोषित केले. यामुळे भारताच्या दाव्यांना विश्वासार्हता मिळाली आणि पाकिस्तानचा “पहलगाम हल्ला हा बनावट कारवाई (false-flag operation) आहे” हा आरोप कमजोर झाला. तरीही हा परिणाम तात्पुरता ठरला, कारण पाकिस्तानने लवकरच अशाच प्रकारचे इतर यश मिळवण्यासाठी प्रयत्न सुरू केले. 11 ऑगस्ट 2025 रोजी, अमेरिकेच्या परराष्ट्र मंत्रालयाने बलुचिस्तान लिबरेशन आर्मी (BLA) आणि त्याच्या आत्मघाती हल्ला पथक ‘माजिद ब्रिगेड’ यांना FTO म्हणून घोषित केले. तसेच, माजिद ब्रिगेडचे नाव BLA च्या आधीच्या 2019 च्या SDGT यादीतही समाविष्ट केले. असे दिसते की हा निर्णय पाकिस्तानने BLA विरुद्ध दिलेल्या ठोस पुराव्यांमुळे कमी आणि अमेरिकेचे पाकिस्तानसोबतचे तेल साठे शोधण्यासाठीचे व्यापार करार (जे बहुधा बलुचिस्तानमध्ये असतील) तसेच अमेरिका-पाकिस्तान संबंधातील सुधारणा आणि अमेरिका-भारत संबंधातील ऐतिहासिक घसरण यामुळे अधिक घेतला गेला.

भारतावर दोष टाकणे हे पाकिस्तानच्या दहशतवादविरोधी धोरणाचा एक महत्त्वाचा भाग बनले आहे, तसे भारताने ह्या नरेटिव्हचा चातुर्याने विरोध करणे आवश्यक आहे - उदाहरणार्थ, पाकिस्तान सर्व प्रकारच्या दहशतवाद्यांसाठी आश्रयस्थान आहे हे दाखवणारे ऐतिहासिक पुरावे भारताकडे आहेत.

पहलगाम हल्ल्यानंतर भारताने पाकिस्तानाविरुद्ध घेतलेल्या उपाययोजनांमध्ये इंडस वॉटर ट्रीटी स्थगित करणे आणि भविष्यकाळातील कोणताही दहशतवादी हल्ला ‘युद्धाचे कृत्य’ म्हणून हाताळला जाईल, असे जाहीर करणे समाविष्ट आहे. तरीही, एक अडचण आहे: भारताने अद्याप अधिकृतपणे स्पष्ट केलेले नाही की कोणत्या प्रमाणात किंवा प्रकारच्या हल्ल्याला युद्धाची घोषणा समजली जाईल. यामुळे पाकिस्तानाला कदाचित आणखी एक हल्ल्याद्वारे भारताच्या धमकीची तपासणी करण्याची संधी मिळू शकते. नक्कीच आहे की, पाकिस्तान आपले ‘भारत-प्रायोजित दहशतवाद’ आरोप वाढवून घरच्या आणि परदेशी दोन्हीकडे आपले लक्ष केंद्रित करणार आहे, जे त्यासाठी लाभदायक ठरेल.

बंटिरानी पात्रो ह्या नवी दिल्ली येथील सेंटर फॉर एरोस्पेस पॉवर अँड स्ट्रॅटेजिक स्टडीजमध्ये रिसर्ट असोसिएट आहेत.

• Neighbourhood
• India
• Neighbourhood
• Pakistan
• armed conflict in balochistan
• balochistan liberation army
• balochistan unrest
• conflict in balochistan
• India
• Neighbourhood
• Pakistan
• pakistan policy on balochistan
• unrest in balochistan

The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.

PREV NEXT