Expert Speak Raisina Debates
Published on Sep 22, 2025 Updated 2 Days ago

ऑपरेशन सिंदूर’ने पाकिस्तानच्या अस्थिर आण्विक स्थितीचा पर्दाफाश केला असून, भारताच्या मजबूत पारंपरिक निवारक धोरणामुळे रावळपिंडीला आपल्या आण्विक क्षमतेचे आधुनिकीकरण करण्यास भाग पाडले आहे.

ऑपरेशन सिंदूरनंतर पाकिस्तानची कमजोर आण्विक रणनीती पुन्हा जगासमोर

    भारत-पाकिस्तान संबंध खूप वर्षांपासून तणावपूर्ण आहेत आणि इस्लामाबादच्या लढाईच्या नीतीमुळे हे तणाव पुढेही सुरू राहतील अशी शक्यता आहे. या पार्श्वभूमीवर भारताच्या ‘ऑपरेशन सिंदूर’ कारवाईने एक नवा नियम घालून दिला आहे. भारताच्या ताकदवान लष्करी प्रतिसादाविरुद्ध पाकिस्तानची आण्विक नीती ही नाजूक तोल राखते. फील्ड मार्शल जनरल असीम मुनीर यांचे आण्विक इशारे हे दाखवतात की ते त्यांच्या देशातील गटाला विश्वास देण्यासाठी, भारताला कडक संदेश देण्यासाठी आणि अमेरिकेसह जगाला या संकटात ओढण्यासाठी प्रयत्न करत आहेत. यावरून दिसते की पाकिस्तान भारतासमोर आपली आण्विक नीती नव्याने ठरवू पाहत आहे.

    पाकिस्तानच्या आण्विक भूमिकेची तत्त्वे

    भारताच्या वाढत्या लष्करी ताकदीसमोर पाकिस्तानची आण्विक शस्त्रे तोल निर्माण करतात. पाकिस्तानची ही आण्विक नीती आणि संघर्ष वाढवण्याचा धोका हा भारताच्या प्रत्युत्तराला थोपवण्यासाठी आहे. भारताने नवीन पर्याय शोधायला सुरुवात केली असताना, पाकिस्तानने आपल्या आण्विक नीतीतील कमकुवतपणा ओळखून टॅक्टिकल न्यूक्लिअर वेपन्स (TNW) शस्त्रसाठ्यात समाविष्ट केली. पाकिस्तानची ही TNW साधने युद्धासाठी कमी, पण भारताला इशारा देण्यासाठी जास्त वापरली जातात. त्यामुळे पाकिस्तानने असममित आण्विक नीती उभी केली, ज्यामुळे भारताच्या पारंपरिक प्रतिसादाचे पर्याय कमी झाले.

    Figure 1: पाकिस्तानची TNW फॅसिलिटी, पानो अकील, सुक्कुर जिल्हा- सिंध

    Aftermath Of Op Sindoor Revisiting Pakistan S Nuclear Posture

    Source: Col Vinayak Bhat

    Figure 2:  पाकिस्तानची TNW फॅसिलिटी, गुजरानवाला, पंजाब

    Aftermath Of Op Sindoor Revisiting Pakistan S Nuclear Posture

    Source: Col Vinayak Bhat

    पाकिस्तानकडून दिल्या जाणाऱ्या आण्विक संघर्षाच्या धमक्या या थेट भारतासाठी नसून तृतीय पक्षांना, विशेषतः अमेरिकेला, या संकटात ओढून घेण्यासाठी आहेत. म्हणजेच, जर नवी दिल्लीवर आण्विक दबाव टाकण्याचा प्रयत्न फसला, तर अमेरिकेसारख्या देशांचा हस्तक्षेप मिळावा हा त्यामागचा उद्देश आहे. फील्ड मार्शल असीम मुनीर यांनी अमेरिकेत केलेली अलीकडील वक्तव्येही हेच दाखवतात. पाकिस्तान आपली आण्विक धोरणं अशा पद्धतीने आखत आहे की ज्यामुळे त्याच्या उप-पारंपरिक (sub-conventional) युद्धनीतीला आधार मिळेल आणि भारताच्या पारंपरिक लष्करी प्रतिसादांवर मर्यादा येतील. हे धोरण पूर्णपणे राजकीय इच्छाशक्तीवर आधारित आहे आणि त्यामध्ये जोखीम पत्करण्याची तयारी स्पष्टपणे दिसते. याचे उदाहरण ‘ऑपरेशन सिंदूर’मध्ये पाहायला मिळाले.

    आधुनिकीकरण आणि शस्त्रसाठ्याचे विविधीकरण

    दरम्यान, अमेरिकेची संरक्षण गुप्तचर संस्था (DIA) च्या वर्ल्डवाइड थ्रेट असेसमेंट 2025 अहवालात म्हटले आहे की, “पाकिस्तान भारताला अस्तित्वाचा धोका मानतो आणि भारताच्या पारंपरिक लष्करी सामर्थ्याला तोलण्यासाठी युद्धभूमीवर आण्विक शस्त्रांसह आपले लष्करी आधुनिकीकरण सुरू ठेवेल.” यासाठी पाकिस्तान लक्ष्य साधणारी शस्त्रं आणि ती पोहोचवणारी साधने विकसित करत आहे. एप्रिल 2022 मध्ये शाहीन-III आणि नोव्हेंबर 2023 मध्ये अबाबील या मध्यम पल्ल्याच्या क्षेपणास्त्रांच्या चाचण्या घेण्यात आल्या. त्यांचा मुख्य उद्देश भारताच्या वाढत्या बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र संरक्षण क्षमतेला तोडणे हा होता. इस्लामाबादने अबाबील क्षेपणास्त्राला MIRV क्षमता दिल्याचा दावा केला असून, त्यामुळे नवी दिल्लीवर दबाव आणखी वाढवण्याचा प्रयत्न आहे.

    ऑपरेशन सिंदूरनंतर पाकिस्तान आण्विक शस्त्रांच्या त्रिकूट क्षमतेला आणखी बळकट करण्याच्या प्रयत्नात आहे. भारताच्या वाढत्या सामर्थ्याला उत्तर देण्यासाठी ते विशेषतः समुद्रातून प्रहार करू शकणाऱ्या शस्त्रांवर भर देत आहेत, जेणेकरून त्यांचा आण्विक साठा टिकाऊ आणि सुरक्षित राहील. बाबर-3 या क्रूझ क्षेपणास्त्राची पाणबुड्यांमधून डागता येणारी आवृत्ती, ज्याची चाचणी 2017 आणि 2018 मध्ये झाली. Agosta-90B पाणबुड्यांवर बसवून भारताविरुद्ध विश्वासार्ह दुसरा हल्ला करण्याची क्षमता विकसित करण्याचा त्यांचा प्रयत्न आहे.

    याशिवाय पाकिस्तानने स्वतंत्र रॉकेट फोर्स स्थापन करण्याची घोषणा केली आहे, जी भारताच्या लष्करावर आणि महत्त्वाच्या ठिकाणांवर लक्ष्य साधेल. तक्ता-1 मध्ये दिलेली अनेक क्षेपणास्त्रे मूळतः आण्विक मोहिमांसाठी तयार केली असली, तरी त्यांचा वापर पारंपरिक लढायांसाठीही करता येईल. या रॉकेट फोर्सला चीनकडून मिळालेली आधुनिक AESA राडार प्रणाली आणि बेइदौ उपग्रह नेव्हिगेशन मदत करणार आहे. तसेच, चीन आणि पाकिस्तानने मिळून Centre for Artificial Intelligence and Computing (CENTAIC) स्थापन केले आहे. यामुळे पाकिस्तानी हवाई दलाला आपल्या हल्ल्यांची अचूक योजना आखणे आणि Ra’ad सारखी हवाई आण्विक शस्त्रे झपाट्याने डिलिव्हर करणे शक्य होईल. या तयारीमुळे पाकिस्तान भविष्यात चीनच्या धर्तीवर पारंपरिक आणि आण्विक दल एकत्र वापरण्याचा मार्ग अवलंबू शकतो. भारताच्या अ-न्यूक्लियर सामरिक क्षमतांचा वाढता प्रभाव पाहून पाकिस्तान आणखी सतर्क झाला आहे आणि आपल्या डिलिव्हरी क्षमतांचा विस्तार करण्यासाठी प्रयत्न करत आहे. 

    तक्ता 1: पाकिस्तानी क्षेपणास्त्रांची यादी

    क्षेपणास्त्र

    वर्ग

    मारक क्षमता (Range)

    स्थिती

    वॉरहेड

    प्रणोदन (Propulsion)

    पेलोड / क्षमता

    Exocet

    ASCM (Anti-Ship Cruise Missile)

    40 – 180 किमी

    कार्यरत; सेवेत (1975–आजपर्यंत)

    165 किलो HE (High Explosive) तुकडे करणारे किंवा अर्ध-आर्मर भेदक

    Solid-fuel (MM40 Block 3 मध्ये Microturbo TRI 40 टर्बोजेट)

    एकच वॉरहेड

    Babur (Hatf 7)

    क्रूझ मिसाइल

    350 – 700 किमी

    कार्यरत; सेवेत (2010–आजपर्यंत)

    10 – 35 kT आण्विक, HE, सबम्युनिशन

    टर्बोजेट

    एकच वॉरहेड, 450–500 किलो, आण्विक क्षमता

    Ra’ad (Hatf 8)

    (हवाई प्रक्षेपित) क्रूझ मिसाइल

    350 किमी

    HE, आण्विक, पारंपरिक

    टर्बोजेट

    Ababeel

    MRBM (मध्यम पल्ल्याचे बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र)

    2,200 किमी

    आण्विक, पारंपरिक

    Solid-fuel

    MIRV (Multiple Independently Targetable Reentry Vehicle)

    Hatf 5 “Ghauri”

    MRBM

    1,250 – 1,500 किमी

    कार्यरत; सेवेत (2003–आजपर्यंत)

    12 – 35 kT आण्विक, HE, सबम्युनिशन, रासायनिक

    एक-स्टेज द्रव इंधन (liquid propellant)

    एकच वॉरहेड, 700+ किलो

    Shaheen 2 (Hatf 6)

    MRBM

    1,500 – 2,000 किमी

    कार्यरत; सेवेत (2014–आजपर्यंत)

    15 – 35 kT आण्विक, HE, सबम्युनिशन, रासायनिक

    दोन-स्टेज ठोस इंधन (solid propellant)

    एकच वॉरहेड, 700 किलो

    Shaheen 3

    MRBM

    2,750 किमी

    आण्विक, पारंपरिक

    दोन-स्टेज ठोस इंधन

    Abdali (Hatf 2)

    SRBM (लघुपल्ल्याचे बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र)

    180 – 200 किमी

    कार्यरत; सेवेत (2005–आजपर्यंत)

    HE, सबम्युनिशन, पारंपरिक

    एक-स्टेज ठोस इंधन

    एकच वॉरहेड, 250 – 450 किलो

    Ghaznavi (Hatf 3)

    SRBM

    290 किमी

    कार्यरत; सेवेत (2004–आजपर्यंत)

    HE, सबम्युनिशन, 12 – 20 kT आण्विक

    एक-स्टेज ठोस इंधन

    एकच वॉरहेड, 700 किलो

    Hatf 1

    SRBM

    70 – 100 किमी

    कार्यरत; सेवेत (1992–आजपर्यंत)

    पारंपरिक

    ठोस इंधन

    एकच वॉरहेड, 500 किलो

    Nasr (Hatf 9)

    SRBM

    70 किमी

    सेवेत

    कमी क्षमतेचे आण्विक

    एक-स्टेज ठोस इंधन

    एकच वॉरहेड, 400 किलो

    Shaheen 1 (Hatf 4)

    SRBM

    750 – 900 किमी (1A प्रकार)

    कार्यरत; सेवेत (2003–आजपर्यंत)

    35 kT आण्विक, HE, सबम्युनिशन, रासायनिक

    एक-स्टेज ठोस इंधन

    एकच वॉरहेड, 700 – 1,000 किलो

    Source: CSIS Missile Defense Project


    पाकिस्तानचे हवाई आणि जलमार्ग आधारित आण्विक शस्त्रास्त्र

    प्रकार / नाव

    लाँचर संख्या

    तैनात वर्ष

    मारक क्षमता (किमी)

    वॉरहेड व क्षमता (किलोटन)

    वॉरहेड संख्या

    हवाई प्रक्षिप्त शस्त्र (Air-delivered weapons) Mirage III/V [JF-17]

    36

    1998

    2,100

    1 x 5–12 kT बॉम्ब किंवा Ra’ad-I/II ALCM
    Ra’ad-I/II ALCM [JF-17]

    36

    जलमार्ग आधारित शस्त्र (Sea-based weapons) Babur-3 SLCM (Hatf)

    - -

    450

    1 x 5–12 kT

    -


    हवामानिक वितरण आणि समुद्रातून हल्ल्याची क्षमता (तक्ता 2 नुसार) रावलपिंडीच्या आण्विक सामर्थ्य वाढवण्यासाठी तयार केल्या गेल्या आहेत. यामुळे नवी दिल्लीवर प्रभावी इशारा देण्यासाठी विविध लक्ष्य आणि त्यांना पोहोचवण्याचे मार्ग वाढतात. Bulletin of the Atomic Scientists च्या 2023 च्या अंदाजानुसार पाकिस्तान सुमारे 14 ते 27 युद्धमुखी तुकड्यांइतक्या विखंडनीय पदार्थाचा साठा तयार करत आहे; पण प्रत्यक्ष तयार होणाऱ्या यादीतील संख्या दर वर्षी साधारणपणे 5 ते 10 दरम्यान असू शकते.

    इस्लामाबादच्या आण्विक भूमिकेसमोरील अडथळे

    पण इस्लामाबादला काही मोठ्या आव्हानांनाही तोंड द्यावे लागेल. प्रथम म्हणजे आण्विक शस्त्रांवर खूप अवलंबून राहणे धोकेदायक ठरू शकते. पाकिस्तानच्या ‘रेड-लाईन्स’ (मर्यादा) अस्पष्ट आहेत. म्हणजे प्रथम-उपयोग कधी, कसा होईल याबाबत ठोस नियम नाहीत. ही अस्पष्टता नवी दिल्लीला आपल्या हितासाठी वापरता येऊ शकते. भारताच्या पारंपरिक लष्करी सामर्थ्यावर तोल देण्यासाठी पाकिस्तानने प्रथम-उपयोग आण्विक धोरणावर जास्त अवलंबून राहिले आहे, पण ‘ऑपरेशन सिंदूर’ने दाखवले की हे नेहमीच विश्वासार्ह नाही. त्यामुळे रणनीतिक स्थैर्य राखण्याची जबाबदारी मोठ्या प्रमाणात पाकिस्तानावर आली आहे. भारताच्या उप-पारंपरिक हल्ल्यांना पारंपरिक प्रत्युत्तर देण्यामुळे तणाव वाढण्याचा धोका असतो. पंतप्रधानांच्या 12 मेच्या भाषणात दहशतवाद प्रायोजित करणाऱ्यांशी वेगळे वागण्याचे नविन धोरण सूचित केले गेले आहे. आतापर्यंत भारताने दहशतवादी आणि लष्करी लक्ष्यांमध्ये फरक ठेवला आहे, पण भविष्यात हा फरक कायम राहीलच म्हणता येत नाही.

    नवी दिल्लीसाठी आव्हाने आणि पुढील वाटचाल

    पाकिस्तानचे आण्विक धोरण अनेक दशकांपासून राजकीय साधन म्हणून काम करत आहे. त्यामुळे पाकिस्तानवर भारताने साधलेला दबाव आणि त्याच्या पाठीमागे असलेले दहशतवादी पाठबळ यामुळे पारंपरिक लष्करी प्रतिसादांना मर्यादा आल्या. पण उरी, बालाकोट आणि ‘ऑपरेशन सिंदूर’ या कारवायीनंतर हे समीकरण बदलले आहे. भारताने ठामपणे प्रत्युत्तर देण्याची तयारी दाखवली आहे. तरीही याचा अर्थ असा नाही की भविष्यातील दहशतवादी हल्ले पूर्णपणे रोखता येतील.

    पाकिस्तान आता आपली लष्करी क्षमता वाढवत आहे आणि भारतविरुद्ध स्वतंत्र रॉकेट फोर्स तयार करण्याचे प्रयत्न करत आहे. चीनच्या संदर्भात ताळमेल राखताना पाकिस्तानाने पारंपरिक क्षेपणास्त्रे व इतर प्रणाली सुधारण्यावर लक्ष दिले आहे. म्हणून भारताने बॅलिस्टिक, क्रूझ आणि हायपरसोनिक क्षेपणास्त्रे विविध प्रकारांनी तयार व तैनात ठेवून आपले पारंपरिक बचाव मजबूत करणे आवश्यक आहे.

    त्याचसोबत, भारताने आपल्या विखंडनीय पदार्थांच्या उत्पादनाचा आणि आण्विक क्षमतांचा अभ्यास करून प्रमाणानुसार आधुनिकता आणणेही गरजेचे आहे, जेणेकरून आत्मसुरक्षेची खात्री वाढेल. नवी दिल्लीने तांत्रिक नवे मार्ग शोधत आपले नॉन-न्यूक्लियर साधन मजबूत (non-nuclear strategic arsenal) ठेवले पाहिजे. यामुळे पाकिस्तानच्या आण्विक धोरणाकडे लक्ष ठेवता येईल आणि उप-पारंपरिक युद्धनीतीविरुद्ध भारत वेळोवेळी प्रभावी आणि आवश्यक ते प्रत्युत्तर देऊ शकेल.


    कार्तिक बोम्मकांती हे ऑब्झर्वर रिसर्च फाउंडेशनच्या स्ट्रॅटेजिक स्टडीज प्रोग्रामचे सिनियर फेलो आहेत.

    राहुल रावत हे ऑब्झर्वर रिसर्च फाउंडेशनच्या स्ट्रॅटेजिक स्टडीज प्रोग्राममध्ये रिसर्च असिस्टंट आहेत.

    The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.

    Authors

    Kartik Bommakanti

    Kartik Bommakanti

    Kartik is a Senior Fellow with the Strategic Studies Programme. He is currently working on issues related to land warfare and armies, especially the India ...

    Read More +
    Rahul Rawat

    Rahul Rawat

    Rahul Rawat is a Research Assistant with ORF’s Strategic Studies Programme (SSP). He also coordinates the SSP activities. His work focuses on strategic issues in the ...

    Read More +