ডেমোক্র্যাটিক পার্টির মধ্যে পেনসিলভানিয়ার গুরুত্বের পরিপ্রেক্ষিতে গভর্নর জোশ শাপিরোকে কেন্দ্র করে শক্তিশালী ঐকমত্য তৈরি হতে পারত
ডেমোক্র্যাটিক পার্টি কমলা হ্যারিসের মনোনয়ন চূড়ান্ত করার পর মার্কিন প্রেসিডেন্সির দৌড় একটি জটিল পর্যায়ে প্রবেশ করেছে। কমলা হ্যারিস মিনেসোটার গভর্নর টিম ওয়ালজকে তার রানিং মেট হিসাবে নির্বাচিত করেছেন। হ্যারিসের প্রবেশ যেমন জো বাইডেনের সরে দাঁড়ানোর পর প্রতিযোগিতায় একটি নতুন গতিশীলতার পরিচয় দিয়েছে, তেমনই ভাইস-প্রেসিডেন্ট প্রার্থী হিসেবে ওয়ালজের নির্বাচন নভেম্বরে হ্যারিসের নির্বাচনযোগ্যতার বিষয়ে নতুন হিসাব-নিকাশের জন্ম দিয়েছে।
হ্যারিস প্রাথমিকভাবে এই পদের জন্য তিন প্রধান প্রার্থীকে বিবেচনা করেছিলেন: জোশ শাপিরো, পেনসিলভানিয়ার গভর্নর; মার্ক কেলি, অ্যারিজোনা থেকে সেনেটর; এবং ওয়ালজ। হ্যারিসের সিদ্ধান্তের দিকে এগিয়ে যাওয়ার দিনগুলিতে ওয়ালজ ও শাপিরোর থেকে কেলি ক্রমশ পিছিয়ে পড়েছিলেন। শাপিরো কিন্তু বিভিন্ন কারণে শক্তিশালী প্রতিযোগী ছিলেন। পেনসিলভানিয়া হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সুইং স্টেট, এবং মিশিগান ও উইসকনসিনের পাশাপাশি প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের ফলাফল নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ।
সেনেট ও হাউজ অফ রেপ্রেজেন্টেটিভে ডেমোক্র্যাট ও রিপাবলিকানদের মধ্যে খুবই কম ব্যবধানের পরিপ্রেক্ষিতে পেনসিলভেনিয়া আসন্ন নির্বাচনে নির্ণায়ক হতে পারে। যাই হোক, সম্ভাব্যভাবে নতুন কৌশলগত বিবেচনার কারণে হ্যারিস পেনসিলভানিয়া সম্পর্কিত গণতান্ত্রিক হিসাব-নিকাশকে পিছনে সরিয়ে রেখে শেষ পর্যন্ত ওয়ালজকে বেছে নিয়েছিলেন।
ওয়ালজের ইউএসপি
মনোনয়নের জন্য ওয়ালজের উত্থান হঠাৎ করে ঘটেছিল অনলাইন ভিডিওগুলির একটি সিরিজের মাধ্যমে, যা নেটিজেনদের কাছে তাদের মধ্য-পশ্চিমী মূল্যবোধের সঙ্গে সাংস্কৃতিক সংযোগের কারণে অনুরণিত হয়েছিল। তাঁকে একজন ভাল স্বভাবের, সহায়ক বাবা হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে, যাঁর কাছে সীমানাগুলি স্পষ্ট। কংগ্রেসে ওয়ালজের ১২ বছরের অভিজ্ঞতা, দ্বিতীয় বারের জন্য গভর্নর হিসেবে তাঁর মেয়াদ, এবং একজন শ্বেতাঙ্গ মিডওয়েস্টার্ন পুরুষ হিসেবে তাঁর আবেদন ভোটের ভারসাম্য ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে পরিবর্তন করবে বলে আশা করা হচ্ছে।
রাজনৈতিকভাবে, ওয়ালজ অভিবাসন ও জনসংখ্যাগত পরিবর্তন নিয়ে উদ্বেগ দ্বারা উদ্বেলিত গ্রামীণ আমেরিকায় ক্রমবর্ধমান রিপাবলিকান সমর্থনকে উল্টে দিতে সাহায্য করতে পারেন।
তিনি দুই বছর আগে মিনেসোটার একটি রক্ষণশীল জেলায় ডেমোক্র্যাটিক বিজয় অর্জন করেছিলেন। ৬০ বছর বয়সী ওয়ালজ একজন প্রাক্তন স্কুল শিক্ষক; তিনি আর্মি ন্যাশনাল গার্ডে কাজ করেছেন; এবং তিনি এমন একজন যিনি নিয়মিতভাবে জনসাধারণের সঙ্গে সংযোগ করতে পারেন। এই সবই তাঁর গুরুত্ব বাড়িয়েছে।
হ্যারিস বেশ কিছু কৌশলগত কারণে ওয়ালজকে বেছে নিয়েছেন। তিনি মাত্র ৪০০ জনের একটি শহরে ওয়ালজের বড় হয়ে ওঠার উপর জোর দিয়েছেন, এবং এইভাবে জে ডি ভান্সের অনুরূপ আখ্যানের মোকাবিলা করার জন্য তাঁর ছোট-শহরের শিকড়কে কাজে লাগিয়েছেন। ওয়ালজ তাঁর প্রতিপক্ষ ভান্সকে আক্রমণ করেছেন অভিজাত প্রতিষ্ঠান ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ে তাঁর শিক্ষার জন্য, এবং একটি বেস্টসেলার হিলবিলি এলিজি লেখার জন্য। রাজনৈতিকভাবে, ওয়ালজ অভিবাসন ও জনসংখ্যাগত পরিবর্তন নিয়ে উদ্বেগ দ্বারা উদ্বেলিত গ্রামীণ আমেরিকায় ক্রমবর্ধমান রিপাবলিকান সমর্থনকে উল্টে দিতে সাহায্য করতে পারেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গ্রামীণ মেরুকরণ মোকাবিলায় ডেমোক্র্যাটরা ওয়ালজ-এর উপর নির্ভর করছেন।
তবে তাঁর নিজের রাজ্য মিনেসোটাতে ওয়ালজ উল্লেখযোগ্য মেরুকরণের মুখোমুখি হয়েছেন এবং রিপাবলিকান বিরোধিতার মুখে পড়েছেন, বিশেষ করে প্রচারের সময় মধ্যপন্থী আর শাসন করার সময় প্রগতিশীল হিসেবে তাঁর বদলে যাওয়ার কারণে। এই প্যারাডক্সটি ওয়ালজের রাজনৈতিক পরিচয়ের কেন্দ্রবিন্দু।
যদিও নিজে বন্দুকের মালিক, তিনি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বন্দুক নিয়ন্ত্রণের পক্ষে ওকালতি করেছেন। আরও কঠোরভাবে ব্যাকগ্রাউন্ড চেক করার জন্য তাঁর ওকালতি, কংগ্রেসে গোপন বহন আইনের বিরোধিতা, এবং বন্দুকের সাইলেন্সারের উপর বিধিনিষেধ সহজ করার বিরোধিতা করার কারণে ন্যাশনাল রাইফেল অ্যাসোসিয়েশন (এনআরএ)-এর মধ্যে তাঁর সমর্থন হ্রাস পেয়েছে।
এই অবস্থানগুলি সত্ত্বেও ওয়ালজকে একজন সাধারণ ডেমোক্র্যাট হিসাবে দেখা হয় না, বরং তাঁকে আরও অভিযোজনযোগ্য হিসাবে বিবেচনা করা হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতিদিন হাজার হাজার ব্যারেল উৎপাদন করার একটি প্রকল্প কিস্টোন এক্সএল পাইপলাইনের পক্ষে তাঁর ভোট, যা বাইডেন প্রশাসন পরে বাতিল করেছিল, এর একটি প্রধান উদাহরণ। একজন শ্বেতাঙ্গ পুরুষ হিসেবে, ওয়ালজ হ্যারিসের প্রচারণায় জাতিগত ভারসাম্য এনেছেন। হ্যারিস যেমন কৃষ্ণাঙ্গ ভোটার, মহিলা ও যুবকদের আকৃষ্ট করবেন বলে আশা করা হচ্ছে, তেমনই ওয়ালজ শ্বেতাঙ্গ, পুরুষ ও মধ্য-পশ্চিমের ভোটারদের প্রভাবিত করতে সাহায্য করতে পারেন।
বিপক্ষে
ডেমোক্র্যাটিক পার্টির মধ্যে শাপিরোকে কেন্দ্র করে শক্তিশালী ঐকমত্য তৈরি হতে পারত, কারণ ডেমোক্র্যাটদের জন্য পেনসিলভানিয়ার গুরুত্ব খুব বেশি এবং ওই প্রদেশে শাপিরোর পক্ষে অত্যন্ত অনুকূল ভোট হয়। শাপিরোর ইহুদি পরিচয় সম্ভবত ভোটকে প্রভাবিত করবে, বিশেষ করে মার্কিন রাজনৈতিক দল এবং বৃহত্তর নাগরিক সমাজের মধ্যে তীব্র রাজনৈতিক বিভাজনের প্রেক্ষিতে।
যাই হোক, শাপিরোর রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি, বিশেষ করে গাজার যুদ্ধের বিষয়ে তাঁর অবস্থান এবং প্যালেস্টাইনকে সমর্থন করে ক্যাম্পাস বিক্ষোভের সমালোচনা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির মধ্যে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল, এবং তাঁকে উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ প্রার্থী করে তুলেছিল।
বিপরীতে, ওয়ালজকে নির্বাচন করার মাধ্যমে ডেমোক্রেটিক পার্টি একটি ভিন্ন ঝুঁকি নিয়েছে: তারা একটি প্রগতিশীল অ্যাজেন্ডাকে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে যা রিপাবলিকানরা ইহুদি-বিরোধী হিসাবে তুলে ধরতে পারে, এবং সম্ভাব্যভাবে তা আরও ইহুদি ভোটারকে জিওপি-র দিকে ঠেলে দেবে। ওয়ালজকে কখনওই জাতীয় পর্যায়ে পরীক্ষা করা হয়নি, এবং রিপাবলিকানরা তাঁর অতীতের কাজকে আক্রমণ করতে পারে। তাঁর সামরিক সার্ভিস ইতিমধ্যেই নজরে রয়েছে। তাঁর ইউনিটকে ইরাকে মোতায়েন করার মাত্র সাত মাস আগে তাঁর পাবলিক অফিসের জন্য ভোটে লড়তে ২৪-বছরের সামরিক ক্যারিয়ার ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেছেন ভান্স। যদিও ওয়ালজের সিদ্ধান্তটি কাকতালীয় হতে পারে, কিন্তু যিনি ইরাকে কাজ করেছিলেন সেই ভান্স এটি ব্যবহার করেছেন ওয়ালজকে তাঁর জাতীয় দায়িত্ব অবহেলাকারী হিসাবে চিত্রিত করতে।
গর্ভপাতকে "মৌলিক অধিকার" করা, বিনোদনমূলক মারিজুয়ানার বৈধকরণ, এবং এলজিবিটিকিউ+ অধিকারের সমর্থনের মতো বিষয়গুলিতে ওয়ালজ-এর প্রগতিশীল অবস্থান রিপাবলিকান অ্যাজেন্ডার সম্পূর্ণ বিপরীত।
উপরন্তু, ২০২০ সালের মে মাসে জর্জ ফ্লয়েডের হত্যার পরে মিনিয়াপোলিসে দাঙ্গার সময় ন্যাশনাল গার্ড মোতায়েন করার জন্য ওয়ালজের বিলম্বিত সিদ্ধান্তকে কাজে লাগিয়ে রিপাবলিকানরা তাঁর নেতৃত্বের ক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পারে।
এছাড়া, গর্ভপাতকে "মৌলিক অধিকার" করা, বিনোদনমূলক মারিজুয়ানার বৈধকরণ, এবং এলজিবিটিকিউ+ অধিকারের সমর্থনের মতো বিষয়গুলিতে ওয়ালজ-এর প্রগতিশীল অবস্থান রিপাবলিকান অ্যাজেন্ডার সম্পূর্ণ বিপরীত। ট্রাম্প ওয়ালজকে "বিপজ্জনকভাবে উদারপন্থী চরমপন্থী" বলে বর্ণনা করেছেন। নভেম্বর ঘনিয়ে আসার সঙ্গেসঙ্গে এই ব্যাপক পার্থক্যগুলি নিয়ে নির্বাচনী প্রচারণা জোরদার হবে।
যদিও ওয়ালজের নির্বাচনকে ঘিরে ইন্টারনেট গুঞ্জন কিছু প্রাথমিক উত্তেজনা তৈরি করতে পারে, মিডওয়েস্টের বাইরে তাঁর অতীতের সিদ্ধান্তগুলির প্রভাব সীমিত হবে। তাঁর প্রগতিশীল অ্যাজেন্ডা হ্যারিসের নিজস্ব বাম-ঘেঁষা অবস্থানের সঙ্গে মিলিতভাবে শেষ পর্যন্ত রিপাবলিকানদের উপকার করতে পারে। তাই এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে, হ্যারিস গাজা যুদ্ধ ও ইজরায়েলকে সমর্থন করার বিষয়ে তাঁর প্রশাসনের নীতির মতো অত্যন্ত বিভাজনমূলক বিষয়গুলিতে তাঁর মতামতকে সংযত করছেন বলে মনে হচ্ছে। ট্রাম্প-ভান্স প্রচারণা এটিকে নিজেদের ভিত্তি সংযত করার সুযোগ হিসাবে ব্যবহার করবে কিনা তা দেখার বিষয়।
এই ভাষ্যটি প্রথমে হিন্দুস্তান টাইমস-এ প্রকাশিত হয়েছিল।
The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.
Vivek Mishra is Deputy Director – Strategic Studies Programme at the Observer Research Foundation. His work focuses on US foreign policy, domestic politics in the US, ...
Read More +
.png)
PREV