সাম্প্রতিক বছরগুলিতে চিন পশ্চিম আফ্রিকায় তার উচ্চাকাঙ্ক্ষী বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ–কে এগিয়ে নিতে, তার সরবরাহ শৃঙ্খলকে বৈচিত্র্যময় করতে, এবং তার দেশীয় শিল্পের জন্য গুরুত্বপূর্ণ খনিজ ও কাঁচামাল অর্জন করতে ক্রমবর্ধমানভাবে বিনিয়োগ করেছে। প্রকৃতপক্ষে, চিনের কাছে পশ্চিম আফ্রিকা হল পশ্চিম থেকে বিযুক্ত এক অপার সম্ভাবনাময় গুরুত্বপূর্ণ খনিজ ও শক্তি সংস্থানের নিরাপদ সরবরাহের উৎস। বেজিং এখন এই অঞ্চলের বৃহত্তম দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্য অংশীদার ও অগ্রণী ঋণদাতা। এই নিবন্ধটি বাকি আফ্রিকার সঙ্গে তাদের ঋণের সূচকগুলির তুলনা করার মাধ্যমে পশ্চিম আফ্রিকার দেশগুলির অর্থনৈতিক কর্মক্ষমতা বিশ্লেষণ করেছে, এবং এই অঞ্চলে চিনা ঋণ কীভাবে বেজিংয়ের উপর অর্থনৈতিক নির্ভরশীলতা তৈরি করেছে তা দেখিয়েছে।
আরোপণ: পৃথ্বী গুপ্ত, “ডেট ডিপ্লোম্যাসি ইন অ্যাকশন: অ্যান ওভারভিউ অফ চায়না’জ লোনস অ্যান্ড ইনভেস্টমেন্টস ইন ওয়েস্ট আফ্রিকা,” ওআরএফ ইস্যু ব্রিফ নং ৬৬২, সেপ্টেম্বর ২০২৩, অবজারভার রিসার্চ ফাউন্ডেশন।
১৯৭০–এর দশকের শেষের দিকে দেং জিয়াওপিং–এর বিশাল ‘সংস্কার ও উন্মুক্তকরণ’ প্রকল্পের দৌলতেই বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক শক্তি হিসেবে চিনের উত্থান ঘটে। [১] বেজিং রাষ্ট্র–সমর্থিত বৃদ্ধির এমন একটি মডেল অনুসরণ করেছে যেখানে সরকার উদ্যোক্তাদের ও প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করে, এবং এমনকি দেশীয় বেসরকারি ও সরকারি ক্ষেত্রে সক্ষমতা বৃদ্ধির জন্য বিদেশি সংস্থার সঙ্গে লবি করে। এর ফলে অনেক বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগী সংস্থার উত্থান ঘটেছে (যেমন হুয়াওয়েই, হেংটং গ্রুপ, আলিবাবা, এবং টেনসেন্ট)। কিন্তু এই ধরনের পৃষ্ঠপোষকতা কিছু বাধ্যবাধকতা নিয়ে এসেছে, যেমন রাষ্ট্রের কঠোর তথ্য আদান–প্রদান আইন মেনে চলা এবং বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ (বিআরআই)–এর [২] মতো বৈদেশিক নীতি উদ্যোগে অংশগ্রহণ করা, যার মাধ্যমে এই সংস্থাগুলি বিআরআই–তে অংশগ্রহণকারী দেশগুলির পরিকাঠামো ও প্রযুক্তিগত সক্ষমতা তৈরি করে।
তার অর্থনৈতিক শক্তিকে সংহত করতে এবং জাতীয় অর্থনৈতিক লক্ষ্যগুলিকে আরও এগিয়ে নিয়ে যেতে চিন আর্থিক সহায়তা প্রদানের মাধ্যমে বিশ্বব্যাপী উন্নয়নশীল দেশগুলিতে তার ‘রাষ্ট্র-সমর্থিত বৃদ্ধির’ মডেল রপ্তানি করেছে। যাই হোক, আন্তর্জাতিক আর্থিক সহায়তা ও সাহায্য যেমন প্রাপক দেশের অর্থনৈতিক লক্ষ্যকে সমর্থন করতে পারে, তেমনই ক্ষতিকারকও হতে পারে।[৩] এই ঘটনাটি সবচেয়ে বেশি স্পষ্ট আফ্রিকায়, যেখানে আন্তর্জাতিক মুদ্রা ভান্ডার (আইএমএফ)–এর মতো পশ্চিমী বহুপাক্ষিক ঋণদাতাদের কাঠামোগত সমন্বয় কর্মসূচির মাধ্যমে সহায়তার ফলে অর্থনৈতিক সমস্যা দেখা দিয়েছে। [৪] ২০০০ থেকে ২০১৯ সালের মধ্যে আফ্রিকা চিন থেকে প্রায় ২০০ বিলিয়ন মার্কিন ডলার ঋণ ও বিনিয়োগ পেয়েছে। [৫] চিন অনেক আফ্রিকান দেশের জন্য বৃহত্তম দ্বিপাক্ষিক ঋণদাতা, যেমন ২০২১ সালে চিনের কাছে কেনিয়ার বকেয়া ঋণের পরিমাণ ছিল ৬.৩ বিলিয়ন মার্কিন ডলার,[৬] অ্যাঙ্গোলার ছিল ৪০ বিলিয়ন মার্কিন ডলার, [৭] জিবুতির ছিল ১.৪ বিলিয়ন মার্কিন ডলার, [৮] নাইজেরিয়ার ৪.২ বিলিয়ন মার্কিন ডলার, [৯] এবং ঘানার ২ বিলিয়ন মার্কিন ডলার [১০]। ১৯৯৫ থেকে ২০২০–র মধ্যে নাইজেরিয়া আফ্রিকাতে চিনা বিনিয়োগের সর্বোচ্চ অংশ পেয়েছে, মোট চিনা বিদেশি প্রত্যক্ষ বিনিয়োগের (এফডিআই) ১৭ শতাংশ, তারপরে অ্যাঙ্গোলা ও কেনিয়া (প্রতিটি ৮ শতাংশ করে), এবং জিবুতি (৬ শতাংশ)। [১১]
পশ্চিম আফ্রিকা [ক] — যেটি মহাদেশের দ্বিতীয় বৃহত্তম আঞ্চলিক অর্থনীতি [১২] এবং সেইসঙ্গে যেখানে আফ্রিকার বৃহত্তম অর্থনীতি নাইজেরিয়া অবস্থিত — বিশ্বের সবচেয়ে ঋণ–দুর্দশাগ্রস্ত অঞ্চলগুলির মধ্যে একটি। [১৩] পশ্চিম আফ্রিকা তেল, গ্যাস, খনিজ পদার্থ এবং কৃষি জমির মতো প্রাকৃতিক সম্পদে সমৃদ্ধ, যার চাহিদা চিনে বেশি। ১৯৯৫ থেকে ২০২০–র মধ্যে চিন পশ্চিম আফ্রিকায় প্রায় ৮৭ বিলিয়ন মার্কিন ডলার বিনিয়োগ করেছে, [খ] এই অঞ্চলের গুরুত্বপূর্ণ শক্তি ও খনির সক্ষমতা বিকাশের জন্য ঋণ প্রদান করেছে, এবং এইভাবে চিনা উৎপাদন ক্ষেত্রের পরিপূরণ করার জন্য তার শিল্প সরবরাহ শৃঙ্খলকে বৈচিত্র্যময় করেছে। {উপরে দেওয়া বিভিন্ন তথ্যের উৎস: নাইজেরিয়ার ঋণ ব্যবস্থাপনা অফিস, [১৪] ঘানার পাবলিক ডেট স্ট্যাটিস্টিক্যাল বুলেটিন, [১৫] কোট ডি'আইভরির পাবলিক ডেট স্ট্যাটিস্টিকস, [১৬] এবং সেনেগালের ২০২১ আইএমএফ আর্টিকেল ৪ কনসালটেশন রিপোর্ট।[১৭]}
পশ্চিম আফ্রিকার দেশগুলি অন্যান্য দ্বিপাক্ষিক অংশীদার, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স ও ভারত, এবং বহুপাক্ষিক সংস্থা যেমন বিশ্বব্যাঙ্ক ও আইএমএফ, এবং প্রাইভেট ফার্ম যেমন ব্ল্যাকরক বা মরগ্যান স্ট্যানলির থেকেও ঋণ নেয়।[১৮] যদিও বেসরকারি ঋণদাতা ও বন্ড স্টকগুলি পশ্চিম আফ্রিকার বেশিরভাগ ঋণ গঠন করে, অন্তত এই অঞ্চলের শীর্ষ চারটি অর্থনীতিতে, তা হলেও এই অঞ্চলে চিনা ঋণ হচ্ছে সবচেয়ে উল্লেখোগ্য।
এই অঞ্চলে চিনা এফডিআই মূলত পরিকাঠামোগত উন্নয়নের জন্য সম্পদসমৃদ্ধ দেশগুলিতে যায়। যেমন ঘানা ও নাইজেরিয়া ২০২০ সালে চিনা এফডিআই–এর ১১ শতাংশ পেয়েছে, যেখানে সিয়েরা লিওন, সেনেগাল, টোগো, গাম্বিয়া, লাইবেরিয়া, বেনিন, বুরকিনা ফাসো ও কাবো ভার্দে পেয়েছে মাত্র ৫.৬ শতাংশ।[১৯] এই অঞ্চলের অন্যান্য দেশের তুলনায় পশ্চিম আফ্রিকার শীর্ষ চারটি অর্থনীতিকে চিন আরও বেশি ঋণ দিয়েছে। [২০] এর ধরন বিশ্বব্যাঙ্ক গ্রুপ ও আইএমএফ–এর মতো বহুপাক্ষিক ঋণদাতাদের ঋণ দেওয়ার ধরন থেকে আলাদা, যারা প্রাথমিকভাবে সরকারি পরিকাঠামো প্রকল্প ও সামষ্টিক অর্থনৈতিক পুনর্বিন্যাসের জন্য উন্নয়নমূলক ঋণ প্রদান করে। আরেকটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য হল যে চিনা এফডিআই হল রাষ্ট্রসমর্থিত এবং অনেক ক্ষেত্রেই তা প্রাপক দেশগুলিতে চিনের জাতীয় প্রয়োজন পূরণ করার চেষ্টা করে। গুরুত্বপূর্ণ খনিজ সরবরাহ শৃঙ্খল সুরক্ষিত করা, নাইজেরিয়ার মতো তেলসমৃদ্ধ দেশগুলিতে শক্তির পরিকাঠামো তৈরি করে চিনা মূল ভূখণ্ডে চালান রপ্তানি করা, এবং বহুপাক্ষিক সংস্থাগুলিতে চিনের উদ্দেশ্যগুলির জন্য সমর্থন আদায় করা হল কিছু নীতিগত উদ্দেশ্য যা বেজিং তার ‘ঋণ কূটনীতি’র মাধ্যমে পূরণ করতে চায়। সেই লক্ষ্যে চিনের অর্থায়নকারী প্রতিষ্ঠানগুলি এই অঞ্চলে ঋণ দেওয়ার সময় স্বচ্ছ বা অস্বচ্ছ, এমনকি কম বা বেশি দুর্নীতিগ্রস্ত দেশগুলির মধ্যে পার্থক্য করে না।
তার উপর, রাষ্ট্রসমর্থিত চিনা অর্থায়নের সঙ্গে সম্পর্কিত গোপনীয়তা ও অস্বচ্ছতার অর্থ হল ঋণ চুক্তিগুলি জনসাধারণের খুঁটিয়ে দেখার সুযোগের অভাব রয়েছে। অনেক নগদের অভাবে ভোগা আফ্রিকান সরকার অত্যধিক ঋণ নেয় এবং ফলত আরও বেশি ঋণ বহন করতে থাকে। ঋণ চুক্তিতে চিনা ঋণদাতারা প্রভাবশালী অবস্থানে থাকে। চুক্তিতে সাধারণত জটিল ও নিশ্চয়তাযুক্ত ঋণ পরিশোধের ব্যবস্থা [২১] এবং অন্যান্য নিয়ন্ত্রণ থাকে, যেমন গোপনীয়তা ও ঋণ পুনর্গঠনের জন্য ‘নো প্যারিস ক্লাব’ ধারা, যা পাওনাদারের স্বার্থ সুরক্ষিত করে।
বেজিংয়ের রাজনৈতিক প্রেরণা — যেমন রাষ্ট্রপুঞ্জ–নেতৃত্বাধীন বহুপাক্ষিক ব্যবস্থায় তার প্রাধান্য প্রতিষ্ঠা করা, বিদ্যমান বহুপাক্ষিক প্রতিষ্ঠানের সংস্কার করা, এবং গ্লোবাল সাউথের হিতৈষী হিসেবে আবির্ভূত হওয়া — এই দেশগুলিতে চিনা বিনিয়োগ ও ঋণদানকেও চালিত করে।
এই নিবন্ধটি সেই ১৫টি দেশের অর্থনৈতিক কর্মক্ষমতা পরীক্ষা করে যেগুলিকে নিয়ে ইকনমিক কমিউনিটি অফ ওয়েস্ট আফ্রিকান স্টেটস (ইকোওয়াস) গঠিত, [২২] এবং এই দেশগুলিতে চিনা বিনিয়োগের প্রকৃতি বিশ্লেষণ করে। উল্লেখযোগ্যভাবে, ইকোওয়াস–এর ম্যান্ডেট হল অর্থনৈতিক বৃদ্ধির ব্যবস্থা করা, সদস্য রাষ্ট্রগুলির মধ্যে অর্থনৈতিক নীতিতে সুসঙ্গতি বৃদ্ধি করা, এবং আঞ্চলিক অর্থনৈতিক নিরাপত্তা জোরদার করা।
বিগত তিন দশক ধরে বেজিং কৌশলগতভাবে তার বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ [২৩] ব্যবহার করেছে একটি অতুলনীয় ঋণদানের [২৪] ফয়দা তুলতে, প্রাপক দেশগুলির তার উপর নির্ভরতা তৈরি করতে, এবং তাদের সম্পদ [২৫] শোষণ করতে। চিন এগিয়েছে তার বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ (বিআরআই) নিয়ে । [২৬] রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান ও সংস্থা, যেমন চায়না ডেভেলপমেন্ট ব্যাঙ্ক, সিল্ক রোড ফান্ড, চায়না ন্যাশনাল পেট্রোলিয়াম কর্পোরেশন ও চায়না এক্সিম ব্যাঙ্ক আফ্রিকার কাবো ভার্দে বন্দর থেকে অভ্যন্তরস্থ ডেমোক্রেটিক রিপাবলিক অব কঙ্গো পর্যন্ত বিভিন্ন প্রকল্পে ২০০ বিলিয়ন মার্কিন ডলারেরও বেশি [২৭] অর্থায়ন করেছে একটি অস্বচ্ছ এবং রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত ঋণ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে। [২৮] {অন্যান্য তথ্যসূত্র: বোস্টন ইউনিভার্সিটি গ্লোবাল ডেভেলপমেন্ট পলিসি সেন্টার, [২৯] আইএমএফ [৩০] এবং আইএমএফ এর ২০২২ আর্টিকেল ৪ নাইজেরিয়ার সঙ্গে পরামর্শ। [৩১]}
চিনা ঋণদান আফ্রিকার সরকারগুলির আর্থিক চাপ বাড়িয়ে দিয়েছে। ক্রমাগত নিম্ন অর্থনৈতিক বৃদ্ধির হার, মাথাপিছু উচ্চ বৈদেশিক ঋণ, এবং উচ্চ মাত্রার ঋণ চাপ আফ্রিকার বৈদেশিক ঋণ সংকটকে আরও গভীর করেছে। পশ্চিম আফ্রিকার নিম্ন আয়ের স্তরের কারণে সমস্যাটি আরও তীব্র। গড়ে পশ্চিম আফ্রিকার সবচেয়ে দরিদ্ররা বিশ্বের অন্যান্য দেশের দরিদ্রদের তুলনায় সাত গুণ বেশি অর্থনৈতিকভাবে দরিদ্র।[৩২] এটি এই অঞ্চলের উচ্চ বৈদেশিক ঋণের কারণে ঘটে, কারণ সরকারি রাজস্বের উল্লেখযোগ্য অংশ বৈদেশিক ঋণ পরিষেবার জন্য ব্যয়িত হয়। আফ্রিকার মোট বৈদেশিক ঋণের ২৮ শতাংশ পশ্চিম আফ্রিকার, [৩৩] যার জন্য ঋণ পরিষেবার মাত্রাও উচ্চ। ২০০০ থেকে ২০২১–এর মধ্যে বহিরাগত ঋণ পরিষেবা পশ্চিম আফ্রিকার রাষ্ট্রগুলিতে মোট সরকারি রাজস্বের ২৫ শতাংশে দাঁড়িয়েছে,[৩৪] যা পুরো আফ্রিকায় ১৫ শতাংশ। [৩৫] আফ্রিকায় ৬৩.২ বিলিয়ন মার্কিন ডলার চিনা ঋণের মধ্যে ২০.৮ বিলিয়ন মার্কিন ডলার পশ্চিম আফ্রিকার দেশগুলিতে রয়েছে। চিন ২০২১ সালে পশ্চিম আফ্রিকার ঋণ পরিষেবার ৫৬ শতাংশ, এবং পুরো আফ্রিকার ৪০ শতাংশের জন্য দায়ী ছিল। [৩৬ ]একই বছরে চিন বিশ্বব্যাপী ঋণ সেবা প্রদানের দুই–তৃতীয়াংশের জন্য দায়ী ছিল। [৩৭]
মাথাপিছু কম জিডিপি এবং উচ্চ স্তরের ঋণ পরিষেবার সংমিশ্রণ সাধারণত অর্থনীতি এবং দেশের নাগরিকদের ব্যাপক ক্ষতি করে, এবং আরও বেশি করে অনুন্নত দেশগুলিতে, যেখানে জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ভরণপোষণের জন্য রাষ্ট্রের কল্যাণ ও সামাজিক সুরক্ষা প্রকল্পের উপর নির্ভর করে। [৩৮] পশ্চিম আফ্রিকায় অর্থনৈতিক বৃদ্ধির হারের হ্রাস, ক্রমবর্ধমান ঋণ পরিষেবা, এবং কল্যাণমূলক প্রকল্পে সরকারি ব্যয় হ্রাস এমন পরিস্থিতির দিকে নির্দেশ করে।
ঘানার বর্তমান দুর্দশা ক্রমবর্ধমান ঋণ পরিষেবা, মাথাপিছু নিম্ন জিডিপি এবং নিম্ন অর্থনৈতিক বৃদ্ধির হার দ্বারা সৃষ্ট দীর্ঘস্থায়ী ঋণ সংকটের একটি গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ। বেজিং তার বৃহত্তম দ্বিপাক্ষিক ঋণদাতা। চিন অন্য দ্বিপাক্ষিক, বহুপাক্ষিক ও বেসরকারি ঋণদাতাদের সঙ্গে ঘানার ঋণ পুনর্গঠন আলোচনার পক্ষপাতী (যেহেতু এটি ঋণের দুর্দশাগ্রস্ত), কিন্তু বেজিং জোর দিয়েছিল যে বহুপাক্ষিক ঋণদাতারা সেখানে ঋণ মকুব করুক বা সুদে ছাড় দিক। [৩৯] ২০২১ সাল থেকে চিনের বিরুদ্ধে আক্রার সঙ্গে আলোচনা [৪০] টেনে আনার অভিযোগ আনা হয়েছে, যা একটি উল্লেখযোগ্য বাধা উপস্থাপন করে। আইএমএফ ঘানাকে ৩ বিলিয়ন মার্কিন ডলার ঋণ দিতে বা বাস্তবায়িত করতে পারে না যদি না দেশটি সমস্ত দ্বিপাক্ষিক ঋণদাতার সঙ্গে ঋণ পুনর্গঠন করে। ঘানায় ঋণ পুনর্গঠন বিলম্বিত করার পিছনে কৌশলগত বাধ্যবাধকতা থাকতে পারে। [৪১] বক্সাইট খনি, তেলের সঞ্চয় বন্ধক রেখে প্রায় ৭০০ মিলিয়ন মার্কিন ডলারের চিনা ঋণ দেওয়া হয়েছে, [৪২] এবং চিনা ব্যাঙ্কগুলি যদি ঋণ পরিশোধ করতে বলে, বিশেষ করে যেহেতু বেজিং কোনও ছাড় দিচ্ছে না, তাহলে গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ হারানোর ঝুঁকি থাকছে।
পশ্চিম আফ্রিকার সঙ্গে চিনের অর্থনৈতিক সম্পৃক্ততার একমাত্র প্রধান রূপ ঋণ নয়। বেজিংয়ের সঙ্গে এই অঞ্চলের অর্থনৈতিক সম্পৃক্ততা বোঝার জন্য এই অঞ্চলে চিনা বিনিয়োগের পরিধি এবং গভীরতাও বিশ্লেষণ করতে হবে।
১৯৯৫ এবং ২০২০–র মধ্যে চিন পশ্চিম আফ্রিকা জুড়ে ৮৯ বিলিয়ন মার্কিন ডলারের বেশি বিনিয়োগ করেছে, যার ৪০ শতাংশ (৩৫.৫ বিলিয়ন মার্কিন ডলার) শুধুমাত্র শক্তি পরিকাঠামোতে। [৪৩] ঘানা, গিনি, নাইজার, সিয়েরা লিওনে এবং মালি জুড়ে, চিনারা ১৩ বিলিয়ন মার্কিন ডলার বিনিয়োগ করেছে [৪৪] গুরুত্বপূর্ণ খনিজ অনুসন্ধানে — বিস্তৃত বক্সাইট, অ্যালুমিনিয়াম ও ম্যাঙ্গানিজ — যা উদীয়মান ইলেকট্রনিকসের জন্য প্রয়োজনীয়। চিনা প্রকৌশলী ও শ্রমিকদের দ্বারা পরিকল্পিত ও নির্মিত প্রকল্পগুলিতে চিন ৪০ বিলিয়ন মার্কিন ডলার [৪৫]–এরও বেশি ঋণ দিয়েছে। প্রকল্পগুলি চিনা সংস্থাগুলির দ্বারা অর্থায়িত, নির্মিত, চালিত ও পরিচালিত হয়। স্থানীয় ব্যবসা এবং শ্রমিকদের সুবিধাগুলিকে সীমিত করে৷ চিনা সংস্থাগুলিকে অবৈধ খনন কার্যকলাপ, বন উজাড় করা এবং অন্যান্য পরিবেশগত ক্ষতিকর অনুশীলনে জড়িত থাকার দায়ে অভিযুক্ত করা হয়েছে। সেইসঙ্গে সাদা হাতি এবং ভূত প্রকল্প তৈরি করা হয়েছে, [গ] যা প্রাপক দেশগুলিতে রাজনৈতিক পৃষ্ঠপোষকতার জন্য নগদ গ্রাসকারী হিসাবে কাজ করে।
বেজিং কোথায় বিনিয়োগ করবে তা নির্ধারণ করে ভূ–অর্থনৈতিক বাধ্যবাধকতা, যেমন আফ্রিকায় বিআরআই এগিয়ে নিয়ে যাওয়া এবং সরবরাহ শৃঙ্খলে বৈচিত্র্য আনা। নাইজেরিয়ায় চিনের বিনিয়োগগুলি অফশোর তেল অনুসন্ধান ও উৎপাদনের জন্য চিনের ক্ষমতার দ্বারা চালিত হয়েছিল। নাইজেরিয়ায় শক্তির পরিকাঠামো নির্মাণ শেষ পর্যন্ত চায়না ন্যাশনাল অফশোর অয়েল কর্পোরেশনের জন্য তেল অনুসন্ধানের অধিকার এবং টোটাল, আরামকো ও অন্যান্য বড় তেল সংস্থার সঙ্গে ওএমএল ১৩০–এর উৎপাদন ভাগাভাগি চুক্তিতে ২৫ শতাংশ অংশীদারিত্ব অর্জনের পথ প্রশস্ত করে।[৪৬] ওএমএল ১৩০ হল নাইজার ডেল্টায় ১০০০ মিটার গভীর অফশোর তেল অনুসন্ধানের স্থান। চিন ২০১২ সালে এই অংশীদারিত্ব এবং তেল অনুসন্ধানের অধিকার অর্জন করেছিল, যা ২০২৩ সালের মে মাসে পুনর্নবীকরণ করা হয়েছে। এই কৌশলগত অধিগ্রহণগুলি বহিরাগত কুশীলবদের উপর চিনের নির্ভরতা প্রদর্শন করে। যেমন, চিনের মূলধন ও হার্ডওয়্যার উৎপাদনের জন্য ব্যাপক কাঁচামাল এবং শক্তির উৎসের প্রয়োজন হয়, এবং তার জন্য চিন মূলত গাল্ফ কোঅপারেশন কাউন্সিলের দেশগুলির (অশোধিত তেলের জন্য) [৪৭] এবং আফ্রিকার (কাঁচামালের জন্য) উপর নির্ভরশীল। [৪৮]
পশ্চিম আফ্রিকায় তেল ও গুরুত্বপূর্ণ খনিজগুলিতে চিনের বিনিয়োগগুলি তার ম্যানুফ্যাকচারিং শিল্পের টিকে থাকা এবং দক্ষ কার্যকারিতা নিশ্চিত করার লক্ষ্যে এই সরবরাহ শৃঙ্খলগুলিকে সুরক্ষিত করার বৃহত্তর কৌশলের অংশ, এবং দেশটির বৃহত্তর ভূ–রাজনৈতিক লক্ষ্যগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ। [৪৯] চিনে বিশ্বের বৃহত্তম খনিজ শোধনাগারগুলি রয়েছে, [৫০] যেগুলি বিশ্বব্যাপী সরবরাহের ৬০ শতাংশ প্রদান করে। দেশে এই শিল্পগুলিকে জ্বালানি সরবরাহের জন্য প্রয়োজনীয় গুরুত্বপূর্ণ কাঁচা খনিজগুলির প্রাপ্তি নিশ্চিত করতে চিন পশ্চিম আফ্রিকায় রাশিয়ার তেল–ঋণ নীতির প্রতিলিপি করেছে। [৫১] উদাহরণস্বরূপ, চিন মালিতে একটি রেয়ার আর্থ খনিজ লিথিয়ামের জন্য চিনা–বিনিয়োগকৃত লিথিয়াম খনির প্রকল্পগুলি থেকে স্থিতিশীল লিথিয়াম আমদানির বিনিময়ে খনির ক্ষমতা তৈরিতে প্রচুর বিনিয়োগ করেছে। [৫২] চিন মালিতে সোনার খনিতেও বিনিয়োগ করেছে, যা ২০২১ সালে মালির বৃহত্তম সোনা রপ্তানি গন্তব্য হয়ে উঠেছে। [৫৩],[৫৪] আরেকটি উদাহরণ হল ঘানায় চিনের বক্সাইট–এর জন্য পরিকাঠামো চুক্তি, [৫৫] যেখানে চিনা রাষ্ট্রীয় সংস্থা সিনোহাইড্রো পরিকাঠামোগত উন্নয়নের জন্য ২০১৮ সালে আক্রাকে ২ বিলিয়ন মার্কিন ডলার ঋণ দিয়েছে। [৫৬] চুক্তির অংশ হিসেবে, বক্সাইটকে প্রসেস করে অ্যালুমিনিয়ামে পরিণত করার জন্য সিনোহাইড্রো উৎপাদন পরিকাঠামো তৈরি করবে, এবং ঘানা থেকে রেয়াতি হারে ২০ বছরের জন্য কাঁচা বক্সাইট পাবে। [৫৭] সিনোহাইড্রোর ঋণ পরিশোধের জন্য আক্রা চায়না ডেভলপমেন্ট ব্যাঙ্কের সঙ্গে একটি বিদেশি এসক্রো অ্যাকাউন্টও খুলেছে।
[৫৮] যাই হোক, যদি ঘানা তার জামানত বা ঋণ পরিশোধের বাধ্যবাধকতা মেনে চলতে ব্যর্থ হয়, সিনোহাইড্রো বকেয়া ঋণের ব্যালান্স এবং এসক্রো অ্যাকাউন্টের সম্পূর্ণ ব্যালান্সের প্রি–পেমেন্টের অধিকারী। [৫৯] সমস্যা হল যে ঘানার গার্হস্থ্য অ্যালুমিনিয়াম শিল্প তার ঋণ পরিশোধ বা সমান্তরাল বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করার জন্য পর্যাপ্ত রাজস্ব তুলতে পারে না [৬০], যার ফলে এটাই চুক্তির একটি যুক্তিসঙ্গত ফলাফল হয়ে ওঠে।
পশ্চিম আফ্রিকার মোট এফডিআই–এর ৩৮.৪ শতাংশেরও বেশি আসে চিন থেকে। [ঘ] এই উল্লেখযোগ্য বিনিয়োগের পরিপ্রেক্ষিতে পশ্চিম আফ্রিকার রাষ্ট্রগুলি তাদের অভ্যন্তরীণ নীতিগুলি তৈরি করার সময় চিনা স্বার্থকে উপেক্ষা না–করার প্রশ্নে সতর্ক থাকে। হালকা গোছের পর্যবেক্ষণ ও মূল্যায়ন প্রক্রিয়া এবং উচ্চ স্তরের ঋণ সঙ্কট সত্ত্বেও এই দেশগুলিতে রাজনৈতিক মূলধন তৈরির জন্য ঋণ প্রদান হল একটি কৌশলগত প্রয়াস, [৬১] দ্বিপাক্ষিক ঋণদাতা হিসাবে চিনকে এই অঞ্চলের সবচেয়ে বেশি পছন্দের দেশ করে তোলে। [৬২] এই অঞ্চলে ব্যাপকভাবে সরকারি অফিসের দুর্নীতিও [৬৩] এতে সহায়তা করেছে, যার ফলে নাইজেরিয়ায় (চিনের সঙ্গে ‘তেলের জন্য ঋণ’ চুক্তির সময়) ২০০২–২০০৭–এর মধ্যে অব্যবস্থাপনা এবং ৫.৬৭ বিলিয়ন মূল্যের তহবিলের ক্ষতি হয়েছে। [৬৪]
৭৩.৭ এর গড় ঋণ সহনশীলতার অনুপাতসহ পশ্চিম আফ্রিকা একটি অত্যন্ত ঋণ দুর্দশাগ্রস্ত অঞ্চল। পশ্চিম আফ্রিকার গড় নিম্ন–আয়ের দেশগুলির জন্য বিশ্বব্যাঙ্ক–আইএমএফ-এর হিসাবকৃত ঋণ সহনশীলতার কাঠামো থেকে এদের ঋণ ২৩.৭ শতাংশ উপরে, কারণ বেঞ্চমার্ক হল ৫০ শতাংশ। [৬৫] শুধু তাই নয় এদের ঋণ আফ্রিকান উন্নয়ন ব্যাঙ্কের ৭০ শতাংশের বেঞ্চমার্কেরও বিপজ্জনকভাবে কাছাকাছি। [৬৬]
২০০০ থেকে ২০২০ সালের মধ্যে এই অঞ্চলে ক্রমিক ঋণের পরিমাণ দাঁড়িয়েছিল [৬৭] ২০.২ বিলিয়ন মার্কিন ডলার। ২০২১ সালে এই অঞ্চলের চিনের ঋণ তার মোট বৈদেশিক ঋণের (১৬৪ বিলিয়ন মার্কিন ডলার) ১৬.৬ শতাংশ (২০.২ বিলিয়ন মার্কিন ডলার) ছিল। পশ্চিম আফ্রিকা ২০২২ সালে চিন থেকে ৩৭.৬২ বিলিয়ন মার্কিন ডলার মূল্যের পণ্য আমদানি করেছে। এর বিপরীতে পশ্চিম আফ্রিকার চিনে রপ্তানির মূল্য ১৪.২ বিলিয়ন মার্কিন ডলার। এই হিসাবে চিন ২০২২ সালে পশ্চিম আফ্রিকার প্রধান বাণিজ্য অংশীদার ছিল, তারপরে যথাক্রমে ছিল ইউরোপীয় ইউনিয়ন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ফ্রান্স। {তথ্য সূত্র: সিজিটিএন [৬৮], গ্লোবাল চায়না ইনভেস্টমেন্ট ট্র্যাকার; [৬৯] আইইএ ওয়র্ল্ড এনার্জি আউটলুক ২০২১; [৭০] আইএমএফ স্টাফ রিপোর্ট ফর আর্টিকেল ৪ কনসালটেশন – ডেট সাসটেনেবিলিটি অ্যানালাইসিস ২০২১ রিপোর্ট; [৭১] এএফডিবি ইকনমিক আউটলুক ২০২১; [৭২] ২০২০ সালে ডিএসএসআই দেশ এবং বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ (বিআরআই)–এ পাবলিক এক্সটারনাল ঋণে চিনের ভূমিকা; [৭৩] গ্লোবাল ডেভেলপমেন্ট পলিসি সেন্টার, বোস্টন ইউনিভার্সিটি। [৭৪]}
উচ্চ সুদের হার ও অস্বচ্ছ ঋণের শর্তাবলি দ্বারা চিহ্নিত বেজিংয়ের লক্ষ্যনির্দিষ্ট ঋণ এবং প্রাপক দেশগুলির অত্যধিক ঋণ নেওয়ার প্রবণতা মিলে এই অঞ্চলে একটি ঋণ সংকট তৈরি করেছে। চিন তার ঋণের ৬৮ শতাংশ প্রদান করে অন্যান্য আর্থিক প্রবাহ (ওওএফ) চ্যানেল [৭৫] (অ–রেয়াতি ঋণ ও রপ্তানি ক্রেডিট) ব্যবহার করে, যা প্রাপক দেশের উপর একটি ভারী আর্থিক বোঝা যোগ করে। চিনা ঋণের বাণিজ্যিক সুদের হার যা গড়ে প্রায় ২.৫ শতাংশ, [৭৬] সংক্ষিপ্ত গ্রেস পিরিয়ড যা গড় ১.৫ বছর, [৭৭] এবং এর সঙ্গে যুক্ত কঠোর শর্ত প্রায়ই সার্বভৌমত্বের উপর আঘাত করে। বিপরীতে, বিশ্ব ব্যাঙ্ক ও আইএমএফ–সহ বহুপাক্ষিক ঋণদাতারা অফিসিয়াল ডেভেলপমেন্ট অ্যাসিস্ট্যান্ট (ওডিএ) চ্যানেলের মাধ্যমে ঋণ প্রদান করে, যার সুদের হার [৭৮] ০.০৫ থেকে ০.৫ শতাংশের মধ্যে, এবং এতে পাঁচ থেকে ১৫ বছরের গ্রেস পিরিয়ড থাকে। [৭৯] অস্বচ্ছ এবং প্রায়শই ঋণের বাণিজ্যিক শর্তাবলি, দুর্বল পর্যবেক্ষণ ও মূল্যায়ন প্রতিষ্ঠান, স্থানীয় দুর্নীতি, এবং প্রাপক দেশগুলির অপ্রতুল পরিশোধ ক্ষমতা চিনের প্রথম বিদেশি ঋণ সংকটে পরিণত হয়েছে। [৮০] তবুও, চিনের পশ্চিম আফ্রিকায় লাগামহীন প্রবেশ ও লক্ষ্য অনুসরণের ক্ষেত্রে লাভের বিবেচনার উপর থাকে প্রভাব তৈরি করা ও মতাদর্শ প্রচারের কৌশলগত বাধ্যবাধকতা। [৮১]
ইকোওয়াস গোষ্ঠী উল্লেখ করেছে যে [৮২] পশ্চিম আফ্রিকা অঞ্চলের আন্তর্জাতিক ঋণ গ্রহণের প্রবণতা উচ্চ ঋণ পরিষেবা মাত্রার দিকে চালিত করেছে, এবং আইএমএফ–বিশ্ব ব্যাঙ্কের বেঞ্চমার্ক ১৮ শতাংশের বিপরীতে গড় ঋণ পরিষেবা ও সরকারের অনুপাত দাঁড়িয়েছে ৪৯.৬ শতাংশ। [৮৩]। এই আইএমএফ–বিশ্ব ব্যাঙ্কের পরিসীমাটি উল্লেখ করেছে যে নতুন করের বোঝা অফসেট করার জন্য এবং জনসংক্রান্ত নীতিগুলি ও সামাজিক সুরক্ষা কর্মসূচিকে উৎসাহিত করার জন্য সরকারের রাজস্ব গুরুত্বপূর্ণ। পশ্চিম আফ্রিকার দেশগুলিও গিনি ও ঘানার উপসাগরে অবৈধ ও অনৈতিক মাছ ধরা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। [৮৪] ২,০০০ জাহাজের সঙ্গে চিন বিশ্বের বৃহত্তম দূরবর্তী জলের মাছ ধরার বহর নিয়ে গর্ব করে, কিন্তু এগুলি অবৈধ, অস্থিতিশীল ও অ–প্রতিবেদিত মাছ ধরায় লিপ্ত বলে ধরা হয়। [৮৫] চিনা মাছ ধরার সংস্থাগুলি আন্তর্জাতিক ও স্থানীয় প্রবিধান লঙ্ঘন করার জন্য স্থানীয় ‘ফ্রন্ট’ কোম্পানি হিসাবে নিজেদের নিবন্ধিত করে। [৮৬] এই ধরনের ‘মাছ ধরার লুট’ একটি ক্ষুধার্ত অঞ্চলের জন্য মারাত্মক প্রভাব ফেলে। চিনা ও সহায়ক সংস্থাগুলি পশ্চিম আফ্রিকায় মৎস্য শিকার শিল্পের উপর আধিপত্য বিস্তার করে ২০২২ সালে প্রায় ২৫ মিলিয়ন টন মাছ ধরেছিল, যার মূল্য প্রায় ৫ বিলিয়ন মার্কিন ডলার। [৮৭]
পশ্চিম আফ্রিকায় ঋণের দুরবস্থা ইতিমধ্যে সমস্যাগ্রস্ত সরকারগুলির উপর আর্থিক চাপকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে, আর তা এই দেশগুলির সামনের চ্যালেঞ্জগুলিকেও বাড়িয়ে তুলেছে। ঋণের সঙ্গে জলবায়ু পরিবর্তন, জনসংখ্যার চাপ, সংঘাত ও দুর্নীতির মতো বহুমুখী চ্যালেঞ্জগুলির পারস্পরিক সম্পর্ক একটি জটিল স্বার্থজাল তৈরি করে, যা এই অঞ্চলের স্থিতিশীলতা এবং উন্নয়নকে দুর্বল করার হুমকি দেয়। এই সমীকরণের একটি উল্লেখযোগ্য বিষয় হল চিনের এই চ্যালেঞ্জগুলিকে আরও তীব্র করে তোলা। পশ্চিম আফ্রিকার পরিকাঠামো প্রকল্পগুলিতে চিনের বিনিয়োগগুলি প্রায়শই ভারী ঋণের বোঝা নিয়ে আসে, যা দেশগুলির অর্থনৈতিক সক্ষমতাকে চাপে ফেলে দেয়। এই আর্থিক বাধ্যবাধকতাগুলি পরিবেশগত সুরক্ষা ও সামাজিক কল্যাণের মতো গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্র থেকে সংস্থান সরিয়ে দেয়, যার ফলে জলবায়ু পরিবর্তনের অভিযোজন, অত্যধিক জনসংখ্যার পরিণতি, সংঘাতের সমাধান এবং শাসন সংস্কার মোকাবিলায় অঞ্চলটির ক্ষমতা বাধাপ্রাপ্ত হয়।
দারিদ্র্য ও বেকারত্ব: যদিও ২০০৫–২০১৫ সময়কালে পশ্চিম আফ্রিকার কর্মক্ষম জনসংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছে, নিযুক্তদের আনুপাতিক অংশ আগের মতোই ছিল।[৮৮] অসামঞ্জস্যপূর্ণ অর্থনৈতিক বৃদ্ধি, সাধারণ কর্মসংস্থানে অস্থিতিশীলতা, [ঙ] এবং অ–বিস্তৃত সামাজিক সুরক্ষা ও কর্মসংস্থান কর্মসূচি এই অঞ্চলে বেকার দরিদ্রের সংখ্যা বাড়িয়েছে। যেমন, কাবো ভার্দে হল একমাত্র পশ্চিম আফ্রিকার দেশ যেখানে বাধ্যতামূলক ঝুঁকি বহনের উপর ভিত্তি করে নিয়োগকর্তা–দায়বদ্ধতা কর্মসূচিসহ জাতীয় আইনে বিধিবদ্ধ কর্মসংস্থান কর্মসূচি রয়েছে।[৮৯]
ঋণ, যখন উন্নয়নশীল দেশগুলিতে শ্রমনিবিড় অর্থনৈতিক সুযোগ তৈরি করতে ব্যবহার করা হয়, তখন তা বৈষম্যের ব্যবধান কমাতে সহায়ক হতে পারে। চিন কিন্তু স্থানীয়দের জন্য নতুন কাজের সুযোগ তৈরি না–করে দক্ষ চিনা শ্রম দ্বারা পরিচালিত পুঁজিনিবিড় শিল্পে বিনিয়োগ করে।[৯০]
দুর্নীতি: সমস্ত পশ্চিম আফ্রিকার দেশ ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনালের ২০২২ করাপশন পারসেপশন সূচকে (সিপিআই) ৪৫–এর নিচে স্কোর করেছে ঘুষ, সিভিল সার্ভিসে স্বজনপোষণমূলক নিয়োগ, পাবলিক ফান্ডের বিস্তৃতি, এবং জনসাধারণের সুবিধার পরিবর্তে ব্যক্তিগত লাভের জন্য নির্বাহী ক্ষমতা ব্যবহার করার কারণে। [৯১] দুর্নীতির কারণে ২০১৯ সালে এই অঞ্চলে ১৪০ বিলিয়ন মার্কিন ডলারের অপব্যয় হয়েছে।[৯২] পশ্চিম আফ্রিকার বৃহত্তম অর্থনীতি নাইজেরিয়া থেকে দুর্নীতির সর্বোচ্চ মাত্রার রিপোর্ট করা হয়েছে। কাবো ভার্দে সিপিআই–তে ৫৬ পয়েন্টে সর্বোচ্চ স্কোর করেছে, এবং সমস্ত ইকোওয়াস দেশের মধ্যে সর্বনিম্ন দুর্নীতিগ্রস্ত হিসাবে আবির্ভূত হয়েছে। লাইবেরিয়া ২৮ পেয়ে সর্বনিম্ন স্কোর করেছে। যাই হোক, গড় হিসাবে, সিপিআই এই অঞ্চলটিকে ২৪ পয়েন্টের একটি উদ্বেগজনকভাবে নিম্ন হিসাবে চিহ্নিত করেছে, যা মৌলিক শাসন ও নীতি পরিবর্তনের আহ্বান।
পশ্চিম আফ্রিকার দেশগুলোতে চিনা খেলোয়াড়েরাও দুর্নীতিতে লিপ্ত হয়েছে। যেমন, বেজিংয়ের রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সংস্থাগুলি তাদের কৌশলগত অ্যাজেন্ডাকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য সরকারের কর্মকর্তাদের ঘুষ দেয়, এবং সরকারি কর্মকর্তারা অস্থিতিশীল রাজনীতি ও দ্বন্দ্ব দ্বারা চিহ্নিত একটি অঞ্চলে বেজিংয়ের রাজনৈতিক পৃষ্ঠপোষকতা পান। উদাহরণ হিসাবে বলা যায় চিনা সংস্থাগুলো তাদের উদ্দেশ্য পূরণ করার জন্য নাইজেরিয়া, [৯৩] ঘানা, [৯৪] ও মালিতে [৯৫],[৯৬] স্থানীয় কর্মকর্তাদের ঘুষ দেওয়ার অভিযোগে ধরা পড়েছে বা অভিযুক্ত হয়েছে , যা এই অঞ্চলে দুর্নীতির সমস্যা আরও বাড়িয়ে দিয়েছে।
জলবায়ু পরিবর্তন: পশ্চিম আফ্রিকা খরা, বন্যা ও মরুকরণ–সহ জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবের জন্য বিশেষভাবে ঝুঁকিপূর্ণ। এই পরিবেশগত চ্যালেঞ্জগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে কৃষি, জলসম্পদ ও মানব স্বাস্থ্যকে প্রভাবিত করে, এবং দারিদ্র্য ও অস্থিতিশীলতাকে তীব্রতর করতে পারে।[৯৭] এই অঞ্চলের কৃষি উপযুক্ত পরিবেশগত অবস্থার উপর নির্ভরশীল, এবং জলবায়ু প্রশমন নীতি ও প্রক্রিয়ার অভাব খাদ্য নিরাপত্তার উপর বিরূপ প্রভাব ফেলেছে।[৯৮] এই অঞ্চলে জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে ক্ষতি কমানোর জন্য ছোট আকারের, অ–তথ্যাভিজ্ঞ, সেচবঞ্চিত, জীবিকা নির্বাহকারী কৃষি পদ্ধতি থেকে বাণিজ্যিক, বৃহৎ আকারের কৃষিতে স্থানান্তর প্রয়োজন। এই ধরনের প্রতিবন্ধকতা ছাড়াও দেশগুলির সামগ্রিক জলবায়ু পরিবর্তন নীতির খুব বেশি প্রয়োজন। যাই হোক, জলবায়ু প্রশমনের জন্য আর্থিক কুশনিং প্রয়োজন, অর্থনৈতিক দুরবস্থা নয়, যা এই অঞ্চলকে প্রভাবিত করেছে। স্থিতিশীল ঋণ এবং প্রাকৃতিক সম্পদের চিনা লুটপাট শুধুমাত্র এই অঞ্চলের বিদ্যমান বোঝা বাড়ায়।
দারিদ্র্য, বেকারত্ব ও দুর্নীতি স্বল্পোন্নত ও উন্নয়নশীল দেশে সামাজিক ও অর্থনৈতিক উন্নয়নকে বিযুক্ত করতে পারে। এই প্রতিবন্ধকতা গুটিকয়েক মানুষের হাতে সম্পদ কেন্দ্রীভূত করে এবং জাতীয় সম্পদের সুষম বণ্টনে বাধা দেয়। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় এবং এই অঞ্চলের বৃহত্তম ঋণদাতাদের উচিত এমন একটি উন্নয়ন মানসিকতা নিয়ে এগিয়ে আসা যা এই অঞ্চলের সম্পদ বা ক্রমবর্ধমান বাজার বা জনসংখ্যার দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ না–করে নীতি ও বিনিয়োগের মাধ্যমে অর্থনৈতিক ও সামাজিক বৈষম্য কমানোর দিকে মনোনিবেশ করে। প্রত্যাশিত জনসংখ্যা বৃদ্ধি, ভোক্তা ভিত্তি সম্প্রসারণ এবং অনাবিষ্কৃত প্রাকৃতিক সম্পদকে বরং স্থানীয় মানব উন্নয়নের জন্য ব্যবহার করা উচিত। এদিকে, চিন এই অঞ্চলে বিনিয়োগ করে কারণ সে বিনিয়োগের চেয়ে সেখান থেকে অনেক বেশি নিংড়ে নেয়। ২০০০ থেকে ২০১৮ সালের মধ্যে চিন পশ্চিম আফ্রিকার ১৫টি দেশের প্রত্যেকটিতে বার্ষিক ৭৮ মিলিয়ন মার্কিন ডলার বিনিয়োগ করেছে।[৯৯] অন্যদিকে, চিনের দিকে ঝুঁকে থাকা দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্যের পরিমাণ একই সময়কালে প্রতিটি দেশের ক্ষেত্রে ২০১ মিলিয়ন মার্কিন ডলারে দাঁড়িয়েছে।[১০০] এই অঞ্চলে চিনের অর্থনৈতিক একীকরণ বেজিংয়ের জন্য অর্থনৈতিক সুবিধা এবং ইকোওয়াস দেশগুলির জন্য অর্থনৈতিক নির্ভরতা তৈরি করেছে।
যদিও চিনা অর্থ স্থানীয় বৃদ্ধির জন্য তহবিল হিসাবে অত্যন্ত প্রয়োজনীয় বিনিয়োগ সরবরাহ করেছে, তা পশ্চিম আফ্রিকার জন্য এসেছে উচ্চ মূল্যে। বিকল্প (এবং সম্ভবত আরও সাশ্রয়ী) অর্থায়ন পশ্চিম আফ্রিকার দেশগুলিতে আরও ভাল রাষ্ট্রীয় শাসন দক্ষতার দাবি তুলতে পারত। চিন কিন্তু ব্যাপক দুর্নীতি ও স্বচ্ছতার অভাব সত্ত্বেও এই অঞ্চলে বিনিয়োগ অব্যাহত রেখেছে। উল্লেখযোগ্যভাবে, এই অঞ্চলের ঋণ দুর্দশা বাড়িয়ে তুললেও বেজিং পশ্চিম আফ্রিকায় তার নীতিগত বাধ্যবাধকতা সফলভাবে বাস্তবায়িত করেছে। নাইজেরিয়া, ঘানা, মালি, গাম্বিয়া ও গিনি চিনে শক্তি ও গুরুত্বপূর্ণ খনিজ রপ্তানিকারক। তার বিনিয়োগের কারণে চিন এই অঞ্চলের প্রাকৃতিক সম্পদে অগ্রাধিকারমূলক প্রবেশাধিকার পেয়েছে, যা তাকে উদীয়মান প্রযুক্তি, সবুজ শক্তি প্রযুক্তি, এবং গুরুত্বপূর্ণ খনিজগুলির উত্তোলনের উপর বিশ্বব্যাপী আখ্যানে আধিপত্য বিস্তার করার সুযোগ করে দিয়েছে।[১০১]
পশ্চিম আফ্রিকার উন্নয়নের জন্য আর্থিক সংস্থান সরবরাহ করার সময় চিনের রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতাকৃত ঋণপ্রাপক দেশগুলির আর্থিক চাপ বাড়িয়ে দিয়েছে। বেজিংয়ের ঋণ দেওয়ার ধরন, যা বাইরে প্রত্যক্ষ বিনিয়োগের মাধ্যমে নিজের জাতীয় প্রয়োজনীয়তা পূরণের উপর নির্ভর করে, তার পরিবর্তনের কোনও সম্ভাবনা নেই বলে মনে হচ্ছে। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় ও পশ্চিম আফ্রিকার অন্য ঋণদাতাদের অবশ্যই এই অঞ্চলে তাদের স্থায়ী বিনিয়োগের সম্ভাব্য ক্ষতি সত্ত্বেও ঋণ পুনর্গঠন বিবেচনা করা উচিত। একই সময়ে পশ্চিম আফ্রিকার দেশগুলিকে দ্বিপাক্ষিক ও বেসরকারি খেলোয়াড়দের কাছ থেকে ঋণ নেওয়ার সময় আরও সতর্ক হতে হবে, যাতে নতুন ঋণ সংকট তৈরি না হয় এবং অন্তত বর্তমান ঋণ সংকট আরও গভীর না হয়।
[ক] এই নিবন্ধে পশ্চিম আফ্রিকাকে পশ্চিম আফ্রিকার রাষ্ট্রসমূহের ১৫টি অর্থনৈতিক সম্প্রদায় হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছে: বেনিন, বুরকিনা ফাসো, কাবো ভার্দে, কোট ডি'আইভরি, গাম্বিয়া, ঘানা, গিনি, গিনি–বিসাউ, লাইবেরিয়া, মালি, নাইজার, নাইজেরিয়া, সেনেগাল, সিয়েরা লিওনে, ও টোগো।
[খ] আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটের ‘চায়না গ্লোবাল ইনভেস্টমেন্ট ট্র্যাকার’ অনুসারে চিন ১৯৯০ থেকে ২০২০ সালের মধ্যে আফ্রিকাতে প্রায় ২০০ বিলিয়ন মার্কিন ডলার বিনিয়োগ করেছে। এটি আরও জানায় যে চিন পশ্চিম আফ্রিকা ছাড়া আঞ্চলিক অন্য দেশগুলিতে ১১৩ বিলিয়ন মার্কিন ডলার বিনিয়োগ করেছে।
[গ] ভূত প্রকল্পগুলি হল উচ্চ খরচের পরিকাঠামোগত প্রয়াস যেগুলিতে চিনারা আর্থিক সহায়তা দেয়, প্রধানত আবাসন ও নগরায়ণ ক্ষেত্রে। তাদের এমন নামকরণ করা হয়েছে কারণ প্রাপক দেশগুলির বেশিরভাগ নাগরিকের (যাদের জন্য সেগুলি নির্মিত হয়েছিল) এ সব কেনার সামর্থ্য নেই। উদাহরণস্বরূপ, অ্যাঙ্গোলায় চিনারা ১২০,০০০ মার্কিন ডলারে বিক্রির জন্য কনডো তৈরি করেছিল যখন প্রতিদিনের গড় আয় ৬ মার্কিন ডলারের মতো।
[ঘ] সারণী ৩ থেকে গণনা করা ডেটা।
[ঙ] এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে মজুরি, বাজার মূল্য এবং সামগ্রিক অর্থনৈতিক অবস্থার ওঠানামার মধ্যেও শ্রমের চাহিদা তুলনামূলকভাবে অপরিবর্তিত থাকে।
[১] চেন জিয়ান, মাও থেকে ডেং পর্যন্ত: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে চিনের পরিবর্তনশীল সম্পর্ক, উড্রো উইলসন ইন্টারন্যাশনাল সেন্টার ফর স্কলারস, নভেম্বর ২০১৯।
[২] জাতীয় উন্নয়ন ও সংস্কার কমিশন, বিদেশ মন্ত্রক, এবং গণপ্রজাতন্ত্রী চিনের বাণিজ্য মন্ত্রক, গণপ্রজাতন্ত্রী চিন সরকার।
[৩] চালা এ আবেতে, "অত্যধিক বিদেশি সাহায্য কি উন্নয়নশীল দেশগুলির জন্য অভিশাপ না আশীর্বাদ?", হেলিয়ন ৮, নং। ৯ (২০২২)।
[৪] জোসেফ বাওয়া ও আবদুল-জালিলু আতেকু, আফ্রিকার অর্থনৈতিক সংকটের জন্য কাঠামোগত সমন্বয় কর্মসূচির পরে কী হবে? আফ্রিকার কিছু তাৎক্ষণিক বিকল্প উন্নয়ন কৌশলের দিকে নজর, এসএসআরএন, ৩০ মে, ২০২০।
[৫] দীপাঞ্জন রায় চৌধুরী, "আফ্রিকার ক্রমবর্ধমান ঋণ: মহাদেশে চিনা ঋণ ১৪০ বিলিয়ন মার্কিন ডলার ছাড়িয়ে গেছে," দ্য ইকনমিক টাইমস, ২৩ সেপ্টেম্বর, ২০২১।
[৬] ফার্গাস কেল, "চিনা ঋণের চেয়ে কেনিয়ার ঋণের লড়াই অনেক বড়," চ্যাথাম হাউস, ৩১ মে, ২০২৩।
[৭] "চিনের কাছে অ্যাঙ্গোলার ঋণ রেকর্ড ৪০ বিলিয়ন মার্কিন ডলারের বেশি," দ্য নর্থ আফ্রিকা পোস্ট, ৪ জানুয়ারি, ২০২৩।
[৮] “মূল্যস্ফীতি, খরা জিবুতিকে চিনের ঋণ পরিশোধ স্থগিত করতে চাপ দেয়,” আফ্রিকা ডিফেন্স ফোরাম, জানুয়ারি ১৭, ২০২৩।
[৯] ফোলাকে বালুগান, "বুহারির অধীনে চিন থেকে নাইজেরিয়ার ঋণ তিনগুণ বেড়ে ৪ বিলিয়ন মার্কিন ডলার হয়েছে," বিজনেস ডে, ২৪ এপ্রিল, ২০২৩।
[১০] জোনাস নিয়াবোর, "ঘানা: চিনা ঋণ পুনর্গঠন আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে," আফ্রিকা রিপোর্ট, ২১ জুন, ২০২৩।
[১১] মারিয়ামা সো, "সপ্তাহের পরিসংখ্যান: আফ্রিকায় চিনা বিনিয়োগ," ব্রুকিংস, ৬ সেপ্টেম্বর, ২০১৮।
[১২] মুনির সিয়াপ্লে ও এরিক ওয়ার্কার, "ক্রমবর্ধমান নিরাপত্তাহীনতা কি পশ্চিম আফ্রিকার অর্থনৈতিক উন্নয়নের লাভ মুছে ফেলবে?" ব্রুকিংস, ফেব্রুয়ারি ৩, ২০২৩।
[১৩] গ্যাভিন ভেনেজ, "পশ্চিম আফ্রিকা খনিজ আমানতের জন্য নতুন সীমান্ত হতে পারে," ইঞ্জিনিয়ারিং অ্যান্ড মাইনিং উইকলি, ডিসেম্বর ২০২০।
[১৪] ঋণ ব্যবস্থাপনা অফিস, ফেডারেল অর্থ মন্ত্রক, নাইজেরিয়া সরকার, "নাইজেরিয়ার বহিরাগত ঋণের পরিমাণ,"; ফেডারেল অর্থ মন্ত্রক, নাইজেরিয়া সরকার।
[১৫] অর্থ মন্ত্রক, ঘানা সরকার, "পাবলিক ডেট স্ট্যাটিস্টিক্যাল বুলেটিন দ্বিতীয় ত্রৈমাসিক ২০২২,"; অর্থ মন্ত্রক, ঘানা সরকার।
[১৬] অর্থনীতি ও অর্থ মন্ত্রক, কোট ডি'আইভরি প্রজাতন্ত্র, "পাবলিক ডেট স্ট্যাটিস্টিক্যাল বুলেটিন ৩১শে মার্চ ২০২২"। অর্থনীতি ও অর্থ মন্ত্রক, কোট ডি'আইভরি প্রজাতন্ত্র।
[১৭] আন্তর্জাতিক ঋণ পরিসংখ্যান, বিশ্ব ব্যাঙ্ক গ্রুপ, "সেনেগালের বাহ্যিক ঋণ পরিমাণ"।
[১৮] সারা হারকোর্ট ও ফিওনা রবার্টসন, "আফ্রিকার ঋণ," এক।
[১৯] শার্লি জে ইউ, "আফ্রিকাতে চিনের বিনিয়োগের এন্ড গেম কি?", এলএসই ব্লগ, নভেম্বর ৪, ২০২২।
[২০] "পশ্চিম আফ্রিকার সরকারকে চিনা ঋণ," অর্থনৈতিক সহযোগিতা ও উন্নয়ন সংস্থা (ওইসিডি), সেপ্টেম্বর ২০১৮।
[২১] ইউ, "আফ্রিকাতে চিনের বিনিয়োগের এন্ড গেম কি?"
[২২] ক্লাস ভ্যান ওয়ালরাভেন, ‘দ্য কোয়েশ্চেন অফ ম্যান্ডেট: ইকোওয়াস অ্যান্ড ইটস পাওয়ারস টু ইন্টারভিন।’ পশ্চিম আফ্রিকার রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক সম্প্রদায়ের মধ্যে দ্বন্দ্ব রয়েছে: লাইবেরিয়া, হেগ, ক্লিনজেন্ডেল ইনস্টিটিউট, ২০১৬–এ হস্তক্ষেপ থেকে পাঠ।
[২৩] জয়নাব উসমান, "আমরা আফ্রিকায় চিনা ঋণ সম্পর্কে কি জানি?" কার্নেগি এনডাউমেন্ট ফর ইন্টারন্যশনাল পিস, ২ জুন, ২০২১।
[২৪] ক্লেয়ার জোনস, "দ্য টার্মস অফ চায়না’জ মাসিভ লোন স্প্রি," ফিনান্সিয়াল টাইমস, ৩ আগস্ট, ২০২১।
[25] "পশ্চিম আফ্রিকায় চিনের পরিকাঠামোগত প্রকল্প পরিবেশের ক্ষতি করে," এএনআই নিউজ, ১০ নভেম্বর, ২০২২।
[২৬] জোন্স, "চিনের ব্যাপক ঋণের শর্তাবলি"
[২৭] "বিশ্ব চিনের কাছে কত টাকা ঋণী?" আল জাজিরা, ৩০ মে, ২০২০।
[২৮] ডেভিড গাকুঞ্জি, "আফ্রিকাতে চিন: বিশ্বাস এবং বাস্তবতা," জিউয়িশ পলিটিকাল স্টাডিজ রিভিউ, ভলিউম ৩০ (২০১৯)।
[২৯] কেভিন অ্যাকার ও ডেবোরা ব্রাউটিগাম, চিনের আফ্রিকা ঋণের উপর বিশ বছরের ডেটা, বোস্টন, চায়না-আফ্রিকা রিসার্চ ইনস্টিটিউট, ২০২১।
[৩০] “বর্তমান মূল্যে মাথাপিছু জিডিপি (মার্কিন ডলারে), আন্তর্জাতিক মুদ্রা ভান্ডার।
[৩১] আইএমএফ কমিউনিকেশন বিভাগ, আন্তর্জাতিক মুদ্রা ভান্ডার (আইএমএফ)।
[৩২] এনোক র্যান্ডি আইকিনস ও জ্যাকবাস ডু টইট ম্যাকলাচান, “আফ্রিকা চরম দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে যুদ্ধে হেরে যাচ্ছে,” ইনস্টিটিউট ফর সিকিউরিটি স্টাডিজ, ১৩ জুলাই, ২০২২।
[৩৩] ইয়ান ওয়াং ও ইয়ানয়িন জু, আফ্রিকায় ঋণ পুনর্গঠন জনসাধারণের সম্পদ তৈরি করছে এবং নিম্ন-কার্বন অর্থনৈতিক রূপান্তরের প্রতিবন্ধকতা মোকাবিলা করছে, বোস্টন, গ্লোবাল চায়না ইনিশিয়েটিভ, ২০২২।
[৩৪] ইআইইউ রিসার্চ স্টাফ, "আফ্রিকা উচ্চতর ঋণ থেকে চাপ অনুভব করে," ইকনমিস্ট ইন্টেলিজেন্স ইউনিট, ২৭ মে, ২০২২।
[৩৫] ইআইইউ রিসার্চ স্টাফ, "আফ্রিকা উচ্চতর ঋণ থেকে চাপ অনুভব করে"
[৩৬] বিশ্ব ব্যাঙ্ক, ঋণ প্রতিবেদন ২০২২ সংস্করণ ১, ওয়াশিংটন ডিসি, বিশ্ব ব্যাঙ্ক গ্রুপ, ২০২২।
[৩৭] "ঋণ প্রতিবেদন ২০২২ সংস্করণ I"
[৩৮] মাইকেল পেটিস, "অতিরিক্ত ঋণ কীভাবে অর্থনীতিকে আঘাত করে?" কার্নেগি এনডাউমেন্ট ফর ইন্টারন্যাশনাল পিস, ফেব্রুয়ারি ৮, ২০২২।
[৩৯] জো ক্যাশ, "ব্যাখ্যা: দরিদ্র দেশগুলির পাওনা ঋণ পুনর্গঠনের বিষয়ে চিনের অবস্থান কী?", রয়টার্স, জুন ২২, ২০২৩।
[৪০] জোনাস নিয়োবার, "ঘানা: চিনা ঋণ পুনর্গঠন আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে," আফ্রিকা রিপোর্ট, ২১ জুন, ২০২৩।
[৪১] নিওবার, "ঘানা: চিনা ঋণ পুনর্গঠন আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে,"
[৪২] টেরেন্স নিল, চিন-আফ্রিকা সম্পদ-অর্থায়নকৃত পরিকাঠামো চুক্তির পরিবেশগত প্রভাব: ঘানার সিনোহাইড্রো চুক্তি থেকে শিক্ষা, ডারহাম, নিকোলাস ইনস্টিটিউট ফর এনভায়রনমেন্টাল পলিসি সলিউশন, ২০২১।
[৪৩] "চায়না গ্লোবাল ইনভেস্টমেন্ট ট্র্যাকার," আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট।
[৪৪] "চায়না গ্লোবাল ইনভেস্টমেন্ট ট্র্যাকার," আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট।
[৪৫] ডোনাল্ড জেরার্ড গেইউ, "পশ্চিম আফ্রিকার সঙ্গে চিনের অর্থনৈতিক সম্পৃক্ততা: বর্তমান বাস্তবতা, সমস্যা এবং সম্ভাবনা," আমেরিকান জার্নাল অফ চাইনিজ স্টাডিজ ২৪, নং। ১ (২০১৭)।
[৪৬] "নাইজেরিয়ার এনএনপিসি গভীর জলের তেল ব্লকে টোটাল, সিএনওওসি-র সঙ্গে চুক্তি করেছে," রয়টার্স, ২৬ মে, ২০২৩।
[৪৭] জোসেফ ওয়েবস্টার ও জোজে পেলায়ো, “চিন উপসাগরীয় সহযোগিতা পরিষদের থেকে স্বাচ্ছন্দ্য পাচ্ছে। পশ্চিমকে অবশ্যই তার ক্রমবর্ধমান আঞ্চলিক প্রভাবের সঙ্গে বাস্তবসম্মতভাবে মানিয়ে নিতে হবে,” অ্যাটলান্টিক কাউন্সিল, এপ্রিল ৫, ২০২৩।
[৪৮] ডিরেক্টরেট জেনারেল এক্সটারনাল পলিসিজ অফ দ্য ইউনিয়ন, চাইনিজ রিসোর্সেস অ্যান্ড এনার্জি পলিসিজ ইন আফ্রিকা, জোনাথন হোলস্যাগ ও প্রফেসর বেঞ্জামিন ভ্যান ক্যাম্প, ইউরোপিয়ান পার্লামেন্ট, ২০০৭।
[৪৯] ব্রায়ানা বোল্যান্ড, লরেন মারান্টো ও জুড ব্ল্যাঞ্চেট, "সিসিপি ইনকর্পোরেটেড ইন ওয়েস্ট আফ্রিকা: হাউ চাইনিজ পার্টি-স্টেট অ্যাক্টরস সিকিউরড ক্রিটিক্যাল মিনারেল ইন গিনি," সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজ, ৭ জুন, ২০২২।
[৫০] অমিত মিশ্র, "ব্যাখ্যা: গুরুত্বপূর্ণ খনিজ সরবরাহ শৃঙ্খলে চিনা আধিপত্য এবং ঝুঁকি," স্বরাজ্যমাগ, আগস্ট ১৯, ২০২২।
[৫১] পৃথ্বী গুপ্ত, "অয়েল–ফর–লোনস: চাইনিজ এনার্জি ইনভেস্টমেন্টস ইন রাশিয়া," অবজারভার রিসার্চ ফাউন্ডেশন, ফেব্রুয়ারি ২২, ২০২৩।
[৫২] হ্যারি ডেম্পসি ও জোসেফ কোটিরেল, "কীভাবে চিন আফ্রিকার লিথিয়ামের দৌড়ে জয়লাভ করছে," ফিনান্সিয়াল টাইমস, ৩ এপ্রিল, ২০২৩।
[৫৩] "চিনের হাইনান মাইনিং মালিতে লিথিয়াম প্রকল্পের বিকাশের জন্য ১১৮ মিলিয়ন মার্কিন ডলার বিনিয়োগ করবে," জাওয়া, ফেব্রুয়ারি ১, ২০২৩।
[৫৪] "দেশের প্রোফাইল (অর্থনৈতিক) - মালি," অবজারভেটরি অফ ইকনমিক কমপ্লেক্সিটি, মার্চ ১, ২০২২।
[৫৫] জেভান্স ন্যাবিয়াজ, "চিনের সিনোহাইড্রোর সঙ্গে পরিকাঠামোগত চুক্তির কারণে ঘানার বক্সাইট পরিবেশগত উদ্বেগের মুখোমুখি," সাউথ চায়না মর্নিং পোস্ট, ২১ মার্চ, ২০২১।
[৫৬] নিয়াবোর, "ঘানা: চিনা ঋণ পুনর্গঠন আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে"
[৫৭] "চিন-আফ্রিকা সম্পদ-অর্থায়নকৃত পরিকাঠামো চুক্তির পরিবেশগত প্রভাব: ঘানার সিনোহাইড্রো চুক্তি থেকে শিক্ষা"
[৫৮] ন্যাবিয়াজ, "চিনের সিনোহাইড্রো–র সঙ্গে পরিকাঠামো চুক্তির কারণে ঘানার বক্সাইট পরিবেশগত উদ্বেগের সম্মুখীন"
[৫৯] "চিন-আফ্রিকা সম্পদ-অর্থায়নকৃত পরিকাঠামো চুক্তির পরিবেশগত প্রভাব: ঘানার সিনোহাইড্রো চুক্তি থেকে শিক্ষা"
[৬০] "চিন-আফ্রিকা সম্পদ-অর্থায়নকৃত পরিকাঠামো চুক্তির পরিবেশগত প্রভাব: ঘানার সিনোহাইড্রো চুক্তি থেকে শিক্ষা"
[৬১] ইভন লাউ, "চিন দুর্বল দেশগুলিকে গোপনীয় 'জরুরি ঋণ' হিসাবে কয়েক বিলিয়ন দিয়েছে, বিশ্বের প্রধান ঋণদাতা এবং আইএমএফ–এর প্রতিযোগী হয়ে উঠছে," ফরচুন, সেপ্টেম্বর ১২, ২০২২।
[৬২] রোনাল্ড কাটো, "আফ্রিকায় চিনা ঋণ কীভাবে বিকশিত হচ্ছে," আফ্রিকানিউজ, মে ৯, ২০২২।
[63] সালেম সলোমন ও ক্যাসি ফ্রেচেট, "দুর্নীতি আফ্রিকায় চিনা অর্থ নষ্ট করছে," ফরেন পলিসি, ১৩ সেপ্টেম্বর, ২০১৮।
[৬৪] নিক ট্যাটারসাল, "অব্যবস্থাপনা নাইজেরিয়া-এশিয়া তেল চুক্তি ম্লান করছে: রিপোর্ট," আগস্ট ৯, ২০০৯।
[৬৫] পৃথ্বী গুপ্ত, "চাইনিজ ইনকারশনস ইন সাউথ প্যাসিফিক," অবজারভার রিসার্চ ফাউন্ডেশন, ১৩ ডিসেম্বর, ২০২২।
[৬৬] আফ্রিকান ডেভেলপমেন্ট ব্যাঙ্ক, ডেট ডাইনামিকস অ্যান্ড কনসিকুয়েন্সেস, আক্রা, আফ্রিকান ডেভেলপমেন্ট ব্যাঙ্ক, ২০২১।
[67] হারকোর্ট ও রবার্টসন, "আফ্রিকার ঋণ"
[৬৮] স্টিফেন দেগওয়া, "চিন-কোট ডি'আইভরির সম্পর্ক কীভাবে পারস্পরিক সহায়তা প্রদান করেছে," চায়না গ্লোবাল টেলিভিশন নেটওয়ার্ক, মার্চ ৩১, ২০২৩, বড় পরিকাঠামো প্রকল্প নির্মাণের জন্য কোট ডি-তে চিনের বিনিয়োগ।
[69] "চিন গ্লোবাল ইনভেস্টমেন্ট ট্র্যাকার," আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট।
[৭০] ইন্টারন্যাশনাল এনার্জি এজেন্সি, ওয়ার্ল্ড এনার্জি আউটলুক ২০২১, প্যারিস, ইন্টারন্যাশনাল এনার্জি এজেন্সি, ২০২১।
[৭১] "ডেট অ্যান্ড ফিসকাল টুলকিট", বিশ্ব ব্যাঙ্ক।
[৭২] "ঋণ গতিশীলতা এবং পরিণতি"
[৭৩] মেংডি ইউ ও ডঃ ক্রিস্তফ নেডোপিল, ডিএসএসআই দেশগুলিতে পাবলিক এক্সটার্নাল ডেট–এ চিনের ভূমিকা এবং ২০২০ সালে বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ (বিআরআই), সাংহাই, এফআইএসএফ ফুদান বিশ্ববিদ্যালয়, ২০২১।
[৭৪] "চিনের আফ্রিকা ঋণের বিশ বছরের তথ্য"
[৭৫] আনা গেলপার্ন ও অন্যরা, "চিন কীভাবে ঋণ দেয়: বিদেশি সরকারের সঙ্গে ১০০টি ঋণ চুক্তিতে একটি বিরল দৃষ্টিভঙ্গি," অর্থনৈতিক নীতি, ইআইএসি০৫৪, ২০২২।
[৭৬] হেলমুট রেইসন, চিন কি সত্যিই আফ্রিকায় ঋণের স্থায়িত্বের উন্নতিতে সাহায্য করছে?, প্যারিস, অর্থনৈতিক সহযোগিতা ও উন্নয়ন সংস্থা, ২০১৭।
[৭৭] "চিন কি আসলে আফ্রিকায় ঋণের স্থায়িত্ব উন্নত করতে সাহায্য করছে?"
[৭৮] বিশ্ব ব্যাঙ্ক, ব্যাখ্যামূলক নোট: দরিদ্রতম দেশগুলিকে রক্ষা করা: সংকটকালীন সময়ে বহুপাক্ষিক উন্নয়ন ব্যাঙ্কের ভূমিকা, ওয়াশিংটন ডিসি, বিশ্ব ব্যাঙ্ক গ্রুপ, ওয়াশিংটন ডিসি: জিপিও, ২০২০।
[৭৯] "ব্যাখ্যামূলক নোট: দরিদ্রতম দেশগুলিকে রক্ষা করা: সংকটের সময়ে বহুপাক্ষিক উন্নয়ন ব্যাংকগুলির ভূমিকা"
[৮০] "ব্যাখ্যামূলক নোট: দরিদ্রতম দেশগুলিকে রক্ষা করা: সংকটকালীন সময়ে বহুপাক্ষিক উন্নয়ন ব্যাঙ্কের ভূমিকা
[৮১] জোনাথন হিলম্যান, দ্য ডিজিটাল সিল্ক রোড (হার্পার কলিন্স, ২০১৮), পৃষ্ঠা ২৮।
[৮২] ইকনমিক কমিউনিটি অফ ওয়েস্ট আফ্রিকান স্টেটস, পশ্চিম আফ্রিকান উন্নয়ন দৃষ্টিভঙ্গি, আবুজা, ইকনমিক কমিউনিটি অফ ওয়েস্ট আফ্রিকান স্টেটস, ২০২১।
[৮৩] “আইএমএফ-ওয়র্ল্ড ব্যাঙ্ক ডেট সাসটেনেবিলিটি ফ্রেমওয়ার্ক ফর লো-ইনকাম কান্ট্রিজ: ইন্টারঅ্যাক্টিভ গাইড”, আইএমএফ, ২০২৩।
[৮৪] কেট বার্টলেট, "মৎস্য ব্যবসা: পশ্চিম আফ্রিকায় চাইনিজ ফ্লিটের অবৈধ কার্যক্রমের বিশদ প্রতিবেদন," ভিওএ নিউজ, ৭ এপ্রিল, ২০২২।
[৮৫] বার্টলেট, "মৎস্য ব্যবসা: পশ্চিম আফ্রিকায় চাইনিজ ফ্লিটের অবৈধ কার্যক্রমের বিবরণ"
[৮৬] বার্টলেট, "মৎস্য ব্যবসা: পশ্চিম আফ্রিকায় চাইনিজ ফ্লিটের অবৈধ কার্যক্রমের বিবরণ"
[৮৭] বার্টলেট, "মৎস্য ব্যবসা: পশ্চিম আফ্রিকায় চাইনিজ ফ্লিটের অবৈধ কার্যক্রমের বিবরণ"
[৮৮] অ্যালি এমবায়ে, আহমাদউ, ও ফাতু গুয়ে, পশ্চিম আফ্রিকায় শ্রম বাজার এবং চাকরি, আক্রা, আফ্রিকান ডেভেলপমেন্ট ব্যাঙ্ক, ২০১৮।
[৮৯] আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থা এবং ইকনমিক কমিউনিটি অফ ওয়েস্ট আফ্রিকান স্টেটস, ইকোওয়াস অঞ্চলে অভিবাসী শ্রমিকদের সামাজিক সুরক্ষা সম্প্রসারিত করা: সামাজিক নিরাপত্তা, জেনেভা, আইএলও এবং ইকোওয়াস, ২০১৯ সম্পর্কিত ইকোওয়াস সাধারণ কনভেনশনে একটি ক্ষমতা তৈরির টুলকিট।
[৯০] পিটার স্টেইন ও এমিল উদ্ধাম্মার, আফ্রিকায় চিন: ভূ-রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার পরিবর্তনের মধ্যে বাণিজ্য, বিনিয়োগ এবং ঋণের ভূমিকা, নয়াদিল্লি, অবজারভার রিসার্চ ফাউন্ডেশন, ২০২১।
[৯১] "সিপিআই ২০২২: হাইলাইটস এবং ইনসাইটস," ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল, ৩১ জানুয়ারি, ২০২৩।
[৯২] সি ইগোডারে ও অন্যরা, "পশ্চিম আফ্রিকায় দুর্নীতি এবং অর্থনৈতিক বৃদ্ধি," জেজাক: জুরনাল একোনোমি দান কেবিজাকেন ১৩, ইস্যু ২, (২০২০)।
[৯৩] আবদুর শাবান, "নাইজেরিয়া দুর্নীতি আড়াল করতে ২৫০ হাজার মার্কিন ডলার নগদ ঘুষের জন্য চিনাদের গ্রেপ্তার করেছে," আফ্রিকা নিউজ, এপ্রিল ১৩, ২০২০।
[৯৪] জর্জ রাইট এবং টমাস নাদি, "ঘানা ফিশিং: চিনা জাহাজের অপব্যবহার, দুর্নীতি এবং মৃত্যু," বিবিসি, ৪ জানুয়ারি, ২০২৩।
[৯৫] "প্রাক্তন শীর্ষ চিনা কর্মকর্তা ১৭০ মিলিয়ন ইউয়ান ঘুষ নেওয়ার কথা স্বীকার করেছেন," রয়টার্স, এপ্রিল ১২, ২০১৮।
[৯৬] কেট বার্টলেট, "মালির সঙ্গে চিনের অবৈধ রোজউড বাণিজ্য তদন্তের আওতায়," ভিওএ নিউজ, ১২ মে, ২০২২।
[৯৭] রবার্ট মুগ, "পশ্চিম আফ্রিকায় জলবায়ু পরিবর্তন দ্বন্দ্বের সমান," ফরেন পলিসি, ১৮ ফেব্রুয়ারি, ২০২১।
[৯৮] মুগ, "পশ্চিম আফ্রিকায় জলবায়ু পরিবর্তন দ্বন্দ্বের সমান"
[৯৯] ভিনসেন্ট তাওয়াইয়া ও অন্যরা, "দুর্নীতি, চিনা বিনিয়োগ, এবং বাণিজ্য: আফ্রিকা থেকে প্রমাণ," জার্নাল অফ ইমার্জিং মার্কেট ফিনান্স ২১, ইস্যু ২, (২০২২)।
[১০০] তাওয়াইয়া ও অন্যরা, "দুর্নীতি, চিনা বিনিয়োগ, এবং বাণিজ্য: আফ্রিকা থেকে প্রমাণ,"
[১০১] গেইউ, "পশ্চিম আফ্রিকার সঙ্গে চিনের অর্থনৈতিক সম্পৃক্ততা: বর্তমান বাস্তবতা, সমস্যা এবং সম্ভাবনা"
The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.
Prithvi works as a Junior Fellow in the Strategic Studies Programme. His research primarily focuses on analysing the geoeconomic and strategic trends in international relations. ...
Read More +
PREV