iCET: आश्वासने आणि आव्हाने

युनायटेड स्टेट्स (यूएस) आणि भारत यांच्यातील क्रिटिकल इमर्जिंग टेक्नॉलॉजीज (iCET) वर नुकत्याच संपलेल्या पुढाकाराने एका कारणासाठी वचन दिले आहे – पीपल्स रिपब्लिक ऑफ चायना (PRC). जर यूएस PRC विरुद्ध प्रभावीपणे समतोल साधणार असेल, तर PRC विरुद्ध लढण्यासाठी त्याला विज्ञान, तंत्रज्ञान, अभियांत्रिकी आणि गणित (STEM) मध्ये भारताच्या ताकदीची आवश्यकता असेल. तथापि, नवी दिल्लीला अमेरिकेच्या तांत्रिक कौशल्याची देखील आवश्यकता असेल जी iCET ने अमेरिका आणि भारत यांच्यातील कोणत्याही विशिष्ट तंत्रज्ञान सहकार्य कराराचा भाग नसलेल्या क्षेत्रांमध्ये वचन दिले आहे. iCET कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI), उच्च-कार्यक्षमता संगणन (HPC), क्वांटम तंत्रज्ञान आणि सेमीकंडक्टर सहकार्याच्या क्षेत्रात पुरवठा शृंखला लवचिकता यासारख्या अनेक क्षेत्रात सहकार्य करण्याचे वचन देते. या उपक्रमांना पूरक म्हणजे द्विपक्षीय अंतराळ सहकार्य वाढवणे. नंतरचे वगळून, हे मान्यपणे सहकार्याचे नवीन क्षेत्र आहेत ज्यात लक्षणीय आश्वासने आहेत, विशेषत: AI आणि क्वांटम तंत्रज्ञान यांसारख्या सीमावर्ती तंत्रज्ञानामध्ये, ज्यामुळे नवी दिल्लीला वास्तविक फायदा होऊ शकतो. या कराराचे उद्दिष्ट संरक्षण आणि वैज्ञानिक परिसंस्था बळकट करून अधिक सहकार्य वाढवणे आहे, जर ते ठोस वास्तवात स्फटिक बनले, विशेषत: भारतासाठी मोठे फायदे.

iCET कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI), उच्च-कार्यक्षमता संगणन (HPC), क्वांटम तंत्रज्ञान आणि सेमीकंडक्टर सहकार्याच्या क्षेत्रात पुरवठा शृंखला लवचिकता यासारख्या अनेक क्षेत्रात सहकार्य करण्याचे वचन देते.

तथापि, iCET ने संरक्षण तंत्रज्ञान आणि व्यापार उपक्रम (DTTI) ची स्थापना करू नये, जी ओबामा प्रशासनाच्या अंतर्गत 2012 मध्ये लॉन्च करण्यात आली होती, विशेषत: लँड सिस्टम्स (LS), नेव्हल सिस्टम्स (NS), एअर सिस्टीम्स (एएस), आणि एअरक्राफ्ट कॅरियर टेक्नॉलॉजी कोऑपरेशन (ACTC), ज्यांचे नेतृत्व प्रामुख्याने प्रत्येक बाजूला लष्करी सेवा करतात. पुढील गटाचे नेतृत्व डिपार्टमेंट ऑफ डिफेन्स’ (DoD) संरक्षण विभागाचे अवरसेक्रेटरी फॉर अॅक्विझिशन अँड सस्टेनमेंट आणि भारताच्या शेवटी संरक्षण मंत्रालयातील संरक्षण उत्पादन सचिव (MoD) यांच्याकडे आहे. दोन्ही देशांमधील या आणि खालच्या पातळीवरील सहभाग लक्षणीय आहे. तथापि, एक महत्त्वपूर्ण सहकारी प्रयत्न म्हणून, DTTI ने भरपूर आश्वासने दिली परंतु फारसे साध्य झाले नाही. डीटीटीआयच्या सुरुवातीच्या टप्प्यावर अनेक उपक्रमांना सामान्यतः “कमी तंत्रज्ञान” मानले गेले होते ज्यात यूएस तंत्रज्ञान ऑफर करत होता जे भारतीय सशस्त्र सेवांना नको होते जसे की नेक्स्ट जनरेशन रावेन मिनी अनमान्ड एरियल व्हेईकल्स (यूएव्ही), ज्यांनी नाकारले होते. भारतीय सैन्य (IA). तंत्रज्ञानाच्या आणखी एका उपसमूहात भारतीय हवाई दल (IAF) C-130 हर्क्युलस वाहतूक फ्लीटसाठी रोल-ऑन, रोल-ऑफ (रो-रो) किट आणि अणु, जैविक आणि रासायनिक (NBC) युद्धाविरूद्ध संरक्षण उपकरणे समाविष्ट होती, जी होती. तंत्रज्ञानाच्या दृष्टीने अपुरे प्रगत मानले जाते. तंत्रज्ञानाची ही मर्यादित आश्वासने नोकरशाहीच्या जडत्वामुळे आणि सर्वोच्च निर्णय-निर्माते किंवा धोरण वकिलांच्या उच्च-स्तरीय सहभागाच्या अभावामुळे, विशेषत: यूएसमध्ये भारतासोबत अधिक मजबूत आणि व्यापक संरक्षण तंत्रज्ञान सामायिकरणासाठी जोडले गेले. भारताच्या स्थानिक लढाऊ विकास कार्यक्रमासाठी वॉशिंग्टन तंत्रज्ञानाचे हस्तांतरण करून चांगले बनवू शकले असते ते एक क्षेत्र होते, जे अमेरिकेने नाकारले. जरी यूएस, iCET अंतर्गत “…या [जेट इंजिन तंत्रज्ञान] ऍप्लिकेशनच्या जलद पुनरावलोकनासाठी” जास्तीत जास्त “कमिट” करते. परिणामी, या प्रमुख तंत्रज्ञानातही DTTI च्या नॉन-डिलीव्हरीमुळे भारत खूप हताश झाला आहे. खरंच, विश्लेषकांच्या एका संचाने असे निरीक्षण नोंदवले: “डीटीटीआयने यूएस आणि भारत यांच्यातील संरक्षण तंत्रज्ञान सहकार्याला समर्थन देण्यासाठी “मूक सक्षम” म्हणून काम केले आहे, परंतु यामुळे निराशा देखील निर्माण झाली आहे कारण ती बर्‍याचदा चुकीच्या पद्धतीने, उपवासाचे ठिकाण म्हणून समजली जाते. – प्रमुख संरक्षण लेखांवरील एकमेव-स्रोत करारांचा मागोवा घेणे. सह-विकास आणि उत्पादनासाठी ओळखले जाणारे तंत्रज्ञान अव्यवहार्य आणि शंकास्पद व्यावसायिक क्षमता आणि ऑपरेशनल आवश्यकता आहेत.”

डीटीटीआयच्या सुरुवातीच्या टप्प्यावर अनेक उपक्रमांना सामान्यतः “कमी तंत्रज्ञान” मानले गेले होते ज्यात यूएस तंत्रज्ञान ऑफर करत होता जे भारतीय सशस्त्र सेवांना नको होते जसे की नेक्स्ट जनरेशन रावेन मिनी अनमान्ड एरियल व्हेईकल्स (यूएव्ही), ज्यांनी नाकारले होते. 

याला दुसर्‍या कराराने कंट्रास्ट करा. सप्टेंबर 2021 मध्ये ऑस्ट्रेलिया, युनायटेड किंगडम आणि युनायटेड स्टेट्स (AUKUS) करार त्रिपक्षीय संरक्षण सहकार्य सुनिश्चित करण्यासाठी उदयोन्मुख तंत्रज्ञानाचा वापर करण्यासाठी अतिशय विशिष्ट फोकस क्षेत्रांसह संपन्न झाला. AUKUS उपक्रमांमध्ये अंडरसी रोबोटिक्स ऑटोनॉमस सिस्टीम्स (AURAS); या क्षमतेसाठी लवकर चाचण्या आणि प्रयोग या वर्षासाठी नियोजित आहेत. दुसरे म्हणजे, AUKUS क्वांटम अरेंजमेंट (AQua) “पोझिशन, नेव्हिगेशन आणि टाइमिंग (PNT) वर प्रारंभिक फोकस” आणि 2025 पर्यंत ट्रियाद्वारे क्वांटम तंत्रज्ञानाचे एकत्रीकरण लागू करणे अपेक्षित आहे. ls आणि प्रयोग. तिसरे म्हणजे, AI आणि स्वायत्तता वरील AUKUS पुढाकार अधिक अचूक आणि जलद बनवून आणि A- सक्षम क्षमता निर्माण करून निर्णय घेणे सुधारण्यासाठी सज्ज आहे. याव्यतिरिक्त, करारामध्ये ऑपरेशन दरम्यान वापरल्या जाणार्‍या कम्युनिकेशन्स आणि सिस्टमच्या संरक्षणासाठी सायबर तंत्रज्ञानाचा समावेश आहे. तिघेही हायपरसोनिक आणि काउंटर-हायपरसोनिक क्षमतांवर संयुक्तपणे काम करण्यासाठी आणि वाढत्या स्पर्धात्मक इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक स्पेक्ट्रम (ईएमएस) मध्ये कार्य करण्यासाठी तंत्र आणि उपकरणे विकसित करण्यासाठी अधिक सहकार्य करण्यास वचनबद्ध आहेत. अखेरीस, युद्धासाठी नवीन व्यावसायिक तंत्रज्ञानाचे एकत्रीकरण करण्यासाठी नाविन्यपूर्ण आणि यंत्रणा या क्षेत्रातील तीन देशांच्या अनुभवांमधील परस्पर शिक्षण.

वरील साक्ष दिल्याप्रमाणे, AUKUS देशांमधील तांत्रिक सहकार्याची खोली भारताला iCET कडून अपेक्षित असलेल्यापेक्षा जास्त असण्याची शक्यता आहे. हा एक अवास्तव निष्कर्ष नाही, फक्त कारण AUKUS बनवणारी तीन राज्ये आधीच फाइव्ह आयज सदस्य आहेत, जो न्यूझीलंड आणि कॅनडा यांचा समावेश असलेल्या पाच इंग्रजी भाषिक देशांमधील शीतयुद्धादरम्यान स्थापित केलेला गुप्तचर सहकार्य करार आहे. परिणामी, AUKUS राज्यांमधील संबंधांमध्ये खोल परस्पर विश्वास आणि एक सुस्थापित समज आहे. त्यांच्या दशकांच्या सहकार्यामुळे ते वैज्ञानिक आणि तांत्रिक संसाधने अधिक चांगल्या आणि अधिक प्रभावीपणे एकत्र करण्यास सक्षम आहेत.

AI, क्वांटम आणि सायबर तंत्रज्ञान यांसारख्या उदयोन्मुख तंत्रज्ञानातील R&D साठी शैक्षणिक क्षेत्रासह खाजगी क्षेत्र हे प्राथमिक भांडारांपैकी एक असले पाहिजे, ज्याचा नंतर लष्कराच्या वैशिष्ट्यांनुसार आणि आवश्यकतांनुसार उपयोग केला जाऊ शकतो.

iCET ला, त्याच्या आश्वासक शक्यता असूनही, परंतु AUKUS पेक्षा वेगळे, भारताला लाभदायक ठरणाऱ्या अधिक प्रतिबद्धता आणि अधिक ठोस तांत्रिक लाभांची आवश्यकता असेल. तसेच AUKUS सह, तांत्रिक सहकार्याच्या प्रमुख क्षेत्रांमध्ये प्रगती मोजण्यासाठी वेळ-परिभाषित बेंचमार्क आहेत, जे अद्याप तसे नाही, परंतु iCET सोबत घडू शकते. आयसीईटी अंतर्गत यूएस आणि भारत यांच्यातील तांत्रिक नवोपक्रमासाठी “देणाऱ्या” किंवा “योगदानकर्त्या” पेक्षा नवी दिल्ली अधिक प्राप्तकर्ता असण्याची शक्यता आहे. हे AUKUS च्या दोन लहान सदस्यांपेक्षा वेगळे आहे, जसे की ऑस्ट्रेलिया आणि यूके, जे यूएस सारखे नसले तरी, आधीच बर्‍यापैकी प्रगत तंत्रज्ञान राज्ये आहेत, ज्यांचे तंत्रज्ञान AUKUS सहकार्याच्या केंद्रस्थानी असलेल्या उदयोन्मुख तंत्रज्ञानाच्या मुख्य संचामध्ये तांत्रिक इनपुट असण्याची शक्यता नाही. उणे किंवा पूर्णपणे नगण्य व्हा. खरंच, तीन सदस्य-AUKUS च्या परस्पर फायद्यासाठी विशिष्ट आणि सीमावर्ती तंत्रज्ञानातील एकत्रित आणि एकत्रित शक्तींचा लाभ घेणे हे कराराचे उद्दिष्ट आहे.

संरक्षणासाठी iCET चा लाभ घेण्याच्या भारतासमोरील आव्हाने

शेवटी, भारताच्या शेवटच्या समस्यांपैकी एक म्हणजे भारतीय सशस्त्र दलांच्या गरजा पूर्ण करण्यासाठी तयार केलेली स्वतःची संशोधन आणि विकास (R&D) गुंतवणूक. उदाहरणादाखल नवीनतम अर्थसंकल्प घ्या, निर्मला सीतारामन यांनी गेल्या वर्षीच्या अर्थसंकल्पात खाजगी क्षेत्राला 25 टक्के देण्याचे आश्वासन दिले असतानाही ते खाजगी क्षेत्रासाठी R&D च्या बाबतीत फारसे काही देत नाही. तिने “स्वतंत्र नोडल अंब्रेला बॉडी” ची स्थापना करण्याचे वचन दिले होते जे उद्योगाच्या चाचणी आणि प्रमाणन आवश्यकता पूर्ण करेल आणि 68 टक्के वाटप करेल, जे गेल्या वर्षीच्या भांडवली बजेटच्या तुलनेत 10 टक्के वाढ आहे, जे घरगुती उद्योगांकडून खरेदीसाठी नाही. क्रिस्टलाइज्ड खाजगी उद्योग आणि संरक्षण संशोधन आणि विकास संस्था (DRDO) यांच्यातील अधिक सहकार्य सुलभ आणि सक्षम करणार्‍या स्पेशल पर्पज व्हेईकल (SPV) वरही तिने नकार दिला. खरंच, SPV ने शेवटी खाजगी क्षेत्राला संरक्षण R&D चे भांडार बनवण्याचा मार्ग मोकळा केला असता. तथापि, यूएससाठी, भारतीय खाजगी क्षेत्र पसंतीचे भागीदार आहे. IA’s Corps of Signals (CoS) च्या माजी कमांडरने नमूद केल्याप्रमाणे, DRDO आणि त्याच्याशी संबंधित प्रयोगशाळा, सैन्य वापरू शकतील अशा AI सारख्या अत्याधुनिक किंवा उदयोन्मुख तंत्रज्ञान विकसित करण्यात सर्वोत्तम नाहीत. AI, क्वांटम आणि सायबर तंत्रज्ञान यांसारख्या उदयोन्मुख तंत्रज्ञानातील R&D साठी शैक्षणिक क्षेत्रासह खाजगी क्षेत्र हे प्राथमिक भांडारांपैकी एक असले पाहिजे, ज्याचा नंतर लष्कराच्या वैशिष्ट्यांनुसार आणि आवश्यकतांनुसार उपयोग केला जाऊ शकतो. सर्वसाधारणपणे, भारताचा एकूण देशांतर्गत उत्पादनाच्या (जीडीपी) टक्केवारीनुसार R&D वर एकूण खर्च 0.7 टक्के असल्याचा अंदाज आहे, जो मेक्सिको, ब्राझील आणि दक्षिण आफ्रिका यांसारख्या जवळच्या देशांच्या तुलनेत खूपच कमी आहे. NITI आयोगानुसार चीन किंवा अमेरिका. अशा प्रकारे, खाजगी क्षेत्राला सामील करून घेण्याच्या दृष्टीने सरकारने यावर्षीच्या अर्थसंकल्पात संरक्षण संशोधन आणि विकास संसाधनांचे कमी आश्वासन दिलेले वाटप पाहता, आयसीईटी अंतर्गत वचन दिलेल्या तांत्रिक नफ्यांचा किती प्रभावीपणे लाभ घेता येईल यावर मात करण्यासाठी नवी दिल्लीला अंतर्गत आव्हाने आहेत.