Author : Krishna Vohra

Expert Speak Raisina Debates
Published on Oct 30, 2024 Updated 0 Hours ago

डिजिटल जगाची गतिशील मनःस्थिती लक्षात घेता, विद्यमान अभ्यास नियमितपणे अद्ययावत करणे आवश्यक आहे. विशेषतः 2022 मध्ये ट्विटरचे X मध्ये रुपांतर झाल्यापासून त्यांची सिस्टम अजिबात अद्ययावत नाही हे नक्की आहे.

हवामान बदलाचा नवा X फॅक्टरः सोशल मीडिया आणि हवामान 'धोरण' यांच्यातील दुवा!

Image Source: Getty

    आता, चांगले किंवा वाईट, डिजिटल माध्यमांची सर्वव्यापी उपस्थिती लोकांच्या विचारांवर सतत प्रभाव टाकत आहे. बहुतांश मुख्य प्रवाहातील आणि पर्यायी वृत्तवाहिन्या, पत्रकार आणि राजकारण्यांनी सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर आधीच आपली उपस्थिती स्थापित केली आहे. प्रत्येक दिवसागणिक, लोक आता बातम्या आणि माहितीचा मुख्य स्रोत म्हणून फेसबुक, इन्स्टाग्राम आणि X (पूर्वीचे ट्विटर) सारख्या सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर अवलंबून आहेत.

    पर्यावरणाच्या संदर्भात, X सारखे मंच आता हवामान बदलाबद्दल जागरूकता वाढवण्यासाठी आणि त्याविरुद्ध लढा देण्यासाठी प्रमुख साधने बनले आहेत. कारण हे मंच आता नवीन माहिती आणि नवीन तथ्ये सामायिक करण्यासाठी एक विश्वासार्ह माध्यम बनले आहेत. हवामान बदल आणि त्याला सामोरे जाण्यासाठीच्या धोरणांवर चर्चा करण्यासाठी सोशल मीडियाने एक स्वतंत्र व्यासपीठ देखील तयार केले आहे. आज, धोरणकर्ते सोशल मीडियाच्या माध्यमातून जनमत जाणून घेऊ शकतात.

    याउलट, डिजिटल माध्यमांच्या वर्चस्वामुळे हवामान बदलाबाबत विभाजनकारी वृत्तांतही विस्तृत झाला आहे. 2022 मध्ये, ऑनलाइन जगतात पर्यावरणीय चर्चेतील ध्रुवीकरणाच्या अभ्यासात राजकीय ध्रुवीकरण आणि हवामान बदल यांच्यातील संबंधांचा शोध घेण्यात आला. त्यात 2014 ते 2021 दरम्यान हवामान बदलावरील यूएन कॉन्फरन्स ऑफ द पार्टीज (COP) मधील डेटा वापरला गेला. मागील पाच वर्षांच्या तुलनेत ग्लासगो येथे 2021 च्या हवामान परिषदेदरम्यान ध्रुवीकरणात लक्षणीय वाढ झाल्याचे यातून दिसून आले. अभ्यासात असेही दिसून आले आहे की हे ध्रुवीकरण उजव्या विचारसरणीच्या वाढत्या उपक्रमांचा परिणाम आहे, जे 2015 च्या क्योटो हवामान परिषदेपासून हवामान बदल समर्थक गटांपेक्षा चार पटीने वाढले आहे.

    2022 मध्ये, ऑनलाइन जगतात पर्यावरणीय चर्चेतील ध्रुवीकरणाच्या अभ्यासात राजकीय ध्रुवीकरण आणि हवामान बदल यांच्यातील संबंधांचा शोध घेण्यात आला. त्यात 2014 ते 2021 दरम्यान हवामान बदलावरील यूएन कॉन्फरन्स ऑफ द पार्टीज (COP) मधील डेटा वापरला गेला.

    आणखी एक अभ्यास व्हिएन्ना येथील इंटरनॅशनल इन्स्टिट्यूट फॉर अप्लाइड सिस्टम्स अॅनालिसिसने (IIASA) केला. इंग्रजीतील 333,635 ट्विटवर अभ्यास केला गेला. या अभ्यासात किंवा या ट्विटमध्ये काय लिहिले गेले आणि त्यांनी उद्धृत केलेल्या स्त्रोतांद्वारे तयार झालेल्या नमुन्यांचे विश्लेषण केले गेले.

    या अभ्यासात, नैसर्गिक भाषा प्रक्रिया आणि मशीन लर्निंगचा वापर त्यांच्या वर्णनात्मक आणि स्त्रोताच्या आधारे डेटाचे चार मुख्य श्रेणींमध्ये वर्गीकरण करण्यासाठी केला गेला.

    १.मानववंशजन्य गटः हवामान बदल हा मानवांमुळे झाला आहे की नाही हे सांगणाऱ्या ट्विट्स.


    २.वैज्ञानिक गटः हवामान बदलामध्ये मानवांच्या भूमिकेवर चर्चा करण्यासाठी वैज्ञानिक निष्कर्षांचा वापर करणारे ट्विट.


    ३.धोरण गटः मुख्यतः धोरणात्मक मुद्यांवर चर्चा करण्यावर लक्ष केंद्रित करणारी ट्विट्स. या ट्विटमध्ये सामान्यतः इंटरगव्हर्नमेंटल पॅनल ऑन क्लायमेट चेंज (आयपीसीसी) द गार्डियन, द न्यूयॉर्क टाइम्स आणि द वॉशिंग्टन पोस्टचे संदर्भ समाविष्ट होते.


    ४.षड्यंत्र गटः हवामान संकटामागील षड्यंत्रांबद्दल बोलणारी ट्विट्स. मानवी क्रियाकलापांमुळे उद्भवणारे हवामान संकट असे काहीही नाही हे दर्शविण्यासाठी हे अनेकदा यूट्यूब आणि वर्डप्रेसचे संदर्भ उद्धृत करतात.

    IIASA 2022, क्लस्टर्समधील डेटासेटमधील ट्विटचे व्हिज्युअलायझेशन

    तसे, सोशल मीडिया कंपन्यांची रचना अशी आहे की ती जनमत ध्रुवीकृत करते. परंतु हवामान संकटाचा सामना करण्याच्या प्रयत्नांमागे सोशल मीडिया देखील एक प्रमुख उत्प्रेरक आहे. या प्लॅटफॉर्मच्या व्यापक वापरामुळे #FridaysForFuture आणि Extinction Rebellion सारख्या चळवळींना ऑनलाइन प्लॅटफॉर्मद्वारे वेगाने विस्तार करण्यास अनुमती मिळाली आहे.

    बर्लिनमध्ये आयोजित विलुप्त विद्रोहाच्या हवामान प्रदर्शनात मुखवटा घातलेले निदर्शक (Getty Images)

    भारतातील सामाजिक माध्यमे आणि हवामान बदल धोरणे यांच्यातील संबंध

    आज, जेव्हा हवामान बदलाविरूद्धची चळवळ जगभरात वेग घेत आहे, तेव्हा भारतातील हवामान कार्यकर्त्यांनीही सोशल मीडियाचा वापर करून निदर्शने आयोजित केली आहेत.

    तरीही, भारतातील ऑनलाइन हवामान कार्यकर्ते पाश्चिमात्य देशांपेक्षा खूप वेगळे आहेत. भारतात सोशल मीडिया वापरणाऱ्यांची संख्या सर्वाधिक आहे. इथले वापरकर्ते डिजिटल माध्यमांवर आणि विशेषतः व्हिडिओ सामग्रीवर मोठ्या प्रमाणात अवलंबून आहेत. यामुळे वापरकर्त्यांचा मोठा वर्ग चुकीच्या माहितीला बळी पडण्याचा धोका वाढतो. कारण विकृत व्हिडिओ आणि छायाचित्रांची उपस्थिती आता सामान्य होत आहे. पूर्वीचे बहुतेक अभ्यास लिखित सोशल मीडिया पोस्टच्या विश्लेषणावर आधारित आहेत. इंग्रजीमध्ये लिहिलेल्या सोशल मीडिया पोस्ट अभ्यासाच्या कक्षेत अधिक होत्या. या विषयावरील कोणत्याही नवीन अभ्यासात त्याच्या संशोधनात मल्टीमीडिया आणि व्हिडिओ सामग्रीचा समावेश केला पाहिजे. तसेच, बिगर इंग्रजी भाषेतील पदांना संशोधनाचा भाग बनवावे लागेल.

    डिजिटल प्लॅटफॉर्ममुळे लोकांना अशी माहिती मिळवणे सोपे होते. यामुळे जगभरातील लोकांना या स्रोतांमध्ये सहभाग घेणे आणि समजून घेणे सोपे होते.

    ग्लोबल साउथमधील बहुतेक देशांप्रमाणेच, हवामान बदलाविरूद्धच्या लढाईत भारत आघाडीवर आहे. भारतातील हवामान बदलाशी संबंधित घटनांच्या बातम्या देखील डिजिटल माध्यमांवर चांगल्या प्रकारे सादर केल्या जातात. बातम्या पोहोचवण्यासाठी आणि लोकांना समस्या समजावून सांगण्यासाठी मल्टीमीडिया आणि व्हिडिओ सामग्रीचा अधिकाधिक वापर केला जातो. विशेषतः प्रभावित भागात झालेल्या विध्वंस आणि त्याची मानवी किंमत स्पष्ट करण्यासाठी त्यांचा मोठ्या प्रमाणावर वापर केला जातो. हिमाचल प्रदेशातील दगडफेकीच्या घटना आणि दिल्लीतील तीव्र उष्णतेच्या लाटेचे अहवाल ही काही उदाहरणे आहेत. डिजिटल प्लॅटफॉर्ममुळे लोकांना अशी माहिती मिळवणे सोपे होते. यामुळे जगभरातील लोकांना या स्रोतांमध्ये सहभाग घेणे आणि समजून घेणे सोपे होते.

    ध्रुवीकरणाची वारंवार उपस्थिती, प्रतिसादाच्या अल्गोरिदमिकरित्या लॉक केलेल्या गोष्टी आणि पोस्ट कृत्रिमरित्या प्रदर्शित करण्यासाठी ऑनलाइन प्लॅटफॉर्मची हाताळणी हे सोशल मीडियाच्या सर्वव्यापीतेचे सर्वात घातक परिणाम आहेत. अशा परिस्थितीत सोशल मीडिया ही दुहेरी तलवार बनली आहे. आज, हवामान बदलाच्या समस्येला तसेच त्याच्याशी संबंधित नवीन आव्हानांना सामोरे जाण्यासाठी सोशल मीडिया ही एक मोठी संधी बनली आहे.

    भारत आणि ग्लोबल साउथमधील इतर देशांना सोशल मीडियाचे विश्लेषण करण्याची आणि हवामान बदलावर सकारात्मक चर्चा करण्याची महत्त्वपूर्ण संधी आहे. यासह, ते विकसित आणि विकसनशील देशांमधील असमानता, हवामान बदलाची तीव्रता यासारख्या महत्त्वाच्या मुद्द्यांवर जनजागृती आणि ज्ञान दोन्ही वाढवू शकतात.

    हवामान बदलाच्या संकटाबाबत सोशल मीडियावर असलेली चुकीची माहिती शोधणे आणि त्यावर मात करणे हे सर्वात मोठे आव्हान आहे. या समस्येला तोंड देण्याच्या प्रयत्नात विकसित देशांच्या चुकांमधून भारत आज खूप काही शिकू शकतो. उदाहरणार्थ, 2020 मध्ये युरोपियन युनियनने मंजूर केलेल्या ग्रीन डीलला सोशल मीडियावरील चुकीच्या माहितीने मोठ्या प्रमाणात लक्ष्य केले होते. EU च्या करारामुळे 15 वर्षांपेक्षा जुन्या गाड्यांवर बंदी घालण्यात येईल आणि प्रत्येकासाठी कार्बन पासपोर्ट असणे अनिवार्य होईल, असा खोटा दावा अनेक सोशल मीडिया खात्यांनी केला. यामुळे सोशल मीडियावर मोठा गदारोळ झाला. त्या वेळी, स्वीडनमधील अनेक ट्विटर वापरकर्ते देखील त्यांच्या देशाने युरोपियन युनियनमधून बाहेर पडावे यासाठी मोहीम राबवत होते. अशा परिस्थितीत, हवामान बदलाचा सामना करण्याच्या मोहिमांबद्दल विचार करण्याचे आणि जागरूकतेचे महत्त्व कमी करण्यासाठी सोशल मीडियाला कमी लेखू नये.

    X न वापरता इतर सोशल मिडिया प्लॅटफॉर्मकडे लोक का वळत आहेत?

    आज आपल्याला सोशल मीडियाचे मोठे प्लॅटफॉर्म चालवणाऱ्या मोठ्या कंपन्यांचे महत्त्व समजून घेण्याची गरज आहे. डिजिटल माध्यम मंच अत्यंत गतिमान आहेत. ते बहुराष्ट्रीय कंपन्यांच्या मालकीशी देखील संबंधित आहेत, ज्याचा मोठा प्रभाव पडतो आणि जगभरातील लाखो वापरकर्त्यांवर परिणाम होतो. उदाहरणार्थ, ट्विटरच्या Xच्या निर्मितीचा मंच कार्य करण्याच्या पद्धतीवर आणि लोक त्याबद्दल ज्या प्रकारे विचार करतात त्यावर मोठा परिणाम झाला आहे. X च्या सुधारित धोरणांमुळे त्याच्या वापरकर्त्यांमध्ये हवामानाच्या समस्यांवर अधिक ध्रुवीकरण झाले आहे. खोटी आणि दिशाभूल करणारी माहिती पसरवल्याबद्दल पूर्वी बंदी घालण्यात आलेल्या खात्यांना पुन्हा परवानगी देण्यात आली आहे. याच्या अनेक परिणामांपैकी एक म्हणजे हवामान बदलाबद्दल लोकांच्या शंका वाढणे.

    2022 पासून, अनेक X वापरकर्ते मेटाच्या थ्रेड, इन्स्टाग्राम किंवा ट्विटरला ओपन-सोर्स पर्याय असलेल्या मास्टोडॉनमध्ये गेले आहेत. 2023 मधील एका अभ्यासात X बद्दलच्या वादविवादावर या बदलाचा परिणाम दिसून आला. असे आढळून आले आहे की एलोन मस्कने 2022 मध्ये ट्विटर विकत घेतल्यापासून पर्यावरणात रस असलेल्यांपैकी जवळजवळ अर्धे (नमुन्यातील 47.5 टक्के खाती) निष्क्रिय झाले होते.

    X च्या सुधारित धोरणांमुळे त्याच्या वापरकर्त्यांमध्ये हवामानाच्या समस्यांवर अधिक ध्रुवीकरण झाले आहे. खोटी आणि दिशाभूल करणारी माहिती पसरवल्याबद्दल पूर्वी बंदी घालण्यात आलेल्या खात्यांना पुन्हा परवानगी देण्यात आली आहे.

    X ची धोरणे आणि सेवा अटी (टी. ओ. एस.) ज्या देशांमध्ये त्याची सेवा उपलब्ध आहे त्या देशांच्या नियमांशी सतत जुळवून घेतल्या जातात. सरकारच्या कायदेशीर आदेशाचे पालन न केल्याबद्दल X वर अलीकडेच ब्राझीलमध्ये बंदी घालण्यात आली होती. सुरुवातीला, ब्राझीलच्या न्यायालयांनी खोट्या बातम्या आणि चुकीची माहिती पसरवल्याबद्दल सहा खाती ब्लॉक करण्याचे आदेश दिले. इलॉन मस्कने असा युक्तिवाद केला की असे करणे अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याबाबत X च्या सेवा अटींच्या विरोधात असेल. अखेरीस, सप्टेंबर 2023 मध्ये, ब्राझीलच्या सर्वोच्च न्यायालयाने X वर देशभरात बंदी घातली.

    शिवाय, Xच्या ऍप्लिकेशन प्रोग्रामिंग इंटरफेस (API) मध्ये नवीन अटींमुळे आणि पेवॉल अंतर्गत त्याचा समावेश केल्याने संशोधन करणे आणखी कठीण झाले आहे. या नवीन बदलांमुळे 2022 सारखे अभ्यास करणे आणखी कठीण झाले आहे, ज्याचा आपण आधी उल्लेख केला होता. यामुळे सोशल मीडियाच्या प्रभावावर संशोधनाचा मोठा अभाव निर्माण झाला आहे.

    तसे, X सारख्या विशाल व्यासपीठाचे महत्त्व दुर्लक्षित केले जाऊ शकत नाही. तथापि, त्याचे वापरकर्ते इतर प्लॅटफॉर्मकडे वळण्याचा कल हा एक बदल आहे ज्यावर गंभीर लक्ष देण्याची गरज आहे. भारतात मोठ्या प्रमाणावर पोहोच आणि वापर असलेल्या व्हॉट्सअॅप आणि फेसबुकसारख्या सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मनी हवामान बदलाबद्दल जागरूकता पसरवण्यासाठी आणि चुकीच्या माहितीचा प्रसार रोखण्यासाठी महत्त्वाची भूमिका बजावली पाहिजे. यासह, हे मंच जागतिक स्तरावर चर्चेचे पारदर्शक वातावरण प्रदान करतात, ज्याचा हवामान बदलाशी संबंधित धोरणे तयार करण्यावरही परिणाम होतो.

    भारतातील सामाजिक माध्यमांचा प्रभाव समजून घेण्यासाठी अधिक स्थानिक पातळीवरील आणि प्रासंगिक अभ्यासाची आवश्यकता आहे. डिजिटल मंचांची गतिमान मनःस्थिती समजून घेण्यासाठी विद्यमान अभ्यास सतत अद्ययावत करणे आवश्यक आहे. 2022 मध्ये ट्विटर X झाल्यापासून त्याची मोठी कमतरता आहे. जर असे अभ्यास केले गेले तर धोरणकर्ते आणि हवामान प्रचारक या दोघांनाही मौल्यवान लाभ मिळेल आणि ते हवामान बदलावर अधिक वैज्ञानिक विचारांचे समर्थन करू शकतील. ग्लोबल साउथसाठी हे आणखी महत्त्वाचे ठरते. कारण या देशांतील नागरिकांना हवामान संकटाचे अधिक भयानक परिणाम भोगावे लागत आहेत.


    कृष्णा वोहरा हे ऑब्झर्व्हर रिसर्च फाऊंडेशनच्या सेंटर फॉर इकॉनॉमी अँड ग्रोथमध्ये संशोधन सहाय्यक आहेत.

    The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.