डेन्मार्क सरकार पूर्णपणे अस्वस्थ आणि चिंतेत आहे. ग्रीनलँड हे डेन्मार्कचे अर्धस्वायत्त क्षेत्र असल्यामुळे, ट्रम्प खरोखरच त्या बेटाविरुद्ध लष्करी शक्ती वापरण्याचा निर्णय घेतील की काय, याबाबत त्यांना तीव्र काळजी वाटत आहे.
Image Source: Getty Images
3 जानेवारीच्या पहाटे अमेरिकेच्या विशेष दलांनी व्हेनेझुएलाच्या राष्ट्रपती भवनावर धाड टाकली. ट्रम्प यांच्या दोन्ही राष्ट्राध्यक्षीय कार्यकाळांतील अतिशय धाडसी पावलांपैकी हे एक पाऊल मानले जाते. या कारवाईत व्हेनेझुएलाचे हुकूमशहा निकोलस मादुरो आणि त्यांची पत्नी यांना अटक करून न्यूयॉर्कला नेण्यात आले, जिथे त्यांच्यावर गुन्हेगारी खटले चालवले जाणार आहेत. ट्रम्प यांच्या म्हणण्यानुसार, या दोघांवर अमेरिकेविरोधात प्राणघातक नार्को दहशतवाद चालविल्याचे आरोप ठेवण्यात आले आहेत. या घटनेमुळे ट्रम्प प्रशासन इतर अडचणीच्या देशांविरुद्ध शक्तीचा वापर करताना कोणती भूमिका घेईल, याबाबत महत्त्वाचे प्रश्न निर्माण झाले आहेत. त्याचबरोबर एक वेगळाच धोरणात्मक प्रश्नही पुढे येतो. सध्याचे अमेरिकन राष्ट्राध्यक्ष गेल्या अनेक वर्षांपासून ग्रीनलँड ताब्यात घेण्याची इच्छा व्यक्त करत आले आहेत. त्यामुळे त्या आर्क्टिक बेटाने काळजी करावी का, असा प्रश्न उपस्थित होतो. कदाचित करावी, मात्र लगेच अमेरिकन लष्करी आक्रमण होणार आहे म्हणून नव्हे.
डेन्मार्क सरकार पूर्णपणे अस्वस्थ आणि चिंतेत आहे. ग्रीनलँड हे डेन्मार्कचे अर्धस्वायत्त क्षेत्र असल्यामुळे, ट्रम्प खरोखरच त्या बेटाविरुद्ध लष्करी शक्ती वापरण्याचा निर्णय घेतील की काय, याबाबत त्यांना तीव्र काळजी वाटत आहे.
ग्रीनलँड आपल्या ताब्यात घेण्याची ट्रम्प यांची इच्छा नवी नाही. 2019 मध्ये त्यांनी पहिल्यांदा ही कल्पना मांडली होती आणि ग्रीनलँड विकत घेण्याची ऑफरही दिली होती. मात्र, ग्रीनलँड विक्रीसाठी नाही, असे त्यांना स्पष्टपणे सांगण्यात आले. 2025 च्या सुरुवातीला हा मुद्दा पुन्हा पुढे आला, तेव्हा ग्रीनलँडवर अमेरिकेचे नियंत्रण असणे आवश्यक असल्याचे संकेत देण्यात आले आणि त्यासाठी लष्करी शक्ती वापरण्याची शक्यता पूर्णपणे नाकारण्यात आली नाही. मागील वर्षभर जेडी व्हॅन्स यांच्या ग्रीनलँड दौर्याला मिळालेल्या थंड प्रतिसादानंतर ही कल्पना मागे पडल्यासारखी वाटत होती, पण ती पूर्णपणे संपलेली नव्हती. व्हेनेझुएलातील लष्करी कारवाईनंतर काही तासांतच ट्रम्प यांनी पत्रकारांना सांगितले की अमेरिकेला राष्ट्रीय सुरक्षेच्या दृष्टीने ग्रीनलँडची गरज आहे आणि ते अत्यंत धोरणात्मक ठिकाण आहे. याचबरोबर व्हाइट हाऊसचे धोरणविषयक उपमुख्य कर्मचारी आणि मातृभूमी सुरक्षा सल्लागार स्टीफन मिलर यांनीही असे म्हटले की ग्रीनलँडच्या भविष्यासाठी अमेरिकेशी कोणीही लढणार नाही.
या पार्श्वभूमीवर डेन्मार्क सरकार पूर्णपणे चिंतेत आहे. ग्रीनलँड हे डेन्मार्कचे अर्धस्वायत्त क्षेत्र असल्यामुळे, ट्रम्प खरोखरच त्या बेटाविरुद्ध लष्करी शक्ती वापरण्याचा निर्णय घेतील का, याची त्यांना तीव्र भीती वाटत आहे.
तरीही, हा पर्याय अद्याप फारसा शक्य वाटत नाही. सर्वप्रथम, ग्रीनलँडची तुलना व्हेनेझुएलाशी करता येत नाही. ग्रीनलँडचा भौगोलिक आणि राजकीय संदर्भ वेगळा असून त्यासाठी स्वतंत्र धोरणात्मक दृष्टिकोन आवश्यक आहे. दक्षिण अमेरिकेबाबत प्रशासन जे तर्क वापरते, ते येथे लागू होत नाहीत. नोव्हेंबर 2025 मध्ये जाहीर झालेल्या नॅशनल सिक्युरिटी स्ट्रॅटेजीत अमेरिकेने पश्चिम गोलार्धावर नियंत्रण ठेवण्याची गरज अधोरेखित केली आहे, ज्याला ट्रम्प “डॉनरो डॉक्ट्रिन” असे संबोधतात. यावरून असे दिसते की पश्चिम गोलार्धात वर्चस्व मिळवण्यासाठी हे प्रशासन मोठे धोके पत्करू शकते, पण युरोपमध्ये, विशेषतः नाटोच्या सहयोगी देशाबाबत, अशी जोखीम घेण्याची त्यांची तयारी कमी असण्याची शक्यता आहे. याच आठवड्यात बंद दाराआड झालेल्या संसदीय बैठकीत परराष्ट्रमंत्री मार्को रुबिओ यांनीही सांगितले की अमेरिका ग्रीनलँड विकत घेऊ इच्छिते, त्यावर आक्रमण करू इच्छित नाही.
दुसरे म्हणजे, ग्रीनलँडविरोधातील कोणतीही लष्करी कारवाई देशांतर्गत पातळीवर अत्यंत अप्रिय ठरेल. ती ट्रम्प यांच्या अमेरिका फर्स्ट या भूमिकेशी विसंगत ठरेल आणि ज्या लष्करी हस्तक्षेपवाद्यांवर ते सतत टीका करतात, त्यांच्याच रांगेत त्यांना उभे करेल. काँग्रेसमध्येही याबाबत दुर्मिळ अशी द्विपक्षीय सहमती दिसते की लष्करी कारवाई योग्य ठरणार नाही. बायपार्टिझन फ्रेंड्स ऑफ डेन्मार्क कॉकसने दिलेल्या निवेदनात ट्रम्प यांची आक्रमक भाषा रशिया आणि चीनसारख्या अमेरिकेच्या प्रतिस्पर्ध्यांच्या फायद्याची असल्याचे म्हटले आहे.
तरीसुद्धा, जरी लष्करी कारवाई प्रत्यक्षात चर्चेबाहेर असली, तरी ट्रम्प प्रशासन त्यांच्या दुसऱ्या कार्यकाळाच्या अखेरीपूर्वी ग्रीनलँड मिळवण्याबाबत गंभीर आहे, हे स्पष्ट दिसते. त्यामुळे ग्रीनलँड, डेन्मार्क आणि व्यापक अर्थाने संपूर्ण युरोप यांनी, विशेषतः आपली स्वायत्तता टिकवायची असल्यास, येणाऱ्या तीव्र राजनैतिक आणि राजकीय दबावाला सामोरे जाण्यास तयार राहणे आवश्यक आहे.
‘बायपार्टिझन फ्रेंड्स ऑफ डेन्मार्क कॉकस’ने जाहीर केलेल्या निवेदनात असे नमूद करण्यात आले आहे की ट्रम्प यांची आक्रमक आणि धमकीवजा भूमिका रशिया व चीनसारख्या अमेरिकेच्या प्रतिस्पर्ध्यांच्या फायद्याची ठरत आहे.
ग्रीनलँडमध्ये हरित तंत्रज्ञानासाठी आवश्यक असलेल्या कच्च्या संसाधनांवर निश्चित प्रवेश मिळवणे हे ट्रम्प यांचे प्रमुख उद्दिष्ट असण्याची शक्यता आहे, कारण या क्षेत्रात चीनचा रस वेगाने वाढत आहे. त्यामुळे ग्रीनलँडने चीनपासून अंतर राखावे यासाठी ट्रम्प प्रलोभन आणि दबाव यांचा एकत्रित वापर करणारे धोरण स्वीकारू शकतात. ग्रीनलँडमधील मोठ्या हिमनद्या वितळू लागल्याने तेल उत्खनन तसेच तांबे, कोबाल्ट, लिथियम आणि निकेलसारख्या खनिजांच्या उत्खननाच्या नव्या संधी निर्माण होऊ शकतात. या क्षेत्रातही चीनचा प्रवेश रोखावा अशी ट्रम्प यांची इच्छा असेल. याशिवाय, बर्फ वितळत असल्याने उत्तर भागातील सागरी मार्ग वर्षातील अधिक काळ खुले राहण्याची शक्यता आहे. चीन आणि रशिया यांनी आधीच नव्या आर्क्टिक सागरी मार्गांच्या विकासासाठी परस्पर सहकार्य करण्याचा निर्णय घेतला आहे. अशा पार्श्वभूमीवर, ग्रीनलँडमध्ये अमेरिकेची लष्करी उपस्थिती वाढवून, बंदरे आणि लॉजिस्टिक केंद्रांसारख्या महत्त्वाच्या ठिकाणांवर नियंत्रण मिळवत, या संपूर्ण प्रदेशात अमेरिकेचे वर्चस्व टिकवून ठेवण्याचा ट्रम्प प्रशासनाचा प्रयत्न असेल.
युरोपच्या बाबतीत विशेषतः, ट्रम्प यांचे लक्ष नेहमीच व्यवहार पूर्ण करण्यावर आणि ठोस विजय दाखवण्यावर राहिले आहे. शुल्क आणि संरक्षण खर्चाच्या मुद्द्यांवर त्यांनी यापूर्वीही ही भूमिका घेतली आहे आणि ग्रीनलँडच्या संदर्भातही तेच धोरण अवलंबले जाण्याची शक्यता आहे. लष्करी हस्तक्षेप खर्चिक आणि धोकादायक ठरेल. त्यामुळे केवळ नाटोच्या भवितव्यालाच धक्का बसेल असे नाही, तर ‘मेक अमेरिका ग्रेट अगेन’ या भूमिकेलाही त्याचा फटका बसू शकतो. ही परिस्थिती टाळण्यासाठी, अधिक शक्य परिणाम असा असेल की ग्रीनलँडवर सातत्याने आर्थिक दबाव टाकला जाईल, जोपर्यंत ते ट्रम्प यांच्या अपेक्षांनुसार भूमिका बदलत नाही आणि त्यांना किमान तांत्रिक स्वरूपात तरी विजय जाहीर करता येत नाही.
हा लेख मूळतः टाइम्स ऑफ इंडियामध्ये प्रसिद्ध झाला आहे.
The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.
Rachel Rizzo is a Senior Fellow with ORF’s Strategic Studies Programme. Her work focuses on US foreign and defence policy, the transatlantic partnership, and US-Europe-India ...
Read More +
PREV
