इराणमध्ये सत्ताबदलाचे नियोजन: ट्रम्प, इराण आणि संघर्षाची नवीन दिशा

Image Source: Getty

अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी इराणमधील तीन प्रमुख अणुऊर्जा केंद्रांवर फोर्डो, नतांझ आणि इस्फहान सामरिक हल्ला करण्याचा निर्णय घेतल्यामुळे वॉशिंग्टनला थेट इराण-इस्रायल संघर्षाच्या चक्रात ढकलण्यात आलं आहे. विशेष म्हणजे, अमेरिकेच्या गुप्तचर विभागांनी यासंदर्भात ठोस पुरावे नसल्याचं स्पष्ट केलं होतं.  तेहरान अण्वस्त्रनिर्मितीच्या टप्प्यावर असल्याचं कोणतंही निर्णायक संकेत नसताना इस्रायलने ट्रम्प यांना विश्वास दिला की, इराण अण्वस्त्रनिर्मितीच्या अत्यंत जवळ पोहोचला आहे आणि त्यासंदर्भात इस्रायलकडे अत्यंत गोपनीय माहिती उपलब्ध आहे.

या अमेरिकी हल्ल्याच्या प्रत्युत्तरात इराणने पश्चिम आशियातील अमेरिकेच्या सर्वात मोठ्या लष्करी तळावर कतारमधील ‘अल उदीद’ बेसवर क्षेपणास्त्र हल्ला केला. या हल्ल्यामुळे संघर्षाला एक नवं आणि अत्यंत धोकादायक वळण मिळालं आहे. कतारच्या इतिहासात ही पहिलीच वेळ होती, जेव्हा त्याला आपल्याच पारंपरिक मित्र देशाकडून आलेल्या लष्करी आक्रमणाला प्रत्युत्तर द्यावं लागलं. विशेष म्हणजे, यापूर्वी दोहाच इराणच्या अणुऊर्जा कार्यक्रमावर झालेल्या आंतरराष्ट्रीय चर्चांचा यजमान राहिला आहे, तसेच हमास, इस्रायल आणि अमेरिकेसारख्या विरोधी पक्षांमध्ये मध्यस्थीची भूमिकाही बजावलेली आहे. या घटनेनंतर संपूर्ण पश्चिम आशियात अस्थैर्याचा नवा अध्याय सुरू झाला आहे.

इराण येत्या दिवसात कशा प्रकारे प्रतिसाद देतो, याकडे संपूर्ण जगाचं लक्ष लागलेलं आहे. मात्र एक गोष्ट स्पष्ट आहे, इस्रायल आणि अमेरिका, दोघेही इराणमध्ये सत्ता बदल घडवण्याच्या विचारधारेकडे एकसमान दृष्टिकोनातून पाहत आहेत.

स्पष्ट आहे की, आता रणनीतीचा चेंडू इराणच्या कोर्टात आहे आणि कदाचित सर्वोच्च नेते अयातुल्ला खामेनेई काही ठोस आणि विशेष निर्णय घेण्याच्या तयारीत आहेत. पुढील काही दिवसांत इराण कोणत्या प्रकारे प्रतिक्रिया देतो, याकडे संपूर्ण जागतिक लक्ष लागले आहे. इस्रायल आणि अमेरिका या दोघांनीही इराणमध्ये सत्ता परिवर्तनाची संधी म्हणून सद्यस्थितीकडे पाहणं सुरू केलं आहे. अमेरिकन प्रशासनाकडून जरी हे सांगण्यात आलं असलं की, हल्ल्यांचा उद्देश केवळ इराणच्या अणुकार्यक्रमाला लक्ष्य करणे हाच होता आणि सत्ता परिवर्तनाची कोणतीही इच्छा नव्हती, तरीही ट्रम्प यांनी सोशल मीडियावर याविरोधात वेगळीच भूमिका मांडली. सर्वप्रथम त्यांनी इराणकडून "अल्पसंशोधक आत्मसमर्पण" करण्याची मागणी केली आणि त्यानंतर थेट प्रश्न विचारला  “जर विद्यमान नेतृत्व इराणला पुन्हा महान बनवू शकत नसेल, तर त्या नेतृत्वात बदल का केला जाऊ नये?” हे सर्व लक्षात घेतल्यास, इराणपुढे आता एक अत्यंत नाजूक, पण निर्णायक टप्पा उभा ठाकला आहे.

शक्ती परिवर्तनाच्या माध्यमातून जगभरातील राजकीय समीकरणांमध्ये हस्तक्षेप

अमेरिका आणि पश्चिमी राष्ट्रांसाठी काही नवी गोष्ट नाही. अफगाणिस्तान आणि इराक यासारखी अलीकडची उदाहरणं स्पष्टपणे दाखवतात की अशा हस्तक्षेपांमधून अमेरिका अनेकदा आपले उद्दिष्ट साध्य करण्यात अपयशी ठरली आहे, आणि त्याला ट्रिलियन डॉलर्सहून अधिक आर्थिक फटका सहन करावा लागला आहे. या पार्श्वभूमीवर, 1953 मधील इराणमधील एक ऐतिहासिक घटना विशेष महत्त्वाची ठरते. ब्रिटन आणि अमेरिकेच्या गुप्तचर संस्थांच्या पाठबळाने मोहम्मद मोसादेग यांच्या लोकनिर्वाचित सरकारचा तख्तापलट करण्यात आला आणि त्यांच्या जागी शाह मोहम्मद रझा पहलवी यांना सत्तेवर बसवण्यात आलं, जे पूर्णतः पश्चिमी हितसंबंधांचे समर्थक होते. या राजकीय उलथा पालथी मागे मुख्य कारण होतं अबादान संकट. मोसादेग यांनी इराणच्या तेलसंपत्तीवर स्वायत्त हक्क प्रस्थापित करत ती अँग्लो-इराणी ऑइल कंपनीच्या (Anglo-Iranian Oil Company) ताब्यातून काढून घेतली आणि अबादानमधील पश्चिमी तेलशुद्धीकरण प्रकल्प बंद पाडले. ही कृती केवळ इराणच्या आर्थिक स्वातंत्र्याची घोषणा नव्हती, तर ती पश्चिमी वर्चस्वाविरुद्ध उभा राहिलेला एक निर्णायक निर्धार होता. त्यामुळेच पश्चिमी शक्तींनी हस्तक्षेप करून राजकीय समीकरणं आपल्या बाजूने वळवण्याचा प्रयत्न केला, जो पुढे अनेक दशकांपर्यंत इराणमधील अस्थिरतेचं मूळ ठरला.

मोसादेग यांना सत्तेवरून हटवण्याच्या पश्चिमी कारवाईनेच 1979 च्या इस्लामी क्रांतीची पायाभरणी झाली. ज्या क्रांतीने इराणच्या शहाला सत्तेवरून हद्दपार केलं आणि फ्रान्समध्ये निर्वासित जीवन जगत असलेल्या अयातुल्ला खामेनेईंना तेहरानमध्ये परत येऊन सत्ता स्वीकारण्याचा मार्ग मोकळा केला. खामेनेई इराणचे सर्वोच्च धार्मिक आणि राजकीय नेतृत्व बनले आणि त्यानंतर इराणी सत्तेची चौकट धर्मशास्त्र, कठोर इस्लामी नीती आणि भू-राजकारणाच्या कक्षेत अडकली. या व्यवस्थेमध्ये इस्रायल आणि अमेरिका यांना केवळ शत्रू नव्हे, तर इराणच्या अस्तित्वाला धोका पोहोचवणारे मुख्य प्रतिस्पर्धी म्हणून पाहिलं जातं. त्यामुळे 1953 सालचा पश्चिमी हस्तक्षेप हा केवळ एका सरकारचा तख्तापलट नव्हता, तर तो इराणच्या आधुनिक राजकीय ओळखीचा निर्णायक वळणबिंदू ठरला.

इस्रायलने इराणला काहीशा निर्णायक स्वरूपाचे झटके दिले आहेत. इराणच्या लष्करी क्षमतेचं जितकं निराशाजनक विश्लेषण करण्यात आलं आहे, त्यापेक्षा कितीतरी अधिक गंभीर हानी इस्रायलच्या कारवायांमुळे इराणला सहन करावी लागली आहे.

तथापि, 2025 मध्ये इराणमध्ये सत्ता परिवर्तन होणं हे केवळ एक स्वप्नच ठरू शकतं. कारण फक्त इराणची देशांतर्गत किंवा प्रादेशिक स्थितीच नव्हे, तर अशा प्रयत्नांनी अमेरिकेच्या सुरक्षेच्या दीर्घकालीन हितालाही धोका निर्माण होऊ शकतो, हे इतिहासाने वारंवार सिद्ध केलं आहे. 2003 मधील इराकपासून 2011 मधील लिबियापर्यंतच्या घटनांनी हे स्पष्ट झालं आहे. सद्दाम हुसेन आणि मुअम्मर गडाफीसारख्या शासकांना सत्तेवरून हटविल्यानंतर बगदाद आणि त्रिपोली या दोन्ही राजधानींनी दीर्घकाळ राजकीय अस्थिरतेचा सामना केला. इस्रायलने इराणवर केलेल्या कारवायांनी त्याला गंभीर झटके दिले आहेत. इराणच्या लष्करी क्षमतेबाबत जितकं निराशाजनक विश्लेषण केलं गेलं, त्यापेक्षा अधिक प्रत्यक्ष नुकसान त्याला सहन करावं लागलं आहे. इतकंच नव्हे, तर इस्रायलने तेहरानच्या हवाई क्षेत्रावरही जवळपास वर्चस्व मिळवल्यासारखी स्थिती निर्माण केली आहे.

घरगुती आणि प्रादेशिक गोंधळ

सजगपणा आणि क्षेत्रीय गुंतागुंतीच्या पार्श्वभूमीवर, इराणचे सर्वोच्च नेता हे केवळ देशाचे राजकीय प्रमुख नाहीत, तर ते राष्ट्राचे आध्यात्मिक व धार्मिक नेतृत्वही सांभाळतात. अयातुल्ला अली खामेनेई हे 85 वर्षांचे असून 1989 पासून सतत सत्तेवर आहेत. गेल्या अनेक दशकांमध्ये त्यांनी इस्लामी क्रांतीच्या विचारधारेच्या मुळांनाच अधिक घट्टपणे रूजवण्याचं काम केलं आहे. आतातरी इराणमध्ये कोणताही स्पष्ट राजकीय उत्तराधिकारी दिसत नसल्यामुळे, सर्वोच्च नेतृत्वावरच सर्व लक्ष केंद्रित आहे. अयातुल्ला खामेनेई त्यांच्या उत्तराधिकार योजना अधिक गतीने राबवण्याचा प्रयत्न करत आहेत, याची काही उदाहरणंही सध्या दिसत आहेत, जसं की अलीकडेच इस्रायली कारवाईत ठार झालेल्या इस्लामिक रिव्होल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) च्या उच्चस्तरीय लष्करी नेतृत्वामध्ये बदल घडवून आणणं.

तथापि, इराणमधील इस्लामी क्रांतीच्या धार्मिक अधिष्ठानावर आणि त्याला थेट आव्हान दिल्यास उद्भवू शकणाऱ्या परिणामांवर विशेष लक्ष केंद्रीत करणं अत्यंत आवश्यक आहे. ज्या प्रकारे इस्रायल स्वतःला यहूदी अस्मिता आणि सुरक्षा यांचं प्रतीक मानतो, त्याचप्रमाणे इराणचं स्थान जगभरातील लाखो शिया मुस्लीमांसाठी संरक्षण आणि धार्मिक ओळखीचं केंद्रबिंदू आहे. अशा परिस्थितीत, अयातुल्ला यांना उघडपणे लक्ष्य केल्यास त्याचे परिणाम केवळ इराणपुरते मर्यादित राहणार नाहीत, तर संपूर्ण प्रदेशात  आणि त्याहीपलीकडे उमटू शकतात. भारतातही मुस्लीम लोकसंख्येपैकी सुमारे 15 ते 17 टक्के शिया आहेत. त्यामुळे असा कुठलाही पाऊल धार्मिक समतोल बिघडवण्याची शक्यता निर्माण करू शकतो, विशेषतः पश्चिम आशियातील आधीच नाजूक असलेल्या धार्मिक समीकरणांमध्ये. या संभाव्य असंतुलनाची लाट पुन्हा उभारू शकते आणि ती शेजारील अरब देशांमध्येही झपाट्याने पसरू शकते. त्यामुळे अयातुल्ला यांचं नेतृत्व केवळ एका राष्ट्राचं नसून, एका विशिष्ट धार्मिक प्रवाहाची संवेदनशील भावना आणि अस्मिता यांचं प्रतिनिधित्व करतं, हे लक्षात घेणं गरजेचं आहे.

सांप्रदायिक गटांव्यतिरिक्त, इराणमधील उदारमतवादी घटकही ज्यांनी अनेक अडथळ्यांवर मात करत 2024 च्या निवडणुकीत एकमेव उदारमतवादी उमेदवार मसूद पेजेशकियन यांना सत्तेत आणलं सत्ताधाऱ्यांच्या विरोधात उभे राहत नाहीत, पण राष्ट्रवादाला अधिक प्रभावीपणे बळकटी देऊ शकतात. गाझामधील इस्रायली लष्करी मोहिमांमुळे आणि त्यामध्ये सामान्य नागरिकांना झालेल्या भीषण हानीमुळे, देशांतर्गत राजकीय मतभेद असूनही इस्रायलविरोधी जनमत तयार झालं आहे. अशा पार्श्वभूमीवर, इराणविरोधात सुरू असलेल्या किंवा भविष्यातील दीर्घकालीन लष्करी कारवायांमुळे या राष्ट्रवादी भावना आणखी तीव्र होऊ शकतात. पश्चिमात वास्तव्यास असलेले अनेक इराणी स्थलांतरित सध्याच्या सत्ताव्यवस्थेचा निषेध करत असले, तरी इराणमधील बहुतांश लोकसंख्या बाह्य हस्तक्षेपाच्या पार्श्वभूमीवर 'राष्ट्राच्या संरक्षणा'च्या विचाराला अधिक प्राधान्य देऊ शकतात आणि अशा वेळी सरकारविरोधी असलेलेही लोक एकत्रितपणे राष्ट्रवादाच्या बाजूने उभे राहण्याची शक्यता अधिक असते.

या संपूर्ण पार्श्वभूमीत, IRGC (इस्लामिक रिव्होल्युशनरी गार्ड कॉर्प्स) ची मध्यवर्ती भूमिका विशेषतः महत्त्वाची ठरते. इराणच्या समाज, अर्थव्यवस्था आणि राजकारणावर या संस्थेचा खोलवर प्रभाव आहे  आणि अयातुल्ला यांच्या सुरक्षेचा तो मुख्य आधारस्तंभ आहे. IRGC ही संस्था थेट सर्वोच्च नेत्या (अयातुल्ला) यांच्या अधिपत्याखाली कार्यरत आहे आणि इराणच्या सत्ताधारेतंत्रामध्ये ती एक अत्यंत शक्तिशाली आणि अविभाज्य घटक बनलेली आहे. शासनाच्या स्थैर्याच्या दृष्टीने तिचं अस्तित्व केवळ लष्करी नव्हे, तर राजकीय आणि आर्थिक क्षेत्रांमध्येही निर्णायक ठरतं. 2022 पासून अयातुल्ला खामेनेई यांच्या उत्तराधिकार प्रक्रियेला गती मिळाल्याच्या पार्श्वभूमीवर, IRGC या प्रक्रियेतही प्रभावी भूमिका बजावेल अशी स्पष्ट अपेक्षा आहे. कारण सर्वोच्च नेतृत्वाच्या सातत्यासाठी आणि क्रांतीच्या मूलतत्त्वांच्या रक्षणासाठी या संस्थेची साथ अनिवार्य मानली जाते.

इराणच्या या दोनही शक्तिकेंद्रांना म्हणजेच राजकीय नेतृत्व आणि IRGC ला जिथे अद्याप ठोस आव्हानांचा सामना करावा लागतो, ते एकमेव क्षेत्र म्हणजे हवाई नियंत्रण. या क्षेत्रात इस्रायलचा प्रभाव आणि वर्चस्व अजूनही प्रबळ आहे.

एकमेव असं क्षेत्र जिथे इराणच्या दोन्ही शक्तिकेंद्रांना म्हणजेच सर्वोच्च राजकीय नेतृत्व आणि IRGC ला आजही गंभीर आव्हानांना सामोरे जावं लागतं, ते म्हणजे हवाई क्षेत्र, जिथे इस्रायलचा स्पष्ट दबदबा आहे. IRGC च्या संरक्षणसामग्रीच्या उपलब्धतेत घट होण्याची शक्यता आहे, तसंच त्यांच्या कर्मचाऱ्यांची संख्या कमी होत जाईल यामुळे त्यांना लढाईची तयारी कमी करावी लागेल आणि प्रतिक्रिया देण्यासाठीही मर्यादित पर्याय राहतील. हवाई संरक्षणाच्या अभावामुळे, यमनमधील हूथी बंडखोर किंवा लेबनानमधील हिज्बुल्ला यांसारख्या सहकार्य गटांच्या क्षमतांना अधिक काळ टिकवणं हे इराणसाठी आणखी कठीण होईल. अर्थात, एखादी ताकद तात्पुरती कमी झाल्यामुळे ती पूर्णतः संपलीच आहे, असं गृहित धरता येत नाही. मात्र, सध्याच्या घडीला या छद्म संघटनांचा इस्रायलवर पडणारा प्रभाव मर्यादितच राहू शकतो. खुद्द हिज्बुल्लानेही स्पष्ट केलं आहे की, इराणप्रती निष्ठा आणि समर्थन व्यक्त करण्याच्या उद्देशाने इस्रायलवर हल्ला करण्याचा त्यांचा तत्काळ कोणताही मानस नाही.

इस्त्रायलची बाजी

इराणमध्ये राजकीय परिवर्तन घडवण्याची रचना तयार करणं किंवा त्या दिशेने पहिला पाऊल उचलणं ही प्रक्रिया अमेरिकेकडून नव्हे, तर इस्त्रायलकडून सुरू होण्याची अधिक शक्यता आहे. वॉशिंग्टन, इस्रायलला वेगळा सल्ला देऊ शकतो, पण तोपर्यंत कोणतीही थेट मदत देणार नाही, जोपर्यंत इराणकडून क्षेत्रातील अमेरिकन सैनिकांवर किंवा त्यांच्या मालमत्तेवर थेट हल्ले होत नाहीत, किंवा नागरिकांच्या जिवाला धोका निर्माण होत नाही. डोनाल्ड ट्रम्प यांनी इराणवर हल्ला करताच स्वतःचं निवडणुकीत दिलेलं वचन मोडलं त्यांनी स्पष्टपणे सांगितलं होतं की ते कोणत्याही नव्या युद्धात सहभागी होणार नाहीत. या पार्श्वभूमीवर, इराणी नेतृत्व एक ‘अस्तित्व रक्षणाचं कार्ड’ खेळू शकतं, ज्यामुळे अमेरिकेची स्थिती गुंतागुंतीची होऊ शकते आणि हा संघर्ष व्हाइट हाऊससाठी एक राजकीय दलदल ठरू शकतो.

एकंदरीत सांगायचं झालं, तर ट्रम्प यांनी वेळोवेळी घेतलेल्या सक्रिय भूमिकेमुळे ज्याचा उल्लेख ते सतत आपल्या सोशल मीडियावर करत असतात, इराण आणि इस्त्रायल या दोघांनाही दीर्घकालीन आणि मूलभूत आव्हानांचा सामना करावा लागणार आहे. 

या सर्व घटनाक्रमांमुळे संपूर्ण प्रदेशातील अनेक देशांचं लक्ष या संघर्षाकडे वेधलं गेलं आहे. खाडीतील शेजारी देश, ज्यांनी अलीकडच्या वर्षांत जागतिक पातळीवर काही महत्त्वाची आर्थिक प्रगती साधली आहे, त्यांच्यासाठी ही एक नवी आणि अनपेक्षित परिस्थिती आहे. कारण आता संघर्षाच्या लाटांनी सीमारेषा ओलांडल्या आहेत. या पार्श्वभूमीवर, इराणविरुद्ध इस्रायलने मिळवलेली सातत्यपूर्ण सामरिक यशं या देशांच्या धोरणकर्त्यांना दोन गोष्टींकडे झुकायला भाग पाडत आहेत. एक म्हणजे आंतरराष्ट्रीय दबावापासून स्वतःला वाचवणं आणि दुसरं म्हणजे शक्य तितकं इराणचं सामर्थ्य कमकुवत करणं. ही रणनीती केवळ इराणच्या अणु व लष्करी केंद्रांपुरती मर्यादित नसून, सत्तेचा मुख्य आधार असलेल्या 'इस्लामिक रिव्होल्युशनरी गार्ड कॉर्प्स' (IRGC) च्या केंद्रांनाही लक्ष्य करण्याकडे झुकलेली आहे. इस्रायलसाठी, इराणची क्षमताच कमी करणे ही एक दीर्घकालीन आकर्षक रणनीती राहिली आहे. अलीकडे IRGC च्या बासिज व अल्बोर्ज़ युनिट्सवर, जे देशांतर्गत सुरक्षा आणि राजकीय स्थैर्य टिकवण्याची जबाबदारी पार पाडतात, जे पद्धतशीरपणे हल्ले झाले ते या विचारधारेचं स्पष्ट प्रतिबिंब आहे. एवढंच नव्हे, तर विरोधी पक्षाच्या नेत्यांना बंदी ठेवण्यासाठी कुप्रसिद्ध असलेल्या 'एविन जेल'वरही हल्ला करण्यात आला, ज्यामुळे तिथल्या अनेक राजकीय कैद्यांना मुक्त करण्याची शक्यता निर्माण झाली.

एकंदर सांगायचं झालं, तर ट्रम्प यांच्या संभाव्य पुनरागमनाच्या पार्श्वभूमीवर, जरी त्यांनी वेळोवेळी प्रतिक्रिया दिल्या आणि त्या आपल्या सोशल मीडियावर ठळकपणे मांडल्यात, तरी इराण आणि इस्रायलसमोरील गुंतागुंतीची आणि खोलवर रुजलेली आव्हानं अद्यापही तितकीच गंभीर आहेत. इस्रायलने इराणच्या सुरक्षाव्यवस्थेला अकार्यक्षम करण्यासाठी एक वेगळा आणि चपळ दृष्टिकोन स्वीकारला ज्यामुळे तेहरानची भूमिका केवळ आपलं अस्तित्व टिकवण्यापुरती मर्यादित झाली आहे. या सगळ्या घडामोडींना इराण कसा प्रतिसाद देतो, यावरच त्यांच्या संपूर्ण राजकीय रचनेच्या स्थैर्याचा आणि टिकावाचा भविष्यात मोठा परिणाम होणार आहे. आजही त्या रचनेला जपणं हेच तेहरानचं सर्वोच्च उद्दिष्ट राहिलेलं आहे.

कबीर तनेजा हे ऑब्झर्वर रिसर्च फाउंडेशनचे उपसंचालक आणि स्ट्रॅटेजिक स्टडीज प्रोग्रामचे फेलो आहेत.

• International Affairs
• USA and Canada
• Middle East
• International Affairs
• israel iran conflict
• israel iran war
• Middle East
• middle east crisis
• us involvement in iran israel conflict
• us strikes on iran
• USA and Canada

The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.

PREV NEXT