2025 मध्ये या वेळी जागतिक भू-राजकीय अनिश्चिततेला तोंड देण्यासाठी, 120 वर्षांपूर्वीची संकल्पना भारतात पुनरुत्थित होत आहे.
Image Source: Getty Images
शंभर वर्षांनंतर स्वदेशी चळवळ पुन्हा महत्वाच्या रूपात समोर येत आहे. ही चळवळ भारताच्या स्वातंत्र्याच्या काळातील एक महत्त्वाचा आधारस्तंभ असून, आजही राष्ट्राला मजबूत करणारा आहे. त्याची अभिव्यक्ती नवीन आहे, त्याची गुंतागुंत वेगळी आहे, आणि त्याची प्रेरणा आधुनिक आहे ही त्याची भूतकाळाशी एक जोड आहे. मात्र आता अमेरिकेच्या तेल आयातीवरील अन्यायकारक आणि असंवेदनशील टैरिफ हल्ल्यांविरोधात हे आर्थिक साधन म्हणून वापरले जात आहे. ही चळवळ डोनाल्ड जे. ट्रम्प प्रशासनामुळे सुरू झाली, आणि युरोपियन युनियन (EU) नेही त्याचे अनुकरण केले आहे. भारतासोबत भूतकाळातील अनुभवांचा आधार घेऊन, ऐतिहासिक साम्राज्यवादी अटी लक्षात घेऊन, भविष्याकडे धोरणात्मक मार्गाने वाटचाल करण्याचा प्रयत्न करत आहेत.
लघुकालीन परिणाम म्हणजे ट्रम्प प्रशासनाच्या वाढत्या भारत-विरोधी क्रूड लेबलिंगवर मात करणे, जे व्यापार सल्लागार पीटर नावारोच्या माध्यमातून साध्य केले जात आहे.
स्वदेशी 2.0 ची प्रेरणा स्वातंत्र्याच्या राजकारणात नाही, तर अनिश्चित भौगोलिक-राजकीय परिस्थितीत आहे. व्यापक धोरणात्मक दृष्टीकोनातून, अंतिम किंवा राष्ट्रीय परिणाम म्हणजे भारतातील 1.4 अब्ज नागरिकांसाठी आर्थिक पूर्वसूचना, स्थिरता आणि विश्वासावर आधारित मजबूत आर्थिक व्यासपीठ निर्माण करणे. यासाठी उपाययोजना वाढत्या शत्रुत्वपूर्ण भौगोलिक-राजकीय परिस्थिती आणि पश्चिमी व पूर्वेकडील दोन प्रमुख साम्राज्यांच्या आक्रमक कारवायांविरोधात आहेत. लघुकालीन परिणामांमध्ये ट्रम्प प्रशासनाने भारताविरुद्ध केलेल्या क्रूड तेलावरील लेबलिंगवर मात करणे समाविष्ट आहे. यात “मोदींची युद्धनीती”, “क्रेमलिनसाठी लॉंड्रोमॅट” किंवा जातीय राजकारणाशी संबंधित नावे वापरली जातात. ही विधानं अमेरिकेच्या उपराष्ट्राध्यक्ष जे.डी. व्हॅन्स यांनी रशियन तेल खरेदीवर भारतावर 25 टक्के द्वितीयक टैरिफ लादण्यासाठी केलेल्या आक्रमक राजकीय निर्णयांचा परिणाम आहेत. दीर्घकालीन उद्दिष्ट म्हणजे भारतीय ग्राहक, उद्योग, गुंतवणूकदार आणि खजिन्याचे संरक्षण करणारी आर्थिक स्थिरता निर्माण करणे.
कदाचित अमेरिका स्वतःला जाणते की, आपल्या मर्यादित ताकदीचा वापर करून आणि जगातील सर्वात मोठ्या व शक्तिशाली राष्ट्राच्या प्रशासनाचा आधार घेऊन आपल्या राष्ट्राध्यक्षासाठी नोबेल शांती पुरस्कार मिळवण्याचा प्रयत्न केल्यामुळे पदाची प्रतिष्ठा हानी झाली आणि त्याचा परिणाम भारतावरही झाला. युरोपियन युनियनपेक्षा वेगळे, जे अमेरिकेच्या जवळचे सहयोगी असून ट्रम्पच्या दबावाखाली येऊनही 15 टक्के टैरिफला सामोरे गेले, भारत स्वतः आपले संरक्षण व्यवस्थापित करू शकतो. भारताला मित्रांची आणि संरक्षण उपकरणांची गरज असू शकते, पण NATO सारखे सुरक्षा कवच आवश्यक नाही. शिवाय, भारत हा एक विशाल आणि समृद्ध सांस्कृतिक वारसा असलेला देश आहे, जो धमक्यांपुढे कधीच वाकणार नाही. शेवटी, भारताच्या घरगुती राजकारणात देशाला अशा परिस्थितीचा सामना करावा लागेल जिथे बडबड करणाऱ्या व्यक्तीसमोर गुडघे टेकावे लागतील, असे काहीही दृश्य तयार होणे शक्य नाही; प्रशासन हळूहळू निराश होत आहे, आर्थिकदृष्ट्या कमजोर होत आहे आणि खोट्या नरेटिव्ह आणि कृतींनी देशाचे विभाजन करण्याचा प्रयत्न करत आहे. ही पद्धत बीजिंगकडून वापरलेल्या धोरणांची आठवण करून देते.
कदाचित अमेरिका स्वतःला जाणते की, आपल्या मर्यादित ताकदीचा वापर करून आणि जगातील सर्वात मोठ्या व शक्तिशाली राष्ट्राच्या प्रशासनाचा आधार घेऊन आपल्या राष्ट्राध्यक्षासाठी नोबेल शांती पुरस्कार मिळवण्याचा प्रयत्न केल्यामुळे पदाची प्रतिष्ठा हानी झाली आणि त्याचा परिणाम भारतावरही झाला.
अनेक गैरजबाबदार आणि चुकीचे नरेटिव्ह आता मागे पडले आहेत. मात्र, या प्रकरणामुळे परराष्ट्र धोरणाचे अधिकारी पुन्हा अमेरिकेच्या धोरणांचा अभ्यास करत आहेत. अमेरिकेचे सचिव मारको रुबियो यांनी भारतासोबतच्या “सतत चालणाऱ्या मैत्री”बाबत केलेला ट्वीट शास्त्रज्ञांनाही गोंधळात टाकत आहे, कारण MAGA (Make America Great Again) संदर्भात ‘सतत चालणारी’ आणि ‘मैत्री’ याचा अर्थ स्पष्ट नाही. अद्याप हे समजलेले नाही की हा केवळ क्षणिक धोरणात्मक दृष्टिकोन आहे का, पंतप्रधान नरेंद्र मोदींच्या चीनचे राष्ट्राध्यक्ष शी जिनपिंग आणि रशियाचे राष्ट्राध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन यांच्यासोबतच्या भेटीनंतरचा परिणाम आहे, किंवा यात दीर्घकालीन धोरणात्मक अर्थ आहे. हे एक विचित्र वळण घेत आहे कारण वॉशिंग्टन डी.सी. आता बीजिंगच्या धोरणाच्या पद्धतीचे अनुकरण करत आहे. व्यापार, तंत्रज्ञान, बाजारपेठा आणि आंतरराष्ट्रीय संबंध यांचा वापर शस्त्रासारखा करून, MAGA धोरणांसह ‘with-us-or-against-us’ पद्धतीची राजकारण राबवले जाते, जी चीनच्या आक्रमक धोरणाची छाया आहे. हे त्या काळात घडत आहे जेव्हा शी जिनपिंग भारताशी संबंध सुधारण्यासाठी अमेरिकेच्या सध्याच्या संकटाचा धोरणात्मक फायदा घेत आहेत.
पंतप्रधान नरेंद्र मोदींनी 15 ऑगस्ट 2025 च्या भाषणात सांगितले की, स्वदेशीचा प्रचार करून स्थानिक उत्पादनाला चालना द्यावी. त्यांनी म्हटले, “व्यापारी आणि दुकानदारांनी ‘इथे स्वदेशी वस्तू मिळतात’ असे फलक लावा. स्वदेशीवर अभिमान बाळगा, आपल्या सामर्थ्यासाठी वापरा, आणि गरज भासल्यास इतरांनाही वापरण्यास भाग पाडा. हीच आपली खरी शक्ती आहे.” त्यानंतर, 27 ऑगस्ट 2025 रोजी RSS च्या शंभर वर्षे पूर्ण होण्याच्या समारंभात संघाचे सरसंघचालक मोहन भागवत यांनी “खरा स्वदेशी” म्हणजे स्वावलंबनावर आधारित राष्ट्रीय सामर्थ्य असते, असे सांगून हा विचार पुन्हा मांडला.
जगभर टॅरिफ अडथळे, सुरक्षा बंदी आणि महाशक्तींची कुंपणं उभ्या असताना, स्वदेशी 2.0 हा योग्य प्रतिसाद ठरतो. यामुळे भारताच्या आर्थिक धोरणाला बळ मिळेल. परंतु, भारताच्या बाजारपेठेचा फायदा घेण्यासाठी धोरणकर्त्यांनी खाजगी क्षेत्राशी सहकार्य करणे आवश्यक आहे आणि संस्थात्मक अडथळे कमी करावे लागतील. डिजिटायझेशनद्वारे प्रक्रियेचा सरलीकरण, नियमांशी थेट संवाद आणि कागदहीन कामकाज यासारखे उपाय महत्त्वाचे आहेत. सरकारने उद्योजकांच्या मार्गात अडथळा आणणार नाही, पण ग्राहक, कामगार, गुंतवणूकदार आणि पर्यावरणासाठी आवश्यक संरक्षण कायम ठेवावे. हे रूपांतरण मोदींच्या नेतृत्वाखालील मोठे आव्हान आहे.
पूर्वी देशात स्वस्त आणि कमी सेवा असलेल्या कार तयार झाल्या, असुरक्षित हॉटेल्स चालवले जायचे, विमान कंपन्यांचे एकाधिकारण केले, खाणी आणि बँका राष्ट्रीयकृत केल्या. आता भारताचा ग्राहक जागतिक दर्जाच्या उत्पादनांची अपेक्षा करतो. UPI जितके कार्यक्षम, महामार्ग जितके परिणामकारक, दूरसंचार इन्फ्रास्ट्रक्चर जितके सलग, देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय बाजारात उभ्या कार जितक्या दर्जेदार. कमी दर्जाच्या, कमी किमतीच्या उत्पादनांसाठी बाजार आहे, पण त्याला फक्त “स्वदेशी” म्हणून प्रचार करून काम चालणार नाही; गुणवत्ता, टिकाऊपणा आणि जागतिक मानकांसह त्याचा संगम आवश्यक आहे.
भू-राजकीय परिस्थिती कशीही असो, भारताचे ग्राहक, गुंतवणूकदार, उत्पादक आणि कामगार यांनी भारतात तयार करावे, भारतातून खरेदी करावे, भारतात गुंतवणूक करावे आणि भारताबरोबर वृद्धिंगत व्हावे.
व्यवसायांनी आपला दर्जा उंचावणे गरजेचे आहे. भारतीय ग्राहक आता चांगल्या उत्पादनासाठी जास्त पैसे देऊ शकतात, पण जर गुणवत्ता अपेक्षेप्रमाणे नसेल, तर ते परत चीनच्या उत्पादनांकडे वळतील. त्यामुळे भारतीय कंपन्यांनी असे ब्रँड तयार करावे जे लोक खरेदी करू इच्छितात आणि उत्पादने तयार करावी जी जागतिक स्पर्धेत टिकू शकतील. मागील तीन दशकांतील धोरणे फक्त लहान सुधारणा आणि तडजोडीवर आधारित होती; आता विकास आणि संशोधनामुळेच भारत प्रगत देशांमध्ये जाऊ शकतो. यासाठी अनेक खाजगी क्षेत्रातील यशस्वी कंपन्यांची गरज आहे.
हे अजिबात सोपे नाही. स्वदेशी 2.0 स्वदेशी 1.0 पेक्षा कठीण आहे कारण उत्पादनात मोठे बदल करावे लागतात. 20 व्या शतकातील स्वदेशी चळवळ सोपी होती, मुख्यतः कापड उद्योगाभोवती, “भारतीय खरेदी करा, परदेशी कमी करा.” पण 21व्या शतकातील स्वदेशी 2.0 हे इतके सोपे नाही. आयफोनसारखी उत्पादने 40 पेक्षा जास्त देशांच्या पुरवठा साखळ्यांवर अवलंबून आहेत. जेट इंजिन, 5G उपकरणे, रोबोटिक्स उत्पादनांमध्येही तंत्रज्ञान महत्त्वाचे आहे. 2025 चे स्वदेशी उत्पादन प्लॅटफॉर्म, ऑपरेटिंग सिस्टम, AI आणि सायबर सुरक्षा लक्षात घेऊन तयार करावे लागेल. व्यवसाय करण्याची पद्धतही सखोल विचारांची मागणी करते. कंपन्यांनी भविष्यातील गरजा लक्षात घेऊन टिकाऊ व्यवसाय उभारावे.
अंतिम उद्देश राजकीय स्वातंत्र्य नव्हे, तर आर्थिक सुरक्षा आहे. आणि जर सरकार व कंपन्या एकत्र काम केल्यास, भारताची वृद्धी कोणीही थांबवू शकणार नाही. उलट, भारत-अमेरिका संबंध पुन्हा जुन्या स्तरावर नेण्याचा प्रयत्न स्वदेशी 2.0 साठी धोका ठरू शकतो. भू-राजकीय परिस्थिती कशीही असो, भारताचे ग्राहक, गुंतवणूकदार, उत्पादक आणि कामगार यांनी भारतात तयार करावे, भारतातून खरेदी करावे, भारतात गुंतवणूक करावे आणि भारताबरोबर वृद्धिंगत व्हावे. जागतिकीकरण ही दीर्घकालीन नाती आहेत.
गौतम चिकरमाने हे ऑब्झर्वर रिसर्च फाउंडेशनचे उपाध्यक्ष आहेत.
The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.
Gautam Chikermane is Vice President at Observer Research Foundation, New Delhi. His areas of research are grand strategy, economics, and foreign policy. He speaks to ...
Read More +
PREV
.png)