जागतिक स्तरावर घडलेल्या अनेक खळबळजनक घटनांमुळे बीजिंगमध्ये (चीनमध्ये) एका नव्या चर्चेला उधाण आले आहे, अमेरिकेची सत्ता खरोखरच क्षीण होत आहे की ती अधिक आक्रमक पुनरुत्थानाच्या एका नव्या टप्प्यात प्रवेश करत आहे?
Image Source: Getty Images
28 फेब्रुवारी रोजी अमेरिका आणि इस्रायलने तेहरानवर हवाई हल्ले केले, ज्यामध्ये इराणच्या सर्वोच्च नेत्याचे कार्यालय आणि राष्ट्रपती भवन यांनाही लक्ष्य करण्यात आले. या घटनेनंतर चीनच्या धोरणात्मक वर्तुळात एक मोठी चर्चा सुरू झाली की अमेरिकेची ताकद कमी होत आहे की पुन्हा वाढत आहे. या महासत्ता स्पर्धेत वॉशिंग्टन हरत आहे की जिंकत आहे, यावर प्रश्न उपस्थित झाले.
या चर्चेची पार्श्वभूमी ऑक्टोबर 2025 मधील ट्रम्प आणि शी यांच्यात झालेल्या बुसान शिखर परिषदेपर्यंत जाते. त्यानंतर चीनमध्ये असा विचार वाढला की व्यापारयुद्धात चीनने मोठ्या प्रमाणात यश मिळवले आणि अमेरिकेला अडचणीत टाकले. या मतानुसार, अमेरिकेच्या कठोर धोरणांमुळे चीनला मागे हटवण्यात यश आले नाही, उलट अमेरिकेत महागाई वाढली आणि उत्पादनक्षमता कमी झाली. त्यामुळे ट्रम्प प्रशासनाला हे मान्य करावे लागले की कठोर धोरणांनी चीनवर विजय मिळवता येणार नाही आणि चीनच्या अटी मान्य करण्याशिवाय पर्याय नाही.
चीनी तज्ज्ञांच्या मते, यामुळे अमेरिका आणि चीनच्या संबंधांमध्ये एक नवीन टप्पा सुरू झाला आहे. या टप्प्यात जागतिक व्यवस्था बदलत आहे, जिथे चीनची ताकद आणि प्रभाव वाढत आहे, तर अमेरिका तुलनेने कमकुवत होत आहे. या दृष्टिकोनातून चीन आपला प्रभाव वाढवण्याचा आणि जागतिक स्तरावर आपले नरेटिव्ह (कथानक) तयार करण्याचा प्रयत्न करत आहे. याच संदर्भात चीनी माध्यमांनी “पूर्वेचा उदय आणि पश्चिमेची घसरण” हे नरेटिव्ह पुढे आणले आहे आणि चीनची व्यवस्था अमेरिकेपेक्षा अधिक प्रभावी आणि स्पर्धात्मक असल्याचा दावा केला आहे. ही चर्चा फक्त अमेरिका-चीन संबंधांपुरती मर्यादित नसून, भविष्यातील शक्ती संतुलन आणि संभाव्य G2 व्यवस्थेबद्दलही आहे.
दरम्यान, “किल लाइन” या अमेरिकन चर्चेने चीनी सोशल मीडियावर लोकप्रियता मिळवली, ज्यामध्ये असे म्हटले जाते की अमेरिका आता प्रगत नाही, तिचे उद्योग कमजोर झाले आहेत, वित्तीय व्यवस्था काही मोजक्या लोकांच्या ताब्यात आहे आणि सामाजिक विषमता वाढली आहे. तसेच, अमेरिका आपली लष्करी ताकद, पायाभूत सुविधा आणि जागतिक व्यवस्था टिकवून ठेवण्याची क्षमता गमावत आहे, असा दावा केला जातो आणि त्यामुळे जग आता अमेरिका-पश्चिमोत्तर काळात प्रवेश करत आहे, असे मत मांडले जाते.
मात्र, वर्षाच्या सुरुवातीला ट्रम्प यांच्या व्हेनेझुएला प्रयोगामुळे चीनमधील सार्वजनिक चर्चेत काहीसा बदल दिसू लागला. काही विश्लेषकांनी असे सांगायला सुरुवात केली की व्यापारयुद्धात चीन जिंकला अशी धारणा असली तरी, अलीकडच्या काळात ट्रम्प प्रशासनाच्या काही निर्णयांमुळे चीनला धक्के बसले आहेत. यात जर्मनीतील हॅम्बुर्ग बंदरातील गुंतवणुकीत घट, नेदरलँड्समधील नेक्स्पेरियाशी संबंधित अडचणी, ऑस्ट्रेलियातील डार्विन बंदराचा भाडेपट्टा रद्द होण्याची शक्यता आणि पनामा येथील महत्त्वाच्या बंदरांवरील नियंत्रण CK Hutchison Holdings कडून गमावणे यांचा समावेश आहे.
या दृष्टिकोनातून पाहिल्यास, चीनच्या परदेशातील गुंतवणुका, जागतिक बाजारपेठांतील औद्योगिक साखळ्या, व्यापार मार्ग आणि संसाधन पुरवठा नेटवर्क हे ट्रम्प 2.0 काळात मोठ्या जोखमींचा सामना करत आहेत. काही टीकाकारांच्या मते, अमेरिका-चीन शक्ती संतुलन बदलत असल्याचा दावा होत असला तरी, चीन आपले परदेशातील आर्थिक हितसंबंध प्रभावीपणे सुरक्षित ठेवण्यात कमी पडत आहे.
काही चीनी विद्वानांनी अशीही चिंता व्यक्त केली आहे की, अमेरिका कमजोर होत असल्याचे जरी म्हटले जात असले तरी, ट्रम्प 2.0 ने प्रत्यक्षात अनेक क्षेत्रांमध्ये महत्त्वाचे यश मिळवले आहे.
तरी, ट्रम्प 2.0 ने अनेक क्षेत्रांमध्ये प्रत्यक्षात यश मिळवले आहे. उदाहरणार्थ, या दृष्टिकोनातून पाहता, अमेरिकेने गेल्या वर्षी इराणवर हल्ले केले आणि त्याचे मोठे परिणाम भोगावे लागले नाहीत, तर मध्यपूर्वेतील देशांनी 2 ट्रिलियन डॉलर्सपेक्षा जास्त गुंतवणुकीची आश्वासने दिली. त्यांच्या मते, ट्रम्प 2.0 ने जगभरात मोठ्या प्रमाणावर टॅरिफ लादले, तरी त्याला ठोस विरोध झाला नाही. उलट, अनेक देशांनी अमेरिकेत मोठ्या प्रमाणावर गुंतवणूक करण्याची तयारी दर्शवली. याशिवाय, जपान, फिलिपिन्स आणि तैवानला चीनविरुद्ध मजबूत करण्याचा अमेरिकेचा प्रयत्न स्पष्ट असतानाही, चीन अमेरिका-चीन संबंध स्थिर ठेवण्यासाठी मोठ्या गुंतवणुकीचा विचार करत असल्याचेही सांगितले जाते.
बीजिंगमध्ये असा निष्कर्ष काढला जात आहे की अमेरिकेची माघार ही कल्पना अतिशयोक्त आहे. प्रत्यक्षात अमेरिका मागे हटत नसून चीनविरुद्ध अधिक आक्रमक भूमिका घेत आहे, जरी तिची पद्धत आणि गती बदललेली असली तरी. या मतानुसार, ट्रम्प 2.0 मुळे चीनच्या परदेशी गुंतवणुकी, व्यापार आणि औद्योगिक तसेच पुरवठा साखळ्यांवर मोठा परिणाम होत आहे, ज्यामुळे चीनच्या जागतिक विस्ताराला आव्हान निर्माण होत आहे.
चीन सेंटर फॉर इंटरनॅशनल इकॉनॉमिक एक्स्चेंजेसचे चेन वेनलिंग आणि त्सिंगहुआ विद्यापीठातील यान श्वेतोंग यांसारख्या विद्वानांच्या मते, अमेरिकेकडे अजूनही मोठी आर्थिक आणि लष्करी ताकद आहे. त्याच वेळी, चीननेही अनेक क्षेत्रांमध्ये महत्त्वाची प्रगती केली आहे. मात्र, ट्रम्प यांच्या आक्रमक धोरणांमुळे आर्थिक स्पर्धा लष्करी संघर्षात बदलण्याचा धोका आहे, कारण अजूनही दोन्ही देशांच्या एकूण शक्तीत काही अंतर आहे. तरीही, त्यांचे मत असे आहे की हे अंतर हळूहळू कमी होत आहे आणि ही प्रक्रिया थांबवता येणार नाही. जर चीनने आपले अंतर्गत प्रश्न योग्य प्रकारे हाताळले, तर भविष्यात अमेरिका-चीन संबंध अधिक नियंत्रित आर्थिक स्पर्धेकडे वळू शकतात.
व्हेनेझुएला आणि पनामा येथील घडामोडींनंतर चीनमध्ये जोरदार चर्चा सुरू झाली. अनेकांचे मत असे होते की, जर चीनने ट्रम्प 2.0 च्या सततच्या उकसावण्यांना आत्ता ठाम उत्तर दिले नाही, तर अमेरिकेसोबतच्या स्पर्धेत तो आपली संधी गमावू शकतो.
3 मार्च रोजी अमेरिका आणि इस्रायलने इराणवर हल्ले केल्यानंतर तीन दिवसांनी, चीनच्या लष्करी माध्यमाने “अमेरिका इस्रायलच्या इराणवरील हल्ल्यांमधून पाच धडे” या नावाने लेख प्रसिद्ध केला. या लेखात असे सांगितले होते की सर्वात मोठा धोका आतल्या शत्रूपासून असतो, शांततेवर अंध विश्वास ठेवणे ही मोठी चूक असते, शक्तिशाली लष्करी ताकद हे वास्तव आहे, विजयाचा भ्रम धोकादायक असतो आणि शेवटी स्वावलंबनच खरा आधार असतो.
काही चीनी तज्ज्ञांच्या मते, हा संदेश पीपल्स लिबरेशन आर्मी कडून दिलेला एक स्पष्ट इशारा होता, ज्यामध्ये चीनने शांततेच्या भ्रमातून बाहेर पडावे असे सूचित केले गेले.
वॉशिंग्टनची सध्याची कठोर आणि दबाव टाकणारी भूमिका ही त्याच्या खऱ्या ताकदीत वाढ झाल्याचे चिन्ह नाही, तर चीनच्या तुलनेत कमी होत चाललेल्या आर्थिक स्पर्धात्मकतेची भरपाई करण्याचा प्रयत्न आहे. यातून कमकुवतपणा लपवणे, वाटाघाटींमध्ये जास्त फायदा मिळवणे आणि आपले वर्चस्व टिकवून ठेवणे हा उद्देश दिसतो.
चीनी तज्ज्ञांच्या मते, यावर्षी अमेरिकेने केलेल्या कारवाया जसे की व्हेनेझुएलामधील हस्तक्षेप, ग्रीनलँडबाबतचा दबाव, पनामातील राजकीय आणि आर्थिक हालचाली तसेच इराणवरील हल्ले हे दाखवतात की महासत्ता स्पर्धा आता अधिक तीव्र झाली आहे. त्यांच्या मते, दुसऱ्या महायुद्धानंतरची आंतरराष्ट्रीय व्यवस्था आणि शीतयुद्धानंतरची उदारमतवादी चौकट, ज्यावर अनेक देशांनी विश्वास ठेवला होता, ती आता तणावाखाली आहे आणि जागतिक परिस्थिती अधिक धोकादायक बनत आहे. या पार्श्वभूमीवर, आर्थिक उदारीकरणानंतर चीनने बराच काळ शांत आणि स्थिर वातावरणात प्रगती केली, त्यामुळे देशातील अपेक्षाही शांततेवर आधारित राहिल्या. मात्र, सध्याच्या बदलांमुळे बीजिंगमध्ये धोरणांचा मूलभूत पुनर्विचार करण्याची गरज निर्माण होत असल्याचे तज्ज्ञांचे मत आहे.
ते असा दावा करतात की चीनने अमेरिकेला जगातील सर्वात आक्रमक राष्ट्र म्हणून पाहिले पाहिजे. त्यांच्या मते, वॉशिंग्टनची सध्याची कठोर आणि दबाव टाकणारी भूमिका ही खरी ताकद वाढल्याचे चिन्ह नाही, तर चीनच्या तुलनेत कमी होत चाललेल्या आर्थिक स्पर्धात्मकतेची भरपाई करण्याचा प्रयत्न आहे. यातून कमकुवतपणा लपवणे, वाटाघाटींमध्ये जास्त फायदा मिळवणे आणि आपले वर्चस्व टिकवून ठेवणे हे उद्दिष्ट दिसते. ते असेही मानतात की ही भूमिका दीर्घकाळ टिकणारी असू शकते, कोणताही अध्यक्ष असो. अशा परिस्थितीत, चीनने आपल्या शांततापूर्ण उदयाच्या धोरणाचा पुनर्विचार करून अमेरिकेविरुद्ध प्रभावी लष्करी प्रतिबंधक क्षमता तयार करावी, असे त्यांचे मत आहे.
या महिन्याच्या अखेरीस नियोजित असलेल्या चीन भेटीला अध्यक्ष ट्रम्प यांनी दिलेला विलंब हा दोन्ही बाजूंमधील सुरू असलेल्या शक्तिसंघर्षाच्या पार्श्वभूमीवर पाहिला पाहिजे. तत्काळ कारणांमध्ये मध्यपूर्वेतील संघर्षामुळे अमेरिकेची व्यस्तता, होर्मूझ सामुद्रधुनीतील एस्कॉर्ट मिशनसंदर्भातील वॉशिंग्टन-बीजिंग मतभेद, नवीन सेक्शन 301 चौकशा, तसेच पॅरिसमध्ये झालेल्या चीन-अमेरिका व्यापार चर्चेच्या सहाव्या फेरीत कोणताही ठोस परिणाम न होणे यांचा समावेश असू शकतो.
त्याचवेळी, व्यापक चित्र असे सूचित करते की दोन्ही बाजू स्वतःला “विजेता” म्हणून सिद्ध करण्यासाठी नरेटिव्ह उभारण्याचा प्रयत्न करत आहेत, तसेच राष्ट्रप्रमुखांच्या भेटीपूर्वी जास्तीत जास्त सौदेबाजी साधने गोळा करून एकमेकांकडून अधिकाधिक सवलती मिळवण्याचा प्रयत्न करत आहेत. या स्पर्धेत कोणती बाजू कितपत पुढे जाईल याचा अंदाज बांधणे कठीण असल्याने, भारताने या उच्च-जोखमीच्या स्पर्धेवर बारकाईने लक्ष ठेवणे आवश्यक आहे.
अंतरा घोषाल सिंग या Observer Research Foundation च्या स्ट्रॅटेजिक स्टडीज प्रोग्राममध्ये फेलो आहेत.
The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.
Antara Ghosal Singh is a Fellow at the Strategic Studies Programme at Observer Research Foundation, New Delhi. Her area of research includes China-India relations, China-India-US ...
Read More +
PREV
