युद्ध पर खाड़ी देशों का यू-टर्न! आखिर क्यों?

खाड़ी देशों को उस संघर्ष के परिणाम झेलने पड़े जिसे वे टालना चाहते थे. ईरान की मिसाइलों ने शहरों, हवाई अड्डों और ऊर्जा ढांचे को निशाना बनाया जबकि पहले कहा गया था कि उनके ठिकानों का उपयोग तेहरान के खिलाफ नहीं होगा. अब अब्राहम समझौते और अमेरिका की विश्वसनीयता दबाव में हैं और खाड़ी नेता व्यक्तिगत कूटनीति व वास्तविक रणनीतिक भरोसे का फर्क समझ रहे हैं. 28 फरवरी की सुबह, अमेरिका और इज़राइल ने ईरान पर ऐसे हमले किए जिन्हें उन्होंने ‘पूर्व-रक्षात्मक‘ बताया. एक साल से भी कम समय में यह दूसरा बड़ा सैन्य टकराव था. इससे पहले पिछले जून में 12 दिन तक चले ईरान-इज़राइल संघर्ष में अमेरिका ने हस्तक्षेप किया था और B-2 स्पिरिट बमवर्षक विमानों से ईरान की परमाणु सुविधाओं पर सीमित हमले किए थे.

पिछली बार की तुलना में इस बार का संघर्ष ज्यादा व्यापक और अस्तित्व से जुड़ा हुआ माना जा रहा है. आठ मिनट के भाषण में राष्ट्रपति ट्रंप ने ऐसे लक्ष्य बताए जिन्हें तेहरान ने अपने लिए खतरे के रूप में देखा, ईरान की मिसाइल क्षमता और परमाणु कार्यक्रम खत्म करने के दबाव में, खुद को घिरा महसूस करते हुए उसने संयम छोड़ा और अमेरिकी ठिकानों के साथ नागरिक क्षेत्रों व ऊर्जा ढांचे पर भी हमले किए. कतर के ऊर्जा मंत्री साद अल-काबी ने चेतावनी दी कि अगर संघर्ष लंबा चला तो यह दुनिया की अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचा सकता है. खाड़ी के ऊर्जा निर्यातक कुछ ही दिनों में उत्पादन रोक सकते हैं और तेल की कीमत 150 डॉलर प्रति बैरल तक पहुंच सकती है.

28 फरवरी की सुबह, अमेरिका और इज़राइल ने ईरान पर ऐसे हमले किए जिन्हें उन्होंने ‘पूर्व-रक्षात्मक‘ बताया. एक साल से भी कम समय में यह दूसरा बड़ा सैन्य टकराव था. इससे पहले पिछले जून में 12 दिन तक चले ईरान-इज़राइल संघर्ष में अमेरिका ने हस्तक्षेप किया था और B-2 स्पिरिट बमवर्षक विमानों से ईरान की परमाणु सुविधाओं पर सीमित हमले किए थे.

इस संघर्ष ने खाड़ी देशों को दोहरे झटके दिए—एक तरफ अस्थिर पड़ोसी से निपटने की उनकी क्षमता की परीक्षा हुई, दूसरी तरफ अमेरिका के साथ उनके रणनीतिक संबंधों पर पुनर्विचार शुरू हुआ. संघर्ष के 12 दिन बाद, जब हवाई और समुद्री संपर्क काफी प्रभावित हो चुके हैं और ट्रंप के बयान भी नरम नहीं पड़े हैं, खाड़ी देशों के नेता स्थिति को नियंत्रित करने और आत्म-रक्षा के बीच संतुलन बनाने की कोशिश कर रहे हैं.

नियंत्रण की स्थिति के किनारे

ईरान की थकाने वाली रणनीति खाड़ी देशों के धैर्य और उनकी रक्षा संसाधनों की परीक्षा ले रही है. 6 मार्च तक उन्होंने ईरानी ड्रोन, मिसाइल और लड़ाकू विमानों के 2,150 से अधिक हमलों को रोकने की पुष्टि की. 7 मार्च को ईरान के राष्ट्रपति मसूद पेज़ेशकियन ने पड़ोसी देशों पर हमले के लिए माफी माँगी, लेकिन इसे भरोसेमंद नहीं माना गया. सरकारी स्तर पर यह कहा जाता रहा कि हमले अमेरिकी ठिकानों को निशाना बना रहे थे, लेकिन इसके तुरंत बाद दुबई हवाई अड्डे, बहरीन के समुद्री जल शोधन संयंत्र और कुवैत के अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे के ईंधन टैंकों पर हमले हुए.

जब खबर आई कि इज़राइली हमलों में तेहरान का सबसे बड़ा तेल भंडार जल गया है, तब खाड़ी देशों को लगा कि ईरान तनाव कम करने के बजाय और बढ़ा सकता है.

इस स्थिति में दो महत्वपूर्ण बातें सामने आईं. पहली, ईरान की कमजोर कमान व्यवस्था के कारण उसकी राजनीतिक और सैन्य संस्थाओं के बीच मतभेद दिखने लगे हैं. राष्ट्रपति के बयान को लगभग तुरंत ही इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) और संसद अध्यक्ष ने अलग तरीके से पेश किया, जिससे स्पष्ट हुआ कि नेतृत्व में एकजुटता नहीं है. ऐसे हालात में कोई भी शासन ज्यादा खतरनाक हो सकता है क्योंकि उस पर भरोसा करना मुश्किल होता है. नागरिक सुविधाओं -जैसे जल संयंत्र, ईंधन भंडार और हवाई अड्डों -को निशाना बनाना केवल नुकसान नहीं बल्कि आर्थिक दबाव बनाने की रणनीति है. इसी बीच, Israel इस पूरे घटनाक्रम का सबसे स्पष्ट लाभ उठाने वाला देश दिखाई देता है. राष्ट्रपति इसहाक हर्ज़ोग ने कहा कि उद्देश्य शासन परिवर्तन नहीं बल्कि मध्य-पूर्व को बदलना है.

ऐसे हालात में कोई भी शासन ज्यादा खतरनाक हो सकता है क्योंकि उस पर भरोसा करना मुश्किल होता है. नागरिक सुविधाओं -जैसे जल संयंत्र, ईंधन भंडार और हवाई अड्डों -को निशाना बनाना केवल नुकसान नहीं बल्कि आर्थिक दबाव बनाने की रणनीति है.

दूसरी ओर, खाड़ी देशों का धैर्य भी अब सीमा तक पहुँच रहा है. अभी तक उनका जवाब केवल रक्षा और कूटनीतिक बयान तक सीमित था, लेकिन अब उस पर दबाव बढ़ रहा है. सऊदी अरब ने संभावित जवाबी कार्रवाई की चेतावनी दी है.

मोहम्मद बिन जायद अल नाहयान, जो संयुक्त अरब अमीरात (यूएई) के राष्ट्रपति हैं, ने ईरानी हमलों में घायल नागरिकों से मिलने के बाद कहा कि यूएई ‘आसान शिकार नहीं है’ और दुश्मनों को देश की बाहरी छवि से भ्रमित नहीं होना चाहिए. अबू धाबी ईरान की संपत्तियों को फ्रीज करने पर भी विचार कर रहा है. ऐसे क्षेत्र में, जहां आम तौर पर युद्ध जैसी भाषा से बचा जाता है, ये बयान और संकेत काफी महत्वपूर्ण माने जा रहे हैं.

कथनों की जंग

अमेरिका-इज़राइल अभियान की शुरुआत से ही सबसे स्पष्ट बात अलग-अलग दावों और कथनों की प्रतिस्पर्धा रही है और इससे सामने आया विश्वास का संकट. राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने परिणाम को लेकर अलग-अलग समयसीमाएँ बताई हैं. वहीं ईरान के अधिकारी कहते हैं कि उनके हमले केवल अमेरिकी ढाँचे को निशाना बनाते हैं, जबकि कई सबूत इसके विपरीत हैं. वाशिंगटन, डी.सी. और तेहरान के बीच भरोसा लगभग खत्म हो चुका है.

सक्रिय वार्ताओं के बीच दो बार हमले होने से खाड़ी देशों की तेहरान के साथ संबंध सुधारने की वर्षों की कोशिशों को बड़ा झटका लगा. मेहनत इस संघर्ष के साथ-साथ कमजोर होती जा रही है. खाड़ी की राजधानियाँ, खासकर मस्कट और दोहा, शांतिपूर्ण मध्यस्थता के रास्ते बना रही थीं, जो संघर्ष शुरू होने से पहले धीरे-धीरे आगे बढ़ रहे थे. कतर के प्रधानमंत्री मोहम्मद बिन अब्दुलरहमान अल थानी ने इसे सबसे स्पष्ट रूप से व्यक्त किया. उन्होंने खाड़ी देशों पर ईरान के हमलों को गहरा विश्वासघात बताते हुए कहा कि इससे कूटनीति और मध्यस्थता की प्रक्रिया को बड़ा नुकसान हुआ, साथ ही Israel ने अमेरिका को अपनी रणनीतिक योजनाओं में और गहराई से शामिल कर लिया. 

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने परिणाम को लेकर अलग-अलग समय सीमा बताई हैं. वहीं ईरान के अधिकारी कहते हैं कि उनके हमले केवल अमेरिकी ढाँचे को निशाना बनाते हैं, जबकि कई सबूत इसके विपरीत हैं. वाशिंगटन, डी.सी. और तेहरान के बीच भरोसा लगभग खत्म हो चुका है.

ईरान पर इज़राइली हमले लगातार जारी हैं और प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने ‘नए आश्चर्यों‘ का वादा किया है. इज़राइल रक्षा बल (IDF) के प्रमुख Eyal Zamir ने लेबनान में हिज़्बुल्लाह के खिलाफ चल रहे अभियान की कोई समाप्ति तिथि नहीं बताई है.

राष्ट्रपति ट्रंप, जो जीत की घोषणा कर अभियान रोक सकते थे, इसके बजाय कह रहे हैं कि ईरान को ‘कड़ी मार‘ दी जा रही है. इस पूरे घटनाक्रम से सबसे ज्यादा फायदा Israel को होता दिख रहा है. इस बात पर राष्ट्रपति Isaac Herzog ने भी जोर दिया कि उद्देश्य केवल शासन परिवर्तन नहीं बल्कि पूरे मध्य-पूर्व को बदलना है. 

आगे की रणनीतिक पुनर्समीक्षा

ईरान के सर्वोच्च नेता अली खामेनेई की हत्या में खाड़ी देशों की भूमिका को लेकर सवाल उठे हैं, हालांकि इसके कोई ठोस प्रमाण नहीं हैं. फिर भी संदेह बना हुआ है, खासकर बहरीन और संयुक्त अरब अमीरात (यूएई) पर, क्योंकि उनके इज़राइल के साथ सामान्य संबंध हैं.

अब्राहम समझौते को अब्राहम समझौते के तहत इज़राइल के साथ पूरी रणनीतिक साझेदारी मान लेना बड़ी गलत धारणा है, जिसे ईरान ने आक्रामकता के लिए आधार बनाया और जिसे इज़राइल की कार्रवाइयाँ भी दूर नहीं कर सकीं. 2025 में आत्मविश्वास से भरे इज़राइल ने पूरे क्षेत्र में हमले किए -गाजा पट्टी, ईरान, लेबनान, कतर, सीरिया और यमन -जिनका असर सभी ने झेला. वर्तमान संघर्ष इसी घटनाक्रम का एक और नकारात्मक चरण है, जिसकी कीमत चुकानी पड़ेगी -और संभव है कि अब्राहम समझौते भी इसका हिस्सा बनें.

7 अक्टूबर 2023 से अलग, मौजूदा युद्ध नई परीक्षा है और रणनीतिक बदलाव दिखने लगे हैं. अब यूएई और बहरीन समझौतों से पहले खाड़ी सहयोग को प्राथमिकता देंगे; यदि खाड़ी सहयोग परिषद की एकता कमजोर होती दिखी, तो प्रक्रिया शांत तरीके से धीमी या रोक दी जा सकती है. ईरानी हमलों के खिलाफ GCC की संयुक्त प्रतिक्रिया ने दिखाया है कि एकजुटता, इज़राइल के साथ द्विपक्षीय समझौतों से ज्यादा महत्वपूर्ण है.

अभी प्राथमिकता ईरान से निपटना, आर्थिक और सामाजिक प्रभावों को सीमित करना और उसी के अनुसार रणनीति को फिर से संतुलित करना है. इज़राइल ने खाड़ी देशों को ईरान से दूर तो किया हो सकता है -लेकिन ऐसा लापरवाही से करते हुए उसने अपनी क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं के असली पैमाने को भी उजागर कर दिया है.

दूसरा, अब्राहम समझौते के मुख्य संरक्षक के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका की भूमिका जटिल हो गई है. अब ईरान वही देशों के लिए सीधा खतरा बन गया है. चूँकि ट्रंप द्वारा अधिकृत हमलों के कारण उंगलियाँ वाशिंगटन की ओर उठ रही हैं, इसलिए नई शांति व्यवस्था के लिए ज्यादा समर्थन मिलना मुश्किल होगा.

तीसरा, इस संघर्ष के दौरान बहरीन पर घरेलू दबाव बढ़ा है—इज़राइल विरोध और शिया आबादी में ईरान के प्रति सहानुभूति के चलते, और यदि दूरी बनाने से तनाव कम लगे तो बहरीन ऐसा कदम उठा सकता है.

 साझेदारी नहीं, अब स्वार्थ पहले

कुल मिलाकर इसका परिणाम यह है कि खाड़ी देशों और इज़राइल के संबंधों में महत्वाकांक्षाओं पर एक तरह की क्षेत्रीय ठहराव की स्थिति बन गई है, खासकर तब जब संघर्ष जारी है -और उसके तुरंत बाद भी. नई पहल और एजेंडा के लिए राजनीतिक जगह फिलहाल रुक गई है. अभी प्राथमिकता ईरान से निपटना, आर्थिक और सामाजिक प्रभावों को सीमित करना और उसी के अनुसार रणनीति को फिर से संतुलित करना है. इज़राइल ने खाड़ी देशों को ईरान से दूर तो किया हो सकता है -लेकिन ऐसा लापरवाही से करते हुए उसने अपनी क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं के असली पैमाने को भी उजागर कर दिया है.

मुश्किल समय में साथ देने वाले देश याद रखे जाएंगे और यही युद्ध के बाद खाड़ी साझेदारियों को आकार देगा. वाशिंगटन फिर ऐसे संघर्ष में खिंच गया जिसकी दिशा काफी हद तक इज़राइल ने तय की, जबकि खाड़ी देशों को असर झेलना पड़ा. साथ ही अमेरिका की विश्वसनीयता और डोनाल्ड ट्रंप के साथ व्यक्तिगत संबंधों पर भी सवाल उठे.

दूसरा, अमेरिका की विश्वसनीयता का पुराना सवाल फिर सामने आ गया है -खाड़ी के वे नेता जिन्होंने ट्रंप के साथ व्यक्तिगत संबंधों में भारी निवेश किया था, अब महसूस कर सकते हैं कि व्यक्तित्व की समानता और रणनीतिक भरोसेमंदी एक ही बात नहीं होती.

खाड़ी देशों के लिए स्थिति उतनी सरल नहीं है जितनी दिखती है. उन्हें यह भी भारी लग रहा है कि खाड़ी देशों ने कभी एक ऐसी प्रक्रिया शुरू की थी जो 2016 में राष्ट्रपति ओबामा की ‘पड़ोस को साझा करने‘ वाली अपील से मिलती-जुलती थी -और फिर भी वे निशाने पर आ गए.

इस संघर्ष का एक और बोझ सामने आ रहा है: लागत की असमानता. ईरानी ड्रोन और मिसाइलों से बचाव करना उन्हें बनाने की तुलना में कहीं ज्यादा महंगा पड़ता है, और हर नए हमले के साथ यह अंतर बढ़ता जाता है. फिर भी मदद की पुकार का जवाब मिला है -इटली, फ्रांस, दक्षिण कोरिया और यूक्रेन ने आगे आकर क्षेत्र में वायु रक्षा प्रणालियाँ, लड़ाकू विमान, मिसाइल बैटरियाँ और ड्रोन युद्ध से जुड़ी विशेषज्ञता तैनात की है या भेजने की प्रक्रिया तेज की है. मुश्किल समय में साथ देने वाले देश याद रखे जाएंगे और यही युद्ध के बाद खाड़ी साझेदारियों को आकार देगा. वाशिंगटन फिर ऐसे संघर्ष में खिंच गया जिसकी दिशा काफी हद तक इज़राइल ने तय की, जबकि खाड़ी देशों को असर झेलना पड़ा. साथ ही अमेरिका की विश्वसनीयता और डोनाल्ड ट्रंप के साथ व्यक्तिगत संबंधों पर भी सवाल उठे.

यदि वाशिंगटन इसी तरह जोखिम भरी नीतियों पर चलता रहा, तो खाड़ी देश अपने अरबों डॉलर के समझौतों और प्रतिबद्धताओं की शांत तरीके से समीक्षा करने से नहीं हिचकेंगे -यह उस नेता के लिए एक गंभीर दबाव बिंदु हो सकता है जो खुद को बड़ा सौदेबाज़ बताता है. अंततः उसे यह समझना पड़ सकता है कि इस क्षेत्र में असली मायने व्यक्तित्व के नहीं बल्कि विश्वसनीयता के होते हैं.

यह लेख मूल रूप से ORF ME में प्रकाशित हुआ था . 

You may also read

International Affairs | Neighbourhood | Nuclear Security

Jun 27, 2022

पश्चिम एशिया: ईरान की ‘परमाणु’ बातचीत टूट के कगार पर!

| Vali Golmohammadi

International Affairs

Oct 14, 2022

‘ईरान में विरोध और राजनीति’

Kabir Taneja

• International Affairs
• Middle East
• B-2 स्पिरिट बमवर्षक
• अब्राहम समझौता दबाव
• अमेरिका इज़राइल ईरान संघर्ष
• अमेरिका की विश्वसनीयता
• अमेरिकी हस्तक्षेप
• ईरान परमाणु कार्यक्रम
• ईरान मिसाइल क्षमता
• ईरान मिसाइल हमले
• ऊर्जा ढांचा हमले
• ऊर्जा निर्यातक देश
• कतर ऊर्जा मंत्री साद अल-काबी
• खाड़ी कूटनीति
• खाड़ी देश संकट
• तेल कीमत 150 डॉलर
• पूर्व-रक्षात्मक हमला
• मध्य पूर्व सैन्य टकराव
• वैश्विक अर्थव्यवस्था प्रभाव
• वैश्विक तेल बाजार

The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.

PREV NEXT