समुद्र के नीचे बिछी इंटरनेट केबल्स अब देशों के बीच ताकत दिखाने का नया मैदान बन गई हैं जहाँ इन्हें नुकसान पहुँचाने की घटनाएँ भी बढ़ रही हैं. छोटे द्वीप देशों के लिए ये केबल्स बहुत जरूरी हैं लेकिन बड़ी ताकतों की खींचतान ने इन्हें सुरक्षा और निर्भरता का बड़ा मुद्दा बना दिया है. जानिए, कैसे ये ‘डिजिटल समुद्री युद्ध’ आने वाले समय में वैश्विक राजनीति को बदल सकता है.
भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा का नया अखाड़ा समुद्र के भीतर बिछी केबल्स हैं. चीन की एक कंपनी के स्वामित्व वाले और किसी तीसरे देश के झंडे के तहत संचालित होने वाले एक जहाज ने 2025 की शुरुआत में ताइवान के पास एक प्रतिबंधित समुद्री क्षेत्र में लंगर डाला, जिसका उद्देश्य मुख्य द्वीप को बाहरी क्षेत्रों से जोड़ने वाली केबल को जानबूझकर काटना था. बाद में, ताइवान की एक अदालत ने जहाज के कप्तान को ‘दूरसंचार उपकरणों को जानबूझकर नुकसान पहुंचाने’ का दोषी ठहराया. पाँच सप्ताह बाद, चीन के स्वामित्व वाले एक अन्य जहाज द्वारा एक और ट्रांसओशनिक (महासागर के पार जाने वाली) केबल को काट दिया गया, जो बाद में बिना पकड़े गए वहां से भाग निकला. दोनों में से किसी भी जहाज पर तत्काल कोई कार्रवाई नहीं हुई. अंतरराष्ट्रीय मीडिया में दोनों में से किसी भी घटना की रिपोर्ट नहीं की गई. लेकिन इन घटनाओं को, यदि एक साथ देखा जाए, तो ये कोई अपवाद नहीं हैं बल्कि ताइवान के महत्वपूर्ण डिजिटल बुनियादी ढांचे को निशाना बनाने वाले ग्रे-जोन हस्तक्षेप के एक पैटर्न के आंकड़े हैं, जिस पर आज तक प्राप्त ध्यान और विश्लेषण से कहीं अधिक नीतिगत ध्यान देने की आवश्यकता है. पापुआ न्यू गिनी से लेकर सोलोमन द्वीप, फिजी, वानुअतु, टोंगा और मार्शल द्वीप समूह तक, दुनिया में ऐसी कोई जगह नहीं है जहाँ समुद्र के भीतर केबल की इतनी अधिक प्रतिस्पर्धा और संवेदनशीलता हो.
भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा के इस दौर में समुद्र के भीतर बिछी इंटरनेट केबल्स बड़े देशों की आपसी लड़ाई का नया हथियार बन गई हैं. ताइवान के पास चीनी जहाजों द्वारा केबल काटने की कई गुप्त घटनाएं सामने आई हैं, जिसे सुरक्षा विशेषज्ञ बिना युद्ध घोषित किए दबाव बनाने की रणनीति मान रहे हैं.
पिछले तीन वर्षों में, ताइवान के आसपास के सबसी केबल नेटवर्क को निशाना बनाकर तोड़फोड़ की कम से कम ग्यारह घटनाएं हुई हैं. आज के समय में समुद्र के नीचे बिछी इंटरनेट केबल्स बड़े देशों के बीच आपसी टकराव और राजनीति का एक नया अखाड़ा बन चुकी हैं. ताइवान के समुद्री क्षेत्र में चीनी स्वामित्व वाले जहाजों द्वारा केबलों को जानबूझकर काटने की कई गुप्त घटनाएं सामने आई हैं. सुरक्षा विशेषज्ञों के अनुसार, यह कोई आम बात नहीं है, बल्कि युद्ध घोषित किए बिना ताइवान के डिजिटल नेटवर्क को नुकसान पहुँचाने और दबाव बनाने की एक सोची-समझी 'ग्रे-जोन' रणनीति है. हालांकि, इस पूरे विवाद में भौगोलिक रूप से सबसे संवेदनशील और असुरक्षित क्षेत्र ताइवान से दूर दक्षिण प्रशांत महासागर में स्थित है. वहाँ पापुआ न्यू गिनी, फिजी, सोलोमन द्वीप और टोंगा जैसे छोटे द्वीप देशों के पास इस केबल नेटवर्क को लेकर दुनिया में सबसे ज़्यादा कड़ी प्रतिस्पर्धा और सुरक्षा का खतरा मंडरा रहा है.
प्रशांत क्षेत्र के छोटे द्वीप देशों के पास फंड और संसाधनों की कमी है, जिससे वे खुद का केबल नेटवर्क नहीं बना पाते. आज ये सबमरीन केबल्स इंटरनेट की रीढ़ होने के कारण गंभीर रणनीतिक चिंता बन चुके हैं. इस तरह की तकनीक के दुनिया में केवल चार ही उत्पादक हैं-अमेरिका में सबकॉम (SubCom), फ्रांस की अल्काटेल सबमरीन नेटवर्क्स ,जापान में एनईसी, चीन में एचएमएन टेक्नोलॉजीज - जिसे पहले हुआवेई मरीन नेटवर्क्स के नाम से जाना जाता था.
हुआवेई की तकनीक की कीमत अन्य तीन कंपनियों द्वारा उत्पादित तकनीक से 20 से 30 प्रतिशत कम है. लागत का यह पहलू आर्थिक तंगी से जूझ रहे द्वीप देशों की सरकारों के लिए एक निर्णायक कारक बन गया है. उदाहरण के लिए, पापुआ न्यू गिनी में स्थापित घरेलू केबल का निर्माण 2018 में हुआवेई मरीन द्वारा एक्सपोर्ट-इंपोर्ट बैंक ऑफ चाइना द्वारा दिए गए ऋण (लोन) का उपयोग करके किया गया था. इसी तरह, सोलोमन द्वीप समूह के लिए प्रस्तावित 'कोरल सी केबल सिस्टम' का अनुबंध (कॉन्ट्रैक्ट) भी शुरुआत में हुआवेई मरीन को दिया गया था, लेकिन 2018 में ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने इसमें हस्तक्षेप कर दिया.
सोलोमन द्वीप में हस्तक्षेप के बाद पश्चिमी देशों ने इस क्षेत्र में केबल निवेश बढ़ा दिया है. इसी रणनीति के तहत अक्टूबर 2025 में ऑस्ट्रेलिया और पापुआ न्यू गिनी ने पुकपुक संधि पर हस्ताक्षर किए. इस समझौते के साथ, ऑस्ट्रेलिया ने पीएनजी में गूगल के स्वामित्व वाले तीन केबलों में 120 मिलियन अमेरिकी डॉलर के निवेश की घोषणा की, जो पीएनजी को ऑस्ट्रेलियाई डेटा केंद्रों से जोड़ते हैं, जिसमें क्रिसमस द्वीप की सुविधाएं भी शामिल हैं, जहाँ अमेरिकी सेना के महत्वपूर्ण सैन्य ठिकाने हैं.
इस पूरे विवाद में भौगोलिक रूप से सबसे संवेदनशील और असुरक्षित क्षेत्र ताइवान से दूर दक्षिण प्रशांत महासागर में स्थित है. वहाँ पापुआ न्यू गिनी, फिजी, सोलोमन द्वीप और टोंगा जैसे छोटे द्वीप देशों के पास इस केबल नेटवर्क को लेकर दुनिया में सबसे ज़्यादा कड़ी प्रतिस्पर्धा और सुरक्षा का खतरा मंडरा रहा है.
नवंबर 2025 में, सोलोमन द्वीप समूह में अडामासिया केबल सिस्टम परियोजना शुरू की गई थी, जो प्रशांत क्षेत्र के लिए ऑस्ट्रेलियाई इंफ्रास्ट्रक्चर फाइनेंसिंग फैसिलिटी द्वारा 104 मिलियन ऑस्ट्रेलियाई डॉलर के वित्तपोषण (फाइनेंसिंग) से समर्थित 1,015 किलोमीटर लंबी केबल प्रणाली है. फरवरी 2026 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने मार्शल द्वीप समूह और अमेरिकी समोआ को गूगल के 'पैसिफिक कनेक्ट प्लान' में शामिल करने के लिए 132 मिलियन अमेरिकी डॉलर देने का वादा किया. यह एक सीधी रणनीति को दर्शाता है जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया प्रशांत केबल परियोजनाओं में निवेश कर रहे हैं और उनका प्रबंधन कर रहे हैं, विशेष रूप से गूगल के माध्यम से.
भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा के इस दौर में समुद्र के भीतर बिछी इंटरनेट केबल्स बड़े देशों की आपसी लड़ाई का नया हथियार बन गई हैं. ताइवान के पास चीनी जहाजों द्वारा केबल काटने की कई गुप्त घटनाएं सामने आई हैं, जिसे सुरक्षा विशेषज्ञ बिना युद्ध घोषित किए दबाव बनाने की रणनीति मान रहे हैं. हालांकि, असली खतरा दक्षिण प्रशांत महासागर के छोटे द्वीप देशों (जैसे फिजी, टोंगा) के सामने है, जो इस केबल राजनीति में सबसे अधिक संवेदनशील क्षेत्र बन गए हैं. ये केबल्स पश्चिमी देशों की जीवन रेखा हैं, लेकिन इस नेटवर्क के भीतर की गहरी कमजोरियों और सुरक्षा खतरों को कोई भी महाशक्ति सिर्फ पैसा लगाकर या नया निर्माण करके ठीक नहीं कर सकती.
एक अधिक बुनियादी समस्या इसका रखरखाव स्तर है- चीनी राज्य-समर्थित केबल मरम्मत कंपनी प्रशांत क्षेत्र में अधिकांश केबल नेटवर्क का संचालन करती है, जिसमें पश्चिमी प्रौद्योगिकी कंपनियों द्वारा बनाई गई केबल्स भी शामिल हैं. विशेष रूप से, जैसा कि CSIS द्वारा दस्तावेजीकरण किया गया है, चीन की केबल मरम्मत कंपनियाँ संवेदनशील समुद्री इलाकों में काम करते समय अपना ट्रैकिंग सिस्टम (AIS) बंद कर देती हैं. ऐसा वे डेटा चोरी करने, समुद्र तल की जासूसी करने या केबल काटने की तैयारी के लिए करती हैं. सिर्फ पैसा लगाने या नया निर्माण करने से इस गहरे सुरक्षा खतरे को नहीं रोका जा सकता.
समुद्र के भीतर बिछी इंटरनेट केबल्स अब बड़े देशों की आपसी लड़ाई का नया अखाड़ा बन गई हैं, जहाँ ताइवान और प्रशांत महासागर के पास केबलों को जानबूझकर काटने की घटनाएं हो रही हैं. इसके अलावा, जमीन पर बने केबल लैंडिंग स्टेशनों पर भी साइबर या फिजिकल हमले का खतरा है. चीनी कानून के तहत कंपनियों को सरकार को डेटा देना पड़ता है, जिससे डेटा चोरी होने का डर और बढ़ गया है.
समुद्र के भीतर बिछी केबल्स अब बड़े देशों की आपसी लड़ाई का नया जरिया बन गई है, जहाँ ताइवान और प्रशांत महासागर के पास केबलों को नुकसान पहुँचाने की कोशिशें हो रही हैं. प्रशांत द्वीप देशों के लिए इंटरनेट और विकास के लिए ये केबल्स बहुत ज़रूरी हैं. समस्या यह है कि चाहे पश्चिमी देश हों या चीन, हर कोई अपनी शर्तों पर निवेश कर रहा है और इन छोटे देशों पर किसी एक का पक्ष चुनने का भारी दबाव है.
प्रशांत द्वीप देशों को आत्मनिर्भर बनाने के लिए उनकी तकनीकी क्षमता बढ़ाना ज़रूरी है, ताकि वे खुद खतरों को पहचान सकें और बराबरी से मोलभाव कर सकें. हालांकि अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया केबल बिछाने में करोड़ों डॉलर लगा रहे हैं, पर असली सवाल यह है कि क्या इन छोटे देशों को इस नेटवर्क पर कंट्रोल मिलेगा या वे सिर्फ बड़े देशों के फैसलों पर निर्भर रहेंगे.
इसी तरह, 2023 में क्वाड (Quad) के तत्वावधान में ऑस्ट्रेलिया, भारत, जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा बढ़ावा दिए गए 'पार्टनरशिप फॉर केबल कनेक्टिविटी एंड रेजिलिएंस' में शामिल केबल सुरक्षा की अवधारणा, जरूरी नहीं कि सभी प्रशांत द्वीप देशों की प्राथमिकताओं के अनुकूल हो. इसके बावजूद, चीन इस क्षेत्र में अपने 'डिजिटल सिल्क रोड' के जरिए बुनियादी ढांचे के वित्तपोषण के माध्यम से एक निवेशक बना हुआ है.
प्रशांत क्षेत्र में केबल नेटवर्क का मामला भारत के लिए सिर्फ इंटरनेट जोड़ने से कहीं बड़ा है. क्वाड सदस्य होने के नाते भारत चाहता है कि इन छोटे देशों को दूसरों पर निर्भर रखने के बजाय खुद फैसले लेने का हक मिले. अपने पड़ोस में चीनी निवेश से निपटने के अनुभव के कारण भारत यहाँ एक बेहतर मॉडल दे सकता है, लेकिन इस चर्चा से भारत अभी दूर है. फिलहाल, इस पूरे विवाद में प्रशांत देशों को मजबूत बनाने, उनके तकनीकी ज्ञान को बढ़ाने और उन्हें स्वतंत्र निर्णय लेने लायक बनाने की कोशिशें बिल्कुल गायब हैं.
प्रशांत क्षेत्र के केबल नेटवर्क को सुरक्षित करने के लिए मौजूदा तरीका काफी नहीं है. असली सुरक्षा तब होगी जब बाहरी देशों के नियंत्रण के बजाय वहाँ के स्थानीय द्वीप देशों को खुद इस नेटवर्क की निगरानी और कानून बनाने का अधिकार मिले. इसके लिए एक क्षेत्रीय साइबर सुरक्षा टीम (CERT) बननी चाहिए, जिसमें इन छोटे देशों को मूकदर्शक रखने के बजाय मुख्य भागीदार बनाया जाए. इसके अलावा, विक्रेताओं के लिए सुरक्षा मानक केवल संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा दिए जाने वाले 'विश्वसनीय विक्रेता' के दर्जे तक ही सीमित नहीं होने चाहिए, प्रशांत द्वीप देशों को आत्मनिर्भर बनाने के लिए उनकी तकनीकी क्षमता बढ़ाना ज़रूरी है, ताकि वे खुद खतरों को पहचान सकें और बराबरी से मोलभाव कर सकें. हालांकि अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया केबल बिछाने में करोड़ों डॉलर लगा रहे हैं, पर असली सवाल यह है कि क्या इन छोटे देशों को इस नेटवर्क पर कंट्रोल मिलेगा या वे सिर्फ बड़े देशों के फैसलों पर निर्भर रहेंगे. आज समुद्र में केबलों का जाल बढ़ रहा है और इन द्वीप देशों पर महाशक्तियों में से किसी एक को चुनने का भारी दबाव है.
The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.
Er. Kritika is a dynamic and experienced researcher whose groundbreaking work dives deep into neuro-cybersecurity, AI governance, and cyber diplomacy. At the forefront of this ...
Read More +
PREV