কূটনীতি ক্রমবর্ধমানভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সরঞ্জামগুলির দ্বারা পুনর্গঠিত হচ্ছে, যা আলোচনা এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করে; তবে তাদের গ্রহণ অবশ্যই মানুষের বিচার, সাংস্কৃতিক সংবেদনশীলতা ও স্বচ্ছতার দ্বারা পরিচালিত হতে হবে।
ভূমিকা
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) দ্রুত বিভিন্ন ক্ষেত্রকে পুনর্গঠিত করছে। এমনকি কূটনীতি, যা দীর্ঘদিন ধরে মানব-কেন্দ্রিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্র হিসেবে পরিচিত, তা-ও এর প্রভাব থেকে মুক্ত নয়। এই ক্ষেত্রে, এআই বর্তমানে টেক্সট বিশ্লেষণ, যুগপৎ অনুবাদের মতো কাজগুলি দ্রুত সম্পন্ন করে, এবং আলোচনার সময় সুপারিশ প্রদান করে। কূটনৈতিক অনুশীলনে এই প্রযুক্তি ক্রমবর্ধমানভাবে অন্তর্ভুক্ত হওয়ার সাথে সাথে, এই সরঞ্জামগুলির স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা ও নৈতিক মাত্রা সম্পর্কে পরিচিত উদ্বেগগুলি আবার দেখা দেয়। কূটনৈতিক প্রক্রিয়াগুলিতে এআই-কে একীভূত করা নতুন ঝুঁকি যুক্ত করে, যেমন উচ্চ-মানের এবং নির্ভরযোগ্য ডেটাসেটের প্রাপ্যতার সীমাবদ্ধতার কারণে সম্ভাব্য বিকৃত নীতিগত সুপারিশ এবং মডেল আউটপুটগুলির অস্বচ্ছতা। উঁচু স্তরের আলোচনার জন্য তৈরি এআই সরঞ্জামগুলি মূলধন-নিবিড় হতে পারে, এবং সেই কারণে প্রযুক্তিগতভাবে কম উন্নত দেশগুলির কূটনীতিকদের কাছে তা প্রাপ্তিযোগ্য না-হতে পারে, যার ফলে গুরুত্বপূর্ণ আলোচনায় তাদের অসম ভিত্তিতে রাখা হয়।
কূটনৈতিক প্রক্রিয়াগুলিতে এআই-কে একীভূত করা নতুন ঝুঁকি যুক্ত করে, যেমন উচ্চ-মানের এবং নির্ভরযোগ্য ডেটাসেটের প্রাপ্যতার সীমাবদ্ধতার কারণে সম্ভাব্য বিকৃত নীতিগত সুপারিশ এবং মডেল আউটপুটগুলির অস্বচ্ছতা।
স্থাপনার সঙ্গে সম্পর্কিত ঝুঁকি ও সুযোগের মধ্যে দোলাচলের পাশাপাশি, এআই ইন্টিগ্রেশন নতুন দক্ষতা সেটের দাবি তুলে, এবং পেশাদারদের ডেটা ও সিদ্ধান্ত গ্রহণের সঙ্গে জড়িত হওয়ার অভিযোজনকে উৎসাহিত করে কূটনৈতিক অনুশীলনকে পুনর্গঠিত করছে। এই নিবন্ধটি এই ক্ষেত্রে এআই-এর ক্রমবর্ধমান ভূমিকা এবং কূটনৈতিক অনুশীলনের জন্য এটি যে নতুন চ্যালেঞ্জগুলি তৈরি করে তা পরীক্ষা করে। এই অনুসন্ধানের মাধ্যমে, এই নিবন্ধটি যুক্তি দেয় যে আন্তর্জাতিক বিষয়ে এআই যত বেশি স্থান পাবে, ততই এটিকে গুরুত্বপূর্ণ সুরক্ষা ব্যবস্থা এবং মানবিক তত্ত্বাবধান গ্রহণের সাথে সাথে চলতে হবে।
কূটনীতিতে এআই
কূটনৈতিক কর্মকাণ্ডে এআই-কে একটি ব্যবহারিক হাতিয়ার হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করার আগ্রহ ক্রমবর্ধমান। যোগাযোগ এবং প্রশাসনিক কাজের উন্নতির জন্য এটি ইতিমধ্যেই ব্যবহার করা হয়েছে, এবং এর জন্য আলোচনা ও জনসাধারণের অনুভূতি বিশ্লেষণের মতো আরও জটিল ভূমিকার অনুসন্ধান করা হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, এআই কনস্যুলার পরিষেবাগুলিতে তার স্থান খুঁজে পেয়েছে, যেখানে চ্যাটবট ও ভার্চুয়াল সহকারীরা ভিসা আবেদন, কনস্যুলার নিবন্ধন এবং শরণার্থীদের জন্য আইনি সহায়তা প্রদান করে। প্রায়শই, কূটনীতিকদের, বিশেষ করে নিম্ন পদমর্যাদার ব্যক্তিদের, সংবাদ ও সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম পর্যবেক্ষণ ও প্রতিবেদন সংকলনের মতো সাধারণ কাজ দেওয়া হয়। আজ, এআই তাৎক্ষণিকভাবে পাঠ্য এবং ভিজ্যুয়াল মিডিয়া সংকলন এবং বিশ্লেষণ করে এই কাজের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সহায়তা করে। গিনিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের (ইউএস) দূতাবাস ২০২২ সালের শেষের দিকে রাষ্ট্রদূত এবং দূতাবাস কর্মীদের জন্য দৈনিক মিডিয়া রিপোর্টের সারমর্ম, বক্তৃতা লেখা, প্রেস নির্দেশিকা ও প্রকল্প প্রস্তাব তৈরি এবং সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টের জন্য চ্যাটজিপিটি ব্যবহার শুরু করে। দূতাবাস এখন চিত্র, ভিডিও সম্পাদনা ও অডিও ক্লিন আপের জন্য অন্যান্য এআই সরঞ্জাম অন্বেষণ করছে।
কূটনীতির একটি মূল উপাদান হল বিশ্বাস তৈরি করা এবং ভুল বোঝাবুঝি এড়ানোর জন্য মানুষকে এবং তাদের ভাষা বোঝা। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, স্বয়ংক্রিয় ভাষা প্রক্রিয়াকরণ তাৎক্ষণিক অনুবাদ প্রদানের মাধ্যমে আলোচনাকে সহজ করে তোলে, যেমন গুগল ভাষা অনুবাদ গ্লাসেস-এর ক্ষেত্রে, যার ফলে ধারাবাহিক ব্যাখ্যায় ব্যয় করা সময় হ্রাস পায়। অন্য এআই মডেলগুলি প্রেক্ষাপট-নির্দিষ্ট পদক্ষেপের সুপারিশ করার জন্য আরও উপযুক্ত। পরিস্থিতি অনুকরণ করে এবং চুক্তির সম্ভাব্য ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করে শান্তি চুক্তি আলোচনায় এটি বিশেষভাবে কার্যকর। এই সরঞ্জামগুলি তাৎক্ষণিক অন্তর্দৃষ্টি ও কৌশল প্রদান করে আলোচকদের প্রচেষ্টাকে সহায়তা করে, যা ঐতিহ্যবাহী কূটনৈতিক প্রচেষ্টার মাধ্যমে তাৎক্ষণিকভাবে স্পষ্ট নাও হতে পারে।
এআই-এর আরও উন্নত ব্যবহার এখনও অনুসন্ধানমূলক বা প্রোটোটাইপ পর্যায়ে রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজ (সিএসআইএস)-এর ফিউচার ল্যাব এখন যুদ্ধ ও শান্তির মতো বিষয়ে চ্যাটজিপিটি এবং ডিপসিক-এর মতো জেনারেটিভ এআই টুল নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে। তাদের একটি উদ্যোগ, "স্ট্র্যাটেজিক হেডওয়াইন্ডস ” প্রকল্প, শান্তি আলোচনায় সহায়তা করার জন্য ডিজাইন করা একটি ইন্টারেক্টিভ প্রোগ্রাম, যা শান্তি চুক্তি এবং প্রতিটি পক্ষের আলোচনার ভঙ্গির রূপরেখা প্রদানকারী সংবাদ নিবন্ধের উপর এআই ভাষা মডেলকে প্রশিক্ষণ দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল। এই প্রকল্পের অধীনে ফিউচার ল্যাব-এর টিম ইউক্রেন-রাশিয়া শান্তি চুক্তি সিমুলেটরের প্রথম সংস্করণ তৈরি করেছে, যা ব্যবহারকারীদের চারটি বিষয়ের — অঞ্চল, নিরাপত্তা, ন্যায়বিচার এবং অর্থনীতি — পছন্দগুলি ইনপুট হিসাবে ব্যবহার করে এআই একটি চুক্তির খসড়া তৈরি করে এবং রাশিয়া, ইউক্রেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপীয় ইউনিয়নের জন্য প্রতিটি উপাদানের গ্রহণযোগ্যতা নির্ণয় করে। এছাড়াও, কথোপকথনের সময় কী বলা উচিত এবং কী করা উচিত সে সম্পর্কে হ্যাগলবটস (এআই-চালিত আলোচনার এজেন্ট) ডেটা-চালিত কৌশলের মাধ্যমে দর কষাকষির সময় হ্রাস করে সুপারিশ প্রদান করে চলেছে।
সিটিএ-র একটি উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য হল "অ্যাডাম", একটি জ্ঞানীয় সহকারী যা বাণিজ্য চুক্তি সম্পর্কিত নির্দিষ্ট ভাষা প্রশ্নগুলি বুঝতে সক্ষম।
শান্তি আলোচনার পুনর্কল্পনা করার পাশাপাশি, এই উদীয়মান প্রযুক্তি বাণিজ্য আলোচনাকেও রূপান্তরিত করছে। উদাহরণস্বরূপ, আইবিএম-এর সহযোগিতায় তৈরি ইন্টারন্যাশনাল চেম্বার অফ কমার্সের এআই-চালিত কগনিটিভ ট্রেড অ্যাডভাইজার (সিটিএ) জটিল বাণিজ্য চুক্তি বিশ্লেষণ করে, যার ফলে প্রতিনিধিদের আলোচনার প্রস্তুতিতে ব্যয় করা সময় হ্রাস পায়। সিটিএ-র একটি উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য হল "অ্যাডাম", একটি জ্ঞানীয় সহকারী যা বাণিজ্য চুক্তি সম্পর্কিত নির্দিষ্ট ভাষা প্রশ্নগুলি বুঝতে সক্ষম। হাজার হাজার আইনি ও অর্থনৈতিক পাঠ্য পৃষ্ঠা বিশ্লেষণ করে, "অ্যাডাম" আলোচনার প্রস্তুতিমূলক পর্বকে ত্বরান্বিত করে, এবং কূটনীতিকদের সূক্ষ্ম বিবরণে আটকে থাকার পরিবর্তে কৌশলগত সিদ্ধান্ত গ্রহণের উপর মনোনিবেশ করার সুযোগ দেয়। কূটনীতিকদের জাতীয় নীতিগুলির প্রতি জনসাধারণের মনোভাব বুঝতে এবং কোন বর্ণনাগুলি সবচেয়ে বেশি প্রতিধ্বনিত হয় তা সনাক্ত করতে সহায়তা করার জন্য এআই-ভিত্তিক অনুভূতি বিশ্লেষণ সরঞ্জামের জন্যও অনুসন্ধান করা হচ্ছে। এই সরঞ্জামগুলির লক্ষ্য দূতাবাসের তার, মিডিয়া রিপোর্ট ও গোয়েন্দা সারাংশের মতো কূটনৈতিক উপকরণের পাশাপাশি বাহ্যিক লক্ষণগুলি বিশ্লেষণ করা। সংকটের সময়ে প্রাপ্ত তথ্যের নির্ভরযোগ্যতা ও প্রভাব মূল্যায়ন করার সময় এটি কূটনীতিকদের জন্য বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।
বর্তমানে এআই কী সক্ষম করে (টেক্সট ও প্যাটার্ন বিশ্লেষণ, যুগপৎ অনুবাদ) এবং ভবিষ্যতে এটি কী সক্ষম করতে পারে (জ্ঞান ও দক্ষতার একীকরণ) তার মধ্যে পার্থক্য করা গুরুত্বপূর্ণ। এআই নিয়মিত কূটনৈতিক কাজগুলিকে স্বয়ংক্রিয় করার ক্ষেত্রে সম্ভাবনা প্রদর্শন করে; তবে এর সাংস্কৃতিক সূক্ষ্মতা, জটিল মানবিক আবেগ এবং উচ্চস্তরের আলোচনার জটিলতাগুলি বোঝার ক্ষমতা আজও সীমিত। অতএব, কূটনীতিতে এআই-এর বেশিরভাগ প্রতিশ্রুতি বর্তমানে নবজাতক।
চ্যালেঞ্জ এবং ঝুঁকি
কূটনীতিকে প্রায়শই একটি শিল্প হিসাবে প্রচার করা হয়, যার মধ্যে সংবেদনশীল রাজনৈতিক সূক্ষ্মতা দ্বারা গঠিত এমন সব সিদ্ধান্ত জড়িত থাকে যার জন্য মানুষের বিচার, সাংস্কৃতিক বোধগম্যতা এবং মানসিক বুদ্ধিমত্তা প্রয়োজন। এগুলি এমন গুণাবলি যা এআই সম্পূর্ণরূপে প্রতিলিপি করতে পারে না। এআই সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত-সমর্থন অ্যালগরিদমিক ম্যানিপুলেশনের সূক্ষ্ম রূপগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। এর অর্থ মানুষের আচরণকে এমনভাবে নাড়াচাড়া করা, আকার দেওয়া ও প্রভাবিত করা যা তাৎক্ষণিকভাবে স্পষ্ট নাও হতে পারে, বিশেষ করে যখন ভিন্ন ভূ-রাজনৈতিক ও ভূ-অর্থনৈতিক অগ্রাধিকারের দেশে তৈরি ও প্রশিক্ষিত অফ-দ্য-শেল্ফ পণ্যগুলি ভিন্ন ভূ-রাজনৈতিক এবং ভূ-অর্থনৈতিক অগ্রাধিকারের দেশে ব্যবহার করা হয়। এই ঝুঁকিগুলিকে আরও জটিল করে তোলা প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত ও সম্পদ-সীমিত দেশগুলির মধ্যে এআই বিভাজনকে আরও গভীর করে তুলছে। এআই মডেলগুলি সাধারণত ভাষাগত, সাংস্কৃতিক ও প্রাসঙ্গিক পক্ষপাতের মধ্যে বিকশিত ও প্রশিক্ষিত হয়। কূটনীতিতে এই প্রযুক্তি যত বেশি প্রচলিত হয়ে উঠছে, ততই অনুন্নত দেশগুলি — যারা ঐতিহাসিকভাবে প্রযুক্তিগত আলোচনা থেকে বাদ পড়েছে — তারা আরও বেশি বিচ্ছিন্নতার মুখোমুখি হতে পারে, যা বিশ্বব্যাপী ক্ষমতার বৈষম্যকে আরও দৃঢ় করে তুলবে।
এআই তথ্য প্রক্রিয়াকরণ করতে পারে, কিন্তু শুধুমাত্র মানুষের বিচারই নৈতিক ও প্রেক্ষাপট-সচেতন সিদ্ধান্ত নিশ্চিত করে।
এমন একটি বিপদ রয়েছে যে, এআই দৃঢ় তত্ত্বাবধান ছাড়া এবং হিউম্যান-ইন-দ্য-সুপ (এইচআইটিএল) প্রক্রিয়ার অনুপস্থিতিতে স্টিরিওটাইপগুলিকে স্থায়ী করতে পারে বা বিভেদমূলক আখ্যানগুলিকে শক্তিশালী করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এআই-চালিত অনুভূতি বিশ্লেষণ সরঞ্জামগুলি ব্যঙ্গ এবং বিদ্রূপ সনাক্ত করতে লড়াই করে। কোভিড-১৯-সম্পর্কিত টুইটগুলি বিশ্লেষণ করে একটি গবেষণায় নিশ্চিত করা হয়েছে যে একটি এআই মডেল ব্যঙ্গাত্মক টুইট "ইয়ে! একটি নতুন ভাইরাস??? ধন্যবাদ চিন! কুং ফু: দ্য লেজেন্ড কন্টিনিউজ"-কে ইতিবাচক হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করেছে, যদিও এর ব্যঙ্গাত্মক উদ্দেশ্য ছিল। এই ধরনের ভুল ব্যাখ্যা সঠিক অনুমান নিশ্চিত করতে এবং কূটনৈতিক ভুল পদক্ষেপ প্রতিরোধ করতে এইচআইটিএল প্রক্রিয়ার গুরুত্ব তুলে ধরে। এআই তথ্য প্রক্রিয়াকরণ করতে পারে, কিন্তু শুধুমাত্র মানুষের বিচারই নৈতিক ও প্রেক্ষাপট-সচেতন সিদ্ধান্ত নিশ্চিত করে। সংকট বা আলোচনার অচলাবস্থার সময়ে, এই ধরনের সরঞ্জামগুলির উপর অতিরিক্ত নির্ভরতা সূক্ষ্মতার চেয়ে গতিকে অগ্রাধিকার দিতে পারে, যা কূটনৈতিক অনুশীলনের মধ্যে এআই একীকরণের সুযোগ ও কাঠামো মূল্যায়ন করা গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে।
কূটনীতিতে এআই এবং মানুষের বিচারের ভারসাম্য বজায় রাখা
কূটনীতিকদের পাশাপাশি অ্যালগরিদমগুলি স্থান করে নেওয়ার সাথে সাথে, আলোচনার শিল্প এখন এআই-এর বিজ্ঞানের সঙ্গে মিলিত হয়েছে। কূটনীতির ভবিষ্যৎ অবশ্যই একটি সহাবস্থানীয় সম্পর্ক গড়ে তোলার মধ্যে নিহিত, যেখানে এআই মানুষের দক্ষতা বৃদ্ধি করবে, প্রক্রিয়াগুলিকে সহজ করবে, নতুন কৌশলগত সরঞ্জাম সরবরাহ করবে, এবং কূটনীতির সূক্ষ্ম শিল্পকে মানুষের হাতে ছেড়ে দেবে। এই ধরনের প্রযুক্তি গ্রহণকারী কূটনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলিকেও এই ব্যবস্থাগুলি কীভাবে সিদ্ধান্ত গ্রহণকে প্রভাবিত করে তা স্পষ্ট করার জন্য গার্ডরেল ব্যবহার করা উচিত। তথ্য প্রযুক্তি শিল্প কাউন্সিল (আইটিআই)-এর জবাবদিহিতা কাঠামোটি নিরীক্ষাযোগ্যতা এবং ঝুঁকি ও প্রভাব মূল্যায়নের ডকুমেন্টেশনের মতো অনুশীলনের মাধ্যমে এআই সিস্টেমে স্বচ্ছতা বৃদ্ধির প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়। এটি একটি মূল্যবান সূচনা বিন্দু।
এআই-কে জাদুর কাঠি হিসেবে গ্রহণ করার পরিবর্তে, একে এমন একটি দ্বি-ধার তরোয়াল হিসেবে বিবেচনা করা উচিত যা কূটনীতির দাবি অনুসারে অনন্য মানবিক দক্ষতাকে সহায়তা করতে সক্ষম, কিন্তু কখনও প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম নয়।
কূটনীতিকদের এআই সাক্ষরতার প্রশিক্ষণ দিয়ে এর ব্যবহারে আরও সুবিবেচনামূলক বোঝাপড়া গড়ে তোলার মাধ্যমে একে আরও শক্তিশালী করা যেতে পারে। বিভিন্ন সাংস্কৃতিক প্রেক্ষাপটে এআই সিস্টেমগুলি যাতে যথাযথভাবে কাজ করে তা নিশ্চিত করার জন্য, জাতীয় ও আন্তর্জাতিক পর্যায়ে নীতিগত আলোচনায় অভিযোজিত ও দায়িত্বশীল এআই কাঠামোগুলিকে একীভূত করা উচিত। গুরুত্বপূর্ণভাবে, যে কোনও এআই স্থাপনাকে মানবিক সংস্থাকে অগ্রাধিকার দিতে হবে। এআই-এর লক্ষ্য কূটনীতিকে স্বয়ংক্রিয় করা নয়, বরং এটিকে আরও শক্তিশালী করা।
কূটনীতিতে এআই-এর অন্তর্ভুক্তির মধ্যে প্রতিশ্রুতি ও বিপদ উভয়ই আছে। যদিও প্রযুক্তি দক্ষতাকে সমর্থন করে এবং তথ্যের প্রাপ্যতা প্রসারিত করে, একে শক্তিশালী নৈতিক কাঠামো দ্বারা পরিচালিত হতে হবে, বিশেষ করে যখন এটি সংবেদনশীল আলোচনার মাধ্যমে বিশ্বব্যাপী শক্তি সম্পর্ক গঠন করতে পারে। এআই-কে জাদুর কাঠি হিসেবে গ্রহণ করার পরিবর্তে, একে এমন একটি দ্বি-ধার তরোয়াল হিসেবে বিবেচনা করা উচিত যা কূটনীতির দাবি অনুসারে অনন্য মানবিক দক্ষতাকে সহায়তা করতে সক্ষম, কিন্তু কখনও প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম নয়।
অনুশা গুরু অবজারভার রিসার্চ ফাউন্ডেশনের সেন্টার ফর সিকিউরিটি, স্ট্র্যাটেজি অ্যান্ড টেকনোলজির রিসার্চ ইন্টার্ন।
The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.
PREV
