ভারত-মার্কিন সম্পর্কের চ্যুতিরেখা: আমেরিকা ‘সমতা’ বোঝে না

মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের চিন সফর হয়তো ১৯৭২ সালে রিচার্ড নিক্সনের বিখ্যাত সফরের মতো ভবিষ্যৎ প্রজন্মের কাছে ততটা স্মরণীয় হয়ে থাকবে না। কিন্তু এই সফর ভারতীয়দের ভারত-মার্কিন সম্পর্কের সেই অধ্যায়ের সঙ্গে সাদৃশ্য খুঁজে পেতে বাধ্য করেছে, যা এতদিন পর্যন্ত সবচেয়ে অন্ধকার অধ্যায় হিসেবে বিবেচিত হয়ে আসছিল।

ট্রাম্পের মতোই নিক্সনও বিশ্বাস করতেন যে চিনের সঙ্গে সম্পর্ক নতুন করে শুরু করা আমেরিকার সর্বোচ্চ স্বার্থের অনুসারী। ট্রাম্পের মতোই নিক্সনও এমন এক হোয়াইট হাউস ও প্রাতিষ্ঠানিক নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, যা ভারতীয় উদ্বেগের প্রতি স্বভাবতই সহানুভূতিহীন ছিল। এবং ট্রাম্পের মতোই নিক্সনও পাকিস্তানি সামরিক নেতৃত্বকে রঙিন চশমার মধ্য দিয়ে দেখতেন। নিক্সন বা ট্রাম্পের চেয়ে বেশি করে কোনও পাকিস্তানি সামরিক স্বৈরশাসককে আর কেউ, এমনকি সাধারণ পাকিস্তানিরাও, কখনও উদযাপন করেনি।

কিন্তু আসল কথা হল: ভারত ও যুক্তরাষ্ট্রের সম্পর্ক নিক্সনের আমলেও টিকে ছিল। এটি বিকশিত ও সমৃদ্ধ হয়েছে। এই অংশীদারি যে কোনও একজন ব্যক্তির চেয়ে, এমনকি একজন অত্যন্ত প্রভাবশালী প্রেসিডেন্টের চেয়েও শক্তিশালী। এটি যে কোনও প্রশাসন, যে কোনও দল, যে কোনও ভূ-রাজনৈতিক মুহূর্তের চেয়েও বড়। এটি উভয়ের জন্যই উপকারী, অথচ কোনও পক্ষের জন্যই এটি নির্ধারক নয়। আমরা এটি ছাড়াও বাঁচতে পারি।

অতীতে, ভারতকে একটি প্রতিকূল হোয়াইট হাউস, একটি বৈরী প্রতিষ্ঠান এবং এক উদাসীন মার্কিন জনগণের মোকাবিলা করতে হয়েছে। আজকের পরিস্থিতি আরও ভাল, যদিও ট্রাম্পের হোয়াইট হাউস তার বর্তমান নিষ্ক্রিয়-আক্রমণাত্মক আচরণ থেকে সরে এসে প্রকাশ্য বৈরিতায় ফিরে যেতে পারে। ওয়াশিংটনের প্রতিষ্ঠানের একটি বড় অংশ এখনও দ্বিপাক্ষিক অংশীদারিত্বকে গুরুত্ব দেয়। জনগণের মধ্যে সংযোগ আরও গভীর হয়েছে। এবং বিনিয়োগ, উদ্ভাবন ও বাণিজ্যের ব্যবসায়িক সম্পর্কগুলি ইতোমধ্যেই পুঁজি বাজার বা রাজনৈতিক ধারার পরিবর্তনকে উপেক্ষা করে টিকে থাকার ক্ষমতা প্রমাণ করেছে।

ভারতের জ্বালানি নিরাপত্তা, যা বৈশ্বিক ক্ষেত্রে তার সবচেয়ে বড় উদ্বেগের বিষয়, তা আমেরিকার একপাক্ষিকতা এবং রাশিয়া থেকে জ্বালানি সংগ্রহের ক্ষেত্রে বিস্ময়কর দ্বৈত নীতির কারণে বিপন্ন।

এর মানে এই নয় যে, যেসব মতপার্থক্য বাহ্যিক বা ব্যক্তিগত কারণে সৃষ্ট নয়, সেগুলিকে ছোট করে দেখা হচ্ছে। ভারত-মার্কিন সম্পর্কে একটি কাঠামোগত চ্যুতিরেখা তৈরি হয়েছে। এটিকে আর ঢেকে রাখা যাবে না। প্রকৃতপক্ষে, এখানে একটি নয়, তিনটি চ্যুতিরেখা রয়েছে।

ভারতের জ্বালানি নিরাপত্তা, যা বৈশ্বিক ক্ষেত্রে তার সবচেয়ে বড় উদ্বেগের বিষয়, তা আমেরিকার একপাক্ষিকতা এবং রাশিয়া থেকে জ্বালানি সংগ্রহের ক্ষেত্রে বিস্ময়কর দ্বৈত নীতির কারণে বিপন্ন। চিনের সঙ্গে ওয়াশিংটনের সমঝোতার প্রচেষ্টা এই সম্পর্কের কৌশলগত ভারসাম্য নষ্ট করে দিচ্ছে। ইতিমধ্যে ভারত তার আত্মপরিচয়কে নতুন করে গড়ে তুলেছে: সে খামখেয়ালি ওয়াশিংটনের অনুগত অংশীদারের ভূমিকা পালন করতে অস্বীকার করবে, এবং তাকে তা করতেই হবে। এগুলি গুরুতর, কাঠামোগত মতবিরোধ। এগুলিকে সেই নামেই অভিহিত করা উচিত।

কিন্তু আমাদের সেই প্রাতিষ্ঠানিক ঐক্যগুলিকেও স্বীকার করতে হবে যা এখনও বিদ্যমান। দ্বিপাক্ষিক সামরিক সহযোগিতা। কোয়াডের ছত্রছায়ায় সহযোগিতার বিভিন্ন ধারা, যা ট্রাম্প অপছন্দ করেন এবং বিদেশমন্ত্রী মার্কো রুবিও ও রাষ্ট্রদূত সার্জিও গোর চতুরতার সঙ্গে টিকিয়ে রাখতে চান। ইন্ডাস-এক্স প্রতিরক্ষা বাস্তুতন্ত্র। উদীয়মান প্রযুক্তি ও গুরুত্বপূর্ণ খনিজ সম্পদের জন্য ট্রাস্ট উদ্যোগ এবং একাধিক সরবরাহ শৃঙ্খল অংশীদারিত্ব। এই সব কিছুর প্রতি সরকারি সমর্থন অক্ষুণ্ণ রয়েছে এবং ভবিষ্যতেও থাকবে। আর কঠোর কথাবার্তা এবং ৫০ শতাংশ শুল্ক সত্ত্বেও, শেষ পর্যন্ত একটি বাণিজ্য চুক্তি সম্পাদিত হয়েছে। বন্ধনটি টিকে আছে। কোনও মতে, কিন্তু টিকে আছে।

আমাদের এই মুহূর্তটিকে একটি সুযোগ হিসেবে বিবেচনা করা উচিত। মার্কিন-ভারত সম্পর্ককে সবসময়ই একটি অনিবার্য কৌশলগত মিলন হিসেবে তুলে ধরা হয়েছে। কিন্তু সাম্প্রতিক সময় পর্যন্ত, এটি ছিল অন্য কিছু: দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সভ্যতামূলক বিশ্বদৃষ্টিভঙ্গির অস্বস্তিকর সহাবস্থান। ট্রাম্পের আগমন সেই কূটনৈতিক আবরণটি সরিয়ে দিয়েছে।

নয়াদিল্লিকে অবশ্যই খোলা মনের কূটনীতি দিয়ে সাড়া দিতে হবে, খোলা মনের আবেগ দিয়ে নয়। তাকে যুক্তরাষ্ট্রের সকল চিন্তাধারার সঙ্গে যুক্ত হতে হবে, যা আমাদের দেশের মতোই বৈচিত্র্যময় ও জটিল একটি গণতন্ত্র। ট্রাম্পবাদ হয়তো ট্রাম্পের পরেও টিকে থাকবে — উভয় পক্ষই, আরও পরিশীলিত ভাষায়, সেই একই অস্বস্তিকর প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করবে যা বর্তমান প্রশাসন করেছে।

সত্যিটা হল, এই প্রেসিডেন্ট আমাদের উপকারই করেছেন। আমরা এখন আরও সৎ ও টেকসই ভিত্তিতে এই সম্পর্কটি পুনর্গঠন করতে পারি।

এই সহাবস্থান বহুলাংশেই ছিল একটি পরিকল্পিত বিবাহ। দুটি দেশকে একত্রিত করেছিল জ্ঞানী বয়োজ্যেষ্ঠদের একটি পঞ্চায়েত: পি ভি নরসিংহ রাও, অটল বিহারী বাজপেয়ী, বিল ক্লিনটন, মনমোহন সিং, জর্জ বুশ এবং তাঁদের প্রজন্ম। পরিকল্পিত বিবাহের মূলমন্ত্র হল: আগে আনুষ্ঠানিকতা, পরে বোঝাপড়া। আমাদের দুই দেশের জন্য, কৌশলগত সম্পর্কই ছিল আগে। কৌশলগত অভিসার এর পরেই হওয়ার কথা ছিল।

ট্রাম্পবাদ হয়তো ট্রাম্পের পরেও টিকে থাকবে — উভয় পক্ষই, আরও পরিশীলিত ভাষায়, সেই একই অস্বস্তিকর প্রশ্নগুলি করবে যা বর্তমান প্রশাসন উত্থাপন করেছে।

কিন্তু তা হয়নি। ঘটকরা যেমনটা আশা করেছিলেন, আমাদের বিশ্বদৃষ্টিভঙ্গি সেভাবে এক হয়নি। একটি দার্শনিক ব্যবধান, যা আমাদের নিজ নিজ গণতান্ত্রিক সংস্কৃতিতে প্রোথিত, তা রয়ে গেছে: ভারত জোট বোঝে না; আমেরিকা স্বায়ত্তশাসন বোঝে না।

যে কোনও বিবাহে, উভয় সঙ্গীই পরিবর্তিত হয়, আপস করে এবং সমতার একটি অংশীদারিত্ব গড়ে তোলে। দুটি সভ্যতাভিত্তিক রাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্কও এর ব্যতিক্রম নয়। হোয়াইট হাউস ভারতের স্বাতন্ত্র্যকে আত্মসাৎ না করে বিবাহের নিয়মকানুন লিখতে পারে না। যতক্ষণ না ওয়াশিংটন এটা মেনে নিচ্ছে যে ভারত এমন একটি প্রাচীন জাতি যার নিজস্ব অপরিবর্তনীয় সময়রেখা এবং বিপদ-চিহ্নিতকরণ ব্যবস্থা রয়েছে, এবং যে কোনও বিশেষ মহলে প্রবেশের জন্য আকুল অধস্তন সহযোগী নয়, ততক্ষণ এই সম্পর্কটি প্রতিশ্রুতি এবং হতাশার মধ্যে দোদুল্যমান থাকবে। আসল কথা হল, আমেরিকা ‘সমতা’ বোঝে না।

নয়াদিল্লি এর জন্য অধীর আগ্রহে অপেক্ষা করছে না। পুরনো ব্যবস্থা যখন বিলীন হচ্ছে, ভারত তাকে ভেঙেও ফেলছে না, আবার রক্ষাও করছে না। বিদেশনীতি এবং কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন দৃশ্যত অত্যন্ত কঠিন কাজ, অথচ অপরিহার্যও বটে। ন্যায্যতার খাতিরে বলতে হয়, প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী এবং তাঁর দল বেশ ভালোভাবেই সবকিছু নতুন করে সাজিয়ে নিচ্ছেন। ভারত যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে এক নতুন ও যথাযথ নৈকট্য ও দূরত্ব, ইউরোপীয় ইউনিয়নের সঙ্গে গভীরতর কৌশলগত ঘনিষ্ঠতা, এবং বেজিংয়ের সঙ্গে নতুন করে সমন্বয় সাধন করেছে—একই সঙ্গে মস্কোকে এক গতিশীল বিশ্বে সম্পৃক্ত রাখছে।

ভারত-মার্কিন অংশীদারিত্ব টিকে থাকবে। এটি নিক্সনের আমলেও টিকেছিল; ট্রাম্পের আমলেও টিকে থাকবে। কিন্তু এটি পরিপক্ব হবে কি না, তা সম্পূর্ণ ভিন্ন একটি প্রশ্ন। এর উত্তর শুধু একটি বিষয়ের উপরই নির্ভর করে: আমেরিকা পারস্পরিক সম্মতির শর্তে ভারতকে গ্রহণ করতে পারবে কি না, সেই সিদ্ধান্ত। ট্রাম্পের হোয়াইট হাউস এই প্রশ্নটি বোঝে না। সম্ভবত এর উত্তরসূরিকেই এর উত্তর খুঁজে বের করতে হবে।

এই ভাষ্যটি প্রথম দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস -এ প্রকাশিত হয়েছিল।

• International Affairs
• Indian Foreign Policy
• আন্তর্জাতিক বিষয়াবলি
• কোয়াড
• চিন
• ট্রাম্পের চিন সফর
• ডোনাল্ড ট্রাম্প
• নরেন্দ্র মোদী
• ভারত
• ভারত-মার্কিন অংশীদারি
• ভারত-মার্কিন সম্পর্ক
• ভারতীয় কূটনীতি
• ভারতের কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন
• মার্কিন বিদেশনীতি
• মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও কানাডা
• মার্কিন-চিন সম্পর্ক

The views expressed above belong to the author(s). ORF research and analyses now available on Telegram! Click here to access our curated content — blogs, longforms and interviews.

PREV NEXT